The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..., opennews (??), 04-Авг-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +/
Сообщение от Георгий (??), 04-Авг-17, 10:19 
Т.е. они доп. соглашением запрещают пользователю делать то, что гарантирует делать GPL? Ну, вообще, спорно, конечно. Решит прецедент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-17, 11:06 
> Т.е. они доп. соглашением запрещают пользователю делать то, что гарантирует делать GPL?
> Ну, вообще, спорно, конечно. Решит прецедент.

Вообще-то, GPL явно запрещает вносить дополнительные ограничения. Так что на мой взгляд ничего спорного тут нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –1 +/
Сообщение от ыы (?), 04-Авг-17, 11:29 
дополнительные ограничения на что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +5 +/
Сообщение от bircoph (ok), 04-Авг-17, 11:34 
> дополнительные ограничения на что?

На 4 свободы, гарантируемые GPL, в т.ч. на свободу распостранения исходного кода. у PAXTeam/GrSecurity ведь как: дал ещё кому-то код => аннулирование контракта, т.е. по сути дела запрет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Авг-17, 11:43 
>> дополнительные ограничения на что?
> На 4 свободы, гарантируемые GPL, в т.ч. на свободу распостранения исходного кода.
> у PAXTeam/GrSecurity ведь как: дал ещё кому-то код => аннулирование контракта,
> т.е. по сути дела запрет.

Шляпа делает то же самое с ядерным _гитом_ (метаданные, поэтому тоньше, но вообще-то дух GPL именно про возможность _разработчика_ работать с кодом -- буква на этот счёт упоминает plus the scripts used to control compilation and installation of the executable).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-17, 12:56 
Каким образом метаданные гита относятся к скриптам сборки?

Про _разработчиков_ в GPL тоже нет ни слова, ЕМНИП. Речь там только о том, что любой пользователь должен иметь возможность получить исходник и пересобрать его.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Авг-17, 13:25 
>  Речь там только о том, что любой пользователь должен иметь возможность получить исходник и пересобрать его.

... и  если бы в свое время не додумались до уточнений:
> a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,

то,  скорее всего, особо ушлые, высылали бы код на перфокартах, глиняных табличках или при помощи сетевых кабелей (и узелковой письменности).  
Ну а что, исходник ведь в любом виде исходник, формальности соблюдены, чо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-17, 14:45 
> Ну а что, исходник ведь в любом виде исходник, формальности соблюдены, чо.

Цитата из GPL:

The “source code” for a work means the preferred form of the work for making modifications to it.

the preferred form

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Авг-17, 16:27 
>> Ну а что, исходник ведь в любом виде исходник, формальности соблюдены, чо.
> Цитата из GPL:
> The “source code” for a work means the preferred form of the
> work for making modifications to it.
> the preferred form

ИМХО, вы путаете саму форму с носителем данных.
Без приведенной мной выше оговорки -- особо ушлые вполне могли бы затарить гит-репу и высылать архив в виде узелкового кода на сетевом кабеле. Т.к. в распакованном виде все будет вполне в общепринятой форме.

А вообще, подразумевалась несколько наивная/неудачная формулировка второй версии GPL. Третья ведь не зря появилась, а как раз из-за хитрожопых "багюзеров", которые могли упирать на то, что "вот про это ведь не было ни слова!"


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-17, 15:49 
>>> дополнительные ограничения на что?
>> На 4 свободы, гарантируемые GPL, в т.ч. на свободу распостранения исходного кода.
>> у PAXTeam/GrSecurity ведь как: дал ещё кому-то код => аннулирование контракта,
>> т.е. по сути дела запрет.
> Шляпа делает то же самое с ядерным _гитом_ (метаданные, поэтому тоньше, но
> вообще-то дух GPL именно про возможность _разработчика_ работать с кодом --
> буква на этот счёт упоминает plus the scripts used to control
> compilation and installation of the executable
).

Ядерный гит шапки доступен. Но за деньги.
https://access.redhat.com/labs/psb/versions/kernel-3.10.0-51...
Что смешно.. но факт.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-17, 15:53 
Нужна только регистрация, бесплатная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –3 +/
Сообщение от КО (?), 04-Авг-17, 11:59 
Начнем с малого. GPL не запрещает накладывать ограничения на распространение продукта или его производной. Она накладывает ограничения на ограничения передачи без исходных кодов и определенных прав. Каждый волен передавать или не передавать продукт кому ему угодно и не передавать, кому не угодно. Поэтому права у получателей патчей распространять их дальше есть. Как и у Gr-овцев больше с ним дела не иметь в этом случае.
Собственно на этом принципе построена и сама GPL - авторское право у тебя на производный продукт есть, но стоит им воспользоваться - и у тебя нет лицензии на исходный продукт. :)
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –2 +/
Сообщение от ыы (?), 04-Авг-17, 15:30 
>  Начнем с малого. GPL не запрещает накладывать ограничения на распространение продукта
> или его производной. Она накладывает ограничения на ограничения передачи без исходных
> кодов и определенных прав. Каждый волен передавать или не передавать продукт
> кому ему угодно и не передавать, кому не угодно. Поэтому права
> у получателей патчей распространять их дальше есть. Как и у Gr-овцев
> больше с ним дела не иметь в этом случае.
>  Собственно на этом принципе построена и сама GPL - авторское право
> у тебя на производный продукт есть, но стоит им воспользоваться -
> и у тебя нет лицензии на исходный продукт. :)

то есть ГПЛ противоречит авторскому праву...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –4 +/
Сообщение от пох (?), 04-Авг-17, 15:56 
> то есть ГПЛ противоречит авторскому праву...

ну так его и изобрел великий борцун с авторскими и прочими личными правами, что вас удивляет?

Те, кто хотели защитить свои права как авторов кода, а не "владельцев" - изобрели mit и bsd лицензии. И у них, в общем-то, все хорошо по сей день. К сожалению, Линус учился не в америке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-17, 16:02 
> то есть ГПЛ противоречит авторскому праву...

Нет, она как раз основана на авторском праве. Авторы исходного произведения, пользуясь своими правами, ограничивают права авторов производных произведений.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –1 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 06-Авг-17, 21:42 
> то есть ГПЛ противоречит авторскому праву...

То-есть, GRSecurity НИ РАЗУ НЕ самостоятельный продукт.
GRSecurity — это крошки из ядра Линкус, ваще никак GRSecurity не принадлежащие, и с которых GRSecurity кормится.

То есть, GRSecurity барыжит БЕСКОНЕЧНО ЧУЖИМ продуктом, ядром Линукс.

Которое является GPL и перелицованные крошки от него — тоже, естественным образом, GPL. Потому, что они ЛИШЬ ПАТЧИ К ЧУЖОМУ для GRSecurity КОДУ.

Хочешь «авторского права» — сделай СВОЕ ядро, не содержащее ни строчки чужого продукта и наслаждайся всеми благами цивилизации.

А пока ты или патчишь ядро Линукс на условиях ядра Линукс или ты не приближаешься к ядру Линукс.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-17, 00:04 
>  Начнем с малого. GPL не запрещает накладывать ограничения на распространение продукта
> или его производной.

Именно что запрещает.

6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the Program), the recipient automatically receives a license from the original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to these terms and conditions. You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein. You are not responsible for enforcing compliance by third parties to this License.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  –1 +/
Сообщение от КО (?), 08-Авг-17, 15:41 
>Именно что запрещает.

Для тех то в танке.
Я могу взять любой GPL продукт. И передать Васе, а Пете не отдавать.
GPL не запрещает этого. Но она обязывает меня передать Васе те же права, что и получил я, на этот код.
И GPL не обязывает отдавать Васе любые другие версии этого продукта и что-нибудь еще.

Собственно этим GR-овцы и пользуются. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Разработчики Grsecurity подали судебный иск против Брюса Пер..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-17, 15:58 
>>Именно что запрещает.
> Для тех то в танке.
>  Я могу взять любой GPL продукт. И передать Васе, а Пете
> не отдавать.
> GPL не запрещает этого. Но она обязывает меня передать Васе те же
> права, что и получил я, на этот код.
> И GPL не обязывает отдавать Васе любые другие версии этого продукта и
> что-нибудь еще.
> Собственно этим GR-овцы и пользуются. :)

Но ты не можешь запретить Васе передать этот продукт Пете, что GR-овцы как раз делают.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру