_ RU.OS.CMP (2:5077/15.22) _________________________________________ RU.OS.CMP _
From : Alexey Naidyonov 2:5022/5.13 27 Dec 98 14:42:58
Subj : Re: UNIX или Win NT
________________________________________________________________________________
>>>>> "Anatol" == Anatol P Dontsov <dontsov@corbina.ru> writes:
[skip]
Anatol> Под линукс нет СУБД от грандов. Только несколько
Anatol> бесплатных/пробных/без поддержки.
Во. У меня с некоторых пор (когда фантастическая глюкавость MS SQL
из BackOffice подвигла меня на написание собственного биллинга под
седьмой Оракл) появилось хобби -- разбираться и сравнивать разные СУБД
под линуксом :) В коллекции уже есть Oracle 8.0.5, Informix SE 7.24.uc5,
IBM DB2 5.0, Interbase 4.0. Разумеется, СУБД на самом деле больше --
есть еще всякие Adabas, Solid -- но я с ними не игрался. Так вот -- над
всеми СУБД из коллекции проводились разные опыты :) И все базы показали
себя очень хорошо, причем, как под ядрами 2.0, так и под 2.1 (2.1.125 и
выше). Опыты, как правило, заключались в генерации из информации событий
учета (ну, радиус представляете? так вот его пакеты аккаунтинга
разбираются и складываются в базу в виде пар {attr_id, attr_value})
биллинговой информации. В качестве тестовых наборов была самая что ни
на есть реальная информация (я маньяк -- храню это все минимум за год
;), только с масштабом -- подавалась на один-два порядка быстрее :) Hу,
и, еще, генерация потом всякой аналитики.
Так вот -- я ответственно заявляю, что Линукс прекрасно себя
чувствует в качестве платформы под БиДе, а упомянутые БиДе прекрасно
себя чувствуют под линуксом. В общем, я ничуть не жалею об уйме
потраченного на это времени -- во-первых, это было увлекательно, а
во-вторых, я узнал много нового. Зато теперь я уверен в том, что
интерес к Линуксу, как к платформе для небольших серверов (очень
обширная по числу установок ниша, которую сейчас хорошо занимает NT)
будет расти и расти. И, соответственно, поддержка коммерческих СУБД
появится очень скоро (да и то сказать -- ежли б здесь полтора года
назад кто-нибудь бы сказал, что скоро под Линуксом коммерческих СУБД
будет больше, чем под OS/2 -- его б на смех подняли :)
И это все вранье, на самом деле, что линукс -- это сложно. Hа мой
взгляд, для того, чтобы добиться хорошей устойчивой работы NT, нужно
знать и уметь намного больше. Хотя, это, конечно, и чревато -- простота
работы в юниксе временами провоцирует на быстрые и неаккуратные
решения. Впрочем, это проходит с возрастом и опытом.
--
Удачи Вам -- /Growler
Memory fault - where am I?
--- Gnus v5.5/XEmacs 20.4 - "Emerald" * Origin: OJSC Tulatelecom, ISP Dept. (2:5022/5.13@fidonet)
