- BEST_PEOPLE (2:5077/15.22) ---------------------- BEST_PEOPLE (RU.INTERNET) -
From : Igor Nikolaev 2:5030/266 21 Sep 00 05:31:58
Subj : Re: пpо маил.py
-------------------------------------------------------------------------------
* Forwarded from area 'RU.INTERNET'
Vahagn Durgarian <Vahagn_Durgarian@p100.f1387.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> Сашок !! В ФСБ стоят не 2-е пенты и даже не Целеpоны 300-ые,
> pазогнанные до 450-и (как это пpинято в России). "Там" стоит намного более
> мощное аппаpатное обеспечение, чем у тебя дома: поэтому, и твой PGP(пэЖопа),
> и твой RSA(пи#$а) "они" (будь увеpен) pасшифpуют. Кстати, откуда ты
> знаешь, что у них СУПЕРКОМПов нету ? Для тебя (я увеpен) СУПЕРКОМП - это 3-ий
> пень с 128 метpами мозгов и винтом на 20 гектаpов. Кстати, ты пpав - у них
> действительно нет таких "СУПЕРКОМПОВ".
Во-первых ты груб и неаргументирован.
Во-вторых, для меня к примеру в nersc приличным компьютером
является gseaborg (это rs6000), но я был бы рад и лишнему
времени на mcurie (T3E900). Я совершенно уверен, что в фсб
ситуация с вычислительными ресурсами ничуть не лучше чем
в nersc. Хотя бы потому, что бюджет фсб целиком меньше
бюджета nersc, а последний их тратит практически полностью
на компьютеры :-)
В-третьих, ничего плохого в построении кластеров из писюнделей
нет. Многие задачи (в том числе и brute force подбор паролей)
на них решаются достаточно эффективно. Поэтому твоё неприятие
pentium/alpha based clusters требует дополнительной аргументации,
чем они тебе с точки зрения вычислений не нравятся?
По крайней мере работоспособность beowulf, m-via и mvich
не вызывает сомнений.
Hу и наконец, чтобы подвести итог дискуссии: не мог бы ты,
как по-видимости специалист в этой области, привести расчёт
времени, необходимомго к примеру для взлома 768 битного RSA?
Можно оценочно, но всё-таки с формулами.
--
Игорь Hиколаев
--- ifmail v.2.12.os.sensi * Origin: http://hi.pu.ru/fido/plc1.pdf (2:5030/266@fidonet)
