The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Как у меня крали статью :)


<< Предыдущая ИНДЕКС Исправить src / Печать Следующая >>
From: Mikhail E. Zakharov <zmey20000@yahoo.com.>
Date: Mon, 30 Jun 2005 14:31:37 +0000 (UTC)
Subject: Как у меня крали статью :)

   История  началась  в  начале апреля сего года, когда я закончил писать
   простейшую    программу   (http://empty.sourceforge.net),   которая
   позволяла  управлять интерактивными программами *NIX (telnet, ssh, ftp
   и  пр.) из sh-скриптов. Кто занимался подобными вещами, тот знает, что
   это  бывает  довольно  неудобно  и  для  упрощения своей задачи обычно
   использует  программы  семейства expect во всех его разновидностях: от
   классического  TCL-варианта, до модулей perl, python, PHP и тд. Моя же
   проблема,  которую  я,  по  соображениям  экономии места, описывать не
   стану, обязывала меня для ведения диалога с интерактивными программами
   использовать  в  качестве  интерпретатора  только  самый  обыкновенный
   bourn-shell.  Вот  из-за таких спартанских условий и появилась на свет
   empty,    которая    теперь    и    лежит    в    общем   доступе   на
   http://www.sourceforge.net/projects/empty

   Далее,  от  меня  потребовалась  обширная  инструкция  по  пользованию
   программой  и  отчеты,  в  которых начальству подробно рассказывалось,
   почему  же  я  так  долго  тянул  с  результатом написания простейшего
   sh-скрипта.  Должен  сказать,  это  было  не слишком приятно, но я был
   вознагражден, поскольку из всей этой кипы довольно нудной и интересной
   документации  неожиданно  начали  проступать  черты  забавной  статьи,
   описывающей историю моих упражнений с expect и сподручными.

   Почувствовав   себя   Роденом   я   схватил   молоток  и  зубило  и  с
   воодушевлением  принялся  за  новый труд. Правда инструменты по камню,
   сразу   пришлось   отложить  за  неуместностью  и  снова  сесть  перед
   компьютером, где я и провел несколько увлекательных дней в начале мая.
   В  результате  17.05.2005 я с гордостью послал готовую статью на адрес
   электронной  почты  Максима Чиркова и он ее моментально опубликовал на
   https://www.opennet.ru/base/dev/interactive_tools.txt.html       под
   названием  "Интерактивные  программы  в  скриптах  UNIX",  за  что ему
   выражаю отдельное большое спасибо.

   Как  ни  странно,  общественности  статья пришлась по вкусу, я получил
   положительные  отзывы  и очень неплохой рейтинг просмотра новости. Мой
   текст  принялись  тиражировать  и  миррорить,  что я с удовольствием и
   отмечал  во  время  своих  блужданий по *NIX просторам Рунета. Все шло
   гладко,  и  вскоре,  отвлекшись  на более важные дела, я почти забыл о
   существовании собственной программы empty и статьи про нее.

   Но,  как  говорится  в  фольклоре  в один прекрасный день, даже скорее
   вечер,  я  забрел  на  ЛОР (http://www.linux.org.ru). Честно сказать, я не
   часто  там  бываю,  поскольку  я  больше  люблю FreeBSD, нежели Linux.
   Только,   не  надо  сразу  размахивать  кулаками,  устраивать  сцен  и
   развязывать  войну.  Здесь  имеет  место  быть  дело  вкуса  и  личных
   предпочтений, так, что без драки, ОК?

   Итак,  "как  уже было сказано", я зашел на ЛОР и обнаружил среди всего
   прочего  новость  примерно  следующего содержания (картинку я удалил -
   мешается):

>   Интерактивные программы в скриптах UNIX
>   
>   Интерактивные  скрипты,  имитирующие поведение человека. Увлекательная
>    большая статья на русском. Будет полезна не только хакерам.
>   >> Подробности http://www.livejournal.com/users/drongo_us/1110.html
>   
>   vm(*)  (11.06.2005  1:16:24)  [Добавить  Комментарий] [Число комментариев: 22]

   "Очнулись",   подумал  я.  Новость-то  прошла  месяц  назад.  Да  и  с
   комментарием  неувязочка  вышла.  В  смысле  я  полностью  согласен  с
   утверждением   "Увлекательная   большая  статья  на  русском",  однако
   "Интерактивные  скрипты,  имитирующие  поведение  человека."  и "Будет
   полезна  не  только  хакерам."  несколько  не  в  ту  степь.  Смею вас
   заверить,  про  инструкции  для  хакеров  и  искусственный интеллект в
   статье нет ни слова, уверяю вас.

   Однако  такое  интригующее  начало  меня  заинтересовало,  и я кликнул
   почитать  комментарии,  коих  к  тому  времени  было уже несколько. По
   ссылке,  кроме  здорового  удивления про вышеупомянутую "имитацию" и "
   хакеров",   пары   хвалебных   отзывов,  одного  нейтрального  и  пары
   ругательных комментариев ничего интересного не было. Ничего, кроме...

   Тут  я  навел стрелочку на линк ">>> Подробности" и щелкнул. Здесь
   меня   ждало   удивление   номер   раз:  вместо  приятного  интерфейса
   https://www.opennet.ru,  который я справедливо ожидал увидеть, ссылка меня
   привела  на страницы Live Journal (http://www.livejournal.com) или
   как говорят в среде продвинутой молодежи - ЖЖ. И тут меня подкараулила
   вторая  "приятная"  новость:  над моей, кровью и потом, между прочим в
   праздничные  дни,  выстраданной статьей красовалась фотография некоего
   довольного   субъекта   с   усами  и  ником  drongo_us,  далее  стаяла
   "грамотная"  пометка  "Cooll."  и флаг настроения "creative". И все бы
   замечательно,  но  фамилии вашего покорного слуги, т.е. М.Е. Захарова,
   или хотя бы моего e-mail'a нигде видно не было.

   Так  что  же  это  получается?  Выходит,  этот  самый drongo_us теперь
   известен  на  ЛОР  и  yandex.ru (который уже тоже подцепил новость), в
   качестве  автора моей статьи. А-а-а-а-аа! Умыкнули, украли, присвоили.
   А  как  же  я?  И дело даже не в том, что похищена статья наверное же,
   все-таки   не  шедевр  эпохи  Возрождения,  признаться  честно  ничего
   особенного,  обычная  техническая  статья, написанная для собственного
   удовольствия. Однако - обидно!

   Читайте,  пользуйтесь,  перепечатывайте,  но красть-то зачем? Чувствуя
   себя занудой, идиотом, кляузником и вообще мелочной личностью я все же
   решил  восстанавливать  справедливость  и  первым делом написал самому
   drongo_us  строгий  мессадж  с  требованием  вернуть мне похищенное, а
   именно,  авторство  статьи.  Как  выяснилось,  drongo_us заранее очень
   мудро  включил  опцию  скрытия  комментариев и мой постинг бесследно
   провалился  куда-то  в  недра ЖЖ. Реакции на послание, как и следовало
   ожидать, не последовало.

   Затем,  требовалось  решить  проблему  с  yandex.ru и ЛОР. Получив мое
   письмо  yandex.ru  отреагировал  практически  молниеносно и в точности
   выполнил мою просьбу. Спасибо!

   С  ЛОРом  дело  обстояло  несколько  сложнее.  Я  отправил комментарий
   аналогичный  письму  в  yandex.ru.  Вы  думаете что-нибудь изменилось?
   Размечтались. На форуме открылась довольно бойкая дискуссия, в которой
   вместо  обсуждения  самой  статьи  уже  осуждали  drongo_us.  Впрочем,
   ЛОРовский  автор  неудачной  новости  - vm признал ошибку, а Demetrio,
   судя по обилию зелененьких звездочек - мощная персона на ЛОРе, сказал,
   что  изменить  новость технически невозможно, а можно только убрать ее
   совсем  и  опубликовать  заново.  На  этом собственно, все действия
   административного персонала ЛОРа закончились.

   Дождавшись  утра,  я  снова  посетил ЛОР. Кто бы знал, за один день, я
   сделал больше заходов на http://linux.org.ru, чем за весь предыдущий год.
   Интересующих  меня  изменений  в  ленте  новостях видно не было. После
   нескольких  минут  беспрерывной  и  грубой  ругони  шепотом,  чтобы не
   разбудить все мое семейство, я написал весьма злобный, даже от себя не
   ожидал, постинг на форум ЛОРа. Это возымело действие, и ложная новость
   исчезла   совсем,   правда   никакого   опровержения   или  публикации
   исправленного  варианта  за этим тоже не последовало, да пожалуй, и не
   надо, а то может ЛОРовцы опять что-нибудь напутают.

   И,   конечно,  оставался  еще  сам  Live  Jornal,  на  котором  и  был
   опубликован  плагиат.  Но  тут проблемы и вовсе не возникло, поскольку
   доказательств "кражи" было множество, и заполнив соответствующие формы
   web-интерфейса,  я  открыл  дело  Mikhail  E.  Zakharov  vs drongo_us,
   которое я и выиграл в течение нескольких дней. В результате, с сайта ЖЖ
   наконец  исчезла  моя  статья и вместо нее появилась надпись гласящая:
   "Прошу   прощения  за  использование  данной  статти.  Мне  она  очень
   понравилась. Но "Авторськие права" превише всего."

   Итак,  правое  дело  победило  и в воздухе витал запах победы, звучали
   фанфары,  били  барабаны  и  шампанское лилось рекой. Однако некоторые
   выводы  из  этой  счастливой истории сделать все же стоит. И поэтому,
   если  вдруг,  обуявшая  вас  жажда  творчиства,  принесет  результаты,
   пригодные  для  публикации, то возможно, что эти 4 простых правила вам
   помогут точно также как и мне:

     * Печатаясь в Интернет обязательно подписывайтесь реальной фамилией,
       а  не  своим любимым ником, скажем pedro. В противном случае, если
       когда-нибудь  придется  доказывать  авторство, то на все аргументы
       вам  вполне  могут  ответить коротко и неопровержимо: "а мало ли в
       Бразилии Pedro?"


     * Публикуйтесь  на  каком-нибудь  известном  и  большом ресурсе: чем
       больше людей увидят ваше творчество, тем больше свидетелей.


     * Вставляйте  в  текст  информацию, которая поможет идентифицировать
       вас  как  автора. Например, ссылки на свои предыдущие работы могут
       оказаться  очень кстати: "по данной проблеме в прошлом году я уже
       писал статью на http://somewhere.near.the.mars/my/txt/doc.html"


     * Если  речь идет о программе, не забывайте поставить свой Copyright
       (C)  в  теле  исходных кодов и добавить лицензию GPL, BSD, обычную
       Public или может быть свою собственную.


<< Предыдущая ИНДЕКС Исправить src / Печать Следующая >>



Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру