|
| 3, maxlap (?), 09:41, 08/06/2005 [ответить]
| +/– |
 >По поводу "аккуратно". Вычисляем MX отправителя, >делаем connect на
>25-й порт и говорим ему helo ..., mail from:<>, >rcpt to:<обратный адрес>, рвём соединение.
А если на удаленном релее такая же фигня стоит?
Тогда получиться как в Анегдоте про слона и муху "Вечный Кайф".
Представь себе картину к тебе на сервер законнектились говорят тебе helo ..., mail from:<отправитель>, rcpt to:<получатель>, после чего ты коннектишься к отправителю, говоришь ему helo ..., mail from:<получатель>, rcpt to:<отправитель>,
после чего отправитель коннектиться к тебе по 25 порту и _СНОВА_ говорит helo ..., mail from:<отправитель>, rcpt to:<получатель>, после чего ты _СНОВА_ коннектишься к отправителю, говоришь ему helo ..., mail from:<получатель>, rcpt to:<отправитель> .....
| | |
| |
| 5, Heavy Metal Nigga (?), 16:15, 24/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дибил, подоюные проверки делаются с указанием пустого MAIL FROM:<>
Как раз для того, чтобы не приключилось такого, о чем ты сказал.
Изучи сначала матчасть, прежде чем батоны топтать.
| | |
|
| 4, RomadinR (?), 15:58, 06/08/2005 [ответить]
| +/– |
> Представь себе картину к тебе на сервер
> законнектились говорят тебе helo ..., mail from:<отправитель>,
> rcpt to:<получатель>, после чего ты коннектишься к отправителю,
> говоришь ему helo ..., mail from:<получатель>,
А почему, собственно, <получатель>? А если postmaster?
> rcpt to:<отправитель>, после чего отправитель
> коннектиться к тебе по 25 порту и _СНОВА_ говорит helo ...,
> mail from:<отправитель>, rcpt to:<получатель>,
Нет, теперь уже rcpt to:<postmaster@...>, получает подтверждение существования (случай с несуществующим postmaster не рассматриваем, ибо клиника), (не)подтверждает существование отправителя.
Просто, нужен "стандарт" на такую проверку. Есть ли он я не знаю.
| | |
|
