The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Туннелинг трафика через чат Facebook, opennews (ok), 15-Мрт-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от cmp (ok), 15-Мрт-15, 12:10 
> платят те, кто посещает другие ресурсы

Сомнительно, что объем "халявного" трафика до фб превысит погрешность, кроме того, если даже подобные махинации начнут пользоваться популярностью, на dpi добавят новое правило, что-то типа не более 2 сообщений в минуту.

Вот через днс трафик пропускать - гораздо универсальнее и трудноотслеживаемее))

А вообще, сделали бы некий минимум "бесплатным" уже, за просмотр рекламы или типа того, операторы и так уже в шаге от падения нынешнего показателя рентабильности, а череда кризисов заставляет "затягивать пояса" и отказаться от развития.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 15-Мрт-15, 12:35 
>Вот через днс трафик пропускать - гораздо универсальнее и трудноотслеживаемее))

что мешает запретить больше 1-5 dns запросов в секунду? ну или вообще заворачивать весь dns трафик на свои сервера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-15, 13:04 
> что мешает запретить больше 1-5 dns запросов в секунду?

Ничего. И туннель станет медленным :)

> ну или вообще заворачивать весь dns трафик на свои сервера?

Так трафф летает в легитимных днс запросах. Ну и получите вы весь этот трафф через свой сервер, сервер будет рад :). Клиенту DNS туннеля не принципиально какой сервак его обслужит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от cmp (ok), 15-Мрт-15, 14:15 
> что мешает запретить больше 1-5 dns запросов в секунду

интенсивный серф требует больше, а если лазить по порно сайтам, которые на 1 странице имеют сотни картинок которые валяются на других сайтах, то там совсем другие объемы запросов к дскам, так что по кол-ву запросов можно ограничить, но и кол-во пользователей понизится, не надо недооценивать силу порнушки))


Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-15, 14:33 
> интенсивный серф требует больше,

Но когда на выбор только фига и вот так - фига выглядит еще хуже! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 15-Мрт-15, 14:33 
ну это будет только временный всплеск. если пользователь не открывает новый порносайт каждые пару секунд, то это можно поставить какой-нибудь burst лимит, но я согласен что для обхода блокировок dns сильно лучше fb. если мы говорим о халявном трафике, то они и пользователей не побоятся потерять, если это предотвратит потерю денег.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-15, 14:35 
> каждые пару секунд, то это можно поставить какой-нибудь burst лимит,

А на него можно поставить кондиционер траффика, соответственно, который уложится в burst limit ценой чуть большего размазывания траффика :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от cmp (ok), 15-Мрт-15, 16:09 
> ну это будет только временный всплеск. если пользователь не открывает новый порносайт
> каждые пару секунд, то это можно поставить какой-нибудь burst лимит, но
> я согласен что для обхода блокировок dns сильно лучше fb. если
> мы говорим о халявном трафике, то они и пользователей не побоятся
> потерять, если это предотвратит потерю денег.

Позволю не согласится, одновременно пару сотен картинок браузер грузить не станет, в порядке очереди порциям штук по 10, за это время пользователь вполне успеет ткнуть на ссылку и в новом окне начнет грузится такая же страница с кучей ссылок.

На прошлой недели разворачивал новую днску для не большого сегмента сети на тест и вот как раз такой случай попался, резкий всплеск активности, - tcpdump на 53 порт, а там сплошной адулт-тин-прон, продлилось это порядка получаса)), хотелось конечно позвонить админу того офиса и спросить как оно прошло, но этика)).

> пользователей не побоятся потерять

сильно зависит от объема данных, из сотен тысяч пользователей установят подобную штуку и будут пользоваться 100 человек - капля в море даже не заметят, вот если каждый второй, то может оно и создаст достаточно нагрузки на магистральные каналы, но это получается каждому второму нужен дополнительный сервер с инетом более дешевым и руками откуда надо, а это уж совсем маловероятно.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от Anonplus (?), 15-Мрт-15, 16:50 
Современные браузеры поголовно умеют DNS-prefetching, который при открытии новой страницы берет все урлы, содержащиеся на странице, и сразу же рассылает соответствующие DNS-запросы, в расчете на то, что пользователь пойдет по какому-то урлу дальше.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-15, 20:09 
> Современные браузеры поголовно умеют DNS-prefetching, который при открытии новой страницы
> берет все урлы, содержащиеся на странице, и сразу же рассылает соответствующие
> DNS-запросы, в расчете на то, что пользователь пойдет по какому-то урлу
> дальше.

Ну да, DNS-запросы это пипец какая большая доля трафика в запросах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от MPEG LA (ok), 15-Мрт-15, 14:50 
>Вот через днс трафик пропускать - гораздо универсальнее и трудноотслеживаемее))

почему вы думаете что dns трафик не тарифицируется?

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +1 +/
Сообщение от cmp (ok), 15-Мрт-15, 16:43 
> почему вы думаете что dns трафик не тарифицируется?

а не имеет значения, у подавляющего ко-ва операторов днски доступны и при отключенном инете, и отрабатывает редирект хттп на личный кабинет, кто-то из википедии разворачивал сервак который на запрос вида bla-bla.wikipedia.org к днс возвращал в txt-записи определение bla-bla, я не поленился скрипт на ночь оставить который выкачал ~7mb чистых данных без заголовков и прочего, один поток всего лишь, но минус на балансе не изменился к утру. Логика примерно одна, если инет отключен, то любой трафик игнорируется.

Кстате у того же провайдера - ростелекома, в нашем регионе блокируется только исходящий трафик, при том, что раздают они белые ip; регистрируем на бесплатном хостинге сайтег, в крон запихиваем скрипт, который берет что-то из инета и шлет нам на udp, и вуаля - бесплатная информировалка)).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-15, 17:37 
> почему вы думаете что dns трафик не тарифицируется?

У большинства комерсов с платным интернетом - днс работает и без оплаты. Уж не знаю почему. Но если приперло, обладатель прямых рук и рабочего мозга находит интернет там, где гагарам он недоступен. Тунелять через днс конечно фигово. Но лучше чем "никак".

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 16-Мрт-15, 21:11 
> Вот через днс трафик пропускать - гораздо универсальнее и трудноотслеживаемее))

Мне ещё icmp туннели нравятся.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Туннелинг трафика через чат Facebook"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-15, 01:47 
> Мне ещё icmp туннели нравятся.

В отличие от DNS оно часто заблочено у коммерсов...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру