The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..., opennews (??), 07-Фев-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –20 +/
Сообщение от нах. (?), 07-Фев-20, 13:01 
клиенты grsecurity всегда это могли - но подобных дураков среди них не находилось, поскольку сделать это можно только один раз - после чего клиент перестает быть клиентом, навсегда и без права возвращения.

Чем гнутая истеричка и была глубоко возмущена.

P.S. напомните-ка мне судьбу гнутых истеричек из KSPP? А, ну да - оказалось, что они не умеют кодить! Кто бы мог подумать, да и было ли ему - чем? После того как прекрасная возможность тырить патчи из grsecurity резко закончилась - весь комитет волшебников волшебным образом растворился в воздухе. А как дысали, как дысали!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  +7 +/
Сообщение от llol (?), 07-Фев-20, 13:34 
Эк тебя бомбануло, llol
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –3 +/
Сообщение от недобрый (?), 07-Фев-20, 13:48 
> клиенты grsecurity всегда это могли - но подобных дураков среди них не
> находилось, поскольку сделать это можно только один раз - после чего

По информации из надёжных источников клиенты grsecurity вполне себе продают продукты с grsecurity-ядрами в составе и, в свою очередь, предоставляют своим клиентам исходники. Просто это делается по договорённости с grsecurity и без особой огласки, с учётом интересов сторон и соблюдением условий GPL2.

> напомните-ка мне судьбу гнутых истеричек из KSPP?

Мне кажется, проект выполнил свою подлую миссию по введению масс в заблуждение, чтобы смягчить для бизнеса последствия известной статьи в Уошингтон Пост. Предположу даже, что KSPP как клоп впал в анабиоз, из которого его выведут в случае возникновения аналогичной шумихи. И пускание пыли в глаза продолжится.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –5 +/
Сообщение от нах. (?), 07-Фев-20, 16:24 
что-то мне подсказывает, что покупатель продукта на базе ядра с grsecurity - вот вообще ни разу не планирует в нем ковыряться самостоятельно, иначе и покупать было незачем.

Так что ему в любом случае от этих политесов не жарко и не холодно - лежат исходники где-то там в интернете, и хрен с ними.

> Предположу даже, что KSPP как клоп впал в анабиоз, из которого его выведут в случае
> возникновения аналогичной шумихи. И пускание пыли в глаза продолжится.

патчи вот только тырить негде будет.

Посуетятся, помитингуют, и разойдутся снова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –3 +/
Сообщение от недобрый (?), 07-Фев-20, 16:42 
> патчи вот только тырить негде будет.

К сожалению, там ещё тырить и тырить. И ладно бы тырили бы со знанием дела, за которое берутся - претензий бы не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –2 +/
Сообщение от нах. (?), 07-Фев-20, 17:39 
дык раньше-то тырили из 6ешплатных нестабильных версий, а теперь - только искать лоха, который, уже заплатив за готовое коммерческое решение, рискнет потерей поддержки и поделится во славу GPL.

Что-то мне подсказывает, что искать его придется очень долго, и никакой оракл не пожелает оплатить подобную затею.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  +/
Сообщение от недобрый (?), 07-Фев-20, 18:26 
> дык раньше-то тырили из 6ешплатных нестабильных версий, а теперь - только искать

Раньше тырили из последней публичной версии. Там ещё много осталось. А качество в плане безопасности их никогда не интересовало - стырят как попало и торжественно отчитаются.

> и поделится во славу GPL.

Была недавно "утечка": https://github.com/jameshilliard/linux-grsec

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –2 +/
Сообщение от gogo (?), 08-Фев-20, 11:55 
Таки тырит там нечего. Даже если можно применять это слово к коду, опубликованному под GPL (sic!).
Все, что они делают - это шаманство, которое на 90% в основное  ядро просто не примут, ибо поломают все на свете.
Что было разумного у них, уместилось в вашеупомянутом форке.
Надеяться, что они напишут в будущем что-то значимое - нонсенс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-20, 22:34 
> К сожалению, там ещё тырить и тырить. И ладно бы тырили бы
> со знанием дела, за которое берутся - претензий бы не было.

Я видел описание их патчей. Нет, знаете, в 2020 году какую-нибудь софтварную эмуляцию NX можно уже и не тырить - актуальность такого патча сильно упала. И мегапатчи вида "мы вам тут все сломаем, зато будет збс безопасно" тоже можно не тырить. Если мне такой безопасности захочется, я могу вон там свич на питальнике клацнуть и никакой хакер это не оспорит.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (38), 08-Фев-20, 13:33 
> Так что ему в любом случае от этих политесов не жарко и не холодно - лежат исходники где-то там в интернете, и хрeн с ними.

Ну, при оптимистичном варианте, денежный урон, ставший следствием попытки засудить Перенса, положительно скажется на закрытии OSS Inc.
Как следствие, это приведёт к тому, что клиенты этой конторы перестанут платить деньги за воздух, что тоже, безусловно, плюс.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  +/
Сообщение от Аноним (28), 07-Фев-20, 23:33 
> клиенты grsecurity всегда это могли - но подобных дураков среди них не
> находилось, поскольку сделать это можно только один раз - после чего
> клиент перестает быть клиентом, навсегда и без права возвращения.
> Чем гнутая истеричка и была глубоко возмущена.

...
Вот читаю я иногда каменты наха и думаю, или это такой экзотический тролль или просто поехавший типа митрофаныча, до сих пор пока не понял...

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Апелляционный суд подтвердил правоту Брюса Перенса в разбира..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (38), 08-Фев-20, 13:29 
Это шизнутый скакуас, и кукуха у него съехала куда дальше, чем у нашего старого доброго Митрофанушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру