The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения автора, opennews (?), 25-Мрт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (12), 25-Мрт-20, 09:22 
Но тормозить на пешеходе это тебе не запрещает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  –10 +/
Сообщение от llol (?), 25-Мрт-20, 10:19 
> Но тормозить на пешеходе это тебе не запрещает.

Этот маразм есть только в ПДД РФ.
В Англии и США, например, такой хрени нет. У нас в ебенях Шотландии вообще 80 можно ездить в населённых пунктах и на переходах в том числе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (35), 25-Мрт-20, 10:26 
> ебенях
> Шотландии

Вот и ответ. Можете в своих ебенях хоть под 100 езить, потому что пешеходов там минимум. А тут город и оживлённое движение, как по трассам, так и по пешеходным переходам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от исчо_адын_гентушнег (?), 29-Мрт-20, 12:56 
это то место, где права ввели 5 лет назад, и до сих пор без эксаменов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (32), 25-Мрт-20, 10:33 
Это не маразм, а рекомендация Венской конвенции о дорожном движении.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 10:38 
Может ПДД в РФ почитаешь? Прежде чем бред писать.
И других стран тоже...

https://auto.mail.ru/info/pdd/14/

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Мрт-20, 10:56 
Ну и где там про остановку перед пустым переходом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 25-Мрт-20, 11:01 
Нигде. Вопрос был не об этом.

А вот США - "без маразма", как пишет не адекват выше
https://www.dol.wa.gov/driverslicense/docs/driverguide-russi...
Принципиальных отличий не водится в этом плане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от lockywolfemail (ok), 25-Мрт-20, 10:53 
>> Но тормозить на пешеходе это тебе не запрещает.
> Этот маразм есть только в ПДД РФ.
> В Англии и США, например, такой хрени нет. У нас в ебенях
> Шотландии вообще 80 можно ездить в населённых пунктах и на переходах
> в том числе.

Передавайте там привет Морозову из UofE School of Physics.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +3 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Мрт-20, 11:09 
Серьёзно, ты приводишь Шотландию в пример? ахахаха, давай ещё на Дагестан ориентироваться
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Мрт-20, 12:05 
> в ебенях Шотландии вообще 80 можно ездить в населённых пунктах и на переходах в том числе

Так там же шотландцы, их не жалко.
(Если серьёзно, неплохо бы посмотреть текст ПДД СКВБиСИ, но ты ссылку на официальный сайт не дал, а мне самому гуглить лень)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Мрт-20, 10:25 
Т.е. увидел переход — тормозишь в пол?
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (35), 25-Мрт-20, 10:27 
По ПДД полагается. У нас в городе тормозят таких умников, гаишники стоят во всех потенциально опасных местах за кустами. Штраф вкатят, можешь не сомневаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Мрт-20, 10:42 
Ну и где в ПДД полагается тормозить перед пустым переходом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 25-Мрт-20, 10:57 
Гипотетическая ситуация: на переход НЕОЖИДАННО выбежал пешеход. И согласно пунктам 14.1 и 14.3 виноват будет водитель, потому что не уступил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Мрт-20, 11:04 
Это называется "снизить скорость", "правильно выбрать скоростной режим", а не "тормозить", что может пониматься как полная остановка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +/
Сообщение от Аноним (60), 25-Мрт-20, 10:47 
Номер пункта или балабол.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 25-Мрт-20, 10:54 
Пункт 14.1:
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/7c45508.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (88), 25-Мрт-20, 10:57 
>Ну и где в ПДД полагается тормозить перед пустым переходом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 25-Мрт-20, 10:57 
> Гипотетическая ситуация: на переход НЕОЖИДАННО выбежал пешеход. И согласно пунктам 14.1 и 14.3 виноват будет водитель, потому что не уступил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (154), 25-Мрт-20, 11:10 
Указано перед переходом, а значит в равной степени, будет он полный или пустой.

Для айтишников: Опускание уточнений работает как групповой фильтр.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Проект CoreJS оказался без сопровождения из-за осуждения авт..."  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 25-Мрт-20, 13:42 
> Указано перед переходом, а значит в равной степени, будет он полный или пустой.
> Для айтишников: Опускание уточнений работает как групповой фильтр.

Для анонимов - такой пункт есть в ПДД многих стран. Подразумевает, что водитель выбирает режим движения, позволяющий ему вовремя остановиться. Что совершенно не означает приравнивание к знаку СТОП (полная остановка).
С другой стороны -- есть там и пункты с освещением перехода в ночное время суток и его обычно таки не дают сделать "на от*бись" (тем более, при хорошем общем уличном освещении).
Ну и  скорость в "спальных районах" часто ограничивают 30ником, а там где такого ограничения нет и движение достаточно плотное, делают "регулируемые" переходы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру