The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..., opennews (?), 05-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


79. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Аноним (38), 05-Май-20, 12:53 
Если ценник во внимание не брать, то там и других проблем хватает. От закрытого компилятора, до мутных дистрибутивов с мутной лицензией.
Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (86), 05-Май-20, 13:08 
там компилятор не только закрытый но и бестолковый (много чего не работает в нём, из того что работает в обычном линуксе).

а сравнение с rpi хорошее потому что в этом случае есть хоть какой-то накал страстей :-) ..

1. одно ядно rpi работает быстрее чем одно ядро эльбруса. но ядер в платах с эльбрусом больше.

2. эльбрусы имеют больше оперативной памяти.

3. rpi имеет нормальный компилятор, а эльбрус 💩-компилятор.

4. оба -- и rpi и эльбрус -- имеют архитертуру отличную от x86.. и соответствующие проблемы с софтом (rpi проблем почти не имеет -- на фоне эльбруса).

5. ну хорошо, аспект цены не рассматриваем. (а если бы рассматривали -- то наверно сравнили бы какой размер кластера компьютеров можно было бы сделать из rpi и какой размер из эльбрусов :))

если сравнивать intel/amd с эльбрусом -- то это вообще не интересно. intel/amd сразу выиграет по всем пунктам (и ни по какому пункту не проеграет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (119), 05-Май-20, 13:47 
> одно ядно rpi работает быстрее чем одно ядро эльбруса

Это некорректное сравнение. Очень уж разные архитектуры. На разных задачах производительность может отличаться в разы как в ту, так и в другую сторону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от evkogan (?), 05-Май-20, 14:58 
Можете привести пример задачи на которой Эльбрус выигрывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 20:01 
> Можете привести пример задачи на которой Эльбрус выигрывает?

На вылизанном гостовском хэшировании 2С (300--500 МГц, не помню, за какой в точности говорили) уделал полуторагигагерцовый c2d, например.

Пример сильно специализированный, но работая за эльбрусом с в целом неоптимизированным именно под него софтом -- порой задумываюсь, а как бы это всё бегало, если вот там и вот там внимательно отполировать.

Из совсем бытового -- apt-get update и прочее разжатие xz при установке пакетов выполняются весьма шустро, а их никто руками не оптимизировал, только компилятор и что уже было в generic-коде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (98), 05-Май-20, 15:28 
> проеграет

Одним словом марсеанин поставил под сомнение свою легитимность на професионализм.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +2 +/
Сообщение от erthink (ok), 05-Май-20, 17:45 
Даёшь больше прорывной ихпёртизы от анонимных php/js верстальшиков!
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 18:33 
💩 wrote:
> 1. одно ядно rpi работает быстрее чем одно ядро эльбруса.

Нет.

> 3. rpi имеет нормальный компилятор, а эльбрус Аноним-компилятор.

Нет.

> 4. оба -- и rpi и эльбрус -- имеют архитертуру отличную от
> x86.. и соответствующие проблемы с софтом (rpi проблем почти
> не имеет -- на фоне эльбруса).

Да.

> 5. ну хорошо, аспект цены не рассматриваем. (а если бы рассматривали
> -- то наверно сравнили бы какой размер кластера компьютеров можно
> было бы сделать из rpi и какой размер из эльбрусов :))

Упрётесь в I/O, кластеровод Вы наш из... себя и бамбука.

> если сравнивать intel/amd с эльбрусом -- то это вообще не интересно.
> intel/amd сразу выиграет по всем пунктам (и ни по какому пункту не
> проеграет)

Нет.  Нет (и нет).

Мне смыв нажать или сами справитесь?

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру