The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..., opennews (?), 05-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


139. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 14:09 
он справился - просто никому оказалось не надо. "и так сойдет!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от Аноним (149), 05-Май-20, 14:35 
Именно что не справился, покойный Itanium подтвердит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-20, 14:53 
то есть работающая (без эмуляции) серийно продаваемая винда - это недостаточно по вашему справились?

Технически все там было хорошо и могло бы жить дальше, понемногу улучшая компилятор вместо бесконечного улучшизма векторного трэша - если бы за это хоть одна сволочь готова была бы заплатить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от evkogan (?), 05-Май-20, 15:16 
За это заплатили.
Но только от той Винды там полтора сервиса работало.
Не я понимаю что подымать DC или еще что на Itanium это изврат, но по факту Винды там не было.
Винда хороша тем что там работает куча софта, а весь этот софт включая сервисы винды не работала.
И да я очень даже щупал HPUX на  Itanium с Oracle. Ничего особо хорошего, сервер x86 за сравнимую цену его обгонял, про всякие там Power даже не говорю.
Так что нет Intel не справился.
Я буду очень рад если МЦСТ справится, но пока не заметно. Хотя невозможность сделать поддержку в компиляторах это поход в никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

410. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Май-20, 21:33 
> то есть работающая (без эмуляции) серийно продаваемая винда -
> это недостаточно по вашему справились?

Недостаточно.  Потому что попробуйте с той винды распечатать что-нить.
(да, это уже к "партнёрам", но юзеру-то не сиренево ли?)

Интел целился себе в предшественничков на 64-битном поле, зарвался и пропустил кинжальчик в спину от подсуетившихся AMD.  Некоторые знакомые до сих пор AMD ненавидят именно за amd64 вместо торжественных похорон x86, но мне кажется, что они сами тут оказались заложниками вот той самой серийно продаваемой (уже давно) винды.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

496. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от evkogan (?), 06-Май-20, 03:45 
Вау, Вы дошли до уровня распечатать.
Не то, что дров под принтеры не было это ясно.
Но что оттуда можно было печатать?
Там же кроме IIS и СУБД ничего не работало.
Причем кажется IIS тоже не всеподдерживал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

526. "Представлены новые материнские платы на восьмиядерном процес..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 06-Май-20, 08:56 
> Некоторые знакомые до сих пор AMD ненавидят именно за amd64 вместо торжественных похорон x86, но мне кажется, что они сами тут оказались заложниками вот той самой серийно продаваемой (уже давно) винды.

Мне кажется, этим "знакомым" стоит немного ознакомиться с историей вопроса и понять, что никаких "похорон x86" не ожидалось и не могло быть. Архитектуры на "замену x86" интел делал еще в 80-х (см. i860/i960), но достаточно быстро стало понятно, что x86 при все своих минусах обладает убийственным преимуществом для самой Интел - это возможность контролировать рынок. С Merced (aka Itanium) тогда тоже заявления о "замене x86" делались крайне осторожно и даже не самим Интелом. Интелу просто был нужен процессор для конкурирования на рынке серверов и хайэндовых рабочих станций, потому что x86 на тот момент для этого объективно не годился. Только они очень сильно облажались с выпуском Itanium, буквально в каждом моменте, начиная от попыток пихать его на тот же рынок, что и x86, где хапнули огромного хейта за то, что процессор в режиме x86 оказался медленнее, чем собственные x86-процессоры Интела (и заодно на долгие годы породили мем, что 64-битные процессоры в принципе медленнее в 32-битном режиме, чем 32-битные), заканчивая тем, что процессор по сути был выпущен без компилятора для нативного режима работы и по-нормальному использовать его возможности первый год вообще было невозможно. Облажались они в итоге настолько сильно, что репутацию Itanium (несмотря на весьма крутые для того времени характеристики) так и не удалось поправить.
AMD же пошла наиболее логичным путём и сделала ровно то, что и требовалось на тот момент. У неё получился продукт, который всех устроил и всем подошел, потому что был ровно тем, что всем и требовалось - легкий и дешевый переход на 64 бита без особых проблем с уже работающим ПО. Ненавидеть её за это, по меньшей мере, странно.

Ответить | Правка | К родителю #410 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру