forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9, opennews (??), 03-Июн-20, (0) [смотреть все] +1

И никакого Rust, Ada и подобных , Аноним (1), 21:38 , 03-Июн-20, (1) +44 //

Программист на аде уже в аду, классно шкварчит А на хрусте еще просто не успели, пох. (?), 21:50 , 03-Июн-20, (4) +3 //

Судя по описанию системы им тупо не хотелось отвечать за дохлых космонавтов Тро, Аноним (-), 23:05 , 03-Июн-20, (40) +3 //

Проблема в том, что три копии программы с багом выдадут три одинаковых результат, anonimous (?), 01:20 , 04-Июн-20, (83) +3

Ну так использование питона только ухудшает ситуацию, поскольку помимо багов в с, Аноним (104), 03:12 , 04-Июн-20, (104) +1

Так ведь рантайм сейчас везде В целом то это вопрос статистики По ощущениям ра, anonymous (??), 04:14 , 04-Июн-20, (112)

То есть было доказано соответствие софта алгоритму , Карабьян (?), 04:59 , 04-Июн-20, (118)

Сначала правильность алгоритма докажите А дальше - пойдут нежданчики со стороны, Аноним (148), 09:14 , 04-Июн-20, (148) –1

Как раз ниже был приведен пример с переполнением в Аде, Карабьян (?), 09:25 , 04-Июн-20, (154) +1
Вообще-то, любой мал-мальско серьезный formal verification различает между пон, Аноним84701 (ok), 18:35 , 04-Июн-20, (321)

Вообще, хорошо разжевано на https space stackexchange com posts 9446 revisions, Аноним (454), 14:00 , 05-Июн-20, (454)

Это совершенно другой уровень тестирования, никаким боком к формальной верификац, Аноним84701 (ok), 15:00 , 05-Июн-20, (464)

Однако их тестовый сетап судя по описанию поймал бы факап ариана 5 В проекте ар, Аноним (-), 22:12 , 06-Июн-20, (533) +1

На сях в микроконтроллере можно и совсем без рантайма И собственно в last line , Аноним (-), 15:10 , 04-Июн-20, (282) +1

С таким же успехом можно говорить и про C C , потому что там может случиться UB, ананас (?), 07:53 , 04-Июн-20, (135) +2

Так это просто язык назван, может там использованы с ними либы или фреймворке дл, Аноним (252), 13:59 , 04-Июн-20, (252) –1

Когда вы уже чешете на орбиту, runtime error по поводу плохого указателя ничем н, Аноним (455), 14:15 , 05-Июн-20, (455)

Думаете, они не смогли прогнать ubsan Да, на _вашем_ космическом корабле я бы т, Аноним (279), 15:01 , 04-Июн-20, (279)

Системы управления, которые участвуют в схеме резервирования, разрабатываются ра, dannix (?), 08:49 , 04-Июн-20, (141) +2

Да, да, да, да Это - во всём мире заявляется и - везде же - на это и или, Аноним (148), 09:20 , 04-Июн-20, (150) +1

это может спасти и от отдельных программных ошибок, полагая что все эти блоки ра, Анан (?), 19:07 , 04-Июн-20, (335)
Очевидно, что вы не можете знать, как делается везде Дело не книжках , а в р, dannix (?), 21:18 , 05-Июн-20, (493)

Ну, как-бы, не обязательно, что там три одинаковых копии программы Есть такая в, Совершенно другой аноним (?), 12:12 , 04-Июн-20, (197)
на космических кораблях отказ железа происходит чаще чем отказ софта , Я (??), 13:23 , 04-Июн-20, (233) +2
В космосе атмосфера не защищает от частиц И магнитное поле слабее Радиации бол, Аноним (279), 14:59 , 04-Июн-20, (278)

Как по мне - то ничего удивительного, когда тебе важна каждая микросекунда и так, ALex_hha (ok), 09:10 , 04-Июн-20, (147) +2
Можно было и баш скриптами обойтись Тогда бы приземление на орбиту было бы успе, expert (??), 11:36 , 04-Июн-20, (189) //

Хорошо сказано приземление на орбиту , Аноним (423), 10:30 , 05-Июн-20, (423) +2

Насчёт Ады действительно странно Вот что отладка и резервирование животворящие , Аноним (-), 22:00 , 03-Июн-20, (9) +2
А ничего что вторая часть предложения Тебя это не смущает ни капельки Или ты то, Нонон (?), 22:12 , 03-Июн-20, (11) +14 //

и тут же приписка но на случай сбоя имеется и кнопочная панель для управления , заминированный тапок (ok), 23:09 , 03-Июн-20, (43) +7 //

Видимо Маск и его чуваки в курсе качества кода вебмакак, так что вот вам гламурн, Аноним (-), 23:23 , 03-Июн-20, (50) +4
Может на случай поломки кнопок и специальная отвертка имеется, Карабьян (?), 05:00 , 04-Июн-20, (119)

А на случай ее утери монетка и прямые шлицы на болтах, а на случай если и монетк, с (?), 06:29 , 04-Июн-20, (128) +1

Не стригут и красят токопроводящим лаком, Карабьян (?), 08:47 , 04-Июн-20, (139) +1

Скорее просто поставили 2-3 комплекта Как в самолетах , Аноним (342), 19:35 , 04-Июн-20, (342)

Ничего, жизнь заставит - , Anonymoustus (ok), 22:39 , 03-Июн-20, (23) //

Arian-V приветы любителям серебряных пуль передавал , Аноним (-), 22:53 , 03-Июн-20, (33) //

Что за бред Мейер именно то и описал, что человек - ленивая скотинка В случае с , Аноним (148), 09:26 , 04-Июн-20, (155)

Не мешайте молодёжи верить в своё всемогущество и в городские легенды Пока сам , Anonymoustus (ok), 12:19 , 04-Июн-20, (199)
Авиационный софт имеет такие темпы релизов хоть там на чем Видите ли его тестир, Аноним (285), 15:20 , 04-Июн-20, (285) +1

Ада-то тут при чём, аноним https ru wikipedia org wiki Авария_ракеты-носителя_, Anonymoustus (ok), 12:21 , 04-Июн-20, (200)

При том что адовики-затейники посадили годный баг в ее софте и ракета превратила, Аноним (285), 15:22 , 04-Июн-20, (286)

Повторяю вопрос при чём тут Ада Это в чистом, чистейшем виде человеческий факт, Anonymoustus (ok), 16:53 , 04-Июн-20, (301) +2

Ну, подожди, я могу то же самое сказать и про другой любой ЯП Например, си , Аноним (313), 18:18 , 04-Июн-20, (313)

Именно Потому что ЯП здесь совсем-совсем ни при чём Человек и затупил и , уро, Anonymoustus (ok), 18:45 , 04-Июн-20, (326)

Попался Теперь посмотрим на весь пойнт Ада - там как раз рассказывали мантры чт, Аноним (330), 18:52 , 04-Июн-20, (330) –1

Не, ты не прав Пойнт Ады в том, что в ней нет или минимум таких мест, где что, Anonymoustus (ok), 19:20 , 04-Июн-20, (339)

А тут в результате все видимо приходит к вопросу что проще, взять обычных темат, Аноним (344), 19:49 , 04-Июн-20, (344) –1

А потом падают самолёты Ибо всякому инструменту своё место приложения Аду специ, Anonymoustus (ok), 20:33 , 04-Июн-20, (367)
А много самолетов упало из-за именно багов, именно в сишном коде Если в случае , Аноним (385), 22:20 , 04-Июн-20, (385) +1
Не знаю, сколько упало именно по этой причине Но ты же не станешь отрицать, что, Anonymoustus (ok), 20:08 , 05-Июн-20, (490)
А мне вот интересно Если кто-то говорит что из-за whatever случается somethi, Аноним (-), 00:34 , 06-Июн-20, (500)
В Сях и Плюсах сделать это особенно просто в силу множества причин, ибо языки за, Anonymoustus (ok), 20:00 , 06-Июн-20, (528)
1 Си был сделан системщиками У ни надежность выше среднего по роду деятельнос, Аноним (537), 20:11 , 07-Июн-20, (537)
Чувак, давай договоримся ты не будешь больше писать огромные простыни банальных, Anonymoustus (ok), 21:07 , 08-Июн-20, (560)
Ты назвал себя гуманитарием с виндой Ну я и объяснил на уровне где даже кто-то , Аноним (566), 11:20 , 13-Июн-20, (566)
И что с того У тебя нет чувства юмора или ты хочешь сказать, что гуманитариям-в, Anonymoustus (ok), 11:33 , 13-Июн-20, (569)
Я хочу сказать что если нечто выглядит как гуманитарий и ведет себя как гуманита, Аноним (-), 07:31 , 20-Июн-20, (573)
Правильно Закрой дискуссию и не пиши мне больше Смирись с тем, что гуманитарий, Anonymoustus (ok), 12:14 , 20-Июн-20, (576)

Скорее то что наоборот , Аноним (56), 23:29 , 03-Июн-20, (56)

Достичь надежности можно многими способами Один из которых тут и описан На сях, Аноним (-), 22:39 , 03-Июн-20, (24) +7 //

Но только не тот софт, который должен сработать один раз в жизни устройства А т, Фотошоп лучше (?), 23:27 , 03-Июн-20, (53) //

У маска его добро еще и многоразовым задумано Очень большие проекты на чем угодн, Аноним (-), 00:04 , 04-Июн-20, (67)

Там все прикольно Вроде обычное переполнение The internal SRI software exceptio, anonimous (?), 02:02 , 04-Июн-20, (97) +1 //

А на самом деле, если подумать, то как минимум1 Общий долбоклюизм - безбашенно , Аноним (-), 23:59 , 07-Июн-20, (546) +1

Чукча не читатель Там же в самом низу написано , Аноним (151), 09:20 , 04-Июн-20, (151) +1
Чукча не читатель Там же в самом низу написано , Аноним (151), 09:24 , 04-Июн-20, (153)
Тот софт на сях пишут по особым методикам, а не по вашему отраслевому новому ста, Anonymoustus (ok), 12:25 , 04-Июн-20, (201) //

Логично Только там и сроки и стоимость разработки под стать На любом ЯП Ну воо, Аноним (-), 15:30 , 04-Июн-20, (288)

Там так все урезано, что от с остается что-то более-менее управляемоеУ НАСА на, anonimous (?), 01:50 , 04-Июн-20, (96) //

Смотрите-ка, не только стырили, но и перевели А я читал на английском - , Anonymoustus (ok), 12:30 , 04-Июн-20, (203) //

Линку дай На русском там такая терминология местами что без поллитры не разбере, Аноним (344), 19:51 , 04-Июн-20, (345)

Ты хочешь купить или украсть Купить 8212 там https www misra org uk Buyonl, Anonymoustus (ok), 20:40 , 04-Июн-20, (369)

На самом деле всего лишь почитать Чтобы это вот именно кражей стало - я должен , Аноним (376), 20:54 , 04-Июн-20, (376)

Мне, собственно, не жаль, это не моё http libgen is search php req Motor Indus, Anonymoustus (ok), 21:40 , 04-Июн-20, (383)

Зато есть JavaScript и Chromium Откроют несколько вкладок и память закончится в , Аномсис (?), 05:06 , 04-Июн-20, (121) +2 //

Простите, а несколько вкладок чего , Аноним (151), 09:33 , 04-Июн-20, (160) +1 //

Несколько приложений, какая разница Хоть калькулятор, хоть IDE, FF (?), 19:01 , 02-Июл-23, (581)

Есть там растишка https sergio bz , Анонимъ (?), 08:44 , 04-Июн-20, (138) –1
Стабильный Rust появился после того, как значительная часть кода уже была написа, Аноним (143), 09:06 , 04-Июн-20, (143) +1 //

и прожил пару месяцев, после чего опять все перефигачили во имя бобра , Аноним (313), 18:20 , 04-Июн-20, (314)

Rust - в программах требующих предсказуемого поведения языки с автоматическим уп, КО (?), 09:16 , 04-Июн-20, (149) –2 //

И что же в Rust непредсказуемого относительно управления памятью Это тебе не Ja, Аноним (143), 10:34 , 04-Июн-20, (185) //

Например MISRA C запрещает динамическое выделение памяти в HEAP И правильно дел, Аноним (313), 18:22 , 04-Июн-20, (315) –2

Какой штуки Rust в heap память выделяет явно, через хреновины типа Box Не надо , Forth (ok), 19:07 , 04-Июн-20, (334)

Я так понимаю, что уважаемый тёзка, а может и родственник, хотел указать, что па, Совершенно другой аноним (?), 15:37 , 05-Июн-20, (468)

А вы не выделяйте В расте пока Box new не скажешь heap трогать не будет Для та, Forth (ok), 20:00 , 05-Июн-20, (489)

И тем не менее, раст какой-то сложный и его все время перефигачивают Вон новая , Аноним (-), 16:45 , 06-Июн-20, (511)

Все эти изменения с обратной совместимостью, старый код никак не пострадает С че, Forth (ok), 22:03 , 07-Июн-20, (545)

Это в целом выглядит высокорискованно - на уровне парсинга, генерации кода, стан, Аноним (547), 00:17 , 08-Июн-20, (547) +1

Я не доверяю ни gcc, ни расту ни любому другому софту Я проверяю В основном мод, Forth (ok), 01:17 , 08-Июн-20, (551)

Я тоже И имею заметить что понимание заскоков тулчейна может потребовать нескол, Аноним (-), 07:54 , 08-Июн-20, (553)
Только после того, как клиент согласится провести опломбирование не только издел, Forth (ok), 21:02 , 08-Июн-20, (559)
Еще надо к питанию не подключать, чтобы уж наверняка Если говорить об этом - вы , Аноним (566), 11:14 , 13-Июн-20, (565)

Для полного детерминизма надо как можно проще и без библиотек А это явно не про, Аноним (537), 20:13 , 07-Июн-20, (538)

Опять двадцать пять Пишите проще и без библиотек Никто же не обязывает , Forth (ok), 21:58 , 07-Июн-20, (543)

А зачем Сейчас при обилии инструментов анализа и автоматического выявления ошиб, None (??), 05:06 , 05-Июн-20, (402)

мало кто знает, но в первых редакциях ПО для Falcon 9 было написано на javascrip, Аноним (2), 21:41 , 03-Июн-20, (2) +144 //

вы не правы, у ноды что ни проект, на логотипе ракета нарисована Это как бы гов, Аноним (7), 21:52 , 03-Июн-20, (7) –11 //

Жаваскрипт не тормозит, он солидно исполняется , НяшМяш (ok), 22:14 , 03-Июн-20, (12) +71 //

зачет, mos87 (ok), 22:30 , 03-Июн-20, (19) +5

Зануда, Нонон (?), 22:15 , 03-Июн-20, (13) +2
Я пожелаю написать тебе flight control software на JS А потом, чувак, ты как ра, Аноним (-), 23:08 , 03-Июн-20, (42) +2
Да хотя бы Кинопоиск Яндекса откройте Тупит на довольно мощном железе, что на к, Аноним (144), 09:06 , 04-Июн-20, (144) +1 //

Кинопоиск не пример Они там в Яндексе в этот раз такого наворотили, что не вери, Kuromi (ok), 17:41 , 04-Июн-20, (311) +1

Ждем когда Маск поймет что в космосе рулит OpenBSD, expert (??), 11:33 , 04-Июн-20, (188) +4 //

Чем рулит , Аноним (313), 18:25 , 04-Июн-20, (316)
А веслами гребет FreeBSD , Zulu (?), 23:41 , 06-Июн-20, (534)

А из линукса почту там запрещено читать , village_coder (ok), 21:50 , 03-Июн-20, (5) +9 //

А в Линуксе уже завезли ускорение видео для ютуба хотя бы Нет, не для альфа-вер, Аноним (10), 22:12 , 03-Июн-20, (10) –17 //

Завезли, mpv youtube-dl , Аноним (15), 22:23 , 03-Июн-20, (15) +4 //

Только вот юзабилити такого решения нapкомaнское Сравни клик в браузере - смот, Аноним (131), 06:52 , 04-Июн-20, (131) +5

Скопировать урл, нажать хоткей, ничего, кроме запуска mpv 05 секунды , не ждать , Oxyd76 (?), 09:09 , 04-Июн-20, (145) –2

А вот youtube завтра специфику раздачи видео поменяет, разработчик youtub-dl пой, Аноним (252), 14:01 , 04-Июн-20, (253) –3

Закончат миссию досрочно, Карабьян (?), 14:42 , 04-Июн-20, (275) +1
Что, все разрабы ytdl уйдут в отпуск Все 733 контрибутора с правами на запись в, Oxyd76 (?), 17:38 , 16-Июн-20, (572)

в линуксе ускорение видео мной использовалось еще для просмотра ЧМЮАР те 10 ле, mos87 (ok), 22:30 , 03-Июн-20, (18) +12 //

Гоморобот-бот все время трёт с ка вопрос Что будет, если во время спуска, при , злой админ (?), 12:54 , 05-Июн-20, (443) –1

для опенета завезли, чтобы твои жирные комменты читатьа то без хардверной поддер, заминированный тапок (ok), 23:12 , 03-Июн-20, (45)
Черт, какой же космический корабль без ютуба , Аноним (-), 23:25 , 03-Июн-20, (51) +4 //

А МКС без пронхаба , Аноним (423), 10:35 , 05-Июн-20, (426)

Есть интернет - есть и порнохаб а интернет есть , злой админ (?), 12:42 , 05-Июн-20, (441)
Судя по трансляции, есть шанс что на самом интересном месте все обломается Линк, Аноним (458), 14:29 , 05-Июн-20, (458)

Откуда такое массовое поверие, что аппаратный декодинг видео есть только в Wayla, Аноним (61), 23:35 , 03-Июн-20, (61) +8 //

Это не массовое поверие, а человек отрабатывает А Вы ему бизнес ломаете , Аноним (129), 06:44 , 04-Июн-20, (129) +1
Документацией поделись как прикрутить, Аноним (193), 11:58 , 04-Июн-20, (193)

в хромиуме уже давно собирается, в федоре уже год как по умолчанию все патчи для, Я (??), 13:27 , 04-Июн-20, (236)
Думаю, у них нет проблем и c ускорением видео на 32-ядерных CPU , Аноним (423), 10:33 , 05-Июн-20, (425)

а еще они ракеты запускают Не удивлюсь что там пока еще рулят маргиналы вроде Ш, Агл (?), 21:52 , 03-Июн-20, (6) –5 //

Маск достаточно авторитарен как Генри Форд в своё время , условия труда жёсткие, Аноним (35), 22:54 , 03-Июн-20, (35) +3 //

Man конфликт интересов И да, иногда имеет смысл и самому уйти на улицу, если , Аноним (-), 23:11 , 03-Июн-20, (44) –1
То-то пользовательский интерфейс пришлось на жабаскрипте кодить - кто ещё пойдёт, YetAnotherOnanym (ok), 10:26 , 04-Июн-20, (183) –5

Интересно а сколько людей занимается у нас тем же под не имеющую аналогов архети, Аноним (8), 21:58 , 03-Июн-20, (8) +7 //

ДЕВЕЛОПЕРС ДЕВЕЛОПЕРС ДЕВЕЛОПЕРС, mos87 (ok), 22:28 , 03-Июн-20, (17) +4

Если брать именно работников, а не начальство с прихлебателями цифры будут того , Аноним (37), 22:58 , 03-Июн-20, (37) +2 //

К сожалению сроки и объем прожраных средств и особенно как все это соотносится с, Аноним (317), 18:28 , 04-Июн-20, (317) –2

смотрю, миша уже вышел на вахту миша, ты пушто безобидное шутливое сообщение уда, Аноним (95), 01:48 , 04-Июн-20, (95) +24 //

Бдитъ Иначе враги прорвутся из-под кровати , Anonymoustus (ok), 12:37 , 04-Июн-20, (206) //

В B5 был такой чувак Последний из Кибер-органический Защищал свою планету от , Аноним (317), 18:33 , 04-Июн-20, (319) +1

Нуу, не очень надёжно Радиация, высокоэнергетические частицы, вот это вот всё , Аноним (20), 22:30 , 03-Июн-20, (20) +2 //

Нанопневмоника, Аноним (8), 22:44 , 03-Июн-20, (25)
там речь о первой ступени - она отваливается вроде на 30 км, и сразу же отправля, пох. (?), 22:48 , 03-Июн-20, (27) –2 //

Почитайте, интересный тред https tjournal ru internet 174517-tred-o-problemah-, Аноним (30), 22:50 , 03-Июн-20, (30) +4 //

Если хочется чего-то негативного, лучше почитайте varlamov ru Одуван хоть про , Аноним (70), 00:19 , 04-Июн-20, (70) –5

Ну, тем не менее всё по делу , Аноним (30), 11:01 , 04-Июн-20, (187) +3

Чего по делу этот чудак на букву М врет вообще на каждом слове В 2003-м я как , Аноним (70), 23:53 , 04-Июн-20, (394)

Над этими зарплатами будет смеяться любая вебмакака, а то и свободная касса У, Аноним (486), 18:19 , 05-Июн-20, (486)

В 2003м году Тогда средняя зарплата по стране баксов сто была , Аноним (562), 13:41 , 09-Июн-20, (562)

Ну вот гражданин утверждает что в макдональдсе напротив предлагали в 2 раза боль, Аноним (570), 11:35 , 13-Июн-20, (570)

А вот это https pbs twimg com media EZXtMbnWkAUTdWn format png name large - он, Аноним (542), 21:01 , 07-Июн-20, (542)

Да вы батенька оппозиционер Эдак к вам зайдет через цать лет киборг модели Ш, , Аноним (342), 19:32 , 04-Июн-20, (341)

Нафиг форсить этот бред от очередного клоуна-всепропальщика , AleksK (ok), 15:15 , 05-Июн-20, (465) –1

Может, потому что он выдает - похоже на наблюдаемую реальность Может, потому чт, Аноним (-), 20:44 , 07-Июн-20, (541)

Роскосмос никогда прибыль в бюджет и не приносил, как и НАСА не приносит прибыли, AleksK (ok), 22:01 , 07-Июн-20, (544)

Он вроде одно время показывал довольно непозорные результаты, с коммерческими за, Аноним (-), 00:53 , 08-Июн-20, (548)

Открой википедию и погляди запуски Большая часть нагрузки именно российская при, AleksK (ok), 08:35 , 08-Июн-20, (554)

Посмотрел Большая часть космических аппаратов в этом году - масковский спам ста, Аноним (555), 18:56 , 08-Июн-20, (555)

Что же ты такой упоротый, а по местам о развале Роскосмоса сразу видно свидомого, AleksK (ok), 21:31 , 08-Июн-20, (561)

И я после этого упоротый На том основании что список запусков вместо пропаганды, Аноним (570), 11:32 , 13-Июн-20, (568)

Вот только НАСА все равно закупило места на сюзах на этот и следующий год И ещ, AleksK (ok), 12:07 , 13-Июн-20, (571)
Да Однако там у них на подходе еще космические корабли, так что очень скоро это, Аноним (-), 07:42 , 20-Июн-20, (574)

IMHO, чем лучше понимание ситуации - тем меньше попыток заложить десятикратную н, Crazy Alex (ok), 00:20 , 04-Июн-20, (71) +3 //

В смысле тоже с полным непониманием предметной области , Michael Shigorin (ok), 01:00 , 04-Июн-20, (77) –15

А, ну да, куда уж команде инженеров SpaceX до вac , Timoteo Cirkla (ok), 01:29 , 04-Июн-20, (87) +7

Справедливости ради, в своей Михаил понимает поболее многих, а права на мнение т, Карабьян (?), 05:23 , 04-Июн-20, (123) –3

Это в какой Даже на в вики альта нипасано что он в каждой бочке затычка SMM от, Анончик (?), 06:57 , 04-Июн-20, (132) +2

Хоть кому-то в мире линукса платят за это , Карабьян (?), 08:48 , 04-Июн-20, (140) –3

Именно что лишают Сейчас, похоже, вахтёры лютуют не так оголтело, а раньше стир, Anonymoustus (ok), 12:47 , 04-Июн-20, (212)

Интересно, а на к0смонавта он все еще обижается , Аноним (344), 19:57 , 04-Июн-20, (346)

Помню эффективные подрядчики сували на Протоны вместо защищенных микросхем в кер, Я не злопамятный (?), 01:28 , 04-Июн-20, (86) //

Там как бы написано, где и по какой причине x86-процессоры , Timoteo Cirkla (ok), 01:30 , 04-Июн-20, (88)
Вроде бы в одной из аварий причиной был забитый кверху ногами датчик И при чем , Аноним (344), 19:58 , 04-Июн-20, (348) +1
Но причина тех аварий была не в микросхемах, может не тех посадили , Аноним (380), 21:04 , 04-Июн-20, (380) +1

Видимо по старой российской традиции случилось наказание невиновных и награждени, Аноним (342), 13:45 , 05-Июн-20, (451)

Там не только на солнечных батареях экономили А например, еще, на теплоизоляции, Аноним (70), 01:39 , 04-Июн-20, (91) //

Так в чём проблема , Аноним (104), 03:27 , 04-Июн-20, (106) +1

дык, это - нежданчик может и не на заправке случиться И спасательный механизм на, пох. (?), 12:36 , 04-Июн-20, (205) –2

Экий ты шутник Но надо отметить, что пингвинятник даже с RT-патчами не умеет быт, Anonymoustus (ok), 12:50 , 04-Июн-20, (214)

А московское метро согласно с этим смелым утверждением А то оно там у них поезд, Аноним (349), 20:00 , 04-Июн-20, (349) –1

А пруф будет Или как обычно , Аноним (352), 20:09 , 04-Июн-20, (352)

Чего - как обычно У яндекса на конфе презентаха была как там и что сделано Пат, Аноним (454), 13:54 , 05-Июн-20, (452)

Учитывая вашу любовь к весьма альтернативному восприятию и интерпретации фактов,, Аноним (-), 14:56 , 05-Июн-20, (463)

Так с наскока нашел https www opennet ru opennews art shtml num 40094и http , Аноним (531), 20:08 , 06-Июн-20, (531)

А 12309 в этом реалтаймовом линухе прилетает - , Anonymoustus (ok), 20:20 , 05-Июн-20, (491)

Врядли Те кто это получают и не могут устранить - вообще не должны с сколь-нибу, Аноним (547), 19:56 , 06-Июн-20, (527)

Ну а серьёзно что произойдёт в пингвинятнике с РТ-патчами при недостатке памяти, Anonymoustus (ok), 20:03 , 06-Июн-20, (530)
Расстрел разработчика без суда и следствия, имхо За что что вообще такая ситуац, Аноним (532), 20:15 , 06-Июн-20, (532)
Должно быть всё хорошее и не должно быть ничего плохого, согласен Предлагаю эксп, Anonymoustus (ok), 00:07 , 07-Июн-20, (535)
Может стать лучше, но не факт что полностью RT ядро всего лишь может убавить ла, Аноним (537), 20:20 , 07-Июн-20, (539)
Короче говоря, ты не знаешь, а просто балаболишь , Anonymoustus (ok), 20:52 , 08-Июн-20, (556)
Да, я не знаю дохрена факторов в твоей системе, чтобы расписываться за то что бу, Аноним (570), 11:30 , 13-Июн-20, (567)

ШТА, Михрютка (ok), 19:16 , 04-Июн-20, (338)

Надо было на Raspberry Pi делать -D, Аноним (144), 09:09 , 04-Июн-20, (146) //

Это - в следующей итерации понижения стоимости , Аноним (148), 09:55 , 04-Июн-20, (171)

Дублирование парафиновых свечей не спасает от высокой температуры Все дубли пре, antonimus (?), 22:52 , 03-Июн-20, (32) +3 //

Космонавты при такой температуре тоже, видите ли, превращаются в тыкву , Аноним (62), 23:36 , 03-Июн-20, (62) +1 //

Рекомендуют использовать дублирование , antonimus (?), 01:03 , 04-Июн-20, (80) +2

Для некоторых систем может и спасти -- например, если время восстановления избыт, Michael Shigorin (ok), 01:02 , 04-Июн-20, (79) –7 //

ВСЕ участки критичные Все узлы ОБЯЗАНЫ работать и КОНТРОЛИРОВАТЬ местоположение, antonimus (?), 01:13 , 04-Июн-20, (81)

Он постоянно в лужи газует, не обращайте внимания 128516 , Аноним (179), 10:18 , 04-Июн-20, (179) +3

Работа такая Как в песне наша служба и опасна, и трудна , Anonymoustus (ok), 12:53 , 04-Июн-20, (216) +2

А если новость почитать - там однако про ширпотреб, обычные ЯП, работу с отказам, Аноним (-), 01:06 , 08-Июн-20, (549)

БРАВО , Аноним (148), 09:57 , 04-Июн-20, (172)

Это сильнее всего актуально для спутников и проч, которые атмосферой не защищены, Аноним (-), 23:21 , 03-Июн-20, (48)
Даже если там что-то и деградирует заменить серийный процессор ничего не стоит , Аноним (49), 23:22 , 03-Июн-20, (49) +1 //

Прямо между сбросами ступней 129303 , Фотошоп лучше (?), 23:32 , 03-Июн-20, (59) +1 //

А ты думал, для чего робота Федора на орбиту посылали , Аноним (70), 01:21 , 04-Июн-20, (84)

Чтобы послать на орбиту Михалыча, который будет спасать робота от конфуза , Аноним (104), 03:31 , 04-Июн-20, (108) +2

На низких орбитах мало и радиации и частиц, там вон люди живут, и наноспутники н, anonymous (??), 04:25 , 04-Июн-20, (114) //

Спасибо, интересно В статье рассматриваются процессоры с техпроцессом 20 летней , Аноним (20), 07:06 , 04-Июн-20, (133) //

Нет там никаких 3, 5 и так далее И даже 14 8212 не 14 Это маркетинговая шел, Anonymoustus (ok), 12:57 , 04-Июн-20, (220)

Да это понятно, что срезают углы Я когда-то читал, что 5 с нынешними уже новым, Аноним (20), 17:59 , 04-Июн-20, (312)

Сходи на Хобот, почитай тамошних гуру о том, что 14 нм это антиквариат и старьё,, Anonymoustus (ok), 18:57 , 04-Июн-20, (332) +1

Почему же не имеют Вон на гитхабе лежит офигенный экспонат прямой синтез RF пу, Аноним (-), 14:41 , 05-Июн-20, (459)

для начал должны пробить металлический корпус А что эффективнее - защищать кажд, КО (?), 09:24 , 04-Июн-20, (152) //

Ходят слухи, что одна такая частица попавшая в металлический корпус т е не из , Аноним (20), 18:43 , 04-Июн-20, (324) //

Его совершенно не обязательно выносит фатальным образом В СССР как обычно делал, Аноним (-), 14:43 , 05-Июн-20, (460)

И что удивительного Топовые камни для потребления же У самого полуторогерцовый, Anton (??), 22:35 , 03-Июн-20, (21) –2 //

Просто поизучай, что такое i80186https books google com ua books id IUMCAAAAIA, antonimus (?), 22:58 , 03-Июн-20, (36) //

Что там изучать Есть видео на YouTube У Бачило КПК на таком проце Работает от, Аноним (61), 23:37 , 03-Июн-20, (63) //

У кого Я только про 286 слышал и то в начале 2000 х, Карабьян (?), 05:27 , 04-Июн-20, (124)

80186 это была у интела такая попытка сделать что-то вроде жирного на то время м, Cradle (?), 14:49 , 04-Июн-20, (276)

А щас их выпускают Про процессор отдельно этот тоже интересно в начале 2000 во, Карабьян (?), 16:58 , 04-Июн-20, (303)

даже выпускают, на digikey есть, порядка 16 за штуку https www digikey com pr, Cradle (?), 17:09 , 04-Июн-20, (305)

Если сравнить с core i9 D Хотя навернрое просто забыли уже что это такое , Аноним (349), 20:02 , 04-Июн-20, (350)

Может доживем, когда код откроют и можно будет собрать из исходников ПО для свое, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:38 , 03-Июн-20, (22) +6 //

Прикупаем 6 соток на Марсе Одна проблема, там инет еще не завезли, Аноним (52), 23:26 , 03-Июн-20, (52) +1 //

IPFS же, ну , Аноним (-), 23:28 , 03-Июн-20, (55) +1
как это не завезли А как тогда марсоходы свои фотки постят , aa (?), 07:38 , 04-Июн-20, (134) +7 //

Через весьма специфичный дальнобойный линк, разумеется Не слишком похожий на ин, Аноним (-), 14:45 , 05-Июн-20, (461)
Какие марсоходы Те, что на рендере , Имя (?), 21:36 , 05-Июн-20, (494)

А таки Marcus FXJ Oberhumer известный алгоритмами сжатия тоже рендер А то понту, Аноним (-), 01:08 , 08-Июн-20, (550)

А саму ракету собрать не надо И если да то как это выглядит Я знаю несколько с, Аноним (-), 23:27 , 03-Июн-20, (54) //

Если пользуешься Linux BSD, то собрать ракету не так уж и сложно , Аноним (151), 09:29 , 04-Июн-20, (157) +1 //

Пока нанороботов способных запустить на себе Linux нету А так да, взял полведра, Аноним (349), 20:03 , 04-Июн-20, (351)

На 3д-принтере распечатать, Аноним (161), 09:35 , 04-Июн-20, (161)

Куда , antonimus (?), 23:31 , 03-Июн-20, (57)

Кстати, кому интересно про FSD чип в Теслах - https en wikichip org wiki tesla, Аноним (30), 22:46 , 03-Июн-20, (26) +5 //

Судя по описанию чипа скоро живые космические корабли перестанут быть фантастико, Аноним (62), 23:32 , 03-Июн-20, (58) //

Пошёл докачивать lexx в честь космонавта В 98 он был круче правда, сегодня уже , Аноним (20), 02:55 , 04-Июн-20, (103) //

Маск довольно любопытный тип Если посмотреть откуда он имена барж взял, мало не, Аноним (-), 20:39 , 07-Июн-20, (540)

А годами работающие решения на форте Используют килобайты и килогерцы Патамушт, antonimus (?), 22:49 , 03-Июн-20, (28) +1 //

Си прекрасно живет на фигне с килобайтами С килогерцами тоже можно, просто медл, Аноним (62), 23:34 , 03-Июн-20, (60) +3 //

Жить и работать - это две большие разницы Но для форума лишний хайп - это таки п, antonimus (?), 01:01 , 04-Июн-20, (78) //

У меня есть парочка тривиальных фириварин весом в 1-2 кило, с использованием пар, Аноним (349), 20:10 , 04-Июн-20, (353) +1

С этим они погорячились, я считаю Сенсорные интерфейсы хороши для девочек с ног, Anonymoustus (ok), 20:58 , 04-Июн-20, (378)

Планшеты были для суровых условий на винде году эдак в 94, Карабьян (?), 04:37 , 05-Июн-20, (397)
Там на стэкэксчанже комент что мол, не нервничайте, это всего лишь морда, незави, Аноним (-), 14:49 , 05-Июн-20, (462)

А, понятно покормите собак и ничего не трогайте руками , Anonymoustus (ok), 20:36 , 05-Июн-20, (492)

В идеале как-то так Человек медленный, мануально жать все кнопочки вовремя вмес, Аноним (512), 17:54 , 06-Июн-20, (512)

Ох, камрад, не старайтесь Нонешние, которые кончают от Маска, - настолько невеже, Аноним (148), 10:08 , 04-Июн-20, (176) –1
кстати, байки про радстойкость в 70-х появились из тогдашнего хайпа вокруг техно, Cradle (?), 14:32 , 04-Июн-20, (271)
Форт скриптота же Да и читаемость не оч , Сишник (?), 16:06 , 04-Июн-20, (293) //

это скорее такой ассемблер для двухстэковой виртуальной машины даже если автор , Cradle (?), 16:29 , 04-Июн-20, (296) //

Вообще прикольно с виртуальной машиной на скорость нативного си быковать , Аноним (-), 20:12 , 04-Июн-20, (354)

у форта виртуалка действительно довольно шустрая, по причине примитивности В св, Cradle (?), 23:48 , 04-Июн-20, (393) +1

gt оверквотинг удален Было бы интересно с теми же структ и юнион на современны, Карабьян (?), 04:40 , 05-Июн-20, (398)

тогдашние тесты не сохранились конечно, да и машинка была 286, вряд ли это было , Cradle (?), 10:29 , 05-Июн-20, (422)

Хотя Вы немножечко о другом, но субъективно кажется, что турбоси даже не O0 у со, Карабьян (?), 11:13 , 05-Июн-20, (433)

А, понимаю, сравнить прогресс в компайлерах, от тогдашнего борланда к современны, Cradle (?), 12:29 , 05-Июн-20, (438)

Борланд точнее, та смесь бульдога с носорогом, которую они наспех выпустили как, Michael Shigorin (ok), 12:50 , 05-Июн-20, (442)

может быть конечно что я его с паскалем путаю, сколько воды утекло уже С другой, Cradle (?), 13:56 , 05-Июн-20, (453)

Да, я имел в виду именно так сравнивать относительно соответствующего асм-кода,, Карабьян (?), 14:23 , 05-Июн-20, (457)

только тогда уж не с вручную написанным ассемблером сравнивать, а просто проанал, Cradle (?), 15:22 , 05-Июн-20, (466)
Там есть еще довольно неопределенный фактор квалификации ассемблерщика И в случ, Аноним (512), 17:56 , 06-Июн-20, (513)

Это да, что подразумевает наличие нескольких эталонных версий на ассемблере, каж, Карабьян (?), 18:17 , 06-Июн-20, (518)
Фокус ситуации в том что софт и железо как бы это сказать, эволюционируют вместе, Аноним (531), 20:02 , 06-Июн-20, (529)

Дохрена и больше , Аноним (-), 16:10 , 05-Июн-20, (469)

Это очередной наброс что на 100 многоразовых ракет использует линукс , Аноним (49), 22:49 , 03-Июн-20, (29) //

Это просто очередной наброс , antonimus (?), 22:54 , 03-Июн-20, (34) +3
Многоразовых ракет не существует Инфа 100 Гуглить ракета многоразовая , antonimus (?), 00:58 , 04-Июн-20, (76) –4

sed s The trampoline Linux is working, Аноним (31), 22:51 , 03-Июн-20, (31) +8 //

Он - НЕ работает Он - функционирует , Аноним (148), 10:26 , 04-Июн-20, (184) //

функционирует, если тумана и ветра нет , Аноним (241), 13:32 , 04-Июн-20, (241) //

А чего с Linux случается в туман и ветер , Аноним (-), 02:34 , 08-Июн-20, (552)

Писали же еще Powerpc там еще есть, как раз где-то в районе микроконтроллеров, Аноним (38), 23:02 , 03-Июн-20, (38) +2
Я видел там Экран с Windows 10 , srgazh (?), 23:02 , 03-Июн-20, (39) –1 //

Секта свидетелей винды, не иначе, Карабьян (?), 09:40 , 04-Июн-20, (164)

А могли бы FreeBSD использовать Тогда бы полетели сразу без отложения запуска , Аноним (41), 23:06 , 03-Июн-20, (41) //

Да, сразу отложили бы в спуск , antonimus (?), 23:19 , 03-Июн-20, (47) +2
Запускать FreeBSD на эмбедовке желающих нынче немного Потому что есть некая раз, Аноним (62), 23:38 , 03-Июн-20, (64) +2 //

Именно первые домучали-таки линух до вливаний от грандов отрасли и так и не смог, Аноним (148), 10:12 , 04-Июн-20, (177) //

И как видим - все это оказалось к лучшему Для пингвина, конечно Так что теперь, Аноним (-), 16:18 , 05-Июн-20, (470)

Они могли бы много чего использовать Но не использовали, потому что незачем , burjui (ok), 00:05 , 04-Июн-20, (68) +2 //

незачем - обычно у тех, кто с ограниченным кругозором Один, вот, всё спорил с , Аноним (148), 10:23 , 04-Июн-20, (182) –2 //

Ну хорошо, допустим, прогеры Маска заменят Linux на FreeBSD Что это даст , burjui (ok), 17:32 , 04-Июн-20, (310)

Много долботни на ровном месте , Аноним (-), 16:18 , 05-Июн-20, (471) –1

ЧСХ - микроядром того самого профессора , Аноним (-), 18:40 , 04-Июн-20, (322) +2

Походу аноним в курсе ME, зачот , Аноним (-), 20:13 , 04-Июн-20, (355) +1
Кстати говоря, микроведро того самого профессора в состоянии установленной и кое, Anonymoustus (ok), 21:03 , 04-Июн-20, (379)

О, привет они там вроде бы файрфокс браузер в прошлом году портировали на сист, Карабьян (?), 04:42 , 05-Июн-20, (399)

Теперь весь мир использует гибридные ядра, Карабьян (?), 04:43 , 05-Июн-20, (400)

А был бы роллинг дистр, пришлось бы за полёт пару раз апгрейд сделать, Аноним (52), 00:00 , 04-Июн-20, (66) +5 //

взлетают звездонавты, а на сенсорных экранах ваш браузер устарел , Аноним (241), 13:34 , 04-Июн-20, (242) +2 //

Извините, производится пересборка вашей панели Please stand by , Аноним (-), 20:14 , 04-Июн-20, (356) +1

У меня вчера на VDSке Stretch после обновления стал выкатывать ошибку initramfs-, Аноним (273), 14:38 , 04-Июн-20, (273) –1

Маску надо свой дистр запилить Типа SpaceX-Linux С его пробивными возможностя, Аноним (69), 00:19 , 04-Июн-20, (69) +1 //

Чтобы очередной пакетный мененджер выдавал Failed при обновлении из-за того, что, Аноним (104), 03:34 , 04-Июн-20, (109) +2 //

Там будет все из ракеты зачеркнуто из коробки, Карабьян (?), 05:32 , 04-Июн-20, (125) +1 //

Скорее из ступени, которая отваливается, Аноним (151), 09:30 , 04-Июн-20, (158) +2

SpaceD-Linux , Аноним (387), 22:56 , 04-Июн-20, (387)

Раньше на FORTH писали, даже для атомных станций, вспомните книгу Семенова Тепе, Аноним (73), 00:43 , 04-Июн-20, (73) +3 //

Не удивительно, что у него все старшыпы взрываются, Аноним (241), 03:24 , 04-Июн-20, (105) +1 //

А чо, с фортом криогенные клапаны не клинят и датчики кверхногами не мешают , Аноним (-), 16:21 , 05-Июн-20, (472)

На атомных тот же си теперь, Карабьян (?), 05:33 , 04-Июн-20, (127)
в той книге вообще странные для советского читателя девайсы упоминались, вроде м, Cradle (?), 12:07 , 04-Июн-20, (196) +3 //

Наоборот, CAMAC для СССР стандартная вещь была Работали не помню, уже в импортн, Vanych (?), 20:52 , 04-Июн-20, (375) +2 //

вот кстати да, правда не знал что они там были, вот тут о них есть немного в се, Cradle (?), 22:46 , 04-Июн-20, (386) +1

Спасибо, интересно вспомнить Мы CAMAC модули конечно разбирали, ремонтировали Н, Vanych (?), 23:02 , 04-Июн-20, (388) +1

Только один вопрос какие функции в команде выполняют 34 человека Одного менедж, antonimus (?), 00:54 , 04-Июн-20, (74) +3 //

Для стендапера с дипломом ВШЭ - 10 10 , Аноним (148), 09:48 , 04-Июн-20, (168)
Главное - чтобы он был эффективным , YetAnotherOnanym (ok), 10:21 , 04-Июн-20, (181) +1 //

Судя по коментам Рогозина в твиттере с этим у него полный порядок , Аноним (-), 20:15 , 04-Июн-20, (357)

Например, встреча с синими человечками и разбор полётов, кто, кому и сколько дол, antonimus (?), 01:20 , 04-Июн-20, (82)
Вот, спрашивается, нахрена Они ж там наверняка не играют в ААА-игры , Timoteo Cirkla (ok), 01:24 , 04-Июн-20, (85) //

Может им так привычнее Типа чувствуешь себя как дома предполагается, что у них, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:47 , 04-Июн-20, (94) //

если брать критерий привычки, то почему не iOS думается, что все-таки дело в спе, Аноним (162), 09:35 , 04-Июн-20, (162)

Видимо просто притащили ноут на МКС И там оставили Он работает, ну и не будут , Аноним (-), 20:16 , 04-Июн-20, (360) //

Не блюдет Маск гигиену, сколько вирусни на орбиту за пределы Земли вывезли А ес, Vanych (?), 20:56 , 04-Июн-20, (377) +2

This content is not available in your country , antonimus (?), 01:32 , 04-Июн-20, (89) –1
SpaceX использует Вас Всех Введите код, изображенный на картинке 65532 , antonimus (?), 01:39 , 04-Июн-20, (90)
на орбите раньше вполне нормально работали 580 и 176 кмоп серияна радиолюбительс, 0ffh (??), 01:41 , 04-Июн-20, (92) +1 //

Работало-то оно нормально на них, потому, что их конструктивное исполнение было , Аноним (148), 09:46 , 04-Июн-20, (167) +1 //

обычное исполнениерадиолюбители на то и радиолюбители что их поделки в климатиче, 0ffh (??), 15:09 , 04-Июн-20, (281) +1 //

Может они просто почитали про радиоактивные пояса и попросили орбиту без этого с, Аноним (575), 07:48 , 20-Июн-20, (575)

580 n-моп, они тиристорному эффекту не подвержены скорее всего в отличие от кмоп, Сишник (?), 16:10 , 04-Июн-20, (294) +2 //

там похоже не столько тиристорный эффект мешает сколько накопление статических з, Cradle (?), 17:27 , 04-Июн-20, (308) +2 //

А правда ли, что сейчас гамма-фон растет , Карабьян (?), 05:30 , 05-Июн-20, (404)

да кто его знает, я то софт для наземных девайсов разрабатываю, просто в девянос, Cradle (?), 15:29 , 05-Июн-20, (467) +1

Когда думаешь, что космический софт пишут на какой-нибудь функциональной лабуде , Аноним (100), 02:07 , 04-Июн-20, (100) –1 //

На многоразовых Шаттлах тоже летали некоторое время Но потом что-то случилос, Аноним (241), 03:27 , 04-Июн-20, (107) +2 //

На КК Союз на примерно 150 полетов экипаж погибал дважды бывало когда повезло , anonymous (??), 04:36 , 04-Июн-20, (115) –4 //

Трое погибших на заре становления космонавтики vs 14 в конце 20 века и в на, Аноним (241), 05:06 , 04-Июн-20, (120) +4

И вот к чему это Союз это эволюционное 3 поколение Восток,Восход,Союз простейш, anonymous (??), 05:33 , 04-Июн-20, (126)

Это - к тому, что есть нормальное объективное обсуждение технических вопросов, , Аноним (148), 09:44 , 04-Июн-20, (166) +4
буквально вчера читал - боинг возобновил производство мах, 0ffh (??), 23:43 , 04-Июн-20, (392)
А теперь смотрим на задачи, автономно выполненные Бураном , и сложнейший шатл, Michael Shigorin (ok), 10:15 , 05-Июн-20, (413) –2

Стоять аттракционом для туристов Это походу была самая полезная из задач Никогд, Аноним (-), 16:30 , 05-Июн-20, (473) –2

Хохол - это судьба - Соболезнования Ну да - он смог то же что и Буран Всего т, _ (??), 22:03 , 05-Июн-20, (497) +1

У хохлов таких аттракционов не было вроде бы Ну так и задачи он решает в других , Аноним (512), 18:00 , 06-Июн-20, (514) –1

Зато они умудрились как минимум один раз Зенит 3SL в 2012 или 13 году геометриче, FF (?), 19:03 , 02-Июл-23, (582)

какие задачи мог выполнить буран в первом испытательном полете, кроме программы , Михрютка (ok), 00:41 , 06-Июн-20, (501)

А представляете себе как круто было с статистикой авиапроисшествий в эпоху брать, Аноним (-), 20:20 , 04-Июн-20, (363)

тем не менее, катапульты изначальным дизайном были предусмотрены Как и возможно, пох. (?), 13:23 , 04-Июн-20, (234)

Что самое интересное - кабина одного из шаттлов после бабаха осталась относитель, Аноним (-), 20:23 , 04-Июн-20, (364)
никогда не предусматривались их применение в такой системе неоправданно на эта, Михрютка (ok), 21:07 , 04-Июн-20, (381) +1

Возможно, количество за килограмм выводимого груза тогда сильно уступало росси, Аноним (423), 13:02 , 05-Июн-20, (446)

В авианосце GB используют Windows XP и не планируют менять Не юмор Новость вро, Аноним (116), 04:52 , 04-Июн-20, (116) +1 //

Тоесть как я понял авианосец под управлением XP , Аноним (116), 04:53 , 04-Июн-20, (117) //

Возможно, там карты, штурманское оборудование и проч , Карабьян (?), 09:40 , 04-Июн-20, (163) //

угу, орудия в 94м заклинило - из-за карт, конечно персонал проинструктирован н, пох. (?), 12:58 , 04-Июн-20, (222) +1

Существовал ХР для Intel Itanium, Аноним (8), 13:15 , 04-Июн-20, (227)

значит, инструкцию просто сохранили , пох. (?), 13:17 , 04-Июн-20, (229)
Titainic Edidtion, Сишник (?), 18:50 , 04-Июн-20, (329) +1
Меня всегда интересовал ответ на вопрос прикладной софт для этой винды надо ком, Anonymoustus (ok), 19:06 , 04-Июн-20, (333)

Я бы не надеялся Последнияя машина запускавшая XP Itanium более 15 лет назад вы, Аноним (70), 19:38 , 04-Июн-20, (343)
да Эмулятором оно не оборудовано Было что там в 2008 не в курсе, может уже и , пох. (?), 20:37 , 04-Июн-20, (368)
У нас в коллекции есть живой итаник с ВМК, заходите в гости при случае контачит, Michael Shigorin (ok), 10:19 , 05-Июн-20, (414)

теперь он наконец-то может безнаказанно поделить на ноль , пох. (?), 12:59 , 04-Июн-20, (223) +4
да, анекдот времен виндовс95, идут двое программистов - слыхал, в самолете с тех, Аноним (266), 14:25 , 04-Июн-20, (266) +3
А уничтожение целей противника выполняется посредством помещения цели в корзину , Аноним (423), 13:05 , 05-Июн-20, (447)

когда то я работал на станке чпу с виндой хпно при загрузке мелькало - винд рива, 0ffh (??), 15:12 , 04-Июн-20, (283) //

в банальной экшн-камере или еще более банальном китайском модеме твой линyпс исп, пох. (?), 20:40 , 04-Июн-20, (371) //

Самое поразительное, что я на эту тему видел лет десять назад -- это какой-то , Michael Shigorin (ok), 10:21 , 05-Июн-20, (415)
1 vxworks - частный случай RTOS а2 сейчас модно фирмвару сотового модема с эти, Аноним (-), 16:49 , 05-Июн-20, (479)

Насколько помню, смысл одночиповой оптимизации шёл от другого -- физически разде, Michael Shigorin (ok), 16:53 , 05-Июн-20, (480)

А сейчас нет никаких проблем утолкать 2 логически разных и относительно независи, Аноним (-), 18:09 , 06-Июн-20, (516)

rtos в данном случае имя собственное и принадлежит expresslogic На vxworks не, пох. (?), 17:33 , 05-Июн-20, (485) +1

Сейчас RTOS - имя нарицательное Означающее Real Time Operating System И то что, Аноним (517), 18:17 , 06-Июн-20, (517)

на дворе 2020 год, если вы подхватили линукс, то vxworks будет тупо сожран бо д, Михрютка (ok), 00:14 , 06-Июн-20, (499)

говорят тебе - в банальном китайском модеме - vxworks и шаринг одного процессора, пох. (?), 12:39 , 06-Июн-20, (507)

В сотовом модеме видите ли жесткий реалтайм надо Линух никогда не делался для т, Аноним (517), 18:20 , 06-Июн-20, (519)

Если мне не изменяет склероз, добиться от линуха жёсткого реалтайма проблематичн, Anonymoustus (ok), 18:33 , 06-Июн-20, (522)

1 Потому что в модеме для начала не x86 а как правило ARM Его можно видите ли , Аноним (-), 02:07 , 07-Июн-20, (536)

Раньше на каждом углу писали, что у космонавтов исключительно ThinkPad ы Теперь, Nuzhny (?), 06:48 , 04-Июн-20, (130) +3 //

Это было ещё до продажи бренда китайцам , Аноним (148), 10:20 , 04-Июн-20, (180) +3
Теперь совсем не те ThinkPad ы Одно название осталось , Anonymoustus (ok), 13:21 , 04-Июн-20, (232) +2

640 кб хватит всем 386 -- вечен , Аноним (137), 08:11 , 04-Июн-20, (137) –1
Не, не SX 80386EX 40 MHz, их потому что закупили целый ж д состав, очень много , Аноним (142), 08:59 , 04-Июн-20, (142) +1 //

а вот не поверите, эланы не только 520 были, там серия от довольно маленьких 386, Cradle (?), 12:16 , 04-Июн-20, (198) +1

и не слово про iOS, Аноним (162), 09:28 , 04-Июн-20, (156) –3 //

Они пока допрогрессировались только до отправки истеричек на орбиту, если что , Michael Shigorin (ok), 10:23 , 05-Июн-20, (417) //

Эк вы жестко про мадам обнуление , Аноним (-), 16:32 , 05-Июн-20, (474) –1 //

Ну обнулить себя той дыркой вполне могла, это да , Michael Shigorin (ok), 17:01 , 05-Июн-20, (483)

Что вы имеет против iOS Вполне решает свои задачи https tehnot com wp-content, Hck3r (?), 18:35 , 05-Июн-20, (487)

А какие у нее там задачи Развлекать космонавта пока они летят к МКС По менюхе , Аноним (-), 18:32 , 06-Июн-20, (521)

Истерикой на орбите Да, это дыра в биографии, но благодарные почитатели нашли п, Аноним (-), 18:31 , 06-Июн-20, (520)

Интересно, кто-то из обсуждателей, хотя бы видел платы для работы в условиях саб, Аноним (148), 09:41 , 04-Июн-20, (165) +6 //

A что платы, их только на вибрацию правильно тестировать нужно Да и вся комплек, Cradle (?), 12:28 , 04-Июн-20, (202) +1

Устанавливаешь линукс в дуалбут с виндой Тормозит Пишешь в чат Несколько разн, Zenitur (ok), 10:00 , 04-Июн-20, (173) +3 //

Решение простое использовать не уже почти совсем уже скоро чуть-чуть подождать , Anonymoustus (ok), 14:04 , 04-Июн-20, (255) +1 //

У меня чуть другое -- особенно с учётом того, что Патрик на Эльбрус пока не восх, Michael Shigorin (ok), 10:26 , 05-Июн-20, (419)

знаете, это потому что мы сейчас в состоянии ранних средневековых городов, строи, Cradle (?), 14:04 , 04-Июн-20, (256) +2 //

Хорошо сказано , Michael Shigorin (ok), 10:27 , 05-Июн-20, (420)

Какая прелесть, особенно насчёт повторного запуска Народ, неужели непонятно, что, YetAnotherOnanym (ok), 10:03 , 04-Июн-20, (175) +2 //

Вы раньше успели Я на этом абзаце тоже споткнулся Несколько раз перечитал Бо, Аноним (148), 10:17 , 04-Июн-20, (178) +4 //

Угу очень странно , YetAnotherOnanym (ok), 12:41 , 04-Июн-20, (209)
каков научпоп, таков и приход , Cradle (?), 12:49 , 04-Июн-20, (213) +6 //

Это был даже не научпоп http img montazne-kuce info img fakt-2019 ilon-mask-, Michael Shigorin (ok), 10:29 , 05-Июн-20, (421)

Теперь роскосмосу только и остается что сдохнуть от е го стыда полным составом, Аноним (-), 18:37 , 06-Июн-20, (523)

Тут важно сампроцессор сбросить перезапустить, особенно при повышенной радиации , Карабьян (?), 10:41 , 04-Июн-20, (186) +1 //

Насколько я понимаю, если ядро бэкапит снапшот процесса, а потом восстанавливает, YetAnotherOnanym (ok), 12:39 , 04-Июн-20, (207) +1 //

gt оверквотинг удален В описанной в новости системе данные потом поступабт на , Карабьян (?), 16:35 , 04-Июн-20, (297)

а может просто с датчиков заново считывается - все равно, пока он там рестартилс, пох. (?), 12:56 , 04-Июн-20, (219) +1 //

Главное, штоп датчики у Маска не вверх ногами были , Anonymoustus (ok), 14:05 , 04-Июн-20, (257)
Хорошо бы, конечно, уметь остановить ракету мир на это время, но пока даже Маску, Карабьян (?), 16:36 , 04-Июн-20, (298)

А зачем Если нужен актуальный state - взять его с исправного соседа, например , Аноним (-), 16:43 , 05-Июн-20, (476)

Я это понял так повторяют последнюю команду пока результаты не совпадут, Иван (??), 11:49 , 04-Июн-20, (190) //

а ракета всё это время будет на месте висеть и ждать Нет, это работает не , Аноним (241), 12:58 , 04-Июн-20, (221) +1
Нет, это не так Три железки считают и в конечном итоге присылают свое мнение а, Аноним (-), 20:30 , 04-Июн-20, (366) //

а если постопило 3 разных сигнала причем все три правильных , Аноним (577), 14:23 , 02-Июл-20, (577)

там systemd, оно очень быстро перезагружается - На самом деле, конечно, можно , пох. (?), 12:45 , 04-Июн-20, (211) //

Прям взлетает М б там на все ожидаемые комбинации параметров полёта скорост, YetAnotherOnanym (ok), 18:57 , 04-Июн-20, (331)

в 1969 году перезапуск управляющего ПО во время посадки вполне себе представляли, Михрютка (ok), 19:58 , 04-Июн-20, (347) +2

Скрыто модератором, Wolfy (?), 12:00 , 04-Июн-20, (194) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (241), 12:52 , 04-Июн-20, (215)
Скрыто модератором, пох. (?), 12:54 , 04-Июн-20, (218) +1 //

Скрыто модератором, Wolfy (?), 13:09 , 04-Июн-20, (225) //

Скрыто модератором, пох. (?), 13:57 , 04-Июн-20, (251)

Скрыто модератором, Wolfy (?), 14:13 , 04-Июн-20, (260) +1

Скрыто модератором, пох. (?), 14:19 , 04-Июн-20, (264)

Скрыто модератором, Wolfy (?), 14:26 , 04-Июн-20, (267)

Скрыто модератором, злой админ (?), 20:16 , 04-Июн-20, (359)

Скрыто модератором, злой админ (?), 20:17 , 04-Июн-20, (361)
Скрыто модератором, пох. (?), 20:43 , 04-Июн-20, (372)

Скрыто модератором, злой админ (?), 23:04 , 04-Июн-20, (389)

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 20:46 , 04-Июн-20, (374) –1

Скрыто модератором, злой админ (?), 23:14 , 04-Июн-20, (391)

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 13:05 , 05-Июн-20, (448) –1

Скрыто модератором, InuYasha (?), 15:14 , 04-Июн-20, (284) //

Скрыто модератором, Wolfy (?), 16:12 , 04-Июн-20, (295) //

Скрыто модератором, Аноним (373), 20:44 , 04-Июн-20, (373)

Скрыто модератором, Wolfy (?), 22:13 , 04-Июн-20, (384)

Скрыто модератором, Аноним (217), 12:53 , 04-Июн-20, (217) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (241), 13:24 , 04-Июн-20, (235) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (217), 13:35 , 04-Июн-20, (243) //

Скрыто модератором, Аноним (217), 13:37 , 04-Июн-20, (244) +1
Скрыто модератором, Аноним (241), 14:20 , 04-Июн-20, (265)

Скрыто модератором, пох. (?), 13:39 , 04-Июн-20, (246) –1 //

Скрыто модератором, Anonymoustus (ok), 14:08 , 04-Июн-20, (258)

Скрыто модератором, пох. (?), 14:14 , 04-Июн-20, (261) +1

Скрыто модератором, Anonymoustus (ok), 17:05 , 04-Июн-20, (304)
Скрыто модератором, Аноним (563), 15:57 , 09-Июн-20, (563)

Скрыто модератором, Аноним (241), 14:12 , 04-Июн-20, (259) +2

Скрыто модератором, пох. (?), 14:27 , 04-Июн-20, (268)

Скрыто модератором, Аноним (241), 14:53 , 04-Июн-20, (277) +1

Скрыто модератором, пох. (?), 16:42 , 04-Июн-20, (300)

Скрыто модератором, Аноним (241), 14:15 , 04-Июн-20, (262) +1

Скрыто модератором, Аноним (217), 13:18 , 04-Июн-20, (230) //

Скрыто модератором, Аноним (241), 13:27 , 04-Июн-20, (237) –1 //

Скрыто модератором, пох. (?), 13:30 , 04-Июн-20, (239) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (217), 13:32 , 04-Июн-20, (240) +1

Скрыто модератором, пох. (?), 13:42 , 04-Июн-20, (250)

Скрыто модератором, Михрютка (ok), 18:48 , 04-Июн-20, (328)

Скрыто модератором, пох. (?), 13:28 , 04-Июн-20, (238) //

Скрыто модератором, Аноним (254), 14:04 , 04-Июн-20, (254) //

Скрыто модератором, пох. (?), 14:29 , 04-Июн-20, (270)

да не стесняйтесь, признавайтесь уже что на электроне , Аноним (248), 13:39 , 04-Июн-20, (248) +3 //

не будут, это же понаписывают везде, электрон это круто, его даже Маск использу, Аноним (266), 14:29 , 04-Июн-20, (269) +1 //

Да один комп в проекте на миллиард то можно прокачать до 16 Гб ОЗУ , Аноним (273), 14:41 , 04-Июн-20, (274)

А как контроллер узнаёт что команда с одного компьютера ошибочная Что считать пр, Аноним (280), 15:02 , 04-Июн-20, (280) //

в смысле Там банальная мажоритарная схема Два из трех совпали - значит, третий, пох. (?), 15:40 , 04-Июн-20, (290) //

а falcon в это время летит и думает Щас ведь епнусь , Михрютка (ok), 18:43 , 04-Июн-20, (325) +1

Если тебе три компа прислали разные хотелки, кто-то из них определенно гонит Ес, Аноним (373), 20:40 , 04-Июн-20, (370) //

Это простой кейс Когда осталось 2 компа что выбирать будем , Аноним (484), 17:09 , 05-Июн-20, (484) +1 //

Происходит аномалия с , Аноним (241), 03:00 , 06-Июн-20, (505)
Houston, we have a problem , Аноним (-), 18:40 , 06-Июн-20, (524)

Хоспаде, код js и хромо макак просочился в космос Ну тут вссе, не видать нам ма, microsoft (?), 15:30 , 04-Июн-20, (287) //

вам, шелопортянщикам локалхоста - да, не видать, Аноним (307), 17:23 , 04-Июн-20, (307) –2 //

А если локалхост 386-й, есть шансы , Карабьян (?), 08:41 , 05-Июн-20, (408) +2
JS был написал за две недели ещё при недосыпе, его автор уже раскаялся, FF (?), 19:09 , 02-Июл-23, (583)

Может кто знает, что обозначает написаное вот тут https en wikipedia org wiki , Аноним (302), 16:56 , 04-Июн-20, (302) //

judge источник командactor исполнительконтроллер на ppc исполняет команду, выдан, Михрютка (ok), 18:35 , 04-Июн-20, (320) //

Объясните мне ,кто знает, что там за контроллер, новый или старый, из 80х И он , Карабьян (?), 08:43 , 05-Июн-20, (409) //

если ppc, то фрискейл какой-нибудь, наверное кто еще ядра на ppc клепает с вмен, Михрютка (ok), 10:01 , 05-Июн-20, (411)

Спасибо, Карабьян (?), 11:27 , 05-Июн-20, (434)

Судья и палач , YetAnotherOnanym (ok), 21:16 , 04-Июн-20, (382) +1
Кстати, на Аполлоне-11 не было сартира Звездонавтам приходилось пользоваться сп, злой админ (?), 10:30 , 05-Июн-20, (424) +1 //

Первое, что найдут братья по разуму, посетившие нас с перевалочной базой на Лун, злой админ (?), 10:39 , 05-Июн-20, (427) +1
Нахрена сортир в несуществующий полёт Или, ты тоже веришь байкам, что козьменот, Имя (?), 21:46 , 05-Июн-20, (496) –1 //

Ага, ща они еще настроят несуществующих баз - про которые однако российское прав, Аноним (525), 18:42 , 06-Июн-20, (525) –1

немного не так там три компьютера струны на первой ступени, три на второй , Михрютка (ok), 18:30 , 04-Июн-20, (318)
Не хватило денег на QNX или VxWorks , Аноним (395), 01:56 , 05-Июн-20, (395) –1 //

на qnx даже у циски денег не хватило , Михрютка (ok), 10:02 , 05-Июн-20, (412) +2
Мозгов не хватило, Аноним (241), 12:23 , 05-Июн-20, (437) //

Можете как самый гроссмейстер показать этому выскочке мастеркласс Смогете на Ма, Аноним (-), 16:39 , 05-Июн-20, (475) –1

Так на C или на C Это разные языки , None (??), 04:55 , 05-Июн-20, (401) //

Думаешь, они что ли разбираются, на чём пишут , Аноним (241), 12:22 , 05-Июн-20, (436) +1
Часть исходников на C, часть на C Чего непонятного , Аноним (423), 13:25 , 05-Июн-20, (449)

эт вам не аналоговый вычислитель на 3-х лампах, который лу ноход сажал, Аноним (410), 09:44 , 05-Июн-20, (410) +2 //

Он надёжнее , злой админ (?), 10:50 , 05-Июн-20, (430)

Выложил бы кто-нибудь от Бурана исходники На чём вот у нас писали Он говорят , None (??), 12:59 , 05-Июн-20, (445) +2 //

Кое-что есть http drakon su у меня на e2k собралось и работает , Michael Shigorin (ok), 13:45 , 05-Июн-20, (450) +1 //

каким боком это фричество к исходникам бурана , что бы это ни означало господи,, Михрютка (ok), 00:00 , 06-Июн-20, (498) –2 //

Дракон - потомок трёх языков ПРОЛ2, ДИПОЛЬ, ЛАКС , на которых ПО Бурана писали , Аноним (241), 02:53 , 06-Июн-20, (503) +1

а си - потомок ассемблера, фортрана и алгола и кобола, чтоб два раза не встават, Михрютка (ok), 10:34 , 06-Июн-20, (506)

Ждём когда наши современные КК начнут на Байкалах да Эльбрусах летать , Hck3r (?), 18:39 , 05-Июн-20, (488) //

А на чём они сейчас летают , Аноним (241), 02:58 , 06-Июн-20, (504) //

Не знаю, скорее всего на основе микроконтроллеров что-то Беглый поиск дал такую, Hck3r (?), 14:21 , 06-Июн-20, (509) +1
Вот что ещё нашлосьhttps www npoa ru catalog katalog-produkcii-npoa raketno-ko, Hck3r (?), 14:31 , 06-Июн-20, (510) +1 //

Это какая-то воронежская специфика, хотя буквосочетание Малахит попадалось на , Michael Shigorin (ok), 21:01 , 08-Июн-20, (558)

А теперь сравните пиндосовские поделия с нет, не с Роскосмосом - с Китайскими, Имя (?), 21:42 , 05-Июн-20, (495) +2 //

1108 то ты сейчас про твердотопливные ракеты на которых китайцы в основном все, Аноним (502), 02:19 , 06-Июн-20, (502) //

мы тоже так делали - а потом уп-с, прогорел корпус ускорителя Знаете, с жидкот, nasa (??), 12:43 , 06-Июн-20, (508) +2 //

Это потому, что вы вместо цельной трубы брали 3 сегмента и стыковали их резиновы, Аноним (241), 18:05 , 06-Июн-20, (515)
пока на систему подачи топлива и окислителя не посмотришь , Аноним (525), 18:45 , 06-Июн-20, (526)

Оставлю-ка здесь и у себя в архиве ссылочку для любителей порассуждать о дёше, Michael Shigorin (ok), 20:58 , 08-Июн-20, (557) +1 //

На рогозина грешат не за это, имхо, а 1 За жесткий застой отрасли и отсутствие , Аноним (-), 10:40 , 13-Июн-20, (564)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

20. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 03-Июн-20, 22:30

Нуу, не очень надёжно. Радиация, высокоэнергетические частицы, вот это вот всё. Хотя, если у них дублирование… Но всё равно, нынешние процессоры наверно быстро деградируют в таких условиях. 40 летние процессоры с огромным техпроцессом и сегодня норм для космоса, заодно проще охлаждать должно быть. А какие варианты ещё есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-20, 22:44

Нанопневмоника

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Июн-20, 22:48

> Нуу, не очень надёжно.
там речь о первой ступени - она отваливается вроде на 30 км, и сразу же отправляется обратно, так что в пределах общей ненадежности всей конструкции (ну япнется мимо баржи, в крайнем случае).
Впрочем, одноразовые солнечные батареи на dragon и прочие мелкие детали как бе намекают, что экономили вообще где только могли (и на лицензионной венде тоже сэкономили).
Задача, в конце-концов, переплюнуть по цене Рогозина - а у него очень солидная фора, включая возможность сделать цену вообще внеэкономической.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +4 +/–

Сообщение от Аноним (30), 03-Июн-20, 22:50

Почитайте, интересный тред:
https://tjournal.ru/internet/174517-tred-o-problemah-rossiys...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –5 +/–

Сообщение от Аноним (70), 04-Июн-20, 00:19

> Почитайте, интересный тред:
Если хочется чего-то негативного, лучше почитайте varlamov.ru . Одуван хоть про существующие проблемы пишет. А тут какой-то клоун, которого 20 лет назад даже на Хруничева не взяли изливает желчь по вопросам к которым он не причастен и никогда не был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +3 +/–

Сообщение от Аноним (30), 04-Июн-20, 11:01

Ну, тем не менее всё по делу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (70), 04-Июн-20, 23:53

> Ну, тем не менее всё по делу.
Чего по делу? этот чудак на букву М врет вообще на каждом слове! В 2003-м я как раз выпускался из МАИ. При этом подрабатывал по контракту за 300$ на МиГ-овском КБ, что через дорогу и меня усиленно на защите звали в РНИИКП, предлагая 500$. Где это брехло могло на Хруничева 100$ отыскать? Разве только в уборщиках на 1/4 ставки! Предполагаю что это для него предел.
P.S. Пошел в результате я в связь, но там мне больше 1K$ платили со старта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

486. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (486), 05-Июн-20, 18:19

> подрабатывал по контракту за 300$ на МиГ-овском КБ, что через дорогу
> и меня усиленно на защите звали в РНИИКП, предлагая 500$.
Над этими зарплатами будет смеяться любая вебмакака, а то и "свободная касса". У них, кстати, диплом никто не спрашивает. Не требуется оно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

562. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (562), 09-Июн-20, 13:41

В 2003м году? Тогда средняя зарплата по стране баксов сто была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

570. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (570), 13-Июн-20, 11:35

> В 2003м году? Тогда средняя зарплата по стране баксов сто была.
Ну вот гражданин утверждает что в макдональдсе напротив предлагали в 2 раза больше. А он в конце концов забил на свое образование и поехал софт делать.
И собственно все бы ничего но вот уровни зарплат и отзывы о работодателях легко ищутся. А рядом и не менее фееричные кадры, которым надо уметь пяток крутых кадов, воротя работы 3-4 разных физиономий, за зарплату уровня спасибо если кассира пятерочки. Вот вы и фигачьте так за идею, а потом еще и радуйтесь что хотя-бы не посадили, а то могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

542. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (542), 07-Июн-20, 21:01

А вот это https://pbs.twimg.com/media/EZXtMbnWkAUTdWn?format=png&name=... - он тоже врет и сам нарисовал? Очень интересно.

Ответить | Правка | К родителю #394 | Наверх | Cообщить модератору

341. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (342), 04-Июн-20, 19:32

> Если хочется чего-то негативного, лучше почитайте varlamov.ru .
Да вы батенька оппозиционер?! Эдак к вам зайдет через цать лет киборг модели Ш, с большой фотонной пушкой, просто потому что более подходящие враги почему-то закончились.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

465. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –1 +/–

Сообщение от AleksK (ok), 05-Июн-20, 15:15

Нафиг форсить этот бред от очередного клоуна-всепропальщика?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

541. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-20, 20:44

> Нафиг форсить этот бред от очередного клоуна-всепропальщика?
Может, потому что он выдает - похоже на наблюдаемую реальность? Может, потому что роскосмос определенно испытывает большие проблемы, начиная с абсолютно невменяемого управления? У уже недалек момент когда он перестанет приносить прибыль в бюджет и станет гирей? При том - возможно надолго/навсегда. Может, потому что российская космическая программа не внушает ни по сравнению с китаем, ни с сша?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

544. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-20, 22:01

Роскосмос никогда прибыль в бюджет и не приносил, как и НАСА не приносит прибыли. Космос как и фундаментальная наука не приносит прибыли, и Маску кстати тоже, когда он объявил о запуске свой программы спутникового интернета, он честно в интервью признался что ему нужен хоть один проект который будет приносить прибыль.
С чего вы все вообще решили что 3-4 места в год выкупленные НАСА на союзах вообще делали какую-то погоду для Роскосмоса. И что там тебе не внушает? В том году было 22 полностью успешных пуска. В этом году 7 и планируется ещё более 20. И что характерно аирбасовский Oneweb пускает свои спутники у нас а не у Маска, хотя было бы странно если бы Маск стал пускать спутники своих конкурентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

548. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-20, 00:53

> Роскосмос никогда прибыль в бюджет и не приносил,
Он вроде одно время показывал довольно непозорные результаты, с коммерческими запусками спутников. А заодно кроме троллинга про батут - и подняв цену на доставку амеровских тушек на МКС. Это выглядело весьма прилично. И видимо господа возомнили что так и будет всегда. Проспав своего рослого полярного лиса.
> как и НАСА не приносит прибыли.
С другой стороны, когда им скостили бюджет, у них по крайней мере хватило ума припахать частников. Россияне даже пытались собезьянить. Откула у того тела едкий комент про "в РФ Маск еще мотал бы срок за paypal, так что до космоса дело бы не дошло". Это он про то что случилось с главами частных компаний.
> интернета, он честно в интервью признался что ему нужен хоть один
> проект который будет приносить прибыль.
Для его хотелок элементарно недостаточно денег во всем рынке запусков планеты. Поэтому он и полез еще в телеком, там деньги есть, а забрасывать спутники оптом он как раз умеет.
> С чего вы все вообще решили что 3-4 места в год выкупленные
> НАСА на союзах вообще делали какую-то погоду для Роскосмоса.
С того что они платили что-то типа 70 мегабаксов за место, чтоли. А еще были запуски спутников и не так уж мало. Ну, пока Маск все не отжал, многоразовые ракеты естественно дешевле. А роскосмос и не чесался, пока факты не предъявили себя. Теперь их услуги просто никому особо не надо, у маска тупо дешевле. А свое добро он еще и по 60 за присест пуляет (прикольно в небе выглядит пока не рассредоточено).
> И что там тебе не внушает? В том году было 22 полностью успешных
> пуска. В этом году 7 и планируется ещё более 20.
Однако статистика по годам выглядит весьма характерно и прознрачно намекает как это будеи развиваться.
> И что характерно аирбасовский Oneweb пускает свои спутники у нас а не у Маска
И что характерно, то что он связался с вами как раз и помогло ему подохнуть, пока ФСБ сиськи мяло. Так что теперь они кажется пускать ничего не будут - они недавно заявление о банкротстве подали. Очешуенная история партнерства и успеха.
> хотя было бы странно если бы Маск стал пускать спутники своих конкурентов.
Я думаю что стал бы - если они платят :). Они вроде собирались, но инвесторы глядя на все это воло#$%тво денег в очередной раз таки не дали, а тут еще корона...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

554. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от AleksK (ok), 08-Июн-20, 08:35

Открой википедию и погляди запуски. Большая часть нагрузки именно российская причем военная как впрочем и у НАСА. Твои коммерческие запуски это когда на одну ракету тучу мелких спутников пихают, кстати американские там тоже есть.
А у кого же ещё аирбасу было заказывать пуски спутников? Наверное у вашей великой цеевропейской космической державы? В новости про банкротство прямым текстом сказано что им отказали инвесторы в связи с кризисом.
Кстати а как дела обстоят за запусками ракет в твое цеевропе? Как там великая космическая программа? Лыбiдь ещё не сгнил в сарае?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

555. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (555), 08-Июн-20, 18:56

> Открой википедию и погляди запуски. Большая часть нагрузки именно российская причем военная
> как впрочем и у НАСА.
Посмотрел. Большая часть космических аппаратов в этом году - масковский спам старлинками.
А так вон другой человек высказался - https://www.business-gazeta.ru/article/470964 - он этим занимается профессиональнее и поэтому подробно разрисовал что и где роскосмосу икается и будет икаться и почему оно так. Мне это видится более объективной оценкой ситуации, в отличие от рогозинских бредней нацеленных на благополучие его ценного окорока нежели все остальное.
> Твои коммерческие запуски это когда на одну ракету тучу мелких спутников пихают,
> кстати американские там тоже есть.
И, черт возьми, Маск достиг в этом серьезных успехов. Отжав у роскосмоса немало запусков и по сути убив их будущее как серьезного игрока на этом рынке.
> вашей великой цеевропейской космической державы?
Допустим она не моя, однако ненавистный вам чувак тепло отзывался о их "зенитах". Которые россиянам теперь не светят, разумеется. А рядом и разбор - в чем прикол с двигателями. И почему амеры их не хотят сами делать, хотя у них вся документация есть.
И кстати тот чувак по образованию - ракетчик. Просто посчитал что столько отучиться чтобы потом работать таковым за зарплату в половину от макдака напротив - западло. И еще скажите что он не прав, когда всякие рогозины стеклянные фалосы хотят отгрохать и зарплата как у 120 его инженеров. При таком отношении, имхо, пусть Рогозин и фигачит за 120-рых, не? Ну то-есть примерно как 3.5 команды элонмаска. Один.
> В новости про банкротство прямым текстом сказано что им отказали инвесторы в связи с кризисом.
Ну так правильно - если контора долго телится, и не запускается, а тут еще кризис - упс. А маску вон ФСБ не указ и он пулял, пуляет и будет пулять.
> Кстати а как дела обстоят за запусками ракет в твое цеевропе? Как
> там великая космическая программа? Лыбiдь ещё не сгнил в сарае?
А европа походу будет рубиться за #3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

561. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от AleksK (ok), 08-Июн-20, 21:31

Что же ты такой упоротый, а по местам о развале Роскосмоса сразу видно свидомого цеевропейца. Вы ни одного зенита не смогли сделать без России. И где же ваши зениты? Когда запуски?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

568. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (570), 13-Июн-20, 11:32

> видно свидомого цеевропейца.
И я после этого упоротый? На том основании что список запусков вместо пропаганды позырил? :)
> Вы ни одного зенита не смогли сделать без России. И где же ваши зениты? Когда запуски?
Я к зенитам отношусь как стопсигнал к зайцам. Иди вон рогозину батуты пиляй, за зарплату в половину от "свободной кассы" напротив, раз такой умный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

571. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от AleksK (ok), 13-Июн-20, 12:07

Вот только  НАСА все равно закупило места на сюзах на этот и следующий год. И ещё один американский астронавт Карен Найберг полетит именно на нем. И что интересно в своем интервью, она сказала что если бы у неё был выбор лететь на Союзе или на новой ракете маска, она выбрала бы Союз, не смотря на то что для полета на Союзе ей приходится учить русский, потому что ей там безопаснее и комфортнее.
И конечно зарплаты в России в пересчете на доллары меньше чем в США, только не путай оклад который пишут в объявлениях и реальную зарплату. Я работаю в большой полугосударственной конторе ПАО Квадра у меня оклад это только половина того что я получаю реально, об этом в объявлениях они не пишут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

574. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-20, 07:42

> Вот только  НАСА все равно закупило места на сюзах на этот и следующий год.
Да. Однако там у них на подходе еще космические корабли, так что очень скоро это будет как максимум бартер. За который денег уже - фигвам.
> то что для полета на Союзе ей приходится учить русский, потому
> что ей там безопаснее и комфортнее.
Если про безопаснее еще можно поспорить, т.к. ведра с гайками все же и правда отработаны десятилетиями, то вот про комфортнее - полнейшее ололо.
> И конечно зарплаты в России в пересчете на доллары меньше чем в США,
И, более того - почему-то глава NASA получает в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ господина рогозина. А соотношение его зарплаты с зарплатами ижненеров едва ли 2 к 1. А зарплаты рогозина к зарплате инженера - 120 к 1. Ну так пусть и пашет за 120 чел тогда. Примерно как 3.5 команды ракетчиков элонмаска, не? :)
> только не путай оклад который пишут в объявлениях и реальную зарплату.
А на вот это вообше нельзя расчитывать. Так что сие лишь приятный бонус, не более. А с учетом отношения к делу и персоналу - эти бонусы, видимо, скоро закончатся. В бюджете и так видите ли дыра, а новые контракты роскосмосу походу стали недоступны.
> Я работаю в большой полугосударственной конторе ПАО Квадра у меня
> оклад это только половина того что я получаю реально, об этом
> в объявлениях они не пишут.
Какие стеснительные. Ну, видимо, новые сотрудники с мозгом им нафиг не упали. Оглушительные успехи подобной политики видны невооруженным глазом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июн-20, 00:20

IMHO, чем лучше понимание ситуации - тем меньше попыток заложить десятикратную надёжность. Вплоть до того, что на каком-то уровне лучше иметь N-ный процент аварий (понятно, что небольшой), которые страховка покроет, чем постоянно платить за отсутствие аварий.
Вообще самый большой плюс Маска - в том, что он убивает у космоса ореол мистичности и эксклюзивности. Удешевить, упростить, ступени от нагара не отмывать даже... Глядишь, так и дойдёт до того, что о "космосе" никто не будет с придыханием говорить - а хотя бы так, как сейчас о нефтяных вышках. Ну бурят. Ну сложно, ну дорого. И хрен с ним.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

77. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –15 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-20, 01:00

В смысле тоже с полным непониманием предметной области?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +7 +/–

Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Июн-20, 01:29

А, ну да, куда уж команде инженеров SpaceX до вac.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –3 +/–

Сообщение от Карабьян (?), 04-Июн-20, 05:23

Справедливости ради, в своей Михаил понимает поболее многих, а права на мнение тут вроде бы пока не лишают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +2 +/–

Сообщение от Анончик (?), 04-Июн-20, 06:57

Это в какой? Даже на в вики альта нипасано что он в каждой бочке затычка. SMM от мира линукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –3 +/–

Сообщение от Карабьян (?), 04-Июн-20, 08:48

> Это в какой? Даже на в вики альта нипасано что он в
> каждой бочке затычка. SMM от мира линукс
Хоть кому-то в мире линукса платят за это ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июн-20, 12:47

> а права на мнение тут вроде бы пока не лишают
Именно что лишают. Сейчас, похоже, вахтёры лютуют не так оголтело, а раньше стирали комментарии целыми ветками, десятками, сотнями и тысячами, не обращая внимания на содержательную часть. Причём бот-вахтёр у них был так настроен, что половина русского языка оказалась в бане. Это точно про адекватность и право на мнение?

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

346. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (344), 04-Июн-20, 19:57

Интересно, а на к0смонавта он все еще обижается? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Я не злопамятный (?), 04-Июн-20, 01:28

Помню эффективные подрядчики сували на Протоны вместо защищенных микросхем в керамическом корпусе их гражданские аналоги. ПОсле того как этих эффективных подрядчиков посадили ПРотоны падать перестали. Уже два года ни одной аварии.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

88. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Июн-20, 01:30

Там как бы написано, где и по какой причине x86-процессоры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (344), 04-Июн-20, 19:58

> ПРотоны падать перестали. Уже два года ни одной аварии.
Вроде бы в одной из аварий причиной был забитый кверху ногами датчик? И при чем тут микросхемы?

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

380. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (380), 04-Июн-20, 21:04

Но причина тех аварий была не в микросхемах, может не тех посадили?

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

451. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (342), 05-Июн-20, 13:45

> Но причина тех аварий была не в микросхемах, может не тех посадили?
Видимо по старой российской традиции случилось наказание невиновных и награждение непричастных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (70), 04-Июн-20, 01:39

> одноразовые солнечные батареи на dragon и прочие мелкие детали как бе намекают, что экономили вообще где только могли
Там не только на солнечных батареях экономили. А например, еще, на теплоизоляции баков. Как результат, астронавты должны садиться в ракету за несколько часов до старта чтобы ее смогли запустить сразу после заправки не дожидаясь пока свежезалитый жидкий окислитель закипит.
Но спасательная капсула, вроде как, с отстрелом. т.е. шансы выжить после нежданчика на заправке - есть.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

106. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (104), 04-Июн-20, 03:27

Так в чём проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Июн-20, 12:36

дык, это - нежданчик может и не на заправке случиться.
И спасательный механизм на линуксе и соплях js - тоже немного стремноват, как по мне.
Может сработает. А может в kernel panic выпадет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июн-20, 12:50

> Может сработает. А может в kernel panic выпадет.
Экий ты шутник.
Но надо отметить, что пингвинятник даже с RT-патчами не умеет быть надёжным. Кто его тащит в условия, где нужна отказоустойчивость, те сами себе буратины, а прокурору (опосля) подсудимые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (349), 04-Июн-20, 20:00

> Но надо отметить, что пингвинятник даже с RT-патчами не умеет быть надёжным.
А московское метро согласно с этим смелым утверждением? А то оно там у них поездами рулит.
> буратины, а прокурору (опосля) подсудимые.
И кого за это в московском метро посадили? Нельзя ли уточнить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (352), 04-Июн-20, 20:09

>> Но надо отметить, что пингвинятник даже с RT-патчами не умеет быть надёжным.
> А московское метро согласно с этим смелым утверждением? А то оно там у них поездами рулит.
А пруф будет? Или как обычно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

452. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (454), 05-Июн-20, 13:54

> А пруф будет? Или как обычно?
Чего - как обычно? У яндекса на конфе презентаха была как там и что сделано. Патченый реалтаймный линух, с постгром, чтоли, в диспетчерской, ПЛК на линухе. А еще я видел линуховые контроллеры упиханые в светофоры.
Так что пока всякие похи и anonymoustus'ы пиндят что зелен виноград, линух как раз рулит автомоилями и поездами, а то и вовсе летит в космос. Так что мы как раз весь виноград и сожрем без вас. А для  похов и anonymoustus-ов  останется замечательная дырка от бублика =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

463. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 14:56

>> А пруф будет? Или как обычно?
> Чего - как обычно?
Учитывая вашу любовь к весьма альтернативному восприятию и интерпретации фактов, как и написания (с умным и уверенным видом) глупостей типа "дорожный каток вдавливает муравейник в горячий асфальт не потому что его водитель такой жестокий тип. Просто в этом месте было решено проложить шоссе, а муравейник... да его просто не заметили" - голословные утверждения в стиле "ищи сам, я точно знаю" совершенно неинтересны.
Впрочем, изначальное ограничение "вот в нашем Нерезиновске ..." уже само по себе неплохой демотиватор
> У яндекса на конфе презентаха была как там и что сделано.
> ...
> А еще я видел
> ...
> Так что пока
> много букав совершенно ни о чем
> останется замечательная дырка от бублика =)
А, понятно. В общем, как обычно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

531. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (531), 06-Июн-20, 20:08

> Учитывая вашу любовь к весьма альтернативному восприятию и интерпретации фактов, как и написания
Так с наскока нашел https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40094и
http://retis.sssup.it/rts-like/program.html
...но где-то была и, IIRC, яндексовская конференция где это было расписано подробнее и видимо позже. К сожалению яндекс все перетряс и я вообще не понял где у них можно найти список тем докладов на их конференциях. Самое интересное - что список докладов даже поиском яндекса не катит, такой вот пространственно-временной парадокс, когда я убив 20 минут на попытки найти темы докладов на яндексовых конфах просто забил по причине "watchdog timeout".
> Впрочем, изначальное ограничение "вот в нашем Нерезиновске ..."
Ну, блин, в зимбабве нет метро - так что и автоматизировать не требуется.
>> останется замечательная дырка от бублика =)
> А, понятно. В общем, как обычно.
Дырка от бублика это и правда весьма обычное явление в природе. Даже, можно сказать, дефолтное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

491. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июн-20, 20:20

> Патченый реалтаймный линух, с постгром, чтоли, в диспетчерской,
> ПЛК на линухе. А еще я видел линуховые контроллеры упиханые в
> светофоры.
> Так что пока всякие похи и anonymoustus'ы пиндят что зелен виноград, линух
> как раз рулит автомоилями и поездами, а то и вовсе летит
> в космос. Так что мы как раз весь виноград и сожрем
> без вас. А для  похов и anonymoustus-ов  останется замечательная
> дырка от бублика =)
А 12309 в этом реалтаймовом линухе прилетает? ;-)

Ответить | Правка | К родителю #452 | Наверх | Cообщить модератору

527. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (547), 06-Июн-20, 19:56

> А 12309 в этом реалтаймовом линухе прилетает? ;-)
Врядли. Те кто это получают и не могут устранить - вообще не должны с сколь-нибудь ответственными системами работать, для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

530. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Июн-20, 20:03

>> А 12309 в этом реалтаймовом линухе прилетает? ;-)
> Врядли. Те кто это получают и не могут устранить - вообще не
> должны с сколь-нибудь ответственными системами работать, для начала.
Ну а серьёзно: что произойдёт в пингвинятнике с РТ-патчами при недостатке памяти? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

532. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (532), 06-Июн-20, 20:15

> Ну а серьёзно: что произойдёт в пингвинятнике с РТ-патчами при недостатке памяти? ;)
Расстрел разработчика без суда и следствия, имхо. За что что вообще такая ситуация имеет место быть.
Есчо, можно в конфиге ядра совсем вырубить своп, убедившись что оперативы всегда хватает. Потому что если кто-то удумает свопиться в реалтаймной штуке, его лучше превентивно расстрелять для сохранности жизни остальных.
Еще стоит вырубить overcommit - потому что "непонятные" сегфолты в safety critical явно не то чего мы хотим, в отличие от гамнохостинга с оверселлингом. И лучше сразу понимать, хватает памяти или нет в worst case. Оперативки, конечно, сожрется больше.
А еще в процессе которому надо быстро дергаться имеет смысл сказать mlockall на его страницы. Если они всегда в памяти - то процесс всегда готов к выполнению. Да, это опять же жрет больше RAM.
То-есть мой пойнт: в реалтайм системе пытаться выкроить недостающий ресурс тормозными методами - не катит. Ресурса должно априори хватать, без вот этого вот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

535. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Июн-20, 00:07

> То-есть мой пойнт: в реалтайм системе пытаться выкроить недостающий ресурс тормозными методами
> - не катит. Ресурса должно априори хватать, без вот этого вот.
Должно быть всё хорошее и не должно быть ничего плохого, согласен.
Предлагаю эксперимент. Точнее, сначала я его опишу, затем ты предскажешь его ход и результат, а уж опосля я его проведу. :-)
Сейчас я пишу с реальной (bare metal) машины, в которой 2 (два) гига памяти. Я установлю из реп свежее ведро с патчами RT (на выбор есть 4.9 и 4.19) и запущу какой-нибудь убойный тест, пожирающий всю память. Если хочешь, напиши свой вариант — я его использую. Цель эксперимента — поймать 12309 на RT-ведро.
До завтра жду твоего варианта теста.

Ответить | Правка | К родителю #532 | Наверх | Cообщить модератору

539. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (537), 07-Июн-20, 20:20

> До завтра жду твоего варианта теста.
Может стать лучше, но не факт что полностью.
RT ядро всего лишь может убавить латенси в ряде случаев, но жестких гарантий все же не дает. Если хочется именно какое-то подобие *реалтайма* - выше некий джентльменский набор мер вроде перечислен. А то что он не совсем похож на серверно-десктопное нечто - ну так серверы и десктопы и не являются как таковыми критичными к отказу реалтаймными системами.

Ответить | Правка | К родителю #535 | Наверх | Cообщить модератору

556. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Июн-20, 20:52

>> До завтра жду твоего варианта теста.
> Может стать лучше, но не факт что полностью.
> RT ядро всего лишь может убавить латенси в ряде случаев, но жестких
> гарантий все же не дает. Если хочется именно какое-то подобие *реалтайма*
> - выше некий джентльменский набор мер вроде перечислен. А то что
> он не совсем похож на серверно-десктопное нечто - ну так серверы
> и десктопы и не являются как таковыми критичными к отказу реалтаймными
> системами.
Короче говоря, ты не знаешь, а просто балаболишь.

Ответить | Правка | К родителю #539 | Наверх | Cообщить модератору

567. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (570), 13-Июн-20, 11:30

> Короче говоря, ты не знаешь, а просто балаболишь.
Да, я не знаю дохрена факторов в твоей системе, чтобы расписываться за то что будет. Это странно? Вот если мы будем говорить обо мне и моих системах - я там эти факторы правильно обтяпаю, и тогда уже смогу иметь какие-то ожидания. Но там при таких приоритетах даже просто конфиг ядра будет заметно иной нежели обычно имеет место для десктопа.

Ответить | Правка | К родителю #556 | Наверх | Cообщить модератору

338. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 04-Июн-20, 19:16

>>>астронавты должны садиться в ракету за несколько часов до старта чтобы ее смогли запустить сразу после заправки не дожидаясь пока свежезалитый жидкий окислитель закипит.
ШТА

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

146. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (144), 04-Июн-20, 09:09

> Задача, в конце-концов, переплюнуть по цене Рогозина - а у него очень солидная фора, включая возможность сделать цену вообще внеэкономической.
Надо было на Raspberry Pi делать :-D

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

171. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (148), 04-Июн-20, 09:55

Это - в следующей итерации понижения стоимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +3 +/–

Сообщение от antonimus (?), 03-Июн-20, 22:52

>Радиация, высокоэнергетические частицы, вот это вот всё. Хотя, если у них дублирование…
Дублирование парафиновых свечей не спасает от высокой температуры. Все дубли превратятся в другое агрегатное состояние. Все 100500 дублей.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

62. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 03-Июн-20, 23:36

Космонавты при такой температуре тоже, видите ли, превращаются в тыкву.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +2 +/–

Сообщение от antonimus (?), 04-Июн-20, 01:03

Рекомендуют использовать дублирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" –7 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-20, 01:02

Для некоторых систем может и спасти -- например, если время восстановления избыточности системы с параллельным выполнением на критичных участках управления почти* гарантированно меньше, чем интервал между "выбиванием" узлов.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

81. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от antonimus (?), 04-Июн-20, 01:13

ВСЕ участки критичные.
Все узлы ОБЯЗАНЫ работать и КОНТРОЛИРОВАТЬ местоположение, скорость, направление.
четыре девятки.
Вы медленно газуете или это новое поколения человечества?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +3 +/–

Сообщение от Аноним (179), 04-Июн-20, 10:18

>Вы медленно газуете
Он постоянно в лужи газует, не обращайте внимания. 😄

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +2 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июн-20, 12:53

>>Вы медленно газуете
> Он постоянно в лужи газует, не обращайте внимания. 😄
Работа такая. Как в песне: наша служба и опасна, и трудна...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

549. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-20, 01:06

> Все узлы ОБЯЗАНЫ работать и КОНТРОЛИРОВАТЬ местоположение, скорость, направление.
> четыре девятки.
А если новость почитать - там однако про ширпотреб, обычные ЯП, работу с отказами, и как все это стыкуется между собой. И таки это новое поколение технологий - многоразовые ракеты и космические корабли.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

172. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (148), 04-Июн-20, 09:57

БРАВО!!!!

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-20, 23:21

> 40 летние процессоры с огромным техпроцессом и сегодня норм для космоса
Это сильнее всего актуально для спутников и проч, которые атмосферой не защищены и годами на орбите без обслуживания болтаются. Вот там если что-то фатально сбойнет, спутник становится тыквой.
А так при влете частицы в проц бывают разные вещи. Бывают нефатальные upset, когда сбой проходит после ребута. Бывают случаи когда надо передернуть питание (тиристорный эффект). В хучшем случае последний может и чип спалить, если питалово мощное и его долго не снимали, так что возник локализованный перегрев.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

49. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 03-Июн-20, 23:22

Даже если там что-то и деградирует заменить серийный процессор ничего не стоит.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

59. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +1 +/–

Сообщение от Фотошоп лучше (?), 03-Июн-20, 23:32

Прямо между сбросами ступней 🤗

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (70), 04-Июн-20, 01:21

> Прямо между сбросами ступней 🤗
А ты думал, для чего робота Федора на орбиту посылали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (104), 04-Июн-20, 03:31

Чтобы послать на орбиту Михалыча, который будет спасать робота от конфуза?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от anonymous (??), 04-Июн-20, 04:25

>Радиация, высокоэнергетические частицы, вот это вот всё. Хотя, если у них дублирование… Но всё равно, нынешние процессоры наверно быстро деградируют в таких условиях.
На низких орбитах мало и радиации и частиц, там вон люди живут, и наноспутники на ширпотребе летают. Вот на геостационаре или где джипиэсы там да, про Марс вообще молчу.
Современные процы полную дозу держат лучше старых, а с частицами там борются.
https://habr.com/ru/post/156049/
https://habr.com/ru/post/482904/

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

133. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (20), 04-Июн-20, 07:06

Спасибо, интересно.
>Современные
В статье рассматриваются процессоры с техпроцессом 20 летней давности, ну такое. Современные это с 5-3нм техпроцессом. И даже 1.4 нм. Интел всерьёз сказал, что за 10 лет освоит 1.4. Тот самый интел, который практически на 10 лет застрял на 14 нм. Если у них такие замечательные успехи, то зачем 10 лет штамповать устаревшие камни?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июн-20, 12:57

> Современные
> это с 5-3нм техпроцессом. И даже 1.4 нм. Интел всерьёз сказал,
> что за 10 лет освоит 1.4. Тот самый интел, который практически
> на 10 лет застрял на 14 нм. Если у них такие
> замечательные успехи, то зачем 10 лет штамповать устаревшие камни?
Нет там никаких 3, 5 и так далее. И даже 14 — не 14. Это маркетинговая шелуха, никак не связанная с реальными технологиями, а нужная только для задр-ов на Хоботе или Хабре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (20), 04-Июн-20, 17:59

Да это понятно, что срезают углы. Я когда-то читал, что 5 с нынешними (уже новыми на тот момент) материалами не преодолеть, заряд начинает перепрыгивать на соседние транзисторы или что-то в этом роде. Но всё ж эффективное фактическое уменьшение всё же происходит. а это сказывается как на плотности, так и на энергоэффективности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июн-20, 18:57

> Да это понятно, что срезают углы. Я когда-то читал, что 5 с
> нынешними (уже новыми на тот момент) материалами не преодолеть, заряд начинает
> перепрыгивать на соседние транзисторы или что-то в этом роде. Но всё
> ж эффективное фактическое уменьшение всё же происходит. а это сказывается как
> на плотности, так и на энергоэффективности.
Сходи на Хобот, почитай тамошних гуру о том, что 14 нм это антиквариат и старьё, а вот 7 нм и особенно 5 нм — огого! Причём эти гуры малейшего понятия не имеют об вот этом самом убегании заряда, о появлении радио на высоких частотах, о материалах и об инструментах, и о прочая, прочая, прочая. Им в рекламе покажут 1 нм (или zm, как сейчас модно) — они продадут на барахолке свои безнадёжно устаревшие 2 нм и побегут за новым и молодёжным. С таким покупателем Интел может спать спокойно и не тратиться на исследования, а только на рекламу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

459. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 14:41

> самом убегании заряда, о появлении радио на высоких частотах,
Почему же не имеют? Вон на гитхабе лежит офигенный экспонат: прямой синтез RF путем махания лапками на <сколько вы там хотели> МГц. Как пример, есть 433 МГц, чтоли, для всяких "шлагбаумов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от КО (?), 04-Июн-20, 09:24

>Радиация, высокоэнергетические частицы, вот это вот всё.
для начал должны пробить металлический корпус. А что эффективнее - защищать каждый транзистор (лампу) или весь вычислитель - бабка на двое сказала.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

324. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (20), 04-Июн-20, 18:43

>>Радиация, высокоэнергетические частицы, вот это вот всё.
> для начал должны пробить металлический корпус. А что эффективнее - защищать каждый
> транзистор (лампу) или весь вычислитель - бабка на двое сказала.
Ходят слухи, что одна такая частица попавшая в металлический корпус (т.е. не из фольги и целлофана) выносит чип радиацией. А российская технология космических чипов очень дорого обходится, поэтому её в мире осторожно (и экономно) используют. Я так понимаю в ссср просто сделали правильные выводы после стольких провалов и перестали экономить на электронике, но в массы как обычно не пошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

460. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-20, 14:43

> из фольги и целлофана) выносит чип радиацией.
Его совершенно не обязательно выносит фатальным образом.
> используют. Я так понимаю в ссср просто сделали правильные выводы после
> стольких провалов и перестали экономить на электронике, но в массы как обычно не пошло.
В СССР как обычно делали десяток ракет в год. А суперкрутые чипы каждый раз сгорали в атмосфере. Наверное логично что в массы не пошло. Там даже богатые амеры напрягутся от дыры в бюджете, а СССР и подавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

20. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (20), 03-Июн-20, 22:30
Нуу, не очень надёжно. Радиация, высокоэнергетические частицы, вот это вот всё. Хотя, если у них дублирование… Но всё равно, нынешние процессоры наверно быстро деградируют в таких условиях. 40 летние процессоры с огромным техпроцессом и сегодня норм для космоса, заодно проще охлаждать должно быть. А какие варианты ещё есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-20, 22:44
	Нанопневмоника
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Июн-20, 22:48
	> Нуу, не очень надёжно. там речь о первой ступени - она отваливается вроде на 30 км, и сразу же отправляется обратно, так что в пределах общей ненадежности всей конструкции (ну япнется мимо баржи, в крайнем случае). Впрочем, одноразовые солнечные батареи на dragon и прочие мелкие детали как бе намекают, что экономили вообще где только могли (и на лицензионной венде тоже сэкономили). Задача, в конце-концов, переплюнуть по цене Рогозина - а у него очень солидная фора, включая возможность сделать цену вообще внеэкономической.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 03-Июн-20, 22:50
	Почитайте, интересный тред: https://tjournal.ru/internet/174517-tred-o-problemah-rossiys...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 04-Июн-20, 00:19
	> Почитайте, интересный тред: Если хочется чего-то негативного, лучше почитайте varlamov.ru . Одуван хоть про существующие проблемы пишет. А тут какой-то клоун, которого 20 лет назад даже на Хруничева не взяли изливает желчь по вопросам к которым он не причастен и никогда не был.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 04-Июн-20, 11:01
	Ну, тем не менее всё по делу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	394. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 04-Июн-20, 23:53
	> Ну, тем не менее всё по делу. Чего по делу? этот чудак на букву М врет вообще на каждом слове! В 2003-м я как раз выпускался из МАИ. При этом подрабатывал по контракту за 300$ на МиГ-овском КБ, что через дорогу и меня усиленно на защите звали в РНИИКП, предлагая 500$. Где это брехло могло на Хруничева 100$ отыскать? Разве только в уборщиках на 1/4 ставки! Предполагаю что это для него предел. P.S. Пошел в результате я в связь, но там мне больше 1K$ платили со старта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	486. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (486), 05-Июн-20, 18:19
	> подрабатывал по контракту за 300$ на МиГ-овском КБ, что через дорогу > и меня усиленно на защите звали в РНИИКП, предлагая 500$. Над этими зарплатами будет смеяться любая вебмакака, а то и "свободная касса". У них, кстати, диплом никто не спрашивает. Не требуется оно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	562. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (562), 09-Июн-20, 13:41
	В 2003м году? Тогда средняя зарплата по стране баксов сто была.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	570. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (570), 13-Июн-20, 11:35
	> В 2003м году? Тогда средняя зарплата по стране баксов сто была. Ну вот гражданин утверждает что в макдональдсе напротив предлагали в 2 раза больше. А он в конце концов забил на свое образование и поехал софт делать. И собственно все бы ничего но вот уровни зарплат и отзывы о работодателях легко ищутся. А рядом и не менее фееричные кадры, которым надо уметь пяток крутых кадов, воротя работы 3-4 разных физиономий, за зарплату уровня спасибо если кассира пятерочки. Вот вы и фигачьте так за идею, а потом еще и радуйтесь что хотя-бы не посадили, а то могут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	542. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (542), 07-Июн-20, 21:01
	А вот это https://pbs.twimg.com/media/EZXtMbnWkAUTdWn?format=png&name=... - он тоже врет и сам нарисовал? Очень интересно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #394 \| Наверх \| Cообщить модератору


	341. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (342), 04-Июн-20, 19:32
	> Если хочется чего-то негативного, лучше почитайте varlamov.ru . Да вы батенька оппозиционер?! Эдак к вам зайдет через цать лет киборг модели Ш, с большой фотонной пушкой, просто потому что более подходящие враги почему-то закончились.
	Ответить \| Правка \| К родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	465. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 05-Июн-20, 15:15
	Нафиг форсить этот бред от очередного клоуна-всепропальщика?
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	541. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-20, 20:44
	> Нафиг форсить этот бред от очередного клоуна-всепропальщика? Может, потому что он выдает - похоже на наблюдаемую реальность? Может, потому что роскосмос определенно испытывает большие проблемы, начиная с абсолютно невменяемого управления? У уже недалек момент когда он перестанет приносить прибыль в бюджет и станет гирей? При том - возможно надолго/навсегда. Может, потому что российская космическая программа не внушает ни по сравнению с китаем, ни с сша?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	544. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 07-Июн-20, 22:01
	Роскосмос никогда прибыль в бюджет и не приносил, как и НАСА не приносит прибыли. Космос как и фундаментальная наука не приносит прибыли, и Маску кстати тоже, когда он объявил о запуске свой программы спутникового интернета, он честно в интервью признался что ему нужен хоть один проект который будет приносить прибыль. С чего вы все вообще решили что 3-4 места в год выкупленные НАСА на союзах вообще делали какую-то погоду для Роскосмоса. И что там тебе не внушает? В том году было 22 полностью успешных пуска. В этом году 7 и планируется ещё более 20. И что характерно аирбасовский Oneweb пускает свои спутники у нас а не у Маска, хотя было бы странно если бы Маск стал пускать спутники своих конкурентов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	548. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-20, 00:53
	> Роскосмос никогда прибыль в бюджет и не приносил, Он вроде одно время показывал довольно непозорные результаты, с коммерческими запусками спутников. А заодно кроме троллинга про батут - и подняв цену на доставку амеровских тушек на МКС. Это выглядело весьма прилично. И видимо господа возомнили что так и будет всегда. Проспав своего рослого полярного лиса. > как и НАСА не приносит прибыли. С другой стороны, когда им скостили бюджет, у них по крайней мере хватило ума припахать частников. Россияне даже пытались собезьянить. Откула у того тела едкий комент про "в РФ Маск еще мотал бы срок за paypal, так что до космоса дело бы не дошло". Это он про то что случилось с главами частных компаний. > интернета, он честно в интервью признался что ему нужен хоть один > проект который будет приносить прибыль. Для его хотелок элементарно недостаточно денег во всем рынке запусков планеты. Поэтому он и полез еще в телеком, там деньги есть, а забрасывать спутники оптом он как раз умеет. > С чего вы все вообще решили что 3-4 места в год выкупленные > НАСА на союзах вообще делали какую-то погоду для Роскосмоса. С того что они платили что-то типа 70 мегабаксов за место, чтоли. А еще были запуски спутников и не так уж мало. Ну, пока Маск все не отжал, многоразовые ракеты естественно дешевле. А роскосмос и не чесался, пока факты не предъявили себя. Теперь их услуги просто никому особо не надо, у маска тупо дешевле. А свое добро он еще и по 60 за присест пуляет (прикольно в небе выглядит пока не рассредоточено). > И что там тебе не внушает? В том году было 22 полностью успешных > пуска. В этом году 7 и планируется ещё более 20. Однако статистика по годам выглядит весьма характерно и прознрачно намекает как это будеи развиваться. > И что характерно аирбасовский Oneweb пускает свои спутники у нас а не у Маска И что характерно, то что он связался с вами как раз и помогло ему подохнуть, пока ФСБ сиськи мяло. Так что теперь они кажется пускать ничего не будут - они недавно заявление о банкротстве подали. Очешуенная история партнерства и успеха. > хотя было бы странно если бы Маск стал пускать спутники своих конкурентов. Я думаю что стал бы - если они платят :). Они вроде собирались, но инвесторы глядя на все это воло#$%тво денег в очередной раз таки не дали, а тут еще корона...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	554. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 08-Июн-20, 08:35
	Открой википедию и погляди запуски. Большая часть нагрузки именно российская причем военная как впрочем и у НАСА. Твои коммерческие запуски это когда на одну ракету тучу мелких спутников пихают, кстати американские там тоже есть. А у кого же ещё аирбасу было заказывать пуски спутников? Наверное у вашей великой цеевропейской космической державы? В новости про банкротство прямым текстом сказано что им отказали инвесторы в связи с кризисом. Кстати а как дела обстоят за запусками ракет в твое цеевропе? Как там великая космическая программа? Лыбiдь ещё не сгнил в сарае?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	555. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (555), 08-Июн-20, 18:56
	> Открой википедию и погляди запуски. Большая часть нагрузки именно российская причем военная > как впрочем и у НАСА. Посмотрел. Большая часть космических аппаратов в этом году - масковский спам старлинками. А так вон другой человек высказался - https://www.business-gazeta.ru/article/470964 - он этим занимается профессиональнее и поэтому подробно разрисовал что и где роскосмосу икается и будет икаться и почему оно так. Мне это видится более объективной оценкой ситуации, в отличие от рогозинских бредней нацеленных на благополучие его ценного окорока нежели все остальное. > Твои коммерческие запуски это когда на одну ракету тучу мелких спутников пихают, > кстати американские там тоже есть. И, черт возьми, Маск достиг в этом серьезных успехов. Отжав у роскосмоса немало запусков и по сути убив их будущее как серьезного игрока на этом рынке. > вашей великой цеевропейской космической державы? Допустим она не моя, однако ненавистный вам чувак тепло отзывался о их "зенитах". Которые россиянам теперь не светят, разумеется. А рядом и разбор - в чем прикол с двигателями. И почему амеры их не хотят сами делать, хотя у них вся документация есть. И кстати тот чувак по образованию - ракетчик. Просто посчитал что столько отучиться чтобы потом работать таковым за зарплату в половину от макдака напротив - западло. И еще скажите что он не прав, когда всякие рогозины стеклянные фалосы хотят отгрохать и зарплата как у 120 его инженеров. При таком отношении, имхо, пусть Рогозин и фигачит за 120-рых, не? Ну то-есть примерно как 3.5 команды элонмаска. Один. > В новости про банкротство прямым текстом сказано что им отказали инвесторы в связи с кризисом. Ну так правильно - если контора долго телится, и не запускается, а тут еще кризис - упс. А маску вон ФСБ не указ и он пулял, пуляет и будет пулять. > Кстати а как дела обстоят за запусками ракет в твое цеевропе? Как > там великая космическая программа? Лыбiдь ещё не сгнил в сарае? А европа походу будет рубиться за #3.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	561. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 08-Июн-20, 21:31
	Что же ты такой упоротый, а по местам о развале Роскосмоса сразу видно свидомого цеевропейца. Вы ни одного зенита не смогли сделать без России. И где же ваши зениты? Когда запуски?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	568. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (570), 13-Июн-20, 11:32
	> видно свидомого цеевропейца. И я после этого упоротый? На том основании что список запусков вместо пропаганды позырил? :) > Вы ни одного зенита не смогли сделать без России. И где же ваши зениты? Когда запуски? Я к зенитам отношусь как стопсигнал к зайцам. Иди вон рогозину батуты пиляй, за зарплату в половину от "свободной кассы" напротив, раз такой умный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	571. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 13-Июн-20, 12:07
	Вот только НАСА все равно закупило места на сюзах на этот и следующий год. И ещё один американский астронавт Карен Найберг полетит именно на нем. И что интересно в своем интервью, она сказала что если бы у неё был выбор лететь на Союзе или на новой ракете маска, она выбрала бы Союз, не смотря на то что для полета на Союзе ей приходится учить русский, потому что ей там безопаснее и комфортнее. И конечно зарплаты в России в пересчете на доллары меньше чем в США, только не путай оклад который пишут в объявлениях и реальную зарплату. Я работаю в большой полугосударственной конторе ПАО Квадра у меня оклад это только половина того что я получаю реально, об этом в объявлениях они не пишут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	574. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-20, 07:42
	> Вот только НАСА все равно закупило места на сюзах на этот и следующий год. Да. Однако там у них на подходе еще космические корабли, так что очень скоро это будет как максимум бартер. За который денег уже - фигвам. > то что для полета на Союзе ей приходится учить русский, потому > что ей там безопаснее и комфортнее. Если про безопаснее еще можно поспорить, т.к. ведра с гайками все же и правда отработаны десятилетиями, то вот про комфортнее - полнейшее ололо. > И конечно зарплаты в России в пересчете на доллары меньше чем в США, И, более того - почему-то глава NASA получает в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ господина рогозина. А соотношение его зарплаты с зарплатами ижненеров едва ли 2 к 1. А зарплаты рогозина к зарплате инженера - 120 к 1. Ну так пусть и пашет за 120 чел тогда. Примерно как 3.5 команды ракетчиков элонмаска, не? :) > только не путай оклад который пишут в объявлениях и реальную зарплату. А на вот это вообше нельзя расчитывать. Так что сие лишь приятный бонус, не более. А с учетом отношения к делу и персоналу - эти бонусы, видимо, скоро закончатся. В бюджете и так видите ли дыра, а новые контракты роскосмосу походу стали недоступны. > Я работаю в большой полугосударственной конторе ПАО Квадра у меня > оклад это только половина того что я получаю реально, об этом > в объявлениях они не пишут. Какие стеснительные. Ну, видимо, новые сотрудники с мозгом им нафиг не упали. Оглушительные успехи подобной политики видны невооруженным глазом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июн-20, 00:20
	IMHO, чем лучше понимание ситуации - тем меньше попыток заложить десятикратную надёжность. Вплоть до того, что на каком-то уровне лучше иметь N-ный процент аварий (понятно, что небольшой), которые страховка покроет, чем постоянно платить за отсутствие аварий. Вообще самый большой плюс Маска - в том, что он убивает у космоса ореол мистичности и эксклюзивности. Удешевить, упростить, ступени от нагара не отмывать даже... Глядишь, так и дойдёт до того, что о "космосе" никто не будет с придыханием говорить - а хотя бы так, как сейчас о нефтяных вышках. Ну бурят. Ну сложно, ну дорого. И хрен с ним.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	–15 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июн-20, 01:00
	В смысле тоже с полным непониманием предметной области?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+7 +/–
	Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 04-Июн-20, 01:29
	А, ну да, куда уж команде инженеров SpaceX до вac.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	–3 +/–
	Сообщение от Карабьян (?), 04-Июн-20, 05:23
	Справедливости ради, в своей Михаил понимает поболее многих, а права на мнение тут вроде бы пока не лишают
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+2 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 04-Июн-20, 06:57
	Это в какой? Даже на в вики альта нипасано что он в каждой бочке затычка. SMM от мира линукс
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	–3 +/–
	Сообщение от Карабьян (?), 04-Июн-20, 08:48
	> Это в какой? Даже на в вики альта нипасано что он в > каждой бочке затычка. SMM от мира линукс Хоть кому-то в мире линукса платят за это ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	212. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июн-20, 12:47
	> а права на мнение тут вроде бы пока не лишают Именно что лишают. Сейчас, похоже, вахтёры лютуют не так оголтело, а раньше стирали комментарии целыми ветками, десятками, сотнями и тысячами, не обращая внимания на содержательную часть. Причём бот-вахтёр у них был так настроен, что половина русского языка оказалась в бане. Это точно про адекватность и право на мнение?
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	346. "SpaceX использует Linux и обычные x86-процессоры в Falcon 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (344), 04-Июн-20, 19:57
	Интересно, а на к0смонавта он все еще обижается? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору