Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1, opennews (ok), 29-Сен-20, (0) [смотреть все] Отличная новость Особенно радует что не изобретают велосипеды, а используют уже, Sunderland93 (ok), 10:06 , 29-Сен-20, (1) // Да этот мир сам по себе велосипед Нафuг он нужен, когда в принципе и без него е, Аноним (2), 10:12 , 29-Сен-20, (2) –7 // Сколько раз уже написано, что это протоколы, а для их реализации нужны серверы , llolik (ok), 10:15 , 29-Сен-20, (4) +11   // С какой стороны ни посмотри -- и там и там велосипед зачем нужен мир-как-композ, Аноним (2), 10:30 , 29-Сен-20, (5) –1   kWin сильно заточен под нужды KDE, Mutter сильно заточен под нужды GNOME, Weston, llolik (ok), 10:44 , 29-Сен-20, (6) +5   Что же там такого сильно заточенного , что полностью исключает использование за, Аноним (2), 10:59 , 29-Сен-20, (8) +1   Полностью не исключает, но работы будет сильно больше, если я их правильно понял, llolik (ok), 11:25 , 29-Сен-20, (10) +4   Так и запишем даже разработчики протокола оказались не в состоянии написать к н, Аноним (21), 21:45 , 29-Сен-20, (21) –3   Так и запиши, что во-первых ты путаешь сервер композитор и клиент, а во-вторых к, llolik (ok), 23:26 , 29-Сен-20, (24) +1   Что насчет Qt3 , Денис (??), 10:55 , 29-Сен-20, (7) –3 // Он умер, Fracta1L (ok), 11:27 , 29-Сен-20, (11) +4 // В составе LSB живет, вообще-то , Аноним (12), 12:06 , 29-Сен-20, (12) –1 // Это не жизнь , Аноним (13), 13:07 , 29-Сен-20, (13) +4 А LSB как себя чувствует , Аноним (16), 14:12 , 29-Сен-20, (16) +1 Из 5 0 убрали В 3 1 есть , Zenitur (ok), 08:26 , 30-Сен-20, (25) В дистре 2019 года по зависимостям к LSB 4 1 поставился , Денис (??), 12:27 , 30-Сен-20, (29) Вот, собственно, наглядный пример какие дистры котируются не самые удачные, к с, Денис (??), 11:04 , 29-Сен-20, (9) –4 До сих пор готов больше, чем любая реализация вяленого , Аноним (14), 13:33 , 29-Сен-20, (14) +3 // Видимо сделал вывод потому что номер версии больше чем у вялого , Аноним (15), 14:01 , 29-Сен-20, (15) –2 Нет Не реализована огромная куча протоколов, плюс ещё не полностью избавились о, Sunderland93 (ok), 09:17 , 30-Сен-20, (27) А почему так мало композиторов Компиз, Комптон, Вейланд, Мир Вот в средние век, Zenitur (ok), 08:27 , 30-Сен-20, (26) –1 // Zenitur, ну ты ляпнул Чайковский откинул ласты в 1893 году Бах тоже в новое , ya (??), 09:37 , 30-Сен-20, (28) +1 Так он же гом, вот его и выпилили , Денис (??), 12:31 , 30-Сен-20, (30) // По новой политике, он должен был стать за главного , funny.falcon (?), 14:02 , 30-Сен-20, (31) // Там все несколько сложнее, так что не должен , Денис (??), 21:07 , 30-Сен-20, (32) 1,7,9,14,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1"	+11 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 29-Сен-20, 10:15
	> X11 и Wayland Сколько раз уже написано, что это протоколы, а для их реализации нужны серверы. Для X11 - Xorg, для Wayland - Weston (KWin, Mutter, Mir, etc.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Сен-20, 10:30
	> Mir is a computer display server and, _____recently_____, a Wayland compositor > > Mir _____может_____ использоваться в качестве композитного сервера для Wayland > [а может и не использоваться] С какой стороны ни посмотри -- и там и там велосипед: зачем нужен мир-как-композитор-для-вайланда, когда уже есть KWin, Mutter etc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1"	+5 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 29-Сен-20, 10:44
	> зачем нужен мир-как-композитор-для-вайланда, когда уже есть KWin, Mutter etc. kWin сильно заточен под нужды KDE, Mutter сильно заточен под нужды GNOME, Weston - это вообще образец как надо делать и больше ни на что не претендует. И при этом ВСЕ они реализуют протокол Wayland и конечному приложению всё-равно какой там композитор отображает, лишь бы протокол реализовывал. Вот есть проект МАТЕ, который хочет реализовать поддержку протокола Wayland. Mutter для них не подойдёт (там же помимо, собственно, Wayland ещё куча чего реализовано и под нужды конкретно GNOME), а свой композитор они своими полтора землекопами будут писать очень долго. Вот тут и пригодился сервер Mir, который не реализует какую-либо DE-специфичную функциональность, но реализует протокол Wayland.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Сен-20, 10:59
	> kWin сильно заточен > Mutter сильно заточен > Mutter для них не подойдёт Что же там такого "сильно заточенного", что полностью исключает использование за пределами соответствующих DE? > тут и пригодился сервер Mir И не пригодился wlroots? И даже референсный Weston не пригодился? Вот это прикол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1"	+4 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 29-Сен-20, 11:25
	> Что же там такого "сильно заточенного", что полностью исключает Полностью не исключает, но работы будет сильно больше, если я их правильно понял. Плюс Mutter довольно жирный сам по себе. > И не пригодился wlroots? И даже референсный Weston не пригодился? Вот здесь https://mate-desktop.org/team/ контакты всей команды MATE. Сходи и спроси, там и русские есть в том числе, если с english проблемы. Объяснят более обстоятельно, чем я понял из их публичных сообщений. Референсный Weston - это вообще, условно говоря, рабочий образец композитора, который нужен исключительно как демонстрация от разработчиков протокола, как правильно надо делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 29-Сен-20, 21:45
	Так и запишем: даже разработчики протокола оказались не в состоянии написать к нему юзабельный клиент, чтобы поставил и пользуйся. Интересно даже, почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск дисплейного сервера Mir 2.1"	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 29-Сен-20, 23:26
	> Так и запишем: даже разработчики протокола оказались не в состоянии написать к нему юзабельный клиент Так и запиши, что во-первых ты путаешь сервер/композитор и клиент, а во-вторых композиторы должны ЕДИНООБРАЗНО реализовывать протоколы wayland-protocols (с учётом версионирования). Но никто не ограничивает собственные НЕСТАНДАРТНЫЕ протоколы, которые каждый выкаблучивает в своём композиторе для нужд своего DE. В этом плане мне тоже интересно, как будут выкручиваться GNOMEры с протоколом xdg-decoration, что в общем-то Server Side Decoration. Впрочем, он unstable, и что-то мне помнится там хотели придумать, но пока, насколько я понимаю, GNOMEры выкаблучиваются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема