Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложений на базе WebAssembly, opennews (?), 06-Янв-21, (0) [смотреть все] Electron 2 0, Неважно (?), 17:15 , 06-Янв-21, (1) –11 // Electron тянет JS jit со всеми побочными эффектами , а это уже скомпилированный, анонимит (?), 19:04 , 06-Янв-21, (34) +10 // Wasm-код обычно исполняется на базе js-движка васм, по сути, лишь надстройка к, Lex (??), 20:16 , 06-Янв-21, (64) –8 // Пусть первый бросит в меня камень тот кто увидит там тормоза https wasm contin, анонимит (?), 20:58 , 06-Янв-21, (81) –1 Какой-то прогрессбар, ждать было лень, закрыл Это они , BrainFucker (ok), 22:07 , 06-Янв-21, (88) +2 Да, у меня стабильно 40-60 кадров в секунду на i7 10 поколения 16gb памяти ка, банан (?), 22:34 , 06-Янв-21, (91) –1 я подождал минут 10 он за это время продвинулся едва ли на 20 , Алеша (?), 10:31 , 08-Янв-21, (137) +1 Я прям вспомнил детство с играми на флеше, которые еле-еле загружались по диалап, Аноним (140), 15:13 , 08-Янв-21, (140) В окне 640х480 на 20fps и жуткими лагами с видюхой GTX 1660 Ti, да совсем не т, EuPhobos (ok), 09:05 , 07-Янв-21, (112) +1 Вы не пониматете Это другое c , nekto (?), 11:37 , 07-Янв-21, (118) У меня выдает 58-63fps Ниже 58 не падает, а судя по тому что больше 63 даже в м, Аноним (125), 14:23 , 07-Янв-21, (125) у вас не включилось аппаратное ускорение в браузере, у меня с бомж телефона за 9, Alexander Belov (?), 16:06 , 07-Янв-21, (128) На Firefox фризы звука и 10 fps на не совсем древнем железе, Аноним (122), 13:02 , 07-Янв-21, (122) я п п п я п п 7п п п я я п п пЁя я п п п п я я п п я п я я п п я п п я п, пяяяп (?), 12:59 , 09-Янв-21, (147) У меня только 3 строчки текста на черном фоне показывает , КФр (?), 21:13 , 14-Янв-21, (157) https github com gabrielcuvillier d3wasm код порта на WebAssembly тут, анонимит (?), 21:00 , 06-Янв-21, (82) У Wasmer и других wasm-рантаймов для исполнения вне браузера не используется JS , ilyafedin (ok), 22:27 , 06-Янв-21, (89) Речь о том, что нередко для исполнения васм-кода в проектах используют исходники, Lex (??), 10:34 , 08-Янв-21, (138) –1 Туфта это все пардон за грубость, но уже был NaCL тип машинный код и PNaCL тип , Неважно (?), 04:59 , 07-Янв-21, (107) –1   // Вы видать что-то не так поняли или прочитали по диагонали-через-слово То, что В, Аноним (136), 03:17 , 08-Янв-21, (136) –1   Проблема там была не в песочницах и тормозах, а в крайне серьезной фундаменталь, Lex (??), 15:03 , 09-Янв-21, (148)   Да прочти ты уже новость полностью Вот тебе кусок, какое слово непонятно Из ос, Аноним (136), 01:33 , 10-Янв-21, (150)   А теперь - сам еще раз прочти в т ч в оригинале на медиуме и ответь на, вроде, Lex (??), 14:29 , 10-Янв-21, (154) –1   Прочел сразу, все там понятно написано Не приписывай мне твоих рассуждений за ме, Аноним (136), 19:17 , 10-Янв-21, (155)   Так я и спрашиваю - нативный код генерируется из исходников как продукт LLVM-ком, Lex (??), 18:26 , 11-Янв-21, (156)   Плохой пример Doom3 работал на третепне , Аноним (113), 10:54 , 07-Янв-21, (113) +1 Не Электрон Next Для тех, у кого недостаточно веб-приложений вместо нормального, Dzen Python (ok), 19:06 , 06-Янв-21, (35) // Чё , Аноним (86), 21:23 , 06-Янв-21, (86) // Двойное отрицание, Неважно (?), 05:01 , 07-Янв-21, (109) ток рантайм супер легкий https github com wasm3 wasm3, Аноним (108), 05:00 , 07-Янв-21, (108) // Жирнющий NaCL PNaCL тоби напомнить , Неважно (?), 07:27 , 07-Янв-21, (111) –1 8764 4-5x slower than state of the art wasm JIT engines 8764 12x slower , Lex (??), 15:05 , 09-Янв-21, (149) +1 Кажется, что-то такое уже было Где-то 24 года назад Хм Java, если не ош, Аноним (2), 17:16 , 06-Янв-21, (2) +13 // Вы про джава апплеты Ну было, ну не взлетело Использование их было туманно, а , Alladin (?), 17:32 , 06-Янв-21, (5) –3 // Нет Просто джава Взлетело и работает до сих пор , Урри (ok), 18:09 , 06-Янв-21, (16) +2 // Много ли программ на java Их же нет почти, Аноним (94), 23:21 , 06-Янв-21, (94) –1 Не скажи это владельцам андроидфонов Но даже без них, всякие i2p вполне живы И , topin89 (ok), 03:05 , 07-Янв-21, (99) В своей жизни обычного пользователя таких ерограмм, кроме жрущих ресурсы IDE, по, Д1110ма (?), 19:51 , 07-Янв-21, (133) Ахахаха, а в твоем телефоне на чем софт Или ты iphone используешь Чтоб ты пони, Аноним (151), 13:59 , 10-Янв-21, (151) –1 это вы про jnlp которые практически все браузеры блочат кроме firefox , Аноним (110), 05:18 , 07-Янв-21, (110) Ага, только вот ни о какой изоляции кода тогда и речи не было Может, путём ош, proninyaroslav (ok), 17:34 , 06-Янв-21, (6) –4 // Да откуда вы такие беретесь то тысячи фреймворков Набери в гугле java isola, Урри (ok), 18:11 , 06-Янв-21, (18) +6 Этот фреймворк решает другие задачи, но похожие Самое главное отличие wasm от в, Анон Анонов (?), 19:36 , 06-Янв-21, (42) +9 // Java решала простую задачу один раз скопилировал -- и везде запускается Wasmer, topin89 (ok), 03:15 , 07-Янв-21, (100) +1 // Я осторожно предположу т к не до конца в теме , что главное отличии все же в т, Аноним (151), 14:03 , 10-Янв-21, (152) +1 Java давно уже открытый стандарт, только Google решил украсть Java в те в далёки, Аноним (131), 18:52 , 07-Янв-21, (131) Из java можно всё что угодно делать с ос Они не изолированные, Аноним (94), 23:22 , 06-Янв-21, (95) –1 // Системные функции ты вызовешь только если сделаешь привязку C C бибилиотеки к , Аноним (151), 14:04 , 10-Янв-21, (153) curl что-то 124 sh o , Аноним (3), 17:17 , 06-Янв-21, (3) +6 // За такое нужно бить мору ещё на подлёте Проект, пропагандирующий такое - не дос, Аноним (2), 17:19 , 06-Янв-21, (4) +2 // У раста если не ошибаюсь то же что-то такое Приходится смотреть что он там дела, Аноним (10), 17:40 , 06-Янв-21, (10) +1 Чем это отличается от apt install что-то-там что-то-там Правильно - ничем , Урри (ok), 18:12 , 06-Янв-21, (19) // Ну даже не знаю Если для человека эти две команды сродни магическому заклинан, Dzen Python (ok), 19:13 , 06-Янв-21, (38) +3 Кем уважаемыми Перед кем отвечающие Что этинг , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:37 , 06-Янв-21, (43) –1 - Сообществом Конкретными людьми Как показала практика, это более устойчивая с, Dzen Python (ok), 19:45 , 06-Янв-21, (47) О боже, какая наивность Я в войд новый проект коммитил - никто код не проверял, , Урри (ok), 19:53 , 06-Янв-21, (50) Ну не знаю за ваши хипстерские дистры, мою отколупку когда включали в анстейбл , Dzen Python (ok), 20:01 , 06-Янв-21, (55) –2 Хорошо, одно репо одного из 800 дистрибутитвов проверяет Ура Что делать с остал, Урри (ok), 20:31 , 06-Янв-21, (69) Это уже о многом говорит Если одно репо проверяет - то этого уже достаточно, чт, Аноним (2), 20:36 , 06-Янв-21, (73) Гитхаб проекта открыт - иди читай, репорти В чем отличие , Урри (ok), 20:37 , 06-Янв-21, (74) удален , Урри (ok), 20:36 , 06-Янв-21, (72) +1 Когда отвечаешь перед всеми 8212 не отвечаешь ни перед кем Как 171 сообщест, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:26 , 06-Янв-21, (68) +1 Спорное утверждение Списки рассылки дебиана и легко летящие со своих постов мей, Dzen Python (ok), 21:14 , 06-Янв-21, (85) –1 В чём конкретно ответсвенность заключается Сколько десятков тысяч долларов запл, Аноньимъ (ok), 06:14 , 09-Янв-21, (142) Эммммм, ты реально предлагаешь разрабам регистрироваться, месяцами ждать апрувов, Урри (ok), 19:52 , 06-Янв-21, (48) +2 Я вот не регистрировался За меня это сделали мои юзвери с дебиана см выше Од, Dzen Python (ok), 20:04 , 06-Янв-21, (57) –2 Ну вот и сделай это для ребят и васмера, раз знаешь как и могешь , Урри (ok), 20:32 , 06-Янв-21, (70) +1 Зачем Я концептуально не поддерживаю этот проект Причины - внизу, в двух поста, Dzen Python (ok), 21:04 , 06-Янв-21, (83) –1 Тогда какие претензии , Аноним (84), 21:11 , 06-Янв-21, (84) +1 Разве в дебиане повторяемая сборка Загуглил, вики дебиана заявляет , Аноньимъ (ok), 06:20 , 09-Янв-21, (143) валидацией жеhttps www idontplaydarts com 2016 04 detecting-curl-pipe-bash-ser, Роман (??), 23:24 , 06-Янв-21, (96) Казалось бы, АН НЕТ Это действительно не отличимо от code configure make , topin89 (ok), 03:47 , 07-Янв-21, (101) Нет, не отличимо Что там внутре configure, ты смотрел Там произвольный shell-к, Ordu (ok), 04:36 , 07-Янв-21, (105) +2 Я буду первый, кто встанет к вам плечо к плечу бить подлетающим морду, здесь мож, OpenEcho (?), 19:57 , 06-Янв-21, (52) +1 Да Но прикинь, некоторые предлагают делать так wget бла-бла-блаtar zxf бла-бла-, Ordu (ok), 21:30 , 06-Янв-21, (87) +3 // Отвечаю 1 На configure ни черта не заканчивается И делать make install дейст, topin89 (ok), 03:52 , 07-Янв-21, (102) –1 autoreconf -i забыл , Аноним (115), 11:07 , 07-Янв-21, (115) В приличном обществе архив от make dist выкладывают, которому автореконф не надо, Аноним (140), 15:22 , 08-Янв-21, (141) А чем sh плох в качестве тестируемой машиночитаемой инструкции по установке Не , Анонимъ (?), 17:35 , 06-Янв-21, (7) // Спросите тех, кто застал времена DOS, Win 3 11 Windows 95 и то как все устанав, OpenEcho (?), 20:05 , 06-Янв-21, (58) +3 Это так сейчас везде Вон пару лет назад было обсуждение с примером, как можно п, Аноним (13), 17:51 , 06-Янв-21, (13) sudo забыл И обычно там bash, хипстота sh не осиливает , Аноним (97), 23:46 , 06-Янв-21, (97) // Не стоит наговаривать всё же Ставиться для отдельного пользователя, в wasmer, topin89 (ok), 03:54 , 07-Янв-21, (103) +1 Я всё ещё не въезжаю, зачем изобретать тысячу раз одно и то же колесо Была Жаба , Gogi (??), 17:35 , 06-Янв-21, (8) –1 // Сразу НЕТ , Gogi (??), 17:39 , 06-Янв-21, (9) –6 // Крутой же язык , Аноним (14), 17:52 , 06-Янв-21, (14) +3 // Исправил , Аноним (29), 18:39 , 06-Янв-21, (29) –6 Net, Аноним (115), 11:09 , 07-Янв-21, (116) Соглы, вот глупые люди, сидят книжки читают, пытаются что-то делать А надо на o, Аноним (12), 17:45 , 06-Янв-21, (12) +9 // Ну если медицина останется на уровне, то я только ЗА такой эколайфстайл , Гимли (?), 18:12 , 06-Янв-21, (20) –4 Ну нет Скорее наооборот Из-за переизобретателей велосипедов без особых причин, Dzen Python (ok), 19:17 , 06-Янв-21, (39) –3 Уже не только под окошки , Гимли (?), 18:10 , 06-Янв-21, (17) +1 А что не понятно Показал туземцам цветные лоскутки материи, обмазал шеколадом и, OpenEcho (?), 20:14 , 06-Янв-21, (63) Not invented here , Аноним (115), 20:24 , 06-Янв-21, (67) Какой декларативный WPF Это всего лишь технология для создания приложения И он, Михаил (??), 13:04 , 07-Янв-21, (123) –1 API ВАСИ Ребят, если б вы знали, сколько клоунов до вас пыталось завернуть , Gogi (??), 17:41 , 06-Янв-21, (11) –1 Сама технология WebAssembly довольно интересна Мне кажется в комментариях идет , ASIC (ok), 18:06 , 06-Янв-21, (15) +3 // Что ты хочешь от мамкиных анонимов Они, например, в каждой теме вопят, что wasm, Урри (ok), 18:15 , 06-Янв-21, (21) +2 // asm js и webasm это совсем разные вещи , Здрасьте (?), 18:47 , 06-Янв-21, (32) +1 // Майнить можно и там и там И там и там ты не поймешь по коду, что оно делает , Урри (ok), 20:33 , 06-Янв-21, (71) +2 Да, из asm js можно вызывать произвольный API, а из wasm только разрешённый явас, Аноним (131), 19:29 , 07-Янв-21, (132) А он и не является безопасным Можно даже из браузера крипту майнить как некотор, анонимит (?), 19:08 , 06-Янв-21, (37) +1 // А что Java Scipt безопастный и в нем нелзья крипту майнить , ASIC (ok), 19:56 , 06-Янв-21, (51) +2 Под JS ме-д-ле-н-нее, анонимит (?), 20:57 , 06-Янв-21, (80) wasm не читабельный, поэтому через него попрут тысячи троянов , Аноним (98), 00:05 , 07-Янв-21, (98) –1 // Трояны не попрут Попрёт DRM для сайтов , Аноним (115), 11:10 , 07-Янв-21, (117) Тоже зловред, только более мерзкий , Михаил (??), 13:11 , 07-Янв-21, (124) А можно по-подробнее, что это за язык такой , Аноним (127), 15:23 , 07-Янв-21, (127) Да, какое упущение Но теперь-то заживём - пользователю будут прилетать не т, nelson (??), 18:31 , 06-Янв-21, (27) –2 // Вооооооооот Подъехал первый мамкин знакток А я только что написал, буквально 1, Урри (ok), 18:46 , 06-Янв-21, (31) // Контекст с глобальными привел бы, для приличия Код примерно на 2 10, Dzen Python (ok), 19:38 , 06-Янв-21, (44) Это автосгенерированный с помощью emscripten на основании чистого C кода javascr, Урри (ok), 20:00 , 06-Янв-21, (54) +2 Ты меня таки не прочитал Я попросил контекст глобалок, из которых я смог бы сдел, Dzen Python (ok), 20:08 , 06-Янв-21, (61) –1 Вот этот --- cut ---var asm suppress uselessCode function global,env,, Урри (ok), 20:38 , 06-Янв-21, (75) +2 Рукалицо jpeg Какая разница что там прилетает пользователю - wasm, asm жаба-скр, nelson (??), 22:47 , 06-Янв-21, (92) А Ca куда зажилил , Аноним (115), 11:58 , 07-Янв-21, (119) Кстати, даже без Ca можно предположить, что указанный кусок кода вычисляет какую, Аноним (115), 12:03 , 07-Янв-21, (120) Определённому контингенту конечно , Аноним (29), 18:41 , 06-Янв-21, (30) А также Go и другие языки, анонимит (?), 19:07 , 06-Янв-21, (36) Ущербна сама концепция webAssembly - завернуть все в браузер, превратив его из р, Dzen Python (ok), 19:22 , 06-Янв-21, (40) // Это очень сильно похоже на ответ 171 я не буду использовать что то только пото, ASIC (ok), 19:36 , 06-Янв-21, (41) // Ты меня не распарсил Тут претензия не к работает везде работает нигде Ю тут пр, Dzen Python (ok), 19:42 , 06-Янв-21, (46) +2 В этом нет ничего плохого , freecoder_xx (?), 12:22 , 09-Янв-21, (144) –2 Да, но нет Wasm сам по себе не содержит сборки мусора Это делает его подверженн, topin89 (ok), 04:18 , 07-Янв-21, (104) Какие Что мешало не закапывать флеш всем миром, а пролоббировать договориться о, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:40 , 06-Янв-21, (45) // все очень просто жадность одной групой людей Договориться намного легче когда, ASIC (ok), 19:53 , 06-Янв-21, (49) +1 Вот слово в браузерах - это ключевое , OpenEcho (?), 20:17 , 06-Янв-21, (65) Ух ты, неужели наконец-то что-то полезное на расте появилось Есть у меня пара н, Урри (ok), 18:16 , 06-Янв-21, (22) +1 // Потестить не удалось Error while importing a a unknown import Если что - м, Урри (ok), 18:31 , 06-Янв-21, (25) +2 Вот, гады без спроса патчат bashrc--- cut ---Updating bash profile home tes, Урри (ok), 18:31 , 06-Янв-21, (26) +3 // Теперь ты - часть ботнета , Аноним (33), 19:01 , 06-Янв-21, (33) +1 // Уже нет Я сильно перепугался и удолил юзера test Шучу На самом деле заинтересо, Урри (ok), 20:03 , 06-Янв-21, (56) А ведь я выше говорил, что только конченные дятлы предлагают инсталляцию черезcu, Аноним (2), 19:58 , 06-Янв-21, (53) +1 // Ну я выше там тоже писал - что это, в общем то, единственно возможный путь быстр, Урри (ok), 20:06 , 06-Янв-21, (59) Как говорил один философ Ой, дура-а-а-ак Быстро выкатить свое поделие можно , Dzen Python (ok), 20:13 , 06-Янв-21, (62) +1 Что, реально А можно пример в студию А то у меня тут просят одно говноподелие в, Урри (ok), 20:44 , 06-Янв-21, (77) По User-Agent можно детектить, кто пришёл Когда зашёл из браузера - отдавать но, Аноним (2), 20:20 , 06-Янв-21, (66) +2 Ну мбмб Может вы и правы - обычного юзверя так много легче развести, чем через , Урри (ok), 20:42 , 06-Янв-21, (76) Ну, через ппа - это проблемы убунты Я обычно то, чего нет - собирал сам из сорц, Аноним (2), 20:57 , 06-Янв-21, (79) То есть вы хотите предупреждения на сайте Wasmer о том, что устанавливать Wasmer, freecoder_xx (?), 12:28 , 09-Янв-21, (145) –1 Мне было бы проще скачать скрипт курлом на диск, а потом из той же консоли натра, Аноним (115), 12:27 , 07-Янв-21, (121) О каком секьюрити и безопасном запуске непроверенного кода может идти речь, ес, Аноним (2), 20:06 , 06-Янв-21, (60) Для тебе это непойми что , а для них это вполне определенное нечто Короче, тво, freecoder_xx (?), 12:30 , 09-Янв-21, (146) –1 Клетчатые рубашки в своём репертуаре , nelson (??), 18:18 , 06-Янв-21, (23) –1 Платформонезависимые браузерозависимые приложения Поржал DДействительно прорыв, Аноним (29), 18:37 , 06-Янв-21, (28) // https github com wasm3 wasm3wasm -- это офигенная замена всем этим встраиваемы, Ordu (ok), 04:48 , 07-Янв-21, (106) +1 Да откуда же вы такие беретесь Где ты там в новости прочел о браузерах Ты в , Аноним (136), 14:24 , 08-Янв-21, (139) Отстаньте, восмер, вы присмерти, попросите кого-нибудь вас добить, Аноним (90), 22:32 , 06-Янв-21, (90) –2 Растоподелие для Фрокталов , Аноним (93), 22:49 , 06-Янв-21, (93) –2 Кажется тут 90 не поняли о чем речь - можно запускать васм код не в броузере, , Док (?), 15:18 , 07-Янв-21, (126) +2 // Да всё прекрасно поняли Просто цель проектов типа Wasm - это создать рынок проп, Аноним (115), 17:12 , 07-Янв-21, (129) // P S Да, в полупроводниковой промышленности копирасты сумели навязать новояз Та, Аноним (115), 17:17 , 07-Янв-21, (130) +1 так а что произошло в полупроводниковой промышленности что за ядра - расск, Аноним (-), 22:35 , 07-Янв-21, (134) // https en wikipedia org wiki IP_core, Аноним (115), 00:51 , 08-Янв-21, (135) 1,2,3,8,11,15,22,23,28,90,93,126

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	107. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Неважно (?), 07-Янв-21, 04:59
	Туфта это все пардон за грубость, но уже был NaCL(тип машинный код) и PNaCL(тип байткод)... оба тормозили еще 8 лет назад
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 08-Янв-21, 03:17
	Вы видать что-то не так поняли или прочитали по диагонали-через-слово. То, что Вы перечислили, было песочницами в браузере. Здесь браузеров нет. Этот рантайм "без внешних зависимостей". Тут больше подошло бы сравнение с JDK. Пускалка прямо в операционках, в песочнице-контейнере, программок на вебассембли. Но еще позволяется не только вебассемблерный биткод запускать, но и используя дополнительный инструментарий компилировать в машинный код, который также каким-то макаром будет выполняться в урезанном sandbox-окружении. Пример Вы привели вообще из какой-то другой оперы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 09-Янв-21, 15:03
	> Вы видать что-то не так поняли или прочитали по диагонали-через-слово. То, что > Вы перечислили, было песочницами в браузере. Здесь браузеров нет. Этот рантайм > "без внешних зависимостей". Тут больше подошло бы сравнение с JDK. Пускалка > прямо в операционках, в песочнице-контейнере, программок на вебассембли. Но еще позволяется > не только вебассемблерный биткод запускать, но и используя дополнительный инструментарий > компилировать в машинный код, который также каким-то макаром будет выполняться в > урезанном sandbox-окружении. Пример Вы привели вообще из какой-то другой оперы. Проблема там была не в песочницах и тормозах, а в крайне серьезной( фундаментальной ) дырявости. Васм-код не компилится в машинный иначе как посредством JITа, сам васм-код является конечным этапом компиляции под веб( любой ЯП -(компилер с llvm)-> LLVM IR -(emscripten, преобразует IR в WASM)-> WASM ) Другое дело, что LLVM IR-код очень даже полноценно компилится, поскольку является продуктом промежуточного этапа компиляции и код этот получается от практически чего угодно, к чему прикручен компилятор на базе LLVM. Так что мешает непосредственно исполнять LLVM-байткод вместо преобразования его к васм-коду, если речь о запуске вне браузера ?) ( васма, который именно конечный этап компиляции не_жс_кода именно под браузеры ) И кстати, на допиливание песочниц для жс у контор ушло очень много времени и сил, настолько много, что даже поддержку васма решили реализовывать на базе жс-движков чтобы по новой не городить все те велосипеды и не ходить по тем же граблям многие годы. Неужто господа в этот раз и конкретно для этого проекта сами запилили полноценный васм-движок с песочницами и проч, не основанный на опенсорсных жс-движках( вроде сафариевого или хромого ) которые в т.ч поддерживали васм ? Говоря об "отсутствии браузера".. так вам ничто не мешает взять какой-нибудь JSCore и запилить с ним свою прогу на жс, работающую безо всяких браузеров( собсно, тот же Reeact-Native примерно так и организован - код, исполняемый на "безголовом" движке, управляет нативной частью в т.ч поведением интерфейса ).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 10-Янв-21, 01:33
	> Васм-код не компилится в машинный иначе как посредством JITа, сам васм-код является конечным этапом компиляции под веб( любой ЯП -(компилер с llvm)-> LLVM IR -(emscripten, преобразует IR в WASM)-> WASM ) Да прочти ты уже новость полностью! Вот тебе кусок, какое слово непонятно? " Из особенностей Wasmer 1.0 называется: ...     Native Object Engine, позволяющий генерировать для WebAssembly-модуля машинный код для заданных систем ("wasmer compile --native" для генерации предкомпилированных объектных файлов .so, .dylib и .dll). Для запуска предкомпилированного кода требуется минимальный runtime, но сохраняются все возможности sandbox-изоляции. "
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 10-Янв-21, 14:29
	> Да прочти ты уже новость полностью! Вот тебе кусок, какое слово непонятно? > " > Из особенностей Wasmer 1.0 называется: > ... >     Native Object Engine, позволяющий генерировать для WebAssembly-модуля машинный > код для заданных систем ("wasmer compile --native" для генерации предкомпилированных объектных > файлов .so, .dylib и .dll). Для запуска предкомпилированного кода требуется минимальный > runtime, но сохраняются все возможности sandbox-изоляции. > " А теперь - сам еще раз прочти( в т.ч в оригинале на медиуме ) и ответь на, вроде бы, простые вопросы: "Нативный" код генерируется из васм-кода или при изначальной сборке проекта из нормальных исходников ? Сами "нативные" модули - это именно полностью скомпиленный под конкретную архитектуру проект или однофайловый модуль/бандл, состоящий из скомпиленного под архитектуру урезанного рантайма для запуска васм-кода и васм-байткода проекта, который посредством того рантайма и запускается ? Самое забавное, что, ни в статьях васмера, ни в доках, ответов на эти вроде бы простейшие вопросы НЕТ. Даже сам факт генерации т.н "нативных объектов" в доках упоминается лишь мельком - одна строка описания аргументов к команде "wasmer compile": "--native - Use Native Engine"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 10-Янв-21, 19:17
	> А теперь - сам еще раз прочти( в т.ч в оригинале на медиуме ) Прочел сразу, все там понятно написано. > "Нативный" код генерируется из васм-кода или при изначальной сборке проекта из нормальных исходников ? Не приписывай мне твоих рассуждений за меня, никто не утверждал, что нативные файлы из исходников получаются. В новости ясно сказано (и в оригинальной и в переведенной), что они генерируются из васм-файлов. А вот васм-файлы из исходников. Я опровергал другое твое утверждение, что васм-код - это "финальная" стадия работы васмера. Нет, не финальная. Они там писали, что берут васм-файл и из него делают нативный предкомпилированный объектник (so,dll...), загнанный в ограничения песочницы. >Сами "нативные" модули - это именно полностью скомпиленный под конкретную архитектуру проект или однофайловый модуль/бандл, состоящий из скомпиленного под архитектуру урезанного рантайма для запуска васм-кода и васм-байткода проекта, который посредством того рантайма и запускается ? Не под не просто "под конкретную архитектуру", а еще и с поддержкой урезанного рантайма/песочницы. И пишут тебе ясно что это "precompiled native objects". И дальше черным по белому "Eliminated compilation time allows direct execution of the artifact at blazing-fast startup times.". Там больше ничего не компилируется, никаким JIT-ом. Тебе вообще в новости однозначно написано: " Wasmer 1.0 supports the following compiler engines: * JIT engine: it pushes generated code directly into memory. * Native engine: it generates native code that can be loaded as a shared object. As a bonus, native engine shared objects and modules are incredibly performant and startup in just a few microseconds! " Прямо и конкретно написано. Иначе бы во втором случае это был бы тоже "JIT engine", не отличающийся от первого пункта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Wasmer 1.0, инструментарий для платформонезависимых приложен..."	+/–
	Сообщение от Lex (??), 11-Янв-21, 18:26
	Так я и спрашиваю - нативный код генерируется из исходников как продукт LLVM-компилятора или из "пережеванного" для интерпретатора васм-кода( поскольку второй вариант - на грани абсурда ) ? Где КОНКРЕТНО сказано, что компиляется в нативный код ИМЕННО васм-код, а не LLVM IR ? Покажи то место хоть в новости хоть в доках сабжа, где это конкретно говорится, а не просто мельком "ну эээ и еще мы можем генерировать 'нативные' модули[неведомо из чего]" Просто это( компиляция из васм-кода ) реально на грани идиотизма, поскольку предыдущий шаг генерации того васм-кода из исходников - это LLVM IR, который уже многие годы отлично оптимизируется под конкретную архитектуру и на его основе существующими инструментами того же LLVM генерируется код нативный, тогда как васмОвый - в принципе не предназначен для дальнейшей "компиляции" в классическом понимании этого слова. Да, там можно подключить джит, можно - генерацию 'нативных объектов', а можно - на все это положить и исполнять код в интерпретаторе без джита, что сабж изначально и предлагает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема