Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Производители электронных машин для голосования выступили пр..., opennews (??), 16-Апр-09, (0) [смотреть все] Обычные пользователи не могут проанализировать код - необычные могут , Аноним (-), 22:49 , 16-Апр-09, (1) // Более того - в мире СПО вообще не имеет смысла принимать в расчет обычных в д, sheaxo (?), 23:01 , 16-Апр-09, (3) // Из миллиона обычных вырастет сотня-другая тех которые могут И вот потому то оно , User294 (??), 03:44 , 17-Апр-09, (15) // Нет, статистика здесь не уместна, поскольку подобные соотношения никогда не выпо, nim (?), 21:42 , 17-Апр-09, (41) Поливание грязью - единственное, что быдлокодеры-проприетарщики могут противопос, sheaxo (?), 22:58 , 16-Апр-09, (2) // Само собой , Юниксоид (??), 09:59 , 17-Апр-09, (21) Сомневаюсь в более высоком качестве СПО участвовал в некоторых проектах - кач, Агри (?), 11:54 , 17-Апр-09, (26) // А я не сомневаюсь, ибо участвовал в некоторых коммерческих проектах Качество хр, dmitry (??), 12:17 , 17-Апр-09, (31) Участвовал в ряде проприетарных проектов И с удовольствием имею дело с кучей отк, User294 (??), 13:32 , 17-Апр-09, (34) ну ясен красен что в машинах для голосования не может применяться открытое ПО, в, mike lee (?), 23:22 , 16-Апр-09, (4) // 1 Единственное, что приходит на ум , AleXP (?), 08:21 , 17-Апр-09, (17) много, remi (?), 19:19 , 25-Апр-09, (44) Ассоциация авторитарных правителей опубликовала отчет с рассмотрением возможност, Аноним (-), 23:36 , 16-Апр-09, (5) // Спасибо, порадовали хорошим юмором с утра , Bersen (?), 09:14 , 17-Апр-09, (18) Вмемориз Крррасота просто , daks (ok), 09:26 , 17-Апр-09, (19) Бесподобно , www (??), 11:52 , 17-Апр-09, (25) Да а джедаи все пилят и пилят Империю , khash (?), 12:06 , 17-Апр-09, (27) Зачот А можно я это буду иногда цитировать для прочистки мозга некоторым тугим , User294 (??), 14:32 , 17-Апр-09, (37) Порадовала фразаМол, попытки выяснить нарушает ли закон то или иное лицо сами по, Аноним (-), 01:30 , 17-Апр-09, (12) В общем Ассоциация производителей электронных машин для голосования расписалас, trdm (ok), 02:01 , 17-Апр-09, (13) // Дело совсем не в этом В статье говорить о том, что, при электронной фальсификац, SubGun (??), 11:43 , 17-Апр-09, (23) // да дёрнут максимум а-яй-ай скажут -- что, неужели это закрытое ПО не п, pavel_simple (ok), 12:14 , 17-Апр-09, (29) неужели организация, устраивающая голосование, неспособна выделить эксперта, кот, trdm (ok), 13:21 , 17-Апр-09, (33) Вся дискуссия proprietory vs opensource по данному вопросу несколько уводит почт, ABC (??), 03:34 , 17-Апр-09, (14)   // Зачем переводить бумагу, если можно тыцкнуть пальцем в тачскрин на физиономию ка, Arsenicum (?), 09:27 , 17-Апр-09, (20)   // А как тогда испортить бюллететь - , Агри (?), 11:51 , 17-Апр-09, (24)   // Измазать ладошку го зачеркнуто и всей пятерней на ненавистную харю 8- , Алексей (??), 12:24 , 17-Апр-09, (32)   Главное обеспечить максимальную прозрачность процедуры подсчета и пересчета , szh (ok), 14:52 , 17-Апр-09, (38)   Сделать одно движение шариковой ручкой или одно движение пальцем - в чём разница, ABC (??), 17:27 , 17-Апр-09, (40)   Да и не надо,чтобы машины для голосования были весь процесс подключены к сети За, Аноним (-), 10:27 , 17-Апр-09, (22) Блин да само существование машин для голосование Делает процеесс для голосовани, khash (?), 12:11 , 17-Апр-09, (28) // -- смешно, pavel_simple (ok), 12:16 , 17-Апр-09, (30) Блин ну такую чушь иногда нагородят Как вы думаете чем зарабатывают деньги прог, mazzay (?), 13:39 , 17-Апр-09, (35) // да, все понимают что это реалии жизни но многие забывают что когда то начинали, HASP (?), 14:16 , 17-Апр-09, (36) Очень многие зарабатывают деньги именно на разработке СПО Например, сотрудники R, XoRe (ok), 11:36 , 20-Апр-09, (43) Я так понимаю - художник любитель, владеющий кистью от души, открываясь искусств, bAlex_ (ok), 00:01 , 18-Апр-09, (42) 1,2,4,5,12,13,14,22,28,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

14. "Производители электронных машин для голосования выступили пр..."	+/–
Сообщение от ABC (??), 17-Апр-09, 03:34
Вся дискуссия proprietory vs opensource по данному вопросу несколько уводит почтенную публику от реальности. Для голосования вообще не нужны электронные машины. Обычная процедура, с ручкой и бумагой, в разы надёжнее. Они нужны только для того, чтобы несколько контор распилили вкусный госзаказ, ну, и без откатов чиновникам, надо подозревать, не обошлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Производители электронных машин для голосования выступили пр..."	+/–
	Сообщение от Arsenicum (?), 17-Апр-09, 09:27
	Зачем переводить бумагу, если можно тыцкнуть пальцем в тачскрин на физиономию кандидата?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Производители электронных машин для голосования выступили пр..."	+/–
	Сообщение от Агри (?), 17-Апр-09, 11:51
	А как тогда испортить бюллететь? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Производители электронных машин для голосования выступили пр..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 17-Апр-09, 12:24
	Измазать ладошку го(зачеркнуто) и всей пятерней на ненавистную харю... 8-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Производители электронных машин для голосования выступили пр..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 17-Апр-09, 14:52
	Главное обеспечить максимальную прозрачность процедуры подсчета и пересчета.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Производители электронных машин для голосования выступили пр..."	+/–
	Сообщение от ABC (??), 17-Апр-09, 17:27
	Сделать одно движение шариковой ручкой или одно движение пальцем - в чём разница? В переводе бумаги? Так обслуживние машины обходиться дороже, чем закупка бумаги. Кроме того, бумага - материальный след голосования, её можно проверять и печитывать.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема