Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264, opennews (?), 24-Май-10, (0) [смотреть все] http forum doom9 org showthread php t 154669 page 6, аноним (?), 15:50 , 24-Май-10, (1) +2 Ещё как различимо Откройте две последние картинки пробежка в парке , и посмотр, anon1 (?), 15:56 , 24-Май-10, (2) –1 // То есть на низких разрешениях различия и правда сложно найти, но в HD VP8 полнос, anon1 (?), 16:03 , 24-Май-10, (3) Таки да, картинка с парком у 264го получилась ощутимо четче , Анонимуз (?), 16:04 , 24-Май-10, (4) Дааа, жуть Явно не HD качество Хотя кадры с пчёлками действительно не различить, Аноним (-), 17:04 , 24-Май-10, (17) Ничего там не замылено Это у H 264 зашарпено артефактами Да и по сути детализа, xfs (?), 17:18 , 24-Май-10, (19) +2 // Что тольно не скажешь чтобы вогородить недокодек Не надрывайся, по этой картинк, аноним (?), 19:39 , 24-Май-10, (27) –4 // Да мне плевать, что там на этой картинке VP8 более сглажен, чем H264 и это кто-т, xfs (?), 19:48 , 24-Май-10, (28) +1 Не брызгайте тут слюной Уже и от обьективных сравнений качества методом суммы к, anonymous (??), 19:50 , 24-Май-10, (29) Зато на него можно наплевать Вылезайте и Вы из своего беличьего или хомячково, Michael Shigorin (ok), 21:26 , 24-Май-10, (34) –3 Если кричат Да здравствует прогресс , всегда справляйся Прогресс чего При , Сергей Митрофанович (?), 22:08 , 24-Май-10, (42) Качество видео прогресирует быстреебезразличен чуть менее чем всем покупателям б, аноним (?), 22:17 , 24-Май-10, (45) Куда оно прогрессирует Сейчас уже такой прогресс, что резкость, цветопередача,, pavlinux (ok), 01:36 , 25-Май-10, (61) +1 YV12 недостаточно Вы наверняка понимаете, что цена высока За пару битов придёт, аноним (?), 01:47 , 25-Май-10, (62) При условии что скорость была 4 бита в сек , pavlinux (ok), 01:52 , 25-Май-10, (63) А мне вот как раз этот прогресс нравится Они красивые Да и потом, взрывчатку вз, Сергей Митрофанович (?), 02:29 , 25-Май-10, (64) Что-то мне подскзазывает, что бОльшая часть обитателей сего славного портала ник, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:34 , 25-Май-10, (65) +1 Ага, куть аж жжуть, на улице около 12 00 дня, а свечение огня как ночью Иль наоб, pavlinux (ok), 03:35 , 25-Май-10, (66) +6 это раньше времени пакетик с соляркой подорвали , i (??), 09:31 , 25-Май-10, (70) +1 gt оверквотинг удален 100500 Это называется не в бровь, а в глаз , ymsssg (??), 19:51 , 25-Май-10, (73) Да-да-да, не забываем так же про скорость звука, которая всего 330 метров в сек , pavlinux (ok), 20:08 , 25-Май-10, (74) Да взрывать-то ума много не надо, вот фитили хорошие только Например, из аккур, Michael Shigorin (ok), 14:33 , 10-Июн-10, (83) Секрет Воздушный шариг надутый водородом может сдетонировать, если через него п, pavlinux (ok), 15:23 , 10-Июн-10, (84) Не может без окислителя -PУгу PS продолжая углубляться в офтопик а опеннетов, Michael Shigorin (ok), 11:33 , 26-Июн-10, (85) Неа, LVEE, LinuxFest и т п , pavlinux (ok), 14:03 , 26-Июн-10, (86) При помощи какого способа Очевидно что парни из MPEG изобрели новую психовизуаль, anonymous (??), 07:23 , 25-Май-10, (68) Да и не переживайте вы так Никто у вас на торрентах не отберет ваш H 264 Польз, xfs (?), 19:50 , 24-Май-10, (30) +2 Строго говоря - идеальный стопкадр для видео не первостепенная задача Хотя и пр, User294 (ok), 22:08 , 24-Май-10, (43) Логично - чуваки битрейт в этом сравнении вкатили какой Явно не интернетовский , User294 (ok), 16:05 , 24-Май-10, (5) +1 Да фиг с ней с картинкой Даже и не в патентах дело Нужен стандарт, неважно как, Аноним (-), 16:13 , 24-Май-10, (6) +2 // гугл предлагает решение, которое нужно гуглу, аноним (?), 16:21 , 24-Май-10, (8) –4 // А как предложить решение, которое принесёт гуглу пользу Сделать так чтобы оно п, Аноним (-), 16:25 , 24-Май-10, (9) +1 // Всем нравится результат работы x264А в vp8 многим нравится только лицензия и мощ, аноним (?), 16:36 , 24-Май-10, (13) –3 Сколько раз вы готовы сделать blow job за тысячу рублей Вот так и люди делятся , Аноним (-), 16:39 , 24-Май-10, (15) +5 Результат VP8 не хуже, для эстетов можно битрейт поднять, не проблема с нынешним, анонимус (??), 16:54 , 24-Май-10, (16) +3 если урезать h 264 до baseline профиль для самых конченых железок и использова, аноним (?), 17:09 , 24-Май-10, (18) –5 То есть производители телефонов, видеоплееров, видеокарт не платят за право реал, Аноним (-), 18:00 , 24-Май-10, (22) +4 Да щаз Даже если я просто купил девайс с его поддержкой - я уже что-то забашл, User294 (ok), 21:59 , 24-Май-10, (39) +2 Ты забашлял производителю твоей железки MPEG LA даже не в курсе вашей сделки И , аноним (?), 22:24 , 24-Май-10, (46) –3 Зато мой карман отлично в курсе Знаете, упаковка и доставка - полезные для меня, User294 (ok), 22:45 , 24-Май-10, (49) +1 Мешают крикуны, которые обожествляют 264 и обливают грязью VP8 Казалось бы о чё, www2 (ok), 07:09 , 25-Май-10, (67) +1 Я не хочу башлять в MPEG LA, в моей стране нет патентов на алгоритмы и платить н, Аноним (-), 22:48 , 24-Май-10, (50) +1 Не башляй Не покупай продукцию, произведённую за рубежом , аноним (?), 22:58 , 24-Май-10, (54) –2 А другой нет, прикиньте , Аноним (-), 23:04 , 24-Май-10, (56) +1 а какую же тогда покупать , Аноним (-), 13:34 , 26-Май-10, (77) +1 Эти микростуденты никак не угомонятся -- то им а ну разработайте открытый кодек, Michael Shigorin (ok), 21:29 , 24-Май-10, (35) Это MS их так сурово обработал oO, User294 (ok), 22:09 , 24-Май-10, (44) И не только гуглу - сервера с мувиками на которые может заходить народ из разных, User294 (ok), 21:51 , 24-Май-10, (36) // Точно к гуглу не относится, те ещё копирасты Никогда не встречалась надпись это, аноним (?), 22:28 , 24-Май-10, (47) Никогда не догадаетесь Потому что в данный момент их интересы по внедрению VP8 , Аноним (-), 22:52 , 24-Май-10, (51) +1 В интернете это понятие - глупость Гугл всего лишь подчиняется глупым и устарев, User294 (ok), 22:53 , 24-Май-10, (52) +1 Это очень забавно OSI начинает показывать своё истинное лицо В угоду майкрософ, Аноним (-), 16:18 , 24-Май-10, (7) –3 // Вы вообще понимаете какуй хрень несете В новости ясно сказано что VP8 - не откр, аноним (?), 16:28 , 24-Май-10, (10) –1 // Это не претензии даже Они тупо нашли формальный недочет в лицензии, вот и все , xfs (?), 17:23 , 24-Май-10, (20) +4   // gt оверквотинг удален По-моему, претензия всё же странная Есть набор алгоритм, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:53 , 24-Май-10, (32)   Суть претензии имхо в том что если кто-то захочет допилить кодек сделав на его о, User294 (ok), 22:05 , 24-Май-10, (40) +2   1С, кстати, чем дальше, тем больше становится похож на приличный софт И запросы, Crazy Alex (??), 23:07 , 24-Май-10, (57)   Блин, ребята, вы что, уже шутки без смайликов не понимаете , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:36 , 24-Май-10, (58)   США не доминирует в софтостроении Доминируют индусы США не доминирует в желе, xfs (?), 07:43 , 25-Май-10, (69) +2   А вы не по количеству LoC считайте и не по количеству проиводимых железок А по , Crazy Alex (??), 12:51 , 25-Май-10, (71)   Толку от головы у которой нет рук , гость (?), 14:47 , 25-Май-10, (72)   Ну, математику арабы придумали Но это не делает их сверхумными А нынешнее поко, xfs (?), 12:49 , 26-Май-10, (76)   А кто подскажет, когда истекают патенты на H 264 , Аноним (-), 17:44 , 24-Май-10, (21) // Срок действия патента зависит от объекта патентования и составляет от 10 до 25 л, QuAzI (??), 18:05 , 24-Май-10, (23) +1 Дело в том, что патенты на H 264 регистрируются до сих пор Схема простая Предпо, васян (?), 19:21 , 24-Май-10, (26) +1 // Хм, странно, а если кто-нибудь возьмёт и зарегистрирует несколько патентов пока , Аноним такой аноним (?), 21:00 , 24-Май-10, (33) // Не, такой патент будет просто не действителен Сам факт наличия технологии в к, Lain_13 (?), 21:53 , 24-Май-10, (37) +1 При наличии реализаций патент будет в любом случае недействителен, такчто васян , аноним (?), 22:06 , 24-Май-10, (41) Кто Вас учил аргументировать свою мысль с помощью факта отрицающего её Реализ, Аноним (-), 23:00 , 24-Май-10, (55) Во-первых, в новости ошибка - никто не называет лицензию на VP8 классическая тр, ddc (?), 01:35 , 25-Май-10, (60) // Google не всё равно Сюприз , аноним (?), 11:40 , 26-Май-10, (75) –1 1,2,5,6,7,21,60

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+4 +/–
	Сообщение от xfs (?), 24-Май-10, 17:23
	>претензии OSI вполне оправданы. надеюсь, гугл >прислушатся к их мнению. Это не претензии даже. Они тупо нашли формальный недочет в лицензии, вот и все: "Проблема в том, что формулировка теста, используемого в лицензии, подразумевает только текущую реализацию кодека VP8" Т.е. поправить лицензию - распространить ее действие на кодек в целом, а не текущую реализацию, и все. Это просто юридический ляп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 24-Май-10, 20:53
	>[оверквотинг удален] >>прислушатся к их мнению. > >Это не претензии даже. Они тупо нашли формальный недочет в лицензии, вот >и все: > >"Проблема в том, что формулировка теста, используемого в лицензии, подразумевает только текущую >реализацию кодека VP8" > >Т.е. поправить лицензию - распространить ее действие на кодек в целом, а >не текущую реализацию, и все. Это просто юридический ляп. По-моему, претензия всё же странная. Есть набор алгоритмов (кодек), есть конкретная программная реализация этих алгоритмов. Лицензия на реализацию, разумеется, и не может относится ни к чему другому, кроме конкретной этой реализации, вполне логично. А для использования кодека (в отсталых странах вроде США) нужна, по идее, отдельная лицензия, которая разрешает реализовывать запатентованные технологии. «По-моему, так» ©. Получается, что и Гугл что-то странное делает, и OSI непонятно претензии формирует…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 24-Май-10, 22:05
	Суть претензии имхо в том что если кто-то захочет допилить кодек сделав на его основе что-то лучше (а текущая реализация этого так и просит) - я так понимаю что не факт что это будет валидно с точки зрения лицензии гугля. > (в отсталых странах вроде США) Почему-то у нас только умничают насчет отсталости. А вот сделать свой софт и хард который позволил бы нам плевать на отсталых - почему-то не можем. Чья бы уж мычала, достаточно посмотреть на 1С-ы и прочие глонассы чтобы понять что у нас, как минимум, не лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 24-Май-10, 23:07
	1С, кстати, чем дальше, тем больше становится похож на приличный софт. И запросы более вменянемые, и веб-морду делают, и программная модель получше... Впрочем, по поводу криков о, якобы, "отсталости США" согласен - забавно это читать, учитывая полное доминирование США в софтостроении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 24-Май-10, 23:36
	>1С, кстати, чем дальше, тем больше становится похож на приличный софт. И >запросы более вменянемые, и веб-морду делают, и программная модель получше... Впрочем, >по поводу криков о, якобы, "отсталости США" согласен - забавно это >читать, учитывая полное доминирование США в софтостроении. Блин, ребята, вы что, уже шутки без смайликов не понимаете? :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+2 +/–
	Сообщение от xfs (?), 25-Май-10, 07:43
	>учитывая полное доминирование США в софтостроении. США не доминирует в софтостроении :) Доминируют индусы. США не доминирует в железе. Доминируют Китайцы. США доминирует в экономике. Так уж сложилось, что они печатают валюту для всего мира и имеют с этого навар.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 25-Май-10, 12:51
	А вы не по количеству LoC считайте и не по количеству проиводимых железок. А по местонахождению тех, кто придумал алгоритмы, спроектировал железки, открыл нужные физ. эффекты. И сразу индусов и китайцев как-то мало оказывается (да, кое-кто есть все же).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+/–
	Сообщение от гость (?), 25-Май-10, 14:47
	Толку от головы у которой нет рук.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"	+/–
	Сообщение от xfs (?), 26-Май-10, 12:49
	>А вы не по количеству LoC считайте и не по количеству проиводимых >железок. А по местонахождению тех, кто придумал алгоритмы, спроектировал железки, открыл >нужные физ. эффекты. Ну, математику арабы придумали. Но это не делает их сверхумными. А нынешнее поколение американцев что-то не блещет, мягко говоря. А вот китайцы сильно поднимаются в технологическом плане, и не только железки по лицензиям производят. США просто исторически повезло. Пока вся Европа горела в мировых войнах и революциях, они печатали деньги, складывали мировую финансовую систему. И чем дальше, тем больше у них будет возникать экономических проблем, будет расти долг, снижаться уровень жизни. Впрочем, все это оффтоп :)
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема