The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264, opennews (?), 24-Май-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-10, 16:25 
А как предложить решение, которое принесёт гуглу пользу. Сделать так чтобы оно понравилось всем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  –3 +/
Сообщение от аноним (?), 24-Май-10, 16:36 
Всем нравится результат работы x264
А в vp8 многим нравится только лицензия и мощная крыша
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-10, 16:39 
Сколько раз вы готовы сделать blow job за тысячу рублей? Вот так и люди делятся на тех кто сделает это N-раз и тех кто откажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +3 +/
Сообщение от анонимус (??), 24-Май-10, 16:54 
> Всем нравится результат работы x264

Результат VP8 не хуже, для эстетов можно битрейт поднять, не проблема с нынешними каналами.
А вот от платы, настоящими, своими деньгами, h.264 никак не избавить

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  –5 +/
Сообщение от аноним (?), 24-Май-10, 17:09 
>Результат VP8 не хуже

если урезать h.264 до baseline (профиль для самых конченых железок) и использовать третьесортные кодеры вроде MainConcept

>А вот от платы, настоящими, своими деньгами, h.264 никак не избавить

Ложь. Просто ложь. Для некоммерческого использования h.264 бесплатен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-10, 18:00 
> Ложь. Просто ложь. Для некоммерческого использования h.264 бесплатен

То есть производители телефонов, видеоплееров, видеокарт не платят за право реализации кодека h.264 в своих продуктах? Ну тогда это замечательно! Можно спокойно пользоваться телефонами, плеерами и видеокартами не переживая что среди заплаченых за них денег была мзда за воздух, спасибо что разьяснили! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +2 +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Май-10, 21:59 
>Для некоммерческого использования h.264 бесплатен

Да щаз. Даже если я просто купил девайс с его поддержкой - я *уже* что-то забашлял за роялти которые производитель железки выплатил. Производителю, в цене девайса. А он уже MPEG LA. Кроме того - условия MPEG LA очень невкусные, ограничений масса. Они вон в 2011 году хотели завинтить гайки для веба но отсрочили писец. Но заметьте, не отменили а отложили. Чтобы все поплотнее подсели и не могли просто так свалить с этого формата, разумеется. А совсем не потому что такие добрые и хорошие. Вот вы готовы платить за просто просмотр ютубообразных сайтов? А то MPEG LA нечто подобное хочет устроить. А вот всем кто не MPEG LA это, извините, надо?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  –3 +/
Сообщение от аноним (?), 24-Май-10, 22:24 
>Даже если я просто купил девайс с его поддержкой -
>я *уже* что-то забашлял за роялти которые производитель железки выплатил.

Ты забашлял производителю твоей железки. MPEG LA даже не в курсе вашей сделки.
И да, за рекламу, упаковку, доставку ты забашлял на два порядка больше

>Кроме того - условия MPEG LA очень невкусные

http://doom10.org/index.php?topic=170.msg1442#msg1442

>платить за просто просмотр ютубообразных сайтов?

За меня заплатит Youtube. Это их бизнес и их прибыль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Май-10, 22:45 
>Ты забашлял производителю твоей железки. MPEG LA даже не в курсе вашей сделки.

Зато мой карман отлично в курсе.

>И да, за рекламу, упаковку, доставку ты забашлял на два порядка больше

Знаете, упаковка и доставка - полезные для меня вещи. По крайней мере без них как-то хуже. Реклама - ну да, неизбежное зло. Поэтому я обычно предпочитаю то что не слишком сильно рекламируется. Как известно, хороший товар в рекламе не нуждается.

>>Кроме того - условия MPEG LA очень невкусные
>http://doom10.org/index.php?topic=170.msg1442#msg1442

Что это за левые ссылки? Условия MPEG LA в разных позах описаны на их сайте, IIRC. И мне как-то совсем не доставило то что там написано. Откровенная подсадка на "наркоту".

>>платить за просто просмотр ютубообразных сайтов?
>За меня заплатит Youtube. Это их бизнес и их прибыль

А если я хочу свой сервак поставить - с хрена ли я должен хотеть платить неизвестно кому и за что, например? За то что лью мувики в СТАНДАРТНОМ формате? Вы обуели? А может мне еще заплатить за факт существования ваттов, килобайтов, килограммов, метров и прочая? Ну или чем те кто их придумали - хуже чем MPEG LA? Только тем что они менее наглые?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

67. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +1 +/
Сообщение от www2email (ok), 25-Май-10, 07:09 
>Ну так ставь сервак и лей видео в теоре или этом новомодном webm. Кто мешает-то, не пойму

Мешают крикуны, которые обожествляют 264 и обливают грязью VP8. Казалось бы о чём спор? Вроде VP8 никого ни в чём не ущемляет, а наоборот - увеличивает количество вариантов для выбора.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-10, 22:48 
> Ты забашлял производителю твоей железки. MPEG LA даже не в курсе вашей сделки.
> И да, за рекламу, упаковку, доставку ты забашлял на два порядка больше

Я не хочу башлять в MPEG LA, в моей стране нет патентов на алгоритмы и платить не за что мне кажется не нормальным, что мне делать?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  –2 +/
Сообщение от аноним (?), 24-Май-10, 22:58 
>Я не хочу башлять в MPEG LA

Не башляй. Не покупай продукцию, произведённую за рубежом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-10, 23:04 
> Не башляй. Не покупай продукцию, произведённую за рубежом.

А другой нет, прикиньте? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-10, 13:34 
>Не башляй. Не покупай продукцию, произведённую за рубежом.

а какую же тогда покупать?!

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Май-10, 21:29 
Эти микростуденты никак не угомонятся -- то им "а ну разработайте открытый кодек", то за всех расписываться лезут... бедные, наивные, доверчивые жертвы промывки мозгов.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проблемы с открытостью кодека VP8 и новые сравнения с H.264"  +/
Сообщение от User294 (ok), 24-Май-10, 22:09 
Это MS их так сурово обработал? oO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру