The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Интервью с разработчиком DeaDBeeF, opennews (?), 30-Мрт-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


83. "Интервью с разработчиком DeaDBeeF"  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok), 30-Мрт-11, 14:42 
>> q: Is it planned to make Windows/WM/WCE/MacOSX/iOS ports?
>> a: No
>> fail
> Вот только FAIL не автора, а ваш. Автор свое дело сделал. Вам
> нужно что-то из этих ОС? Тогда, наверное, и в специфике оных
> вы разбираетесь лучше. Ну так сорцы вам в зубы и пишите.
> А если напильник вдруг потребуется длинный - ну ой, значит вот
> так вот.

То есть ты приветствуешь привязку приложений с открытыми исходниками к конкретной ОС и на стандарты портабельности (в общем случае, на POSIX, OSS, ODF и ещё какие) тебе и автору положить, пусть другие допиливают, если им нужно? Тогда ой.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Интервью с разработчиком DeaDBeeF"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 30-Мрт-11, 14:44 
> То есть ты приветствуешь привязку приложений с открытыми исходниками к конкретной ОС

а что, уже появились общепринятые стандарты на проигрывание звука, например? а мужики как всегда не в курсе…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Интервью с разработчиком DeaDBeeF"  +/
Сообщение от User294 (ok), 31-Мрт-11, 12:17 
> То есть ты приветствуешь привязку приложений с открытыми исходниками к конкретной ОС

Ну, вообще-то, IIRC этот плеер работает и в других posix-образных системах типа *BSD например, а может и соляр всяких. А то что он не обязан культурно работать в сильно не похожих системах, где posix и не пахло, а GTK+ надо самому таскать и дрюкаться с его пакетированием в кульный сетап самолично - так это тебе любой Кэп подтвердит. А ты бы стал сношаться с пакетированием третьесторонних либ оптом, поимев массу геморроя неизвестно ради чего? У как минимум одной оффтопичной системы весь трах с пакетированием зависимостей честно сбагрен с плеч производителя на самих програмеров. Мне почему-то так кажется что редкий програмер хочет вместо написания программы греть мозг 100500 особенностями пакетирования в 1 конкретной системе почем зря.

> и на стандарты портабельности (в общем случае, на POSIX, OSS, ODF

А давно OSS стал стандартом? Кто его утвердил таковым, когда и где? К тому же если мну не глючит, у DeadBeeF есть плагин вывода в OSS. Хренли тебе еще надо? :)

> и ещё какие) тебе и автору положить, пусть другие допиливают, если
> им нужно? Тогда ой.

Чего - ой? А у дохлой говядины есть какие-то проблемы с работой в твоей бсде? Вроде ж автор утверждал что там работает. Вон автор утверждает что даже порт на андроид есть. Могу предположить что core и половина плагинов спортировалось без особо злобного гемора и потребовалось только UI переделать. Возможность таких фокусов намекает на то что автор более-менее нормально подумал о архитектуре программы (отделение движка от гуя, етц) до того как броситься кодить и поимел с этого некие плюсы.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру