Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%, opennews (??), 19-Фев-12, (0) [смотреть все] –1 отлично, осталось узнать когда этот патч будет в ядре , freenam (?), 13:52 , 19-Фев-12, (2) // Наиболее вероятно в 3 4, fetisheer (ok), 14:09 , 19-Фев-12, (5) годно , VoDA (ok), 13:59 , 19-Фев-12, (3) –5 5-10 это тебе не хухры мухры когда дело касается файловой системы , jedie (?), 14:18 , 19-Фев-12, (6) +3 // Это с наибольшей степени зависит от задачи , Аноним (-), 14:27 , 19-Фев-12, (7) I have do small file write performance inline file by sysbench for the patch,a, x0r (??), 14:43 , 19-Фев-12, (8) интересно как стало с памятью , Клыкастый (ok), 18:19 , 19-Фев-12, (9) // Скоро придут к прожорливости ZFS Кеширование всегда было обменом скорости на по, angra (ok), 20:16 , 19-Фев-12, (23) –3 // Ты не в курсе, но у ZFS размеры памяти весьма спокойно регулируются системными п, Аноним (-), 21:14 , 19-Фев-12, (28) –2 // У пингвинов кеш тоже подкручивается Но гораздо прикольнее что он умеет жрать бо, Аноним (-), 22:53 , 19-Фев-12, (44) +2 А если запастись бесперебойником, то можно устроить извращенный тюнинг системы, Аноним (-), 05:11 , 20-Фев-12, (103) А в форточках с файловыми системами все не просто убого а очень убого , Аноним (-), 11:30 , 20-Фев-12, (109) +1 Если бы убогость была только в файловых системах , Аноним (-), 18:51 , 20-Фев-12, (130) Подобие левой руки sysctl -a 124 grep zfs1 PART ada4p3 635801600000 512 i, iZEN (ok), 17:56 , 20-Фев-12, (125) –3 Ой А мой знакомый ZFS под FreeBSD даже на Atom-е с 512Мб памяти заводил Подтор, Neandertalets (ok), 22:23 , 19-Фев-12, (38) +1 // А iZEN собрал райд из 3 ноутбучных дисков Ну круто, чо Ну вы сами все сказали , Аноним (-), 22:58 , 19-Фев-12, (45) +3 Потому как он там перманентно , анон (?), 07:44 , 20-Фев-12, (107) –3 Error E_TROLL_IS_TOO_FAT , Аноним (-), 11:32 , 20-Фев-12, (110) Из пяти Не рейд, а пулы stripe, mirror и raid-z zfs set checksum off poolname , iZEN (ok), 17:59 , 20-Фев-12, (126) Хорошее дело, увеличение производительности всегда приятно, но Но кажется они, Виндус (?), 19:00 , 19-Фев-12, (10) +3 // Чинилка в гите Как я понял, они считают, что она не до конца отлажена А с вопр, Аноним (-), 19:22 , 19-Фев-12, (11) –1 // Эм btfsck у меня стоит и пашет себе прекрасно, пару раз уже пользовался Debi, sam002 (ok), 20:10 , 19-Фев-12, (20) Да, я тоже не понимаю - зачем выпускать тестовые модели самолетов и гонять на ни, Аноним (-), 23:57 , 19-Фев-12, (69) Мало вирусов через флешку ходит в MS TrojanKeeper Operation System В августе 2, Аноним (-), 05:15 , 20-Фев-12, (104) +1 Офигенная жо А MS что-то молчит о таких достижениях в гетзефаксах , Аноним (-), 11:34 , 20-Фев-12, (111) Ранее самолеты падали под windows NT Все подобные факты замалчиваются, т к не, Аноним (-), 18:49 , 20-Фев-12, (129) что за бред http en wikipedia org wiki Spanair_Flight_5022 Final_report http , Aleksey Salow (ok), 20:39 , 20-Фев-12, (132) Отличная фс , Аноним (-), 19:29 , 19-Фев-12, (14) // Согласен С декабря вытеснила все остальные с рабочего ноута с гентой на винте 50, ананим (?), 20:13 , 19-Фев-12, (21) –1 Хочется острых ощущений - Почитай крики о помощи в интернетах, разделы слетают, Виндус (?), 21:04 , 19-Фев-12, (24) –2 Кто-то под дулом пистолета принуждает к переходу на недоделанную UFS-подобную ФС, Аноним (-), 21:16 , 19-Фев-12, (29) –1 Даже не знаю что и ответить, на такой типичный тутошний вброс про дуло пистолет, Виндус (?), 22:06 , 19-Фев-12, (34) Оно на UFS похоже как звездолет на крестьянскую телегу, не более А вот то что г, Аноним (-), 23:35 , 19-Фев-12, (64) +1 Не суди по нику, да не судим будешь - Да знал он, знал просто Мэйсону повери, Виндус (?), 01:19 , 20-Фев-12, (77) Просто я не понимаю желания очмырить откровенно тестовый пепелац На то и тестов, Аноним (-), 02:14 , 20-Фев-12, (86) +2 Исходное сообщение выглядело так Но кажется они не тем занимаются, где чинилка, Виндус (?), 02:45 , 20-Фев-12, (87) Ну, понимаешь, если ты хочешь кого-то убеждать чем ему надо заниматься - тебе пр, Аноним (-), 03:58 , 20-Фев-12, (91) –1 Чмырил его не он, а Шишкин, например http habrahabr ru blogs linux 108629 , Аноним (-), 05:07 , 20-Фев-12, (101) –1 1 Это в каком году было 2010 Так с тех пор много воды утекло и много коммитов, Аноним (-), 05:19 , 20-Фев-12, (105) А что изменилось-то, из того, что говорил Эдуард Избавились от Б-деревьев или о, Аноним (-), 08:51 , 20-Фев-12, (108) Что изменилось Во первых, переделали размещение метаданных для клинического слу, Аноним (-), 11:39 , 20-Фев-12, (112) +1 В твоей голове - да, все это произошло Но в реальном мире Btrfs ничего из этого, anonymous (??), 12:59 , 20-Фев-12, (114) –1 Ты что, упоролся Где я говорил что дефраг - замена fsck 0_0 Про это спич не ше, Аноним (-), 13:18 , 20-Фев-12, (115) Упоролся ты, написав что я сказал что ты сказал что дефраг это замена FSCK Ты ск, anonymous (??), 15:56 , 20-Фев-12, (118) Не, погодите, а вон то что выше - что за бред Или это так, просто много ругани , Аноним (-), 17:00 , 20-Фев-12, (122) Давайте спросим меня zfs list mediaNAME USED AVAIL REFER MOUNTPOI, iZEN (ok), 18:19 , 20-Фев-12, (127) –1 Ох, разбудили облолодателя ынтырпрайзных конфигов Вообще, 6G как бы довольно б, Аноним (-), 04:03 , 21-Фев-12, (136) Что он имел конкретно Сколько места на ФС должно оставаться свободным, чтобы ал, iZEN (ok), 08:55 , 22-Фев-12, (140) Юзер, прекращай стрелки переводить Тебе говорят пирожки не вкусные , а ты в, Аноним (-), 19:45 , 20-Фев-12, (131) А я говорю из всех доступных пирожков эти - лучшие То что их можно сделать луч, Аноним (-), 00:01 , 21-Фев-12, (135) Выступление Мэйсона может посмотреть каждый и даже ты в последней его презента, ананим (?), 15:01 , 20-Фев-12, (117) Враньё Прекращайте на самом деле Фокусы с парой блоков делали еще в 1990 годах в, anonymous (??), 16:07 , 20-Фев-12, (119) у меня - не слетают на крикунов - положить с прибором ещё вопросы , а.н.а.н.и.м (?), 22:45 , 19-Фев-12, (41) –2 К тебе персонально вопросов нет, сиди отдыхай Только когда у тебя раздел слетит, Виндус (?), 23:12 , 19-Фев-12, (51) +1 Ну если у тебя распоследний кернел и версия утиолсов от Мэйсона облажались - так, Аноним (-), 23:21 , 19-Фев-12, (56) +2 Не слетит Всё просто - я знаю что делаю ЗыжИ да, интернет также полон криков об , ананим (?), 23:27 , 19-Фев-12, (60) –1 Вполне может слететь - тестовый прототип И лучше пусть у нас разделы слетают пр, Аноним (-), 23:36 , 19-Фев-12, (65) Не слетит По крайней мере вероятность не больше, чем в других фс Я хорошо знаю , ананим (?), 23:45 , 19-Фев-12, (68) Да я не знаю чего этот виндус тут верещит Главное никто ж не позиционировал сие, Аноним (-), 01:14 , 20-Фев-12, (74) +1 Вы не правильно поняли не до конца отлажена считают разработчики федеры Потому, ананим (?), 20:09 , 19-Фев-12, (19) // Читал и версию об инсталлаторе, только это дешёвая отмазка Федерасты же не полн, Виндус (?), 21:10 , 19-Фев-12, (27) Я понимаю, обычный троль не в курсе но могу напомнить В бтр аж 3 чинилки им, ананим (?), 23:17 , 19-Фев-12, (53) Вообще-то федерасты так по жизни - группа тестовых камикадзе, которые своими туш, Аноним (-), 23:19 , 19-Фев-12, (55) Зачем же так про них Они конечно любят инновации, но обвинять их в людоедстве, Виндус (?), 23:26 , 19-Фев-12, (59) Не вижу где я их обвинял в людоедстве А то что они своих пользователей за тесто, Аноним (-), 01:17 , 20-Фев-12, (75) Проверялка а не Чинилка Уже 4 года она там А в рассылке btrfs многолетние завт, anonymous (??), 22:26 , 19-Фев-12, (39)   // 3-я ссылка после новости http www opennet ru opennews art shtml num 32974 т, а.н.а.н.и.м (?), 22:53 , 19-Фев-12, (43)   Третья ссылка после новости называется OpenNews Oracle портирует под Linux си, Виндус (?), 23:05 , 19-Фев-12, (49)   На 16 минуте и 45 секунде Херят блоки и восстанавливают , ананим (?), 23:37 , 19-Фев-12, (66)   повторяем 1 Главная ссылка к новости http www phoronix com scan php page ne , ананим (?), 04:18 , 20-Фев-12, (95)   Да сколько тут маслом глаза позаливали СКРАБ это СКРАБ а не fsck 1 11, anonymous (??), 00:20 , 20-Фев-12, (70)   да бред вы несёте 1 fsck - это утилита проверки и восстановления файловой систе, а.н.а.н.и.м (?), 03:58 , 20-Фев-12, (92)   HAMMER 8212 это файловая система доступная немедленно даже после падения и п, Клыкастый (ok), 04:34 , 20-Фев-12, (96) –1   Вполне достойное начинание, на первый взгляд выглядит вполне разумно, только вот, Аноним (-), 11:41 , 20-Фев-12, (113)   Просто fsck при оффлайн проверках может позволить себе несколько больше чем все , Аноним (-), 05:04 , 20-Фев-12, (100)   Вот один из последних завтраков на которые я надеялся правда не из рассылки , Виндус (?), 23:01 , 19-Фев-12, (47)   Угу, уже 20 февраля а Германа все нет , anonymous (??), 00:25 , 20-Фев-12, (71) +2   - Спасибо за цитату, точно к месту , Виндус (?), 00:51 , 20-Фев-12, (72) –1   Да, с таким ником btrfs вам ну точно как кость в горле Только он у нас будет В, Аноним (-), 01:19 , 20-Фев-12, (76)   Разве я где-то говорил, что его у вас не будет Или желал чтобы его у вас не бы, Виндус (?), 01:27 , 20-Фев-12, (79)   П С И чем мой ник плох Да я не в восторге от btrfs, точнее от того как идёт , Виндус (?), 01:31 , 20-Фев-12, (81)   А вот парни с www amule org и еще куча счастливчиков были не в восторге от того , Аноним (-), 03:04 , 20-Фев-12, (88)   Пилят Не будет же такая фс оставаться без нее , Yuri (??), 19:25 , 19-Фев-12, (12) // ТАКАЯ fs еще как может без неё обходиться , BratSinot (?), 19:47 , 19-Фев-12, (16) // Не совсем, там можно повредить данные о снимках Есть уже btrfsck она не стаби, sam002 (ok), 20:13 , 19-Фев-12, (22) И что даёт btrfsck Она же только диагностику проводит, это же не таблетка , Виндус (?), 21:06 , 19-Фев-12, (25) Какое у Вас ядро , sam002 (ok), 21:19 , 19-Фев-12, (31) Ведро было 3 2 2 из ОпенСюсиного Тумблвида, а какое в последнем гпартеде не помн, Виндус (?), 22:00 , 19-Фев-12, (32) P S Вот чего у гпартед в новостях написано про последний релиз Взято отсюда , Виндус (?), 22:22 , 19-Фев-12, (36) А может с такими познаниями не стоит лезть в тестовые камикадзи то Расшибетесь , Аноним (-), 23:16 , 19-Фев-12, (52) gt оверквотинг удален 8- И чем мне должно было помочь знание uname -a Я и, Виндус (?), 01:04 , 20-Фев-12, (73) Круто Если полагаете что это именно проблема btrfs - вон там Крис в списке расс, Аноним (-), 01:27 , 20-Фев-12, (80) Я не полагаю, мне это btrfsck подтвердил, как набортный , так и из gparted , Виндус (?), 01:40 , 20-Фев-12, (82) Ну, отлично, думаю самое время отметиться в списке рассылки Показав там сообщен, Аноним (-), 02:04 , 20-Фев-12, (84) Отписаться наверное следовало бы, но в порыве злобы всё было снесено подчистую , Виндус (?), 02:14 , 20-Фев-12, (85) Странный какой-то подход - злиться на тестовый образец, специально выкаченный чт, Аноним (-), 03:21 , 20-Фев-12, (89) сомневаюсь что он вообще это проделывал по комментам вообще же плавает в теме пр, а.н.а.н.и.м (?), 04:03 , 20-Фев-12, (93) Судя по тому что он просто раздестроил все и на этом угомонился - версия выгля, Аноним (-), 05:07 , 20-Фев-12, (102) Не тролю, не имею таких наклонностей Что за теории заговоров такие , Виндус (?), 04:32 , 21-Фев-12, (137) Не поверишь, но она и без этой утили самовостанавливается В zfs вон вообще и не , ананим (?), 20:05 , 19-Фев-12, (18) // Конечно не поверю, ибо не восстановилась, заявляю как очевидец Подкинуть ещё пру, Виндус (?), 21:08 , 19-Фев-12, (26) Не трынди 1 Избыточность с физическими зеркалами никто не отменял - это раз 2 , Аноним (-), 21:18 , 19-Фев-12, (30) –2 Товарищ, глянь на название статьи, какая ZFS , Виндус (?), 22:03 , 19-Фев-12, (33) +2 ZFS не я тут приплетаю И, будь добр, обрати внимание, что ZFS и BTRFS концептуа, Аноним (-), 16:53 , 20-Фев-12, (120) Повреждение ФС на логическом уровне в результате сбоев железа или софта никто не, Аноним (-), 23:08 , 19-Фев-12, (50) –1 Правильно От этого спасают другие средства Подсказать, какие, или и сам в сост, Аноним (-), 16:56 , 20-Фев-12, (121) –1 Ага, можно например забабахать распределенную ФС, так что вылет 2 серверов из 50, Аноним (-), 17:24 , 20-Фев-12, (124) scrub, Клыкастый (ok), 22:22 , 19-Фев-12, (37) –2 До умений fsck по починке тома ему как пешком до пекина И что самое веселое, ес, Аноним (-), 23:03 , 19-Фев-12, (48) конкретнее у них есть расово верный булшит - вечнозелёная btrfs без ремонта вооб, Клыкастый (ok), 01:25 , 20-Фев-12, (78) fsck должен делать проверку всех структур ФС на логическую непротиворечивость, к, Аноним (-), 01:58 , 20-Фев-12, (83) –1 я так понял, бегуна обвиняют в отсутсвие ремкомплекта к костылям посмотри правде, Клыкастый (ok), 03:31 , 20-Фев-12, (90) В случае с бегуном и костылями - проблемы будут только у бегуна А вот когда мех, Аноним (-), 04:57 , 20-Фев-12, (98) В тебе гибнет Толстой Дружище, HAMMER вааще без fsck И в ZFS он без особой на, Клыкастый (ok), 06:05 , 20-Фев-12, (106) А в тебе - толстый Я рад за них, все дела К счастью это не будет моей проблем, Аноним (-), 13:50 , 20-Фев-12, (116) врёшь btrfs scrub start -Bdqr path 124 device Start a new scrub btrfs sc, ананим (?), 04:12 , 20-Фев-12, (94) scrubДо умений fsck по починке тома ему как пешком до пекина пролечи тогда а, Клыкастый (ok), 04:41 , 20-Фев-12, (97) Аноним в 100-й раз намекает что скраб - не есть аналог fsck И то что он есть и , Аноним (-), 04:59 , 20-Фев-12, (99) Давай ты по пунктам пролечишь нас, почему и в каких местах скраб правильный или , Аноним (-), 17:02 , 20-Фев-12, (123) fsck уже умеет выводить список повреждённых и невосстановимых файлов fsck уже не, iZEN (ok), 18:45 , 20-Фев-12, (128) Накой он тебе Сам не исправишь, на ночь, перед сном почитать если только , pavlinux (ok), 21:00 , 20-Фев-12, (133) Ну, началось зачем он тебе , что ты будешь с ним делать И тут же идут пре, iZEN (ok), 21:45 , 20-Фев-12, (134) +1 Неа А зачем , pavlinux (ok), 04:31 , 22-Фев-12, (138) К шефу с бамажкой с этим списком на ковёр вот тут у нас этими файлами случилас, iZEN (ok), 08:34 , 22-Фев-12, (139) Опа, уволен , pavlinux (ok), 23:50 , 22-Фев-12, (141) опытный , Клыкастый (ok), 02:00 , 25-Фев-12, (142) 2,3,6,9,10

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Фев-12, 22:26
	Проверялка а не Чинилка. Уже 4 года она там. А в рассылке btrfs многолетние завтраки.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от а.н.а.н.и.м (?), 19-Фев-12, 22:53
	3-я ссылка после новости ( https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32974 ) там презентация где специально грохают фс до такого состояния, что она не монтируется. восстановление за парусек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Виндус (?), 19-Фев-12, 23:05
	Третья ссылка после новости называется: "OpenNews: Oracle портирует под Linux системы DTrace и Zones" Где там про btrfs и пару секунд ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 19-Фев-12, 23:37
	На 16 минуте и 45 секунде. Херят блоки и восстанавливают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 20-Фев-12, 04:18
	>Третья ссылка после новости называется: "OpenNews: Oracle портирует под Linux системы DTrace и Zones" повторяем: 1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.php?page=ne...) 2. OpenNews: Переход Fedora на Btrfs откладывается 3. OpenNews: Компания Oracle намерена использовать Btrfs в дистрибутиве Oracle Linux 4. OpenNews: Обновление пакета btrfs-progs 5. OpenNews: Изучение изменения размера кодовой базы Ext4, Btrfs и XFS
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Фев-12, 00:20
	Да сколько тут маслом глаза позаливали. СКРАБ это СКРАБ а не fsck!!!!!!!!1!!!!!11!!!!!!!!!!1!!!!!! задача fsck это полная замена хакера которому дают диск и говорят: все пропало, спасай! задача SCRUB совершенно другая. "у вас сбойнул рейд массив? вы хотите чего то большего чем просто замена на лету сбойного блока? Хотите в полуофлайне когда на сервер мала нагрузка заодно проверить всю поверхность вашего дорогущего рейд массива? Тогда мы идем к вам!". Они похожи, но это не одно и то же. FSCK, про который так долго гооврят аноним, все еще нет.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от а.н.а.н.и.м (?), 20-Фев-12, 03:58
	да бред вы несёте. 1. fsck - это утилита проверки и восстановления файловой системы (ещё раз - ФАЙЛОВОЙ СИСТЕМЫ) 2. fsck - это утилита проверки и восстановления файловой системы по стандарту POSIX. причём всех доступных и поддерживаемых фс, на функциональность которой (вне зависимости от типа фс) может рассчитывать система. и вот тут zfs как белая ворона, а в btr таки сделали. 3. проверка носителя производится внешней утилитой - man fsck.ext4 ... -c     This option causes e2fsck to use badblocks(8) program 4. fsck.btrfs - это тот же scrub, оформленный по другому стандарту (ну может плюс ещё кое-что, как например вышеуказанный -с в fsck.ext4, вызывающий badblocks) >задача fsck это полная замена хакера полное заблуждение. fsck - штатная утиль, а не хакерский инструмент для "тюнинга" и "выколупливания".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 20-Фев-12, 04:34
	>  и вот тут zfs как белая ворона, "HAMMER — это файловая система доступная немедленно даже после падения и перезагрузки системы, здесь нет fsck ;" по ходу дела вы что-то проспали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 11:41
	> "HAMMER — это файловая система доступная немедленно даже после падения и перезагрузки > системы, здесь нет fsck ;" Вполне достойное начинание, на первый взгляд выглядит вполне разумно, только вот они его пилят очень уж неспешно и давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 05:04
	> 4. fsck.btrfs - это тот же scrub, оформленный по другому стандарту (ну > может плюс ещё кое-что, Просто fsck при оффлайн проверках может позволить себе несколько больше чем все остальное. И по времени работы, и по интрузивности вмешательства.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Виндус (?), 19-Фев-12, 23:01
	Вот один из последних "завтраков" на которые я надеялся ( правда не из рассылки )... > . . . > Und fsck? Laut Mason steht die Veröffentlichung einer Version, die nicht nur lesend, > sondern auch schreibend/korrigierend auf Btrfs zugreifen kann, kurz bevor. Grund hierfür > ist dem Anschein nach die sich nähernde Freigabe der kommenden Versionen von Oracle Linux > und SLES. Beide Produkte peilen an, Btrfs als Standard einzusetzen, was ohne ein > funktionierendes fsck wohl eher ein Wunschdenken als eine ernstzunehmende Option für ein > Unternehmensprodukt ist. Dementsprechend scheint der Termin für die Fertigstellung des > Tools von Masons Arbeitgeber bereits festgelegt zu sein, und zwar auf den 14. Februar. . . . Взято отсюда: http://www.pro-linux.de/news/1/18019/fsck-tool-fuer-btrfs-na... ( Заметка была опубликована 9 февраля 2012 ) Краткий смысловой перевод, дословно переводить лень: По словам Мэйсона, ничто не препятствует выпуску версии fsck, которая не только может читать, но и писать, и КОРРЕКТИРОВАТь btrfs. Судя по всему дата релиза назначена работодателем Мэйсона на 14 февраля.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Фев-12, 00:25
	> Взято отсюда: http://www.pro-linux.de/news/1/18019/fsck-tool-fuer-btrfs-na... > ( Заметка была опубликована 9 февраля 2012 ) > Краткий смысловой перевод, дословно переводить лень: По словам Мэйсона, ничто не препятствует > выпуску версии fsck, которая не только может читать, но и писать, и > КОРРЕКТИРОВАТь btrfs. > Судя по всему дата релиза назначена работодателем Мэйсона на 14 февраля. Угу, уже 20 февраля а Германа все нет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	–1 +/–
	Сообщение от Виндус (?), 20-Фев-12, 00:51
	:-)))))) Спасибо за цитату, точно к месту !!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 01:19
	> Спасибо за цитату, точно к месту !!! Да, с таким ником btrfs вам ну точно как кость в горле. Только он у нас будет. Вай-вай. Представьте себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Виндус (?), 20-Фев-12, 01:27
	>> Спасибо за цитату, точно к месту !!! > Да, с таким ником btrfs вам ну точно как кость в горле. > Только он у нас будет. Вай-вай. Представьте себе. Разве я где-то говорил, что его у вас не будет ? Или желал чтобы его у вас не было ? Просто в заметке говорится о повышении производительности ( что есть хорошо ), а по моему мнению нужно сначала заняться стабильностью, а уж затем "тюнинговать" стабильный релиз. Приделывать к автомобилю спойлер для улучшения аэродинамики, зная что двигатель троит, наверное не самое важное занятие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Виндус (?), 20-Фев-12, 01:31
	>> Спасибо за цитату, точно к месту !!! > Да, с таким ником btrfs вам ну точно как кость в горле. > Только он у нас будет. Вай-вай. Представьте себе. П.С.: И чем мой ник плох ? Да я не в восторге от btrfs, точнее от того как идёт её разработка. Лично мне всегда была симпатична РайзерФС, и какое-то время, когда Сюзя её активно поддерживала, я райзера пользовал и проблем не имел.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10%"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-12, 03:04
	> П.С.: И чем мой ник плох ? Да я не в восторге > от btrfs, точнее от того как идёт её разработка. Лично мне > всегда была симпатична РайзерФС, и какое-то время, когда Сюзя > её активно поддерживала, я райзера пользовал и проблем не имел. А вот парни с www.amule.org и еще куча счастливчиков были не в восторге от того как работает fsck у рейзера, при том таким факапам много лет и за много-много лет ничего не изменилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема