The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..., opennews (ok), 18-Сен-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


195. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  –1 +/
Сообщение от iCat (ok), 19-Сен-13, 05:10 
В том-то и прелесть Linux, что можно выбрать подходящий инструмент под задачу.
К примеру:
- для загрузочных отделов вполне достаточно ext2,
- для мультимедиа - XFS, как, наверное, самый проверенный проект для работы с мультимедиа
- для /tmp - tmpfs, ибо "пуля"
- для /projects весьма удобна как раз ZFS с её снапшотами
Можно, конечно, использовать для всего XFS, или, скажем, ReiserFS, или EXT4, но смысл тогда теряется.
Осваивайте матчасть и не ищите панацеи и обрящете дао. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-13, 19:03 
> В том-то и прелесть Linux, что можно выбрать подходящий инструмент под задачу.
> К примеру:
> - для загрузочных отделов вполне достаточно ext2,
> - для мультимедиа - XFS, как, наверное, самый проверенный проект для работы
> с мультимедиа
> - для /tmp - tmpfs, ибо "пуля"
> - для /projects весьма удобна как раз ZFS с её снапшотами
> Можно, конечно, использовать для всего XFS, или, скажем, ReiserFS, или EXT4, но
> смысл тогда теряется.
> Осваивайте матчасть и не ищите панацеи и обрящете дао. ;)

XFS "летает" лишь по-джедайски собранный и примонтированный(начиная с noatime)
но все это требует, как и в случае с EXT4 - UPS на каждой машине со всем этим.
аналогично с btrfs, но обьем катастрофы будет чуть меньше ~

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 03:42 
> XFS "летает" лишь по-джедайски собранный и примонтированный(начиная с noatime)

Нормально оно работает. Даже без особого джедайства. Он просто хорош для больших файлов. А с мелочью - тупит. Что с noatime, что без. В свежих ядрах интенсивную работу с метаданными подтянули, но не настолько чтобы прнципиально все изменилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

449. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 02-Ноя-13, 17:35 
> XFS "летает" лишь по-джедайски собранный и примонтированный(начиная с noatime)
> но все это требует, как и в случае с EXT4 - UPS
> на каждой машине со всем этим.
> аналогично с btrfs, но обьем катастрофы будет чуть меньше ~

EXT4 летает по камикадзовски, без журнала и барьеров и как показывает опыт работы с хецнером упс не поможет ...


Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-13, 03:41 
> - для загрузочных отделов вполне достаточно ext2,

Только тормозной крап и без журнала. Ext4 логичнее смотрится - necromancy is a forbidden art.

> - для мультимедиа - XFS,

Да, рулит на жирных файлах. Особенно

> - для /projects весьма удобна как раз ZFS с её снапшотами

...и тормозами/фрагментацией/жрачем памяти и вообще дурно сделанным кэшом. Для именно версионирования, именно исходников - система контроля версий с этим справляется лучше и логичнее, а от ФС требуется не разваливаться и не особо тупить с кучей мелочи. Обычный ext4 выше крыши. Простите, линуксные разработчики на оном свой кернел девелопают. А вот там иерархия что надо. И проект немеряный. У вас по сравнению с этим - детский лепет. Хотя, конечно, можно и на уровне ФС делать версионирование сорсов, но при наличии VCS это попахивает извратом.

> Осваивайте матчасть и не ищите панацеи и обрящете дао. ;)

Ну да, некоторые висят вниз головой в ластах и противогазе и когда моча ударит в голову - считают что это они наконец обрели дао.

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  –2 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 17-Окт-13, 11:53 
>> - для загрузочных отделов вполне достаточно ext2,
> Только тормозной крап и без журнала. Ext4 логичнее смотрится - necromancy is
> a forbidden art.

Ext4 c журналом и барьерами по быстродействию проё ... простите уступает даже btrfs ...

>> - для мультимедиа - XFS,
> Да, рулит на жирных файлах. Особенно

... и педалит по кладбищу на белой простыне.

>[оверквотинг удален]
> и логичнее, а от ФС требуется не разваливаться и не особо
> тупить с кучей мелочи. Обычный ext4 выше крыши. Простите, линуксные разработчики
> на оном свой кернел девелопают. А вот там иерархия что надо.
> И проект немеряный. У вас по сравнению с этим - детский
> лепет. Хотя, конечно, можно и на уровне ФС делать версионирование сорсов,
> но при наличии VCS это попахивает извратом.
>> Осваивайте матчасть и не ищите панацеи и обрящете дао. ;)
> Ну да, некоторые висят вниз головой в ластах и противогазе и когда
> моча ударит в голову - считают что это они наконец обрели
> дао.

Месье специались по дао или по моче ? Похоже некоторым моча ударяет в голову вместе с горшком.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

443. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 15:24 
> Ext4 c журналом и барьерами по быстродействию проё ... простите уступает даже btrfs ...

А это как раз нормально. "Классика" с полным честным журналированием данных+метаданных делает двойную работу. Поэтому собственно CoW-based и изобрели.

>  ... и педалит по кладбищу на белой простыне.

Вы что, заранее отмечали Хэллоуин и перебрали?

> в голову вместе с горшком.

Честно говоря мне кажется что у вас вместо головы этот горшок оказался в результате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

444. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 02-Ноя-13, 17:01 
>> Ext4 c журналом и барьерами по быстродействию проё ... простите уступает даже btrfs ...
> А это как раз нормально. "Классика" с полным честным журналированием данных+метаданных
> делает двойную работу. Поэтому собственно CoW-based и изобрели.

И после всего этого вы еще сравниваете эту тормозину с ZFS ?

>>  ... и педалит по кладбищу на белой простыне.
> Вы что, заранее отмечали Хэллоуин и перебрали?

Две недели думали что ответить ? :)) Вы случайно не с эстонии пишите ?

>> в голову вместе с горшком.
> Честно говоря мне кажется что у вас вместо головы этот горшок оказался
> в результате.

И часто вам кажется ? Не не так :)), а после чего вам стало казаться ?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 02-Ноя-13, 17:42 
>> - для /projects весьма удобна как раз ZFS с её снапшотами
> ...и тормозами/фрагментацией/жрачем памяти и вообще дурно сделанным кэшом. Для именно
> версионирования, именно исходников - система контроля версий с этим справляется лучше
> и логичнее, а от ФС требуется не разваливаться и не особо
> тупить с кучей мелочи. Обычный ext4 выше крыши.

EXT4 без журнала и барьеров для /projects ? Вы любите восстанавливаться из бакапов ? Или всетаки с журналом и тормозит на мелочи хуже btrfs ?

Ответить | Правка | К родителю #359 | Наверх | Cообщить модератору

448. "Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 02-Ноя-13, 17:33 
> В том-то и прелесть Linux, что можно выбрать подходящий инструмент под задачу.
> К примеру:
> - для загрузочных отделов вполне достаточно ext2,
> - для мультимедиа - XFS, как, наверное, самый проверенный проект для работы
> с мультимедиа
> - для /tmp - tmpfs, ибо "пуля"
> - для /projects весьма удобна как раз ZFS с её снапшотами
> Можно, конечно, использовать для всего XFS, или, скажем, ReiserFS, или EXT4, но
> смысл тогда теряется.
> Осваивайте матчасть и не ищите панацеи и обрящете дао. ;)

И охота так заморачиваться ?


Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру