forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5, opennews (??), 03-Май-14, (0) [смотреть все]

Хм А причём тут он Простите, давно смотрю на сию поделку, но не в курсе тонк, Аноним (-), 00:20 , 03-Май-14, (1) //

А вам ничего не говорит о том, что FS распределенная, а это делают через сеть , BratSinot (ok), 00:45 , 03-Май-14, (3) +3 //

FibreChannel Не, не слышал , Аноним (-), 01:11 , 03-Май-14, (6) +3 //

Ну давай, протени FibreChannel через океан, морским кабелем , Аноним (-), 10:24 , 03-Май-14, (17)

И что в этом такого wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и будет fc через ок, Аноним (-), 12:53 , 03-Май-14, (21)

Ты забыл уточнить сколько это будет стоить , Аноним (-), 13:03 , 03-Май-14, (24)

Стоить будет не болше денег , t28 (?), 02:01 , 04-Май-14, (38) –1

Какое либо использование такого кабеля в сколь-нибудь явном виде будет стоить со, Аноним (-), 11:20 , 05-Май-14, (55)

задержки, даже за деньги не уменьшишь, а если задержки большие, FC не сильно эфф, anonymous (??), 13:50 , 03-Май-14, (27)

И где это написано - про связь задержек с неэффективностью fc , Аноним (-), 19:28 , 03-Май-14, (36) +1
Да что ты говоришь , t28 (?), 02:02 , 04-Май-14, (39)

прикинь, да, такая ерунда, задержки мешают , anonymous (??), 13:18 , 04-Май-14, (47)

А расшифровать Чему и как мешают И как другим, не-fc вещичкам, эти задержки по, Аноним (-), 14:00 , 04-Май-14, (48)

задержки всем кровь портят, речь идёт о целесообразности использования FC на кан, anonymous (??), 17:49 , 04-Май-14, (50)

Значит, у спутников на геостационарных орбитах пинг 10 секунд не портит кровь, а, Аноним (-), 09:00 , 05-Май-14, (53)

Знаешь ли, протоколы разные бывают Некоторые предпринимают специальные меры для, Аноним (-), 11:22 , 05-Май-14, (56)
Ну расскажи уже как эти задержки скажутся на fc , Аноним (-), 22:45 , 05-Май-14, (60)

не будет, у FC есть жёсткие ограничения на RTT, максимум это один ДЦ, Аноним (-), 14:46 , 03-Май-14, (29)

у FC нет таких огрничений , anonymous (??), 16:27 , 03-Май-14, (32) +2

А тут вопрос в реализации протокола - умеет ли он упреждающую отсылку с окнами б, Аноним (-), 11:25 , 05-Май-14, (57)

200ms это что мобильная связь FC over LTE трансатлантика 80msтак что с, anonymous (??), 18:42 , 05-Май-14, (59) +1

Про кредиты они и не слыхали Зачем ты страусов такими словами пугаешь , Аноним (-), 22:46 , 05-Май-14, (61)

а ты не знаешь случайно, что nfs не распределённая fs И она распределённости ни, Аноним (-), 01:38 , 03-Май-14, (8) +2 //

А вот тут рекомендую почитать про pNFS и заглянуть на http www pnfs com , sanchess (?), 23:34 , 05-Май-14, (62)

Ты походу ваще не в курсе как оно работает Ты точно ДАВНО111 смотришь на эту, Аноним (-), 01:04 , 03-Май-14, (4) +3
Она умеет экспортироваться по NFS Кст, спасибо редактору за превращение коротень, YetAnotherOnanym (ok), 13:18 , 03-Май-14, (25)

Ceph круче, точка , Аноним (-), 01:05 , 03-Май-14, (5) +2 //

это другой подход и скорее всего скоро их объединят в один продукт, где можно в, AnonymousRex (ok), 01:24 , 03-Май-14, (7) +2
Чем , Аноним (-), 01:50 , 03-Май-14, (9) //

Чем GlusterFS, nonym (?), 02:31 , 03-Май-14, (10) +2
Скоростью как минимум Архитектура лучше, перспективы гораздо лучше Не зря редх, Аноним (-), 02:43 , 03-Май-14, (11) +1 //

Глустер имеет фатальный недостаток, система распределяет запись файлов не учитыв, аноном (?), 12:06 , 03-Май-14, (20) +1

ребаланс не работает , anonymous (??), 13:58 , 03-Май-14, (28)

Типа работает, но работы его я не увидел , t28 (?), 02:05 , 04-Май-14, (40)

глустер на операциях с метаданными медленный как чёрт знает что и это не лечитс, Добрый Дохтур (?), 04:16 , 03-Май-14, (12) +1 //

багрепорт есть , AnonymousRex (ok), 04:21 , 03-Май-14, (13)

Багрепорты не спасают Почитайте их список рассылки , t28 (?), 02:06 , 04-Май-14, (41)

если backend-fs ext4 - то дана reiserfs, zfs, xfs - быстрее в 100500 раз , zed_0xff (?), 10:38 , 03-Май-14, (19)

Поначалу кажется, что быстро, но при заполнении хранилища возвращаются старые то, t28 (?), 02:07 , 04-Май-14, (42)
фс тут роли не играет на глустерной шаре for i in seq 0 255 do mkdir i don, Добрый Дохтур (?), 12:50 , 04-Май-14, (46) +1

мне кажется использование не правильное в распределённых ФС потенциально миллиар, Dmitry77 (ok), 14:29 , 05-Май-14, (58)

т е вот если в каталоге у нас 10 файлов, то всё, readdir - низя и то, что тор, Добрый Дохтур (?), 02:23 , 07-Май-14, (64)

можно но если файлов так мало, то может распределённую фс делать не надо можно, Dmitry77 (ok), 09:21 , 07-Май-14, (65)

Чем грузины , Аноним (-), 10:25 , 03-Май-14, (18)

Будущее за облаками Скоро на планшете будет только маленькая быстрая клиентская , Аноним (-), 05:09 , 03-Май-14, (14) –4 //

Облака ох как нужны тем кто хочет нас контролировать , bOOster (?), 08:33 , 03-Май-14, (15) +3 //

А прикинь как клево - США ввинчивают санкции, а у тебя получается бесполезный ки, Аноним (-), 13:02 , 03-Май-14, (23) +2 //

Санкции 8212 хорошее лекарство от тупости 1030 Т-руководства , t28 (?), 02:08 , 04-Май-14, (43)

Извините, но что значит скоро У тех, кто хотел иметь копию чего бы там ни был, freehck (ok), 10:09 , 03-Май-14, (16)
а при отпадении интернета, планшет будет превращаться в тыкву, даааа , Аноним (-), 12:59 , 03-Май-14, (22) +1 //

Так он и сейчас при отпадании инета в тыкву превращается, кучеры в мышей и тд , Аноним (-), 13:48 , 03-Май-14, (26) //

У кого-то - в тыкву, а у кого-то - в читалку, и заодно плеер , Аноним (-), 02:45 , 04-Май-14, (44)
Вредно все время в интернете сидеть Лучше книжки почитай, за одно ничего в тыкв, Аноним (-), 16:35 , 04-Май-14, (49)

Оно и видно, как ты читаешь Заодно пишется слитно Эй, двумя Розенталями этог, Аноним (-), 09:01 , 05-Май-14, (54) +2

он и так тыква, даже с интернетом, Аноним (-), 14:49 , 03-Май-14, (31)

Всё тупое хомячьё, которое хотело подсесть на облако, уже это сделало Лошарорын, Аноним (-), 14:48 , 03-Май-14, (30) +5
Мне лет десять тому назад что-то подобное похапэшники говорили , anonymous (??), 21:49 , 03-Май-14, (37)

у сабжа перед хаммерфс2, только одиен плюс - портируемость на линукс впрочем, ск, Аноним (-), 18:58 , 03-Май-14, (34) +1 //

Ну и где он Евгений судя по всему положил на это дело , Аноним (-), 19:25 , 03-Май-14, (35) //

он заканчивает тестирование phomeliquid, пока коючевой компонент, на работу кото, Аноним (-), 20:55 , 04-Май-14, (51)

Сразу после того, как фря окончательно выбьет линукс с серверов , Аноним (-), 02:45 , 04-Май-14, (45) //

стрекоза, если быть точным фряха хаммер2 не подымет по тем-же причинам, по каким, Аноним (-), 20:55 , 04-Май-14, (52)

Вы его вживую новый видели А то они только на конфе говорили, что сделали поверх, Аноним (-), 10:44 , 06-Май-14, (63)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +3 +/–

Сообщение от BratSinot (ok), 03-Май-14, 00:45

А вам ничего не говорит о том, что FS распределенная, а это делают через сеть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 01:11

FibreChannel? Не, не слышал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 10:24

> FibreChannel? Не, не слышал.
Ну давай, протени FibreChannel через океан, морским кабелем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 12:53

И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и будет fc через океан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 13:03

> И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и
> будет fc через океан.
Ты забыл уточнить сколько это будет стоить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" –1 +/–

Сообщение от t28 (?), 04-Май-14, 02:01

> Ты забыл уточнить сколько это будет стоить.
Стоить будет не болше денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 11:20

> Стоить будет не болше денег.
Какое либо использование такого кабеля в сколь-нибудь явном виде будет стоить совершенно конских денег, в отличие от просто пинков пакетов через уже существующую инфраструктуру.
Не говоря о том что привязываться к местоположению такого кабеля для размещения инфраструктуры - бред собачий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от anonymous (??), 03-Май-14, 13:50

> И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и
> будет fc через океан.
задержки, даже за деньги не уменьшишь, а если задержки большие, FC не сильно эффективен, соответственно его целесообразность под сомнением.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 19:28

И где это написано - про связь задержек с неэффективностью fc?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от t28 (?), 04-Май-14, 02:02

> задержки, даже за деньги не уменьшишь, а если задержки большие, FC не
> сильно эффективен, соответственно его целесообразность под сомнением.
Да что ты говоришь?

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от anonymous (??), 04-Май-14, 13:18

прикинь, да, такая ерунда, задержки мешают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Май-14, 14:00

А расшифровать? Чему и как мешают. И как другим, не-fc вещичкам, эти задержки помогают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от anonymous (??), 04-Май-14, 17:49

задержки всем кровь портят, речь идёт о целесообразности использования FC на каналах с большими задержками, тут нужно каждый случай рассматривать отдельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 09:00

> задержки всем кровь портят, речь идёт о целесообразности использования FC на каналах
> с большими задержками, тут нужно каждый случай рассматривать отдельно.
Значит, у спутников на геостационарных орбитах пинг 10 секунд не портит кровь, а пара-тройка тысяч км через атлантику это пипец насколько больше геостационарной орбиты?
Мешки, тово, уже готовы, товарищ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 11:22

> Значит, у спутников на геостационарных орбитах пинг 10 секунд не портит кровь,
Знаешь ли, протоколы разные бывают. Некоторые предпринимают специальные меры для сохранения приличной производительности даже при больших задержках, некоторые - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 22:45

Ну расскажи уже как эти задержки скажутся на fc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 14:46

не будет, у FC есть жёсткие ограничения на RTT, максимум это один ДЦ

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 03-Май-14, 16:27

у FC нет таких огрничений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 11:25

> у FC нет таких огрничений.
А тут вопрос в реализации протокола - умеет ли он упреждающую отсылку с окнами без подтверждений или нет. Если не умеет - по мере роста RTT скорость просто скатится в cpaнoe гoвнo, да и все дела.
Понимаешь, если ты кидаешь данные на скорости 100500 гигабитов - это круто. Но если ты потом 200 мс ждешь ответа, средняя скорость будет отвратительной и более похожей на диалап. Работа на скоростном линке с большим пингом - отдельный раздел сетевых грабель, требующий некислого твикинга протоколов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 05-Май-14, 18:42

200ms это что? мобильная связь? FC over LTE? :))) трансатлантика < 80ms
так что соединить 2 ЦОДа на расстоянии 20-25 км не проблема, дальше
читать Buffer Credits, WAN optimization, FCIP WAN optimization, HyperIP, SANSlide, Brocade 7800 ну и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 22:46

Про кредиты они и не слыхали. Зачем ты страусов такими словами пугаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 01:38

а ты не знаешь случайно, что nfs не распределённая fs? И она распределённости никак добавить не может ничему.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5" +/–

Сообщение от sanchess (?), 05-Май-14, 23:34

А вот тут рекомендую почитать про pNFS и заглянуть на http://www.pnfs.com/
> а ты не знаешь случайно, что nfs не распределённая fs? И она
> распределённости никак добавить не может ничему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	3. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+3 +/–
	Сообщение от BratSinot (ok), 03-Май-14, 00:45
	А вам ничего не говорит о том, что FS распределенная, а это делают через сеть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 01:11
	FibreChannel? Не, не слышал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 10:24
	> FibreChannel? Не, не слышал. Ну давай, протени FibreChannel через океан, морским кабелем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 12:53
	И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и будет fc через океан.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 13:03
	> И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и > будет fc через океан. Ты забыл уточнить сколько это будет стоить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	–1 +/–
	Сообщение от t28 (?), 04-Май-14, 02:01
	> Ты забыл уточнить сколько это будет стоить. Стоить будет не болше денег.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 11:20
	> Стоить будет не болше денег. Какое либо использование такого кабеля в сколь-нибудь явном виде будет стоить совершенно конских денег, в отличие от просто пинков пакетов через уже существующую инфраструктуру. Не говоря о том что привязываться к местоположению такого кабеля для размещения инфраструктуры - бред собачий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Май-14, 13:50
	> И что в этом такого? wdm, tdm вещицы заказываешь у оператора и > будет fc через океан. задержки, даже за деньги не уменьшишь, а если задержки большие, FC не сильно эффективен, соответственно его целесообразность под сомнением.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 19:28
	И где это написано - про связь задержек с неэффективностью fc?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от t28 (?), 04-Май-14, 02:02
	> задержки, даже за деньги не уменьшишь, а если задержки большие, FC не > сильно эффективен, соответственно его целесообразность под сомнением. Да что ты говоришь?
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Май-14, 13:18
	прикинь, да, такая ерунда, задержки мешают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-14, 14:00
	А расшифровать? Чему и как мешают. И как другим, не-fc вещичкам, эти задержки помогают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Май-14, 17:49
	задержки всем кровь портят, речь идёт о целесообразности использования FC на каналах с большими задержками, тут нужно каждый случай рассматривать отдельно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 09:00
	> задержки всем кровь портят, речь идёт о целесообразности использования FC на каналах > с большими задержками, тут нужно каждый случай рассматривать отдельно. Значит, у спутников на геостационарных орбитах пинг 10 секунд не портит кровь, а пара-тройка тысяч км через атлантику это пипец насколько больше геостационарной орбиты? Мешки, тово, уже готовы, товарищ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 11:22
	> Значит, у спутников на геостационарных орбитах пинг 10 секунд не портит кровь, Знаешь ли, протоколы разные бывают. Некоторые предпринимают специальные меры для сохранения приличной производительности даже при больших задержках, некоторые - нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 22:45
	Ну расскажи уже как эти задержки скажутся на fc.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 14:46
	не будет, у FC есть жёсткие ограничения на RTT, максимум это один ДЦ
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Май-14, 16:27
	у FC нет таких огрничений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 11:25
	> у FC нет таких огрничений. А тут вопрос в реализации протокола - умеет ли он упреждающую отсылку с окнами без подтверждений или нет. Если не умеет - по мере роста RTT скорость просто скатится в cpaнoe гoвнo, да и все дела. Понимаешь, если ты кидаешь данные на скорости 100500 гигабитов - это круто. Но если ты потом 200 мс ждешь ответа, средняя скорость будет отвратительной и более похожей на диалап. Работа на скоростном линке с большим пингом - отдельный раздел сетевых грабель, требующий некислого твикинга протоколов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 05-Май-14, 18:42
	200ms это что? мобильная связь? FC over LTE? :))) трансатлантика < 80ms так что соединить 2 ЦОДа на расстоянии 20-25 км не проблема, дальше читать Buffer Credits, WAN optimization, FCIP WAN optimization, HyperIP, SANSlide, Brocade 7800 ну и так далее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-14, 22:46
	Про кредиты они и не слыхали. Зачем ты страусов такими словами пугаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-14, 01:38
	а ты не знаешь случайно, что nfs не распределённая fs? И она распределённости никак добавить не может ничему.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.5"	+/–
	Сообщение от sanchess (?), 05-Май-14, 23:34
	А вот тут рекомендую почитать про pNFS и заглянуть на http://www.pnfs.com/ > а ты не знаешь случайно, что nfs не распределённая fs? И она > распределённости никак добавить не может ничему.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору