The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 23-Июн-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


131. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от mcshel (ok), 24-Июн-14, 14:50 
> BSD - R.I.P.
> По крайней мере в высокопроизводительных вычислениях. Впрочем, остальное воспоследует
> :)

Откуда такая не любовь к BSD? Может стоит радоваться тому, что есть альтернатива ядру Linux и такие замечательные продукты, как FreeBSD. Которые в условиях более низкого финансирования живут, а значит нужны большому количеству людей.

Как пример можно привести NetApp, которая развивают свою ОС на базе FreeBSD

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 15:31 
>Откуда такая не любовь к BSD?

Очевидно, из-за лицензии BSD, которая в отличии от GPL не защищает права программистов на на написанный ими код.

>такие замечательные продукты, как FreeBSD. Которые в условиях более низкого финансирования живут

FreeBSD скорее мёртв, чем жив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

140. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 16:41 
GPL - это идеология, как например коммунизм. Из того что я поддерживаю идеи коммунизма не следует что я поклоняюсь и превозношу основных исторических деятелей коммунизма, таких как Ленин и Сталин. Мне вообще глубоко чуждо поклонение конкретному человеку, даже если он и делает правильные вещи.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  –3 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 16:39 
>>Откуда такая не любовь к BSD?
> Очевидно, из-за лицензии BSD, которая в отличии от GPL не защищает права
> программистов на на написанный ими код.

Она не позволяет присваивать чужую работу. В отличии от жлобов в GPL которые поправили 2 строчки в дровах - потом сказали - а мы не отдадим в OpenBSD. Вот такие вот жлобы :) В отличии от них люди позволили использовать свой труд в GPL продукте им не жалко.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 16:53 
>Она не позволяет присваивать чужую работу.

BSD лицензия как-раз таки позволяет присваивать чужую работу, а вот GPL запрещает присваивать чужую работу не делясь при этом своей. Именно про это я и писал выше:

>из-за лицензии BSD, которая в отличии от GPL не защищает права программистов на написанный ими код.

А вообще, linux must _RIP__, где тебя нашёл твой работодатель, на headhunters.ru по запросу IT-евангелист? По-моему ты плохо выполняешь свою работу, я бы сравнил твой невысокий уровень с евангелистом ReactOS Je-di-to-be точно такой же примитивный, топорный троллинг. Твои комментарии на этом сайте не дают вообще никакого вклада в поставленную задачу - дискредитация Linux и GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 25-Июн-14, 12:44 
> BSD лицензия как-раз таки позволяет присваивать чужую работу, а вот GPL запрещает присваивать чужую работу не делясь при этом своей. Именно про это я и писал выше:

Как BSDL позволит закрыть тот код который уже открыт? Пойдет по всем копиям и будет вырвать исходники?:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Июн-14, 13:02 
> Как BSDL позволит закрыть тот код который уже открыт? Пойдет по всем копиям и будет вырвать исходники?:)

Ты всё понимаешь. Молодец. Так чего ж ты плачешь про GPL и "мы не отдадим в OpenBSD"? Исходные :-P исходники ж открыты! Не жлобися, это Свобода!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 25-Июн-14, 19:37 
>> Как BSDL позволит закрыть тот код который уже открыт? Пойдет по всем копиям и будет вырвать исходники?:)
> Ты всё понимаешь. Молодец. Так чего ж ты плачешь про GPL и
> "мы не отдадим в OpenBSD"? Исходные :-P исходники ж открыты! Не
> жлобися, это Свобода!

Так хороший пример того что GPL нечем не лучше пропринетаршиков. А если нет разницы - то зачем говорить что GPL свободна? обычная лицензия для жлобов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Июн-14, 10:05 
> Так хороший пример того что GPL нечем не лучше пропринетаршиков. А если

Во-первых, пиши "ничем". Во-вторых, не лучше _в _этом _контексте, обсуждения "свободности" BSDL, да. За свободу проприертарщиков порвёшь всяких "столманутых"? Ну, ветер в спину.

> нет разницы - то зачем говорить что GPL свободна? обычная лицензия
> для жлобов.

Разница есть. И она Вам так глаза колет. И судите по себе. "Раскажите доктору эту историю."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Июн-14, 17:54 
> Так хороший пример того что GPL нечем не лучше пропринетаршиков.

Чушь полная.  Это был отличный пример того, что идейные сторонники "свободы кода" на самом деле лицемеры: когда люди воспользовались предоставленными им правами и вдобавок выложили свои наработки на базе полученного кода (но уже под GPL) -- поднялся вой, который почему-то "поборники" не поднимают, когда производных исходников не видят вообще.

Причём вой был такого плана, что "написали мы одно, но хотим от вас другое".  Притом хотели как раз того, против чего возражали -- чтобы исходники после публикации оставались доступны для применения исходным разработчиком на его условиях.

Вы до сих пор это не поняли?

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Июн-14, 13:26 
> Как BSDL позволит закрыть тот код который уже открыт?

Как обычно, непонимание сути происходящего не позволяет самому ответить на подобные вопросы...

Ключевое слово -- копирование, оно же часть процесса создания производной работы.

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 25-Июн-14, 19:36 
то есть жлобство что кто-то использует ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 25-Июн-14, 12:57 
>в GPL которые поправили 2 строчки в дровах - потом сказали - а мы не отдадим в OpenBSD. Вот такие вот жлобы :)
>люди позволили использовать свой труд в GPL продукте им не жалко.

Противоречащие параграфы. И жлоб здесь ты. Позволили? Свободны. Кушайте с лопаты, все претензии к _себе_.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от mcshel (ok), 24-Июн-14, 16:50 
>>Откуда такая не любовь к BSD?
> Очевидно, из-за лицензии BSD, которая в отличии от GPL не защищает права
> программистов на на написанный ими код.

У всех должна быть алтернатива, не нравится лицензия BSD не используй.
Зачем нагонять лишний негатив.

>>такие замечательные продукты, как FreeBSD. Которые в условиях более низкого финансирования живут
> FreeBSD скорее мёртв, чем жив.

Не согласен, релизы выходят и в срок.


Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 16:57 
>релизы выходят и в срок.

У Haiku и ReactOS тоже выходят релизы - но по факту они скорее больше походят на мёртвое, чем на живое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от mcshel (ok), 24-Июн-14, 19:45 
>>релизы выходят и в срок.
> У Haiku и ReactOS тоже выходят релизы - но по факту они
> скорее больше походят на мёртвое, чем на живое.

С такими ОС нельзя сравнивать, их в продакшене по сути не применяют. Для FreeBSD я привел вам отличный пример, как ОС от NetApp.

Я не пытаюсь, кого-то убедить, что BSD это круто. Использую как Debian, так и FreeBSD причем в последнее время перехожу от FreeBSD -> Debian по корпоративным причинам.

Просто не понимаю, криков типа: "BSD фигня"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Июн-14, 19:46 
> Для FreeBSD я привел вам отличный пример, как ОС от NetApp.

Примерно с таким же успехом можно и win2k привести, да толку.

> Просто не понимаю, криков типа: "BSD фигня"

Возможно, сказать хотели "куски BSD бывают во всякой нефигне, а сама доступная BSD -- фигня"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  –1 +/
Сообщение от mcshel (ok), 24-Июн-14, 20:35 
>> Для FreeBSD я привел вам отличный пример, как ОС от NetApp.
> Примерно с таким же успехом можно и win2k привести, да толку.

Да причем тут win2k ? NetApp спонсирует FreeBSD Foundation и пилит свою ОС на базе FreeBSD, которую используют в своих СХД. Я не говорю, что лицензия BSD самая лучшая, но то что она есть это не плохо.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Опубликована 43-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Июн-14, 13:55 
>>> Для FreeBSD я привел вам отличный пример, как ОС от NetApp.
>> Примерно с таким же успехом можно и win2k привести, да толку.
> Да причем тут win2k ?

При том, что там тоже есть производные куски без пользы для донора.

> NetApp спонсирует FreeBSD Foundation

А вот в этом разница (MS вроде не замечено?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "(offtopic) про *BSD: байтики и чудики"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Июн-14, 16:51 
> Откуда такая не любовь к BSD?

Сообщество долго было мало того что невменяемым, так ещё и заразным.  Типовая зарисовка -- приходит ламер с красными глазами, орёт "линупссуксь!!1", спрашиваешь -- а что именно, или продолжает орать "суксьятаксказал!1", или тушуется и валит в кусты.

Вскрытие ряда случаев, когда свалить не получалось, показало, что обычно это поведение утёнка: встретил такого же некомпетентного "специалиста", который не трудится сверять глазами то, что принимает на веру, и заразился дурью.

Из линуксоводов подобное в несколько различных формах наблюдалось ранее у слакваристов и гентушников (как сообществ, где наиболее ярко выражались популизм и комплекс неполноценности у таких вот новобранцев), а теперь скорее среди убунтушников из тех, которые не спецы и не сознательные чайники, но ламеры.

Самое забавное в таких случаях -- то, когда такое чудо сталкивается с хорошим специалистом по той ОС, которую восхваляет, и тот расставляет точки над "ы".  А самое печальное -- что это показатель недалёкости и внушаемости.

Так вот стоит разделять технические претензии и претензии к сообществу.  Фря или убунта сами никуда не лезут -- ни на ноут, ни на кластер.  И если есть претензии к людям, их стоит озвучивать именно как таковые.  А байтики не виноваты, просто надо знать их область применимости и соответственно выбирать либо средства, либо задачи (при возможности).

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру