The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 23-Июн-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от gdfsg (?), 24-Июн-14, 01:27 
Infiniband, не!?

ЗЫ А мне интересно: 1) есть ли там ИБП? 2) играют ли на нем в контру, и если да, то тормозит или нет? 3) где купить такой же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 08:22 
> Infiniband, не!?

Не смешите Cray & SGI. IB не обеспечивает ТОР который используется там

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от barmaglot1 (ok), 24-Июн-14, 08:38 
Процентное соотношение семейств интерконнекта в системах топ-500

Infiniband - 41.40%
Gigabit Ethernet - 27%
10G Ethernet - 15.40%
Custom - 10%
Cray Interconnect - 4%


http://www.top500.org/statistics/overtime/

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:29 
> Процентное соотношение семейств интерконнекта в системах топ-500
> Infiniband - 41.40%
> Gigabit Ethernet - 27%
> 10G Ethernet - 15.40%
> Custom - 10%
> Cray Interconnect - 4%
> http://www.top500.org/statistics/overtime/

:) А как посчитать систему в которой для вычислительных нод стоит Cray GNI а для остальных IB?
Давай по рассказывай дальше, а я послушаю. Ведь это ты поднимаешь такие вот железки

http://www.ecmwf.int/en/computing/our-facilities/new-superco...

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от barmaglot (??), 24-Июн-14, 11:36 
вбросы которые никакими цифрами не подтверждены.

по ссылке пройди и просто статистику запроси. У них всё есть на ресурсе.

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от gfsd (?), 24-Июн-14, 08:58 
IB разрабатывался изначально с учетом скорости шины процессора и реализации прямого обмена данными между ОЗУ объединяемых систем, представляя "стандарт дефакто". А проприетарные "спецухи" Cray & SGI вместе с Ethernet имеют там только свою ограниченную нишу.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 09:24 
> вместе с Ethernet имеют там только свою ограниченную нишу.

А вот выше:

> Gigabit Ethernet - 27%
> 10G Ethernet - 15.40%

42% - ограниченная ниша, не поспоришь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –2 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:31 
>> вместе с Ethernet имеют там только свою ограниченную нишу.
> А вот выше:
>> Gigabit Ethernet - 27%
>> 10G Ethernet - 15.40%
> 42% - ограниченная ниша, не поспоришь...

Вполне. Ибо латентность линков весьма фиговая. И очень дофига CPU расходуется на передачу по сети, вместо вычислений. В большинстве крупных систем Зернет выполняет роль управляющей сети, но не сети обмена данными. Может эти сети тоже посчитали ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 10:55 
> Вполне. Ибо латентность линков весьма фиговая.

Половина задач на это класть хотели: вгружают большую порцию на обсчет и через "полчаса" забирают результат.

> И очень дофига CPU расходуется на передачу по сети, вместо вычислений.

CPU нынче многоядерные. И оффлоад в сетевки понапихали.

> Может эти сети тоже посчитали ?

А может все проще и архитектура большинства суперкомпьютеров просто ближе к обычному кластеру, соединяющему более-менее обычные узлы более-менее обычным эзернетом? Если задачи можно разбить на большие блоки которые раскидывать по разным кускам кластера и раз в полчаса собирать результаты - на латентность там до лампочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от gfsd (?), 24-Июн-14, 11:43 
> Половина задач на это класть хотели: вгружают большую порцию на обсчет и
> через "полчаса" забирают результат.

Конкретно какие? Нет ответа... Так и думал. А теперь почитай про MPI, FEM и прочее.

> CPU нынче многоядерные. И оффлоад в сетевки понапихали.

И умеют прямой доступ к памяти через сеть... Ага.

> А может все проще и архитектура большинства суперкомпьютеров просто ближе к обычному
> кластеру, соединяющему более-менее обычные узлы более-менее обычным эзернетом? Если задачи
> можно разбить на большие блоки которые раскидывать по разным кускам кластера
> и раз в полчаса собирать результаты - на латентность там до
> лампочки.

Ты и вправду идиот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 12:03 

>> CPU нынче многоядерные. И оффлоад в сетевки понапихали.
> И умеют прямой доступ к памяти через сеть... Ага.

Тебя удивит - но да, имеют. Рассказать как? MMAP файла лежащего на люстре, или внутренние средства SeaStar.
Почитай ссылку - там умудрились зацепить сетевку за HT у Опетеронов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от gfsd (?), 24-Июн-14, 12:24 
> Тебя удивит - но да, имеют. Рассказать как? MMAP файла лежащего на

Ты сам то в курсе что такое маппинг памяти? Допускаю что в пределах одной машины это будет быстро (в сравнении с IB не скажу), но через сеть... Я худею. Сравнил люстру с реализацией на железе...

> Почитай ссылку - там умудрились зацепить сетевку за HT у Опетеронов.

В ТОП500 где глянуть на сие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 16:37 
>> Тебя удивит - но да, имеют. Рассказать как? MMAP файла лежащего на
> Ты сам то в курсе что такое маппинг памяти? Допускаю что в
> пределах одной машины это будет быстро (в сравнении с IB не
> скажу), но через сеть... Я худею. Сравнил люстру с реализацией на
> железе...

Но крей это использует :) и видимо дон не знает что такое NUMA ?


>> Почитай ссылку - там умудрились зацепить сетевку за HT у Опетеронов.
> В ТОП500 где глянуть на сие?

В любых кластерах фирмы Cray.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от gfsd (?), 24-Июн-14, 12:25 
> Половина задач на это класть хотели

Список то дождусь?

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 13:06 
RDMA over Converged Ethernet:
http://en.wikipedia.org/wiki/RDMA_over_Converged_Ethernet
http://ru.mellanox.com/page/products_dyn?product_family=79
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от gfsd (?), 24-Июн-14, 13:28 
Я про задачи, а вы про технологии. Невменяемчтоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Anonym2 (?), 26-Июн-14, 09:01 
Коины воровать... >:-)
(взлом шифров. Переборные методы...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 22:25 
> Ибо латентность линков весьма фиговая. И очень дофига CPU расходуется на передачу по сети, вместо вычислений.

это только касается IP/TCP в совсем плохих условиях. В тепличном кластере таких плохих условий нет. Я уже не говорю о том, что далеко не во всех приложениях гоняется много трафика при расчётах.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-14, 22:22 
> IB разрабатывался изначально с учетом скорости шины процессора и реализации прямого обмена данными между ОЗУ объединяемых систем, представляя "стандарт дефакто". А проприетарные "спецухи" Cray & SGI вместе с Ethernet имеют там только свою ограниченную нишу.

стандарт де факто, как ни странно, эзернет. IB слишком дорогой, особоенно если делать большой кластер, и имеет некоторые проблемы масштабирования.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Июн-14, 13:48 
> стандарт де факто, как ни странно, эзернет.

Не "де-факто", а "де-недорого".

> IB слишком дорогой, особоенно если делать большой кластер,

Не туда смотрите.  Если требуется RDMA или низкая латентность по другим поводам, ethernet может оказаться слишком дорогим (потому что суммарное время простоя всех недешёвых узлов).  Если типичный характер взаимодействия таков, что обмен данными ближе к пакетному -- может хватить и гигабита, а некоторым так и вообще домашних DSL.

А на большом кластере с IB заметна даже разница в задержках по стеклу между соседними стойками или через ползала.

> и имеет некоторые проблемы масштабирования.

И какие же у IB проблемы масштабирования по сравнению с ethernet?  Его ж необязательно в fat tree вязать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 24-Июн-14, 09:22 
Таки крею не говорите - http://static.googleusercontent.com/media/research.google.co...

Это не считая всякой экзотики.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру