The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.
. "Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..." –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-16, 17:18 
> ...у которого своих проблем вагон и маленькая тележка.

Да. Например бесполезное апи для аддонов. Которое мозилла решила передрать похоронив свое апи позволявшее более полезные вещи. И зачем после этого мозила нужна? Тот же крап вид в профиль, только в 20 раз больше технических проблем.

> Так и Фокс в текущем состоянии «неплохо работает и является готовым к продакшну».

Он "неплохо работает". Пока с хромиумом не сравнишь. У хромиума для начала интерфейс не клинит при загрузке жирных страниц. И в контейнер он в линуксе себя умеет штатно отрезать. А мозилла за столько лет на это не сподвиглась, зато нагородила "безопасного" pdf.js. В котором и повесили эпичный 0day. При отсутствии контейнеров, ага. Двигло у мозиллы тоже кривое донельзя.

В результате это выглядит как гуглохром и работает как гуглохром. Но с кучей глупых проблем и недоразумений. Да еще экосистему залочили и DRM блобы вгружают. Это эпикфэйл - у мозиллы вообще не осталось ни одного преимущества перед хромом. А зачем надо этакий хром, только второго сорта? Можно первый сорт взять, в оригинале.

> в том, что помимо форка вебкита они не пилят параллельно и
> молча новый? Два новых?

Теоретически это возможно. Практически они бы сто раз уже отпиарились наверное. Хотя-бы на случай того что если оно взлетит - вебдевы были уже готовы и рванули прямо с даты релиза.

> И нет, простите, а что вы прикажете им делать? Оптимизировать старый код?

Что _сейчас_ мозилла будет делать - я не знаю. Соображать своей головой надо было раньше и желательно вместо хайпа и маркетингового булшита стоило бы решать свои фундаментальные технические проблемы. И наверное не путем гильотинирования всех преимуществ и создания проблем разработчикам аддонов.

> Ок, прокопаются в нём 2-3 года и сделают +15% к производительности
> в некоторых случаях. А дальше-то что?

А я не знаю что. Это ты у мозильских эффективных менеджеров спрашивай какие у них там планы по лебединым песням. Наверное, план был втирать всем файрфокс ос в надежде на громкий маркетинг и вебприложения!!!111 (трупик вебоси ходящий по рукам их почему-то не смутил)

> Без этого эксперимента у них вообще нет шансов хоть как-то конкурировать с Хромом.

У них вообще нет шансов конкурировать с хромом. Если они это хотели - наверное им стоило другие решения принимать. И не сейчас а многие годы наза. Ну вот например можно было не распыляться на вебоси и pdf.js а решить проблему с движком.

> Лучше уже потерять 2/3 пользователей и потом снова выйти с чем-то радикально новым и
> быстрым, чем потерять всех и тихо сдохнуть.

Я думаю что они близки чтобы пойти по стопам опера. И так можно потерять и все 29/30 пользователей. Просто потому что я никак не могу придумать смысла в использовании лисы. Ну кроме совсем оголтелого фанатства марки и хайпа, которые как раз сдуваются.

Самый реалистичный для них вариант - перестать выделыавться и перейти на вебкит, став очередной шкуркой для хрома. Станет лучше работать и решит вагон long standing проблем одним махом. А то что не почетно, и вообще - ну зато есть хромоапи которое они так хотели и выглядит как хром сразу по умолчанию. Разве не круто? Можно уволить тех кто еще не уволился и оставить пару дизайнеров и стайку менеджеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Проект Mozilla представил Quantum, комбинированный браузерны..., opennews, 28-Окт-16, 14:06  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру