> Но проблема линуксоидных неосиляторов - в том что они не хотят знать других компиляторов и систем.

Проблема опеннетовских теоретиков в том, что они свято верят в непогрешимость того или иного софта. Вот ты веришь в clang. Что, в нём не бывает ошибок? Так почитай его багтрекер.
Я не говорил, что в gcc не бывает багов, мне бы такое в голову не пришло: я-то знаю, что они есть везде. Но называть его глючным — перебор. Я вот, например, не припоминаю, чтобы мне лично довелось столкнуться с его багом, который было бы трудно диагностировать и/или обойти. Как и с clang. Везде есть свои скелеты в шкафу, но совсем не страшные. С binutils аналогично.