Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top500, opennews (ok), 15-Ноя-17, (0) [смотреть все] Странно что Debian-а нет Или может он где-то здесь , Zenitur (ok), 10:46 , 15-Ноя-17, (1) +8 // Не, это WSL, koblin (ok), 10:52 , 15-Ноя-17, (4) –9 // Это Gentoo и LFS А иначе для чего нужны кластеры , Аноним (-), 12:49 , 15-Ноя-17, (53) +17 // толсто, Я. Р. Ош (?), 18:36 , 15-Ноя-17, (139) Нет, ну почему же Системы, собранные специально под это железо, чтобы производи, freehck (ok), 16:08 , 16-Ноя-17, (228) +2 Так лицензия позволяет же оставить все наработки себе Ой , Аноним (-), 14:46 , 15-Ноя-17, (76) +16 Присмотритесь внимательнее 1 4 1 2 - Ubuntu, tensor (?), 19:26 , 15-Ноя-17, (157) Пожалуйста, исправьте Linux на GNU Linux в тех частях статьи, где речь идет о ди, Гарин (?), 10:51 , 15-Ноя-17, (3) +16   // Покажите пожалуйста ссылок на специализированное ПО, которое работает на голом я, Аноним (-), 10:54 , 15-Ноя-17, (5) –3   // Android Там нет ни грамма GNU, но есть ядро Linux , Аноним (-), 11:58 , 15-Ноя-17, (33)   // марш в школу нет там ни грамма , ага, как же , . (?), 12:05 , 15-Ноя-17, (38) +9   И где же в Андроиде используется GNU Под GPL там только ядро В качестве окруже, anonimus (?), 17:42 , 15-Ноя-17, (118) –1   Збилди-ка мне по-быренькому прошивочку -- без GNU список см выше I Installi, Andrey Mitrofanov (?), 18:10 , 15-Ноя-17, (125) –2   Эм, но основная часть пакетов здесь не являются изначально разработками проекта , Stax (ok), 19:32 , 15-Ноя-17, (159)   можно еще напомнить - то что называется gcc - это продукт форка имени redhat, ко, Аноним (-), 20:56 , 15-Ноя-17, (169) –1   Ты про 2 96 или про 4 x--7 x-и-далее Яснее сформулируй свои воспоминания , Andrey Mitrofanov (?), 09:55 , 16-Ноя-17, (189)   про 2 96 хотя и историю 4 x и далее тоже поучительна Как показала история - GNU, Аноним (-), 13:13 , 16-Ноя-17, (218)   Это у тебя не слинкован А у меня - слинкован NDK предоставляет такую возможнос, Аноним (-), 11:12 , 16-Ноя-17, (199) +1   100500Тоже мне, GNU, если там нету даже Coreutils Как без coreutils жить-то во, freehck (ok), 16:58 , 16-Ноя-17, (234) +3   Спросил вроде бы знающего человека о научном ПО, работающем поверх голого ядра, , Аноним (-), 12:31 , 16-Ноя-17, (211) +3   Интересно, на нем есть хоть 1 суперкомпьютер Ботнеты не в счет , Аноним (-), 21:17 , 17-Ноя-17, (256)   Соседняя новость про KVM у Amazon, но там много спекуляций , Аноним (-), 13:10 , 15-Ноя-17, (61) +1   Cray OS , Аноним (-), 14:47 , 15-Ноя-17, (77) +2   В оригинале статьи слово GNU вообще не появляется Ну и потом, вряд ли суперко, gildor (?), 10:57 , 15-Ноя-17, (6) +5   // тем больше причин писать GNU Linux, там, где используется именно GNU Linux, Аноним (-), 11:25 , 15-Ноя-17, (16) +7   // Так откуда достоверно узнать, что именно там используют, если по большей части н, Аноним (-), 15:56 , 15-Ноя-17, (98)   Названия дистрибутивов GNU Linux , Аноним (-), 16:05 , 15-Ноя-17, (101)   Ubuntu например называется просто Ubuntu, даже не Ubuntu Linux Даже на сайте De, Elhana (ok), 19:37 , 15-Ноя-17, (163)   Может потому что они не ГНУ , Тот_Самый_Анонимус (?), 10:05 , 16-Ноя-17, (190)   Не вижу смысла Гнущные утилиты самые фичастые, обрезать себе работоспособность , Аноним (-), 11:16 , 16-Ноя-17, (200) +1   они так же чемпионы по потреблению памяти, никто в здравом уме не будет ставить , Аноним (-), 13:14 , 16-Ноя-17, (219)   Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..., Аноним (-), 12:24 , 16-Ноя-17, (209)   Linux - это обозначение общего класса операционных систем, когда речь о ядре так, Аноним (-), 11:22 , 15-Ноя-17, (13) +6   // Нет Это лишь ядро https www gnu org gnu why-gnu-linux html, Аноним (-), 11:30 , 15-Ноя-17, (21)   // Создатель Linux владелец торговой марки, разработчики ядра и дистрибутивов счита, Аноним (-), 11:39 , 15-Ноя-17, (25)   Вот это всё - GNU Linux Выкиньте GNU, и система даже не загрузится, если не пос, Аноним (-), 11:45 , 15-Ноя-17, (27) +3   Нет загрузится в live сборке syslinux вместо grub , чтобы не загрузилась нужно , Аноним (-), 11:53 , 15-Ноя-17, (31) –1   Анон ленится нажимать на ссылки, так что придётся притащить это сюда , Аноним (-), 11:59 , 15-Ноя-17, (34) +2   из заточения , AlFoX (ok), 17:17 , 15-Ноя-17, (110) +1   Нет, гораздо больше GNU даже раньше Linux появился , Аноним (-), 12:05 , 15-Ноя-17, (39) +1   Идите в пересобирать _фсйо_ clang-ом и ага-да, когда ядро linux загрузится, Andrey Mitrofanov (?), 12:07 , 15-Ноя-17, (41) –2   Мисье забыл о том что недавно представляли последние патчи для сборки linux kern, Аноним (-), 14:50 , 15-Ноя-17, (79) +5   В патчах-то Конечно нет Ничто кроме ld bfd слинковать ядро не может Заменить , Аноним (-), 16:00 , 15-Ноя-17, (99)   мисье настолько молод что не помнит истории - когда ядро переставало собираться , Аноним (-), 19:00 , 15-Ноя-17, (151) –2   А что, каким-то другим линковщиком оно при этом собиралось А, ну да, конечно l, Аноним (-), 12:42 , 16-Ноя-17, (212) +2   gt оверквотинг удален иногда а иногда просто допускают регрессии о чем было, Аноним (-), 13:20 , 16-Ноя-17, (220)   Проблема опеннетовских теоретиков в том, что они свято верят в непогрешимость то, Аноним (-), 18:05 , 16-Ноя-17, (239)   и тебе повезло а мне вот этот баг с udiv3 сильно мешал в свое время Что с clang, Аноним (-), 20:00 , 16-Ноя-17, (244)   Это что ж с ним надо сделать, чтобы такого добиться , Аноним (-), 23:00 , 16-Ноя-17, (245)   ничего особенного включить trace points в ядре и попробовать скомилировать нарв, Аноним (-), 17:20 , 17-Ноя-17, (255)   Какаой шЫкарнЫй баттхерт 8-оЧего же ты _так_ испугался то Хочешь сказать это со, _ (??), 18:13 , 15-Ноя-17, (127) –1   у llvm свои, улучшенныеzshcmake рулит, Аноним (-), 11:22 , 16-Ноя-17, (201)   Имя, сестра Оглуши нас именем дистрибутива _не-GNU_ Linux, который ты всё си, Andrey Mitrofanov (?), 11:46 , 16-Ноя-17, (205)   Подскажите, гдя взять их улучшенные strip и objcopy , Аноним (-), 12:46 , 16-Ноя-17, (213) +1   strip -V strip elftoolchain r3561M objcopy -, Аноним (-), 16:04 , 16-Ноя-17, (227)   у llvm свои, улучшенныеДля фигурно вырезающих в вот именно llvm точно ул, Andrey Mitrofanov (?), 16:12 , 16-Ноя-17, (229)   Эк вас, лапчатых фанатов, колбасит, когда вам платят той же монетой , Аноним (-), 16:40 , 16-Ноя-17, (233)   Этой песенке лет 20 уже И тут вдруг новый мотивчик в новости - айда колбаситься, Аноним (-), 21:21 , 17-Ноя-17, (257)   И какое отношение к этому имеет LLVM , Аноним (-), 18:09 , 16-Ноя-17, (240) +1   Изначально речь шла о гнутых утилитахНо если вы так просите , Аноним (-), 18:18 , 16-Ноя-17, (242)   Речь шла об этом Я просил strip и objcopy Или ещё что-то, чем можно перенести д, Аноним (-), 23:03 , 16-Ноя-17, (246)   systemd Опубликован как свободное программное обеспечение под условиями лице, Аноним (-), 17:51 , 15-Ноя-17, (120) –4   gpl gnu Не надо при,об мазывать GNU этим непотребством , Andrey Mitrofanov (?), 18:14 , 15-Ноя-17, (129) +5   Это лишь частное мнение Торвальдса, которое он начали продвигать после того, как, Аноним (-), 12:11 , 15-Ноя-17, (43) +2   Так же, как Linux одна из опций для GNU , Аноним (-), 12:48 , 15-Ноя-17, (51) +1   Ой лоло лолошечки, Аноним (-), 11:52 , 15-Ноя-17, (30) –1   // И, причём, заметь, написано именно в таком порядке systemd ядро musl Т е , Аноним (-), 12:06 , 15-Ноя-17, (40)   Что, господа ретрограды и старперы, подгорает Неспособные идти в ногу с времене, Аноним (-), 17:29 , 15-Ноя-17, (116) –5   Гипервизор должен быть уровнем ниже ядра По определению Или накрайняк встроен , Аноним (-), 21:41 , 17-Ноя-17, (258)   systemd теперь может заменить GNU utils BusyBox ToyBox Жду Systemd OS , Аноним (-), 12:01 , 15-Ноя-17, (36) +3   // И не корёжит такие баяны на свет доставать , Аноним (-), 17:59 , 15-Ноя-17, (122) –1   не надо наезжать на systemd Он взял на скебя часть функциональности скриптов и , Аноним (-), 11:24 , 16-Ноя-17, (202) –1   Чё, малец, ниасилил Расскажи нам про вон из профессии больше 11, Andrey Mitrofanov (?), 11:48 , 16-Ноя-17, (206) +1   И много таких дистров Разве только одна Mageia , Аноним (-), 12:24 , 15-Ноя-17, (46)   Подай в суд на опеннет за оскорбление чувств верующих церкви GNU FSF , поледанныхотсутств (?), 11:23 , 15-Ноя-17, (14) +5   // Ну, т е дичь творят LF с Линусом и Ко во главе, а подсмеиваются почему-то над F, Аноним (-), 11:27 , 15-Ноя-17, (17)   Единственный ключевой компонент от ГНУ в современных дистрах - это glibc Никако, Аноним (-), 11:29 , 15-Ноя-17, (18) –4   // У вас в системе даже GTK, tar и bash нет , Аноним (-), 11:32 , 15-Ноя-17, (22) +3   // GTK и GNOME уже давно не подчиняются GNU, управляются собственной организацией , Аноним (-), 11:49 , 15-Ноя-17, (29) +2   Знают, но стыдятся Вроде и не дети малые, но все хотят выглядеть такими прям си, Аноним (-), 11:57 , 15-Ноя-17, (32) +1   Давайте упомянем всех, почему только GNU Пусть будет GNU Canonical RedHat Suse , Admino (ok), 12:48 , 15-Ноя-17, (52) +1   https www gnu org gnu gnu-linux-faq html many, Аноним (-), 13:00 , 15-Ноя-17, (58)   Vasisualiy PupkeneБез него бы точно - НЕ , _ (??), 18:25 , 15-Ноя-17, (134) +1   И во многих дистрибутивах с ядром Linux используется БЗДы-tar и эта игрушка , Аноним (-), 12:43 , 15-Ноя-17, (50)   А какая рзаница GNU не является критичным компонентом ОС Никто же не называет , Admino (ok), 12:50 , 15-Ноя-17, (54)   Это, например, BSD или Android Но не преимущественно б 243 льшая часть дистриб, Аноним (-), 13:02 , 15-Ноя-17, (59) –1   Gnome давно не часть проекта GNU, это давно разработка Red Hat Так что Red Hat L, Admino (ok), 14:53 , 15-Ноя-17, (81) +2   А ничего что https www gnu org software gnome , Аноним (-), 13:07 , 15-Ноя-17, (60) –2   Ничего , Admino (ok), 14:52 , 15-Ноя-17, (80)   Слился бздунчик Шел бы ты подальше и не позорил нормальных фряшников свой убого, Я. Р. Ош (?), 18:46 , 15-Ноя-17, (147) –3   Давай я на своём сайте напишу, что я автор Linux И буду тебе этой ссылкой доказ, annoynymous (?), 01:18 , 16-Ноя-17, (177) +2   Мог бы и получше альтернативы подобрать, чтобы POSIX-совместимые были dash, ash, Аноним (-), 18:47 , 15-Ноя-17, (149)   Есть Но GTK не имеет отношения к GNU, а tar и bash присутвуют еще в куче операц, Аноним (-), 02:32 , 16-Ноя-17, (178)   GNU старше ядра Linux и большей части здешних комментаторов , Аноним (-), 12:17 , 15-Ноя-17, (44) +3   // Да и Х с ним , Аноним (-), 18:11 , 15-Ноя-17, (126)   Таки да, даже X system - старше большинства здешних комментаторов , _ (??), 18:28 , 15-Ноя-17, (136) +2   Старперы , Вареник (?), 07:44 , 16-Ноя-17, (183) –3   рекомендую как-нибудь почитать древние ченджлоги, и изумиться, сколько именно ко, пох (?), 15:35 , 15-Ноя-17, (93) –1   // Так ведь код свободен и открыт Что мешает взять обратно Меняйте вашу проприера, Аноним (-), 00:17 , 16-Ноя-17, (176)   Лицензия, которая позволяет взять и не может получить обратно из-за ограничений , Тот_Самый_Анонимус (?), 10:31 , 16-Ноя-17, (194) –1   Как и у жунипера, сони, гугле, микрософта, орацла, сапа, 1с-а, и всех-всех-, Andrey Mitrofanov (?), 11:51 , 16-Ноя-17, (207)   Тот самый гугл, который берет, да не открывает туеву хучу наработок для пянгвина, Аноним (-), 16:25 , 16-Ноя-17, (231)   А по git log и не скажешь что они жадные , Аноним (-), 05:41 , 24-Ноя-17, (277)   Да, если вы можете взять их код без последствий, а потом они обратно не смогут, , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:48 , 17-Ноя-17, (252) –1   Поэтому в линукс контрибутят все кому не лень, а бзды прозябают, где-то там, дал, Аноним (-), 06:57 , 19-Ноя-17, (265)   А ловко ты умолчал, что речь там шла вообще-то о порте пингвиняче-гномячего glib, Аноним (-), 15:21 , 19-Ноя-17, (270) +1   Поясню На любой дистр можно поставить любой софт, как под gnu, так и под пермис, Аноним (-), 11:29 , 16-Ноя-17, (203)   А если там не GNU Linux, а Linux musl busybox Ой У меня вот на одном ноуте GNU , Ergil (ok), 13:28 , 15-Ноя-17, (66)   // Да, у тебя целых два суперкомпьютера Вау , Andrey Mitrofanov (?), 13:32 , 15-Ноя-17, (67) –1   По религиозным или психическим причинам , Аноним (-), 14:59 , 15-Ноя-17, (83) +1   // Психическим На самом деле было интересно взлетит оно на десктопе или нет Взл, Ergil (ok), 15:09 , 15-Ноя-17, (84) +3   А есть разница , Аноним (-), 12:52 , 16-Ноя-17, (214)   То, что ГНУ паразитирует на чужом ядре, не значит что его нужно выделять , Тот_Самый_Анонимус (?), 09:47 , 16-Ноя-17, (187)   // То, что фря паразитировала на GNU _десятилетиями_ , значит, что именно в GNU нуж, Andrey Mitrofanov (?), 11:54 , 16-Ноя-17, (208)   // Скоро скакать начнёшь, 100 GNU тоже из бсд брать не стеснялся, не стесняет, _ (??), 17:50 , 16-Ноя-17, (236)   Ты не знаешь истории GNU появился до ядра Linux И для образования операционной, Аноним (-), 12:27 , 16-Ноя-17, (210) +1   // Прикинь на досуге распространённость линуксового ядра с не гнутой обвязкой хотя , Аноним (-), 00:47 , 17-Ноя-17, (250) –1   Какая разница кто появился раньше Двигатель, для сведения, 8212 это самая важ, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:46 , 17-Ноя-17, (251)   И каким же тогда чудным образом люди начали совмещать корпус GNU появившийся , Аноним (-), 06:33 , 19-Ноя-17, (264)   Почему такой низкий процент амд , Аноним (-), 10:58 , 15-Ноя-17, (7) // Заговор , Аноним (-), 11:03 , 15-Ноя-17, (9) +1 Потому-что в свое время они рынок потеряли не без причин, ибо были проблемы и , dfgdfgfg (?), 11:19 , 15-Ноя-17, (11) –2 Так я и аргументировал Могу написать культурнее вопиющая некомпетентность выс, Iaaa (ok), 17:07 , 15-Ноя-17, (107) +2 Старые оптероны дохленькие, а новые те что Ryzen только-только появились на ры, Аноним (-), 11:20 , 15-Ноя-17, (12) +1 // Может всё таки Epyc , Аноним (-), 11:45 , 15-Ноя-17, (28) Думаю дело в энергоэффективности Для суперкомпьютера это важно Отставание от I, анон (?), 11:29 , 15-Ноя-17, (19) Просто пока мало времени прошло, скоро распробуют AMD Ryzen Threadripper 1950X,, Аноним (-), 11:36 , 15-Ноя-17, (24) // Там поди не дураки сидят, на десктопных ну может workstation процах кластеры г, ryoken (ok), 12:36 , 15-Ноя-17, (47) +2 Проектировка кластера -это не год и не два Пока матплаты и gcc clang не допилят, letsmac (ok), 12:36 , 15-Ноя-17, (48) в первую очередь 8212 ограничение по архитектуре - связать в кластер можно ог, fi (ok), 14:09 , 15-Ноя-17, (70) это у одного меня с чемто ассоциируется , Аноним (-), 11:15 , 15-Ноя-17, (10) +4 Всё вы врёти на первом месте Sunway SW26010 260C 1 45GHz, умник (?), 11:24 , 15-Ноя-17, (15) А почему в РФ не используют попилинный на бюджетные средства росу-линакс , Аноним (-), 11:35 , 15-Ноя-17, (23) –1 // пользуют альт линакс, Аноним (-), 11:45 , 15-Ноя-17, (26) +3 И почему не строят кластерв на E2k , Аноним (-), 12:17 , 15-Ноя-17, (45) +1 // Рано I , Andrey Mitrofanov (?), 12:37 , 15-Ноя-17, (49) +1 А где ты их несколько тысяч возьмёшь для стройки то Когда то может и сделают А, _ (??), 18:43 , 15-Ноя-17, (145) +1 Так где они Где софт под них Где ходя бы SDK не глючащий Нету 8230 Не говоря, Аноним (-), 12:57 , 16-Ноя-17, (216) +1 Территории для строительства датацентров и электростанций не хватает И даже есл, Аноним (-), 05:43 , 24-Ноя-17, (278) Вы свечку держали когда там пилили , Opu (?), 12:59 , 15-Ноя-17, (57) // Да ничего там не пилили Комиссаров один в свой карман всё поклал, а остальных к, Аноним (-), 14:21 , 18-Ноя-17, (262) Потому что люди кластер для работы строили , Аноним (-), 13:03 , 16-Ноя-17, (217) есть, куда расти ждём покорения психологически важного рубежа в 101 , бедный буратино (ok), 12:01 , 15-Ноя-17, (37) +7 Наверное, с надёжностью у кластера Piz Daint как-то не очень , Аноним (-), 12:10 , 15-Ноя-17, (42) // Судя по тому что он в Швейцарии, с надежностью у него лучше, чем у любого из мес, умник (?), 13:54 , 15-Ноя-17, (68) Просто он не умеет в вычисления с плавающей точкой , Аноним (-), 14:08 , 15-Ноя-17, (69) Linux - 500 системBSD - 0а пачему так , Аноним (-), 13:24 , 15-Ноя-17, (63) // Потомучта подобеное с подомным Microsoft - 0, Andrey Mitrofanov (?), 13:28 , 15-Ноя-17, (65) –9 // В этом рейтинге, насколько помню, считают только суперкомпьют мощности которые , 123 (??), 14:18 , 15-Ноя-17, (72) +1 // Нищеброды ms и ibm и aws просто не потянули стоимость лицензий -P Своих с, Andrey Mitrofanov (?), 15:22 , 15-Ноя-17, (90) –2 Что за шизофрению я прочитал Ну читать научились бы хоть, я же всё ясно расписа, 123 (??), 15:42 , 15-Ноя-17, (95) +3 То есть возражений против Microsoft - 0таки нет Расходимся , Andrey Mitrofanov (?), 16:42 , 15-Ноя-17, (104) Ты разговариваешь с местной crack whore , Аноним (-), 17:21 , 15-Ноя-17, (113) –1 Пришли на ум слова по этому поводу Кто ищет соринку в глазу у другого сидя по , китаец (?), 16:16 , 16-Ноя-17, (230) потому что у BSD систем скорость не на первом месте, ни у однойхотя когда-то рек, бедный буратино (ok), 14:15 , 15-Ноя-17, (71) // Когда-то самый мощный суперкомпьютер был слабее моего десктопа Но кому он тепер, Аноним (-), 04:53 , 21-Ноя-17, (275) Чтобы лапчатые опеннета могли гордо надувать щечки Ведь они пользуются примерно, Аноним (-), 14:43 , 15-Ноя-17, (74) +12 // BSD ядро хуже вычисляет числа в чём причина то что не ставят на суперкомьютерын, я (?), 09:07 , 16-Ноя-17, (186) // IDE DMA у них не работает , Andrey Mitrofanov (?), 10:08 , 16-Ноя-17, (192) Можно было упомянуть что время все меняет Сейчас можно использовать те же самые, Всем Анонимам Аноним (?), 15:22 , 15-Ноя-17, (89) // Есть обзоры и сравнения облачных сервисов с собственной инфраструктурой 1 Там , Ordu (ok), 16:08 , 15-Ноя-17, (102) +3 В кластерах узли подключены к друг другу через low latency 100gbit или даже 300g, Аноним (-), 18:03 , 15-Ноя-17, (124) // 300 Gbit Ethernet IB пока не существует Mellanox только обещает выпустить HDR I, Аноним (-), 07:53 , 16-Ноя-17, (185) CentOS, RHEL, Scientific Linux - это одно и то же, Cray Linux это SUSE Итого ре, Аноним (-), 15:26 , 15-Ноя-17, (91) Piz Daint отличное название для суперкомпьютера , Аноним (-), 15:42 , 15-Ноя-17, (96) +1 // В Китае есть города Pukang g не читается, сравни Лю Кан из Мортал комбат и Ro, Аноним (-), 16:14 , 15-Ноя-17, (103) +1 // Просто у них языки не такие великии и могучеи Да и вобще, каким диббилом нужно , Аноним (-), 19:33 , 15-Ноя-17, (161) –1 // Я пережил и многое и многих Города моей последней поездки Бэй ЦзинКун МиньЦзя, Аноним (-), 20:55 , 15-Ноя-17, (168) +1 Бэй Цзин - это Пекин Beijing BeijingPejingPeking -- французскийПекинИ наша стар, Аноним (-), 21:04 , 15-Ноя-17, (171) +1 Диббилом нужно быть скорее чтобы ни видеть чего-то плохое в каком-то там названи, Онаним (?), 21:47 , 15-Ноя-17, (173) Обратитесь на канал РенТВ , Andrey Mitrofanov (?), 10:11 , 16-Ноя-17, (193) этот день мы приближали, как могли, бедный буратино (ok), 17:21 , 15-Ноя-17, (112) // в этот день все зомби встали и пошливстали и пошли, Аноним (-), 17:24 , 15-Ноя-17, (114) Неучтен сбербанк с его майнинг фермой, благодаря которой видеокарты подорожали, Аноним (-), 17:32 , 15-Ноя-17, (117) +2 // Они майнят Лайткойн из под ОупенБСД Готовятся с послемартовскому дефолту рубля , Аноним (-), 17:45 , 15-Ноя-17, (119) +1 // Да это всё фигня, а как там хохлы , _ (??), 20:23 , 15-Ноя-17, (167) –4 // У них негров линчуют , qsdg (ok), 10:49 , 18-Ноя-17, (259) А типа в Китае эти суперкомпьютеры не майнят Я думаю для того их и строят , qsdg (ok), 02:36 , 16-Ноя-17, (179) –1 // Ну ХЗ, они очченно закрытые робята Но стоят те супера в институтах ихнего МО Т, _ (??), 18:15 , 16-Ноя-17, (241) // AI и есть сам по себе заряд, как в военном, так и экономическом плане а сейчас , qsdg (ok), 10:53 , 18-Ноя-17, (260) –1 171 Для войны нужны три вещи деньги, деньги и еще раз деньги 187 авторств, Аноним (-), 20:44 , 18-Ноя-17, (263) Элон Маск и его друзья из фэйсбука, гугла и каких там еще IBM смотрят на тебя с , Аноним (-), 07:14 , 19-Ноя-17, (268) +1 Ну вот, полпути к полной победе линукса пройдено Осталось обеспечить всех пол, Аноним (166), 20:12 , 15-Ноя-17, (166) China - number one , Аноним (-), 21:02 , 15-Ноя-17, (170) Почему нет БСД Может потому, что сборщики серверов руководствуются установленн, Alexey (??), 21:06 , 15-Ноя-17, (172) –1 // Поискал за тебя https duckduckgo com q why freebsd is not in supercomputer to, Andrey Mitrofanov (?), 10:53 , 16-Ноя-17, (197) +1 // Причем, если заменить суперкомьютеры на десктоп, FreeBSD на Linux, а BSDL на GPL, Аноним (-), 16:36 , 16-Ноя-17, (232) +1 // Не ругайтесь девочки Всё решает прикладной софт Фотошоп ли это или кластерный , _ (??), 18:23 , 16-Ноя-17, (243) –2 Linux под GPLv3 Нет , vz (?), 16:27 , 17-Ноя-17, (254) Э-э-э Это победа Поздравляю нас всех, линуксоидов , zypper (ok), 23:28 , 19-Ноя-17, (272) Господа линуксоиды, а расскажите мне как в DE кроме KDE, там эта настройка имее, Аноним (273), 00:37 , 20-Ноя-17, (273) 1,3,7,10,15,23,37,42,63,89,91,96,112,117,166,170,172,254,272,273

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+16 +/–
Сообщение от Гарин (?), 15-Ноя-17, 10:51
Пожалуйста, исправьте Linux на GNU/Linux в тех частях статьи, где речь идет о дистрибутивах GNU.  Идея статьи в том, что сейчас идет конкуренция не между операционными системами, а между операционной системой GNU и голым ядром Linux, под управлением которого находится специализированное ПО.  Избегание названия ОС GNU лишает статью смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 10:54
	Покажите пожалуйста ссылок на специализированное ПО, которое работает на голом ядре?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:58
	Android. Там нет ни грамма GNU, но есть ядро Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+9 +/–
	Сообщение от . (?), 15-Ноя-17, 12:05
	> Android. Там нет ни грамма GNU марш в школу. "нет там ни грамма", ага, как же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от anonimus (?), 15-Ноя-17, 17:42
	И где же в Андроиде используется GNU? Под GPL там только ядро. В качестве окружения там Toolbox под Апачевской лицензией. Сам марш в школу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Ноя-17, 18:10
	> И где же в Андроиде используется GNU? Под GPL там только ядро. > В качестве окружения там Toolbox под Апачевской лицензией. > Сам марш в школу Збилди-ка мне по-быренькому прошивочку -- без GNU [[список см.выше]]: Installing required packages (Ubuntu 14.04) You will need a 64-bit version of Ubuntu. Ubuntu 14.04 is recommended. sudo apt-get install git-core gnupg flex bison gperf build-essential\ zip curl zlib1g-dev gcc-multilib g++-multilib libc6-dev-i386\ lib32ncurses5-dev x11proto-core-dev libx11-dev lib32z-dev ccache\ libgl1-mesa-dev libxml2-utils xsltproc unzip --https://source.android.com/setup/initializing
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 15-Ноя-17, 19:32
	Эм, но основная часть пакетов здесь не являются изначально разработками проекта GNU, и еще практически все тут - инструменты для сборки. Финальный код не слинкован с glibc, не нуждается в flex/bison/ccache/zip/curl, и так далее. Заявлять, что зависимости чисто для сборки должны влиять на лицензию или название финального продукта - до такого даже в GNU никогда не опускались. Столлман долго пытался есть всем мозг, чтобы дописывали "GNU" к Linux (к счастью, кроме дебиана на это мало кто купился), приводя в аргумент, что мол без GNU от Linux толку нет. И довыпендривался: самая распространенная в мире система на базе Linux не нуждается в GNU от слова "совсем".. это стоило сделать хотя бы из принципа, чтобы продемонстрировать, насколько он не прав. Мягче надо было быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 20:56
	можно еще напомнить - то что называется gcc - это продукт форка имени redhat, когда товарищи из GNU настолько зарылись что перестали делать вменяемый продукт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Ноя-17, 09:55
	> можно еще напомнить - то что называется gcc - это продукт форка > имени redhat, когда товарищи из GNU настолько зарылись что перестали делать > вменяемый продукт. Ты про "2.96" или про 4.x--7.x-и-далее ?  Яснее сформулируй свои "воспоминания"??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 13:13
	про 2.96. хотя и историю 4.x и далее тоже поучительна. Как показала история - GNU может только махать флагами - а вот создать нормальный компилятор может только компания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 11:12
	>Финальный код не слинкован с glibc Это у тебя не слинкован. А у меня - слинкован. NDK предоставляет такую возможность.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 16-Ноя-17, 16:58
	> Эм, но основная часть пакетов здесь не являются изначально разработками проекта GNU, и еще практически все тут - инструменты для сборки. +100500 Тоже мне, GNU, если там нету даже Coreutils. Как без coreutils жить-то вообще... > Столлман долго пытался есть всем мозг, чтобы дописывали "GNU" к Linux И правильно делал. Как было справедливо замечено, все стали использовать GNU в составе дистрибутивов, но почему-то ядру уделялось куда больше внимания в названии. В результате получалось, что пользователи этих дистрибутивов напрямую пользуются GNU (ибо администрировать эти системы без GNU в общем-то невозможно), но никогда не слышали о GNU. В то же самое время они пользуются ядром Linux лишь опосредованно через libc, но при этом точно знают, что ядро у них -- Linux. > к счастью, кроме дебиана на это мало кто купился Почему же к счастью? А с другой стороны, мало кто и не купился. Большинство дистростроев не используют ни GNU/Linux, ни Linux в названии. Да вот просто прочувствуйте: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_distributions > приводя в аргумент, что мол без GNU от Linux толку нет. Нет. Аргумент был в том, что пользователь дистра на базе GNU/Linux должен знать, чем пользуется. > И довыпендривался: самая распространенная в мире система на базе Linux не нуждается в GNU от слова "совсем".. Да-да, самая распространённая. Это, конечно, правда. Но боюсь, что на сабжах сегодняшней новости вовсе не Android/Linux, а именно что GNU/. Равно как и линуксоиды, кто рутуют свой Android-телефон, зачастую ставят в чрут нормальную систему с GNU на борту. > это стоило сделать хотя бы из принципа, чтобы продемонстрировать, насколько он не прав Как же надоели вы, измеряющие успешность проекта в распространённости. Ну не меряется успешность проекта таким образом. Успешность зависит от выполнения поставленных целей. И оба эти проекта успешны. Вот например, целью проекта GNU было создание свободной оси. Цель выполнена? Выполнена. А Android ей удовлетворяет? Нет. Проприетарные блобы, тивоизация, постоянные зловреды в репозитории-магазине -- всё это уже притча во языцех. Цели Android? У Google была простая цель -- захватить рынок мобильных ОС, что они успешно и сделали. Смог ли какой-нибудь из дистрибутивов GNU/Linux добиться того же успеха? Нет. Оба проекта успешны, каждый в своём. Что тут, как и кому продемонстрировано? Не вешайте вермишель мне на уши, товарищ. Ибо, ну уж если совсем честно... Кроме как на смартфонах, Android никому в общем-то нужен не был, и не будет. А вот GNU/Linux хорошо себя проявляет в том плане, что гибче этой связки не найти в природе.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 12:31
	Спросил вроде бы знающего человека о научном ПО, работающем поверх голого ядра, набежала вантузная школота с системдосом и мамкиной китайской мобилкой. Скорбно мне.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-17, 21:17
	> Android. Там нет ни грамма GNU, но есть ядро Linux. Интересно, на нем есть хоть 1 суперкомпьютер? Ботнеты не в счет.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 13:10
	Соседняя новость про KVM у Amazon, но там много спекуляций.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 14:47
	Cray OS.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+5 +/–
	Сообщение от gildor (?), 15-Ноя-17, 10:57
	В оригинале статьи слово "GNU" вообще не появляется. Ну и потом, вряд ли суперкомпьютеры используют "голое ядро" - это обычно удел микрокомпьютеров или контроллеров.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:25
	> Ну и потом, вряд ли суперкомпьютеры используют "голое ядро" тем больше причин писать GNU/Linux, там, где используется именно GNU/Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 15:56
	Так откуда достоверно узнать, что именно там используют, если по большей части нет никакой информации кроме "linux"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 16:05
	Названия дистрибутивов GNU/Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Elhana (ok), 15-Ноя-17, 19:37
	Ubuntu например называется просто Ubuntu, даже не Ubuntu Linux. Даже на сайте Debian на главной странице ничего не написано про GNU и всего один раз упоминается Linux... наверно потому, что иначе по логике надо перечислять весь софт, который входит в базовую систему. Может у кого-то в топе Busybox/Linux? А если в статье ничего не сказано про GNU, то совсем неправильно его туда дописывать. Статья про то, что в рейтинге остались только ОС с ядром Linux и ничего не сказано про GNU.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Ноя-17, 10:05
	Может потому что они не ГНУ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 11:16
	>Может у кого-то в топе Busybox/Linux Не вижу смысла. Гнущные утилиты самые фичастые, обрезать себе работоспособность утилит никто не будет, так как время дорого, а на производительность вычислений набор установленных утилит не влияет.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 13:14
	>>Может у кого-то в топе Busybox/Linux > Не вижу смысла. Гнущные утилиты самые фичастые, обрезать себе работоспособность утилит > никто не будет, так как время дорого, а на производительность вычислений > набор установленных утилит не влияет. они так же чемпионы по потреблению памяти, никто в здравом уме не будет ставить себе то что жрет 100мб, когда можно поставить то что жрет 1мб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 12:24
	> Названия дистрибутивов GNU/Linux. >> 53.4% (58.8%) не детализируют дистрибутив
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:22
	Linux - это обозначение общего класса операционных систем, когда речь о ядре так и пишут "ядро Linux" или "Linux kernel".   По какой причине нужно к Linux добавлять еще и GNU? Компоненты GNU лишь одни из возможных заменяемых опций. Вместо Glibc, в некоторых дистрибутивах используется Musl или uClib, вместо GCC - Clang, вместо linux-utils -  Toybox и т.п. К тому же компактная связка systemd + ядро + musl всё чаще для кластеров и контейнеров используется, вообще без компонентов GNU.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:30
	> Linux - это обозначение общего класса операционных систем Нет. Это лишь ядро. https://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:39
	> Нет. Это лишь ядро. Создатель Linux/владелец торговой марки, разработчики ядра и дистрибутивов считают по другому. https://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy > https://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html Это лишь устаревшее частное мнение GNU, которое они начали продвигать до появления clang, musl и systemd. Сейчас GNU лишь одна из опций.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:45
	> CentOS, SUSE, RHEL, Ubuntu, Scientific Linux Вот это всё - GNU/Linux. Выкиньте GNU, и система даже не загрузится, если не поставить другой загрузчик. А еще нужно другую консоль поставить. И один из тулкитов придётся выбросить. И так далее. Была бы там хоть половина дистрибутивов не-GNU, тогда поспорили бы ещё. А тут и спорить не о чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:53
	>> CentOS, SUSE, RHEL, Ubuntu, Scientific Linux > Вот это всё - GNU/Linux. Выкиньте GNU, и система даже не загрузится, Нет загрузится (в live сборке syslinux вместо grub), чтобы не загрузилась нужно выкинуть systemd, который совсем не GNU  :-) Пакеты GNU лишь одни из множества компонентов, образующих дистрибутив. Не больше и не меньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:59
	>  К счастью, благодаря Linux нам не пришлось ждать Hurd. Когда Торвальдс освободил Linux в 1992 году, это заполнило последний серьезный пробел в системе GNU. Тогда люди смогли сочетать Linux с системой GNU, чтобы составить полную свободную систему: версию GNU, которая содержала также Linux; другими словами, систему GNU/Linux. > > Заставить их как следует работать вместе не было простой задачей. Некоторые компоненты GNU(3) требовали существенных изменений, чтобы они работать с Linux. Объединение в полную систему в едином дистрибутиве, который работал бы “без подгонки”, было тоже большой работой. Это требовало решения вопросов, связанных с установкой и загрузкой системы — проблема, за которую мы тогда еще не ухватились, потому что у нас дело до этого пока не дошло. Таким образом, люди, разработавшие различные дистрибутивы системы, проделали большую и важную работу. Но это было работой, которую, по самой природе вещей, обязательно кто-нибудь выполнил бы. > > Проект GNU поддерживает системы GNU/Linux так же хорошо, как саму систему GNU. ФСПО финансировал доработку расширений библиотеки C GNU, связанных с Linux, так что теперь они хорошо пригнаны друг к другу, и самые новые системы GNU/Linux Анон ленится нажимать на ссылки, так что придётся притащить это сюда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от AlFoX (ok), 15-Ноя-17, 17:17
	>Торвальдс освободил Linux из заточения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:05
	> Пакеты GNU лишь одни из множества компонентов, образующих дистрибутив. Не больше и не меньше. Нет, гораздо больше. GNU даже раньше Linux появился.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Ноя-17, 12:07
	>который совсем не GNU  :-) > Пакеты GNU лишь одни из множества компонентов, образующих дистрибутив. Не больше и > не меньше. Идите в...  пересобирать _фсйо_ clang-ом (и ага-да, "когда ядро linux загрузится"). Без GNU binutils. Без GNU bash. Без GNU make. Без GNU grep. Без GNU sed. Автотулзы не забудьте повыпиливать. GNU ж "лишь один из", незначительный такой, да?, и незаменимых _у вас_ нет? Торвальдса с собой возьмите -- в помощь! Ему надо. Когда вернётесь будете улыбаться.     Кстати фиришники были там первыми. Тольк у них "не взлетело", ни с gcc, ни без.   macosx, или как там его "правильно", попробуйте -- с яЛошаком, он будет рад. "Присоединяйтесь, граф, присоединайтесь!"
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 14:50
	>>который совсем не GNU  :-) >> Пакеты GNU лишь одни из множества компонентов, образующих дистрибутив. Не больше и >> не меньше. > Идите в...  пересобирать _фсйо_ clang-ом (и ага-да, "когда ядро linux загрузится"). > Без GNU binutils. Без GNU bash. Без GNU make. Без GNU > grep. Без GNU sed. Автотулзы не забудьте повыпиливать. Мисье забыл о том что недавно представляли последние патчи для сборки linux kernel при помощи clang? и сюрприз там нету глючных binutils. > GNU ж "лишь один из", незначительный такой, да?, и незаменимых _у вас_ > нет? Можешь дальше писать кипятком - но нет. Как хорошо видеть такой результат у больного GNU.. пациент пишите еще - смех продлевает жизнь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 16:00
	> Мисье забыл о том что недавно представляли последние патчи для сборки linux > kernel при помощи clang? и сюрприз там нету глючных binutils. В патчах-то? Конечно нет. Ничто кроме ld.bfd слинковать ядро не может. Заменить нечем — потому и в патчах не фигурирует. А вот насчёт глючности прошу предоставить пруфы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 19:00
	мисье настолько молод что не помнит истории - когда ядро переставало собираться при обновлении версии gcc и всяческих binutils ? Из свежего https://lists.gnu.org/archive/html/bug-binutils/2016-11/msg0... остальное можешь сам гуглом поискать, чай не забанили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 12:42
	> мисье настолько молод что не помнит истории - когда ядро переставало собираться > при обновлении версии gcc и всяческих binutils ? А что, каким-то другим линковщиком оно при этом собиралось? А, ну да, конечно: ld.bfd. Который тоже из GNU binutils. Дело-то не в том, что в линковщике общего назначения что-то сломали, а в том, что сборка ядра происходит весьма изощрённым образом. Аналогично с компиляторами: все собирают ядро только gcc, потому код и завязан на его, скажем так, особенности. Иногда некоторые особенности оказываются багами и их фиксят, тогда в починенной версии всё ломается. Проверяли бы сборку другим компилятором — не ломалось бы (или ломалось намного реже). Так что проблемы в коде, а не в неправильном gcc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 13:20
	>[оверквотинг удален] >> при обновлении версии gcc и всяческих binutils ? > А что, каким-то другим линковщиком оно при этом собиралось? А, ну да, > конечно: ld.bfd. Который тоже из GNU binutils. > Дело-то не в том, что в линковщике общего назначения что-то сломали, а > в том, что сборка ядра происходит весьма изощрённым образом. Аналогично с > компиляторами: все собирают ядро только gcc, потому код и завязан на > его, скажем так, особенности. Иногда некоторые особенности оказываются багами и их > фиксят, тогда в починенной версии всё ломается. Проверяли бы сборку другим > компилятором — не ломалось бы (или ломалось намного реже). Так что > проблемы в коде, а не в неправильном gcc. иногда :) а иногда просто допускают регрессии о чем было написано в линке. Но лучше же об этом не вспоминать? Остальные истории искать лениво - когда после безобидной операции a / b  - которую сожрал комплиятор - вылетали ошибки линковки с поиском udiv3 (если не путаю) и приходится обходить проблему компиляторы через do_div.. ех.. тоже видимо кривые руки разработчиков виноваты ? хотя бы так https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=31990 Но проблема линуксоидных неосиляторов - в том что они не хотят знать других компиляторов и систем. Вон ваш буда systemd - кричал что вообще не надо проверять код на других системах, есть только один дистрибутив - а остальные пусть фиксят сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 18:05
	> Но проблема линуксоидных неосиляторов - в том что они не хотят знать других компиляторов и систем. Проблема опеннетовских теоретиков в том, что они свято верят в непогрешимость того или иного софта. Вот ты веришь в clang. Что, в нём не бывает ошибок? Так почитай его багтрекер. Я не говорил, что в gcc не бывает багов, мне бы такое в голову не пришло: я-то знаю, что они есть везде. Но называть его глючным — перебор. Я вот, например, не припоминаю, чтобы мне лично довелось столкнуться с его багом, который было бы трудно диагностировать и/или обойти. Как и с clang. Везде есть свои скелеты в шкафу, но совсем не страшные. С binutils аналогично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 20:00
	и тебе повезло. а мне вот этот баг с udiv3 сильно мешал в свое время. Что с clang не наблюдалось. из последних приколов gcc - это невозможность скомпилировать код при включении -O0, ставишь -O2 все компилирует. Что делать не понятно и как диагностировать, ошибки самые разнообразные.
	Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 23:00
	> из последних приколов gcc - это невозможность скомпилировать код при включении -O0 Это что ж с ним надо сделать, чтобы такого добиться?
	Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-17, 17:20
	ничего особенного. включить trace points в ядре и попробовать скомилировать нарвешся на забавный результат include/linux/compiler-gcc.h:201:38: error: asm operand 0 probably doesn’t match constraints [-Werror] #define asm_volatile_goto(x...) do { asm goto(x); asm (""); } while (0) /* * GCC 'asm goto' miscompiles certain code sequences: * *   http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=58670 * * Work it around via a compiler barrier quirk suggested by Jakub Jelinek. * * (asm goto is automatically volatile - the naming reflects this.) */ #define asm_volatile_goto(x...) do { asm goto(x); asm (""); } while (0) .. при этом - если поставить -O2 - такой код пройдет на ура. можно еще примеров добавить, если хочется.
	Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 15-Ноя-17, 18:13
	>Отправлено Andrey Mitrofanov, 15-Ноя-17 12:07 Какаой шЫкарнЫй баттхерт! 8-о Чего же ты _так_ испугался то? >Идите в...  пересобирать _фсйо_ clang-ом (и ага-да, "когда ядро linux загрузится"). Хочешь сказать это совершенно невозможно? Это просто [пока] никому особо не нужно ... >Без GNU binutils. Без GNU bash. Без GNU make. Без GNU grep. Без GNU sed. Автотулзы не забудьте повыпиливать. дЁшево дядь Андрей! :) Сам же прекрасно понимаешь что конкретно попотеть придццо только с первым в списке, ну и с последним немного ... Остальному замена есть прямо сейчас :) >GNU ж "лишь один из", незначительный такой, да?, и незаменимых _у вас_ нет? >Торвальдса с собой возьмите -- в помощь! Ему надо. Если он решит выпилить - ты будешь первым кто будет заливаться о мудрости царя :) >Кстати фиришники были там первыми. Тольк у них "не взлетело", ни с gcc, ни без. ORLY? А чёй тогда треть интернет траффика отдаётся с них? А чёй тогда процентов 15 стораджей под ними? А чё ... А чё тогда имея бюджет где то _в_миллион_раз_меньше_ линукса, отстают ну даже не вдвое, а меньше? :-) пЫсЫ: Зря испугался то! Ничего плохого с гнутыми в обозримом будущем не случиЦЦо. То что они теперь на поляне не единственные - дык это _хорошее_ случилось! Будут больше далать код и меньше "nya-nya-nya!!!"(C)L.Torvalds :)
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 11:22
	>Без GNU binutils. у llvm свои, улучшенные >Без GNU bash. zsh >Без GNU make. >Без GNU grep. >Без GNU sed. >Автотулзы не забудьте повыпиливать. cmake рулит
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Ноя-17, 11:46
	>>Без GNU binutils. > у llvm свои, улучшенные >>Без GNU bash. > zsh >>Без GNU make. >>Без GNU grep. >>Без GNU sed. >>Автотулзы не забудьте повыпиливать. > cmake рулит "Имя, сестра!"  Оглуши нас именем дистрибутива _не-GNU_/Linux, который ты всё силишься выложить на стол аргУментом? Ну, же, не стесняйся, не жмись!111
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 12:46
	>>Без GNU binutils. > у llvm свои, улучшенные Подскажите, гдя взять их улучшенные strip и objcopy?
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 16:04
	> Подскажите, гдя взять их улучшенные strip и objcopy? $ strip -V                                 strip (elftoolchain r3561M) $ objcopy -V       objcopy (elftoolchain r3561M)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "clangbsd вытеснил -- скорее бы уже"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Ноя-17, 16:12
	#>> у llvm свои, улучшенные Для фигурно вырезающих: в вот именно "llvm" точно 'улучшенные' elftoolchain? Я хотел бы б. уверен. >> Подскажите, гдя взять их улучшенные strip и objcopy? > $ strip -V > strip (elftoolchain r3561M) > $ objcopy -V > objcopy (elftoolchain r3561M) Правильный ответ на "Что-что?": objcopy   Switched to ELF Tool Chain in r296096, backwards compat removed in r306649 strip   Switched to ELF Tool Chain in r276796 А где, не скажу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "clangbsd вытеснил -- скорее бы уже"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 16:40
	> Правильный ответ на "Что-что?": > objcopy >   Switched to ELF Tool Chain in r296096, backwards compat removed > in r306649 > strip >   Switched to ELF Tool Chain in r276796 > А где, не скажу. > паразитирують десятилетиями! Эк вас, лапчатых фанатов, колбасит, когда вам платят той же монетой!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "clangbsd вытеснил -- скорее бы уже"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-17, 21:21
	> Эк вас, лапчатых фанатов, колбасит, когда вам платят той же монетой! Этой песенке лет 20 уже. И тут вдруг новый мотивчик в новости - айда колбаситься, птички! Полетаем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 18:09
	>> Подскажите, гдя взять их улучшенные strip и objcopy? > $ strip -V > strip (elftoolchain r3561M) > $ objcopy -V > objcopy (elftoolchain r3561M) И какое отношение к этому имеет LLVM?
	Ответить | Правка | К родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 18:18
	>> objcopy (elftoolchain r3561M) > И какое отношение к этому имеет LLVM? Изначально речь шла о гнутых утилитах > Без GNU binutils. Без GNU bash. Без GNU make. Но если вы так просите: > $  llvm-objdump -version   > LLVM (http://llvm.org/): >  LLVM version 4.0.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 23:03
	> Изначально речь шла о гнутых утилитах Речь шла об этом: >> Без GNU binutils. > у llvm свои, улучшенные > Но если вы так просите: >> $  llvm-objdump -version >> LLVM (http://llvm.org/): >>  LLVM version 4.0.0 Я просил strip и objcopy. Или ещё что-то, чем можно перенести дебажные символы в отдельный файл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 17:51
	> выкинуть systemd, который совсем не GNU  :-) systemd ... Опубликован как свободное программное обеспечение под условиями лицензии GNU Lesser General Public License версии 2.1 или более поздней. Может тебе свой мозг выкинуть?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Ноя-17, 18:14
	>> выкинуть systemd, который совсем не GNU  :-) > systemd > Lesser General Public License версии 2.1 или более поздней. > Может тебе свой мозг выкинуть? "gpl" != "gnu" Не надо {при,об}мазывать GNU этим ... непотребством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:11
	Это лишь частное мнение Торвальдса, которое он начали продвигать после того, как люди начали использовать Linux в качестве ядра для ОС GNU.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:48
	Так же, как Linux одна из опций для GNU.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:52
	>компактная связка systemd + Ой лоло лолошечки
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:06
	И, причём, заметь, написано именно в таком порядке "systemd + ядро + musl". Т.е. systemd метит на роль гипервизора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 17:29
	> И, причём, заметь, написано именно в таком порядке "systemd + ядро + > musl". Т.е. systemd метит на роль гипервизора. Что, господа ретрограды и старперы, подгорает? Неспособные идти в ногу с временем всегда могут пойти в дворники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-17, 21:41
	> И, причём, заметь, написано именно в таком порядке "systemd + ядро + > musl". Т.е. systemd метит на роль гипервизора. Гипервизор должен быть уровнем ниже ядра. По определению. Или накрайняк встроен в ядро, как KVM.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:01
	systemd теперь может заменить GNU utils\BusyBox\ToyBox? Жду Systemd OS!
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 17:59
	> systemd теперь может заменить GNU utils\BusyBox\ToyBox? Жду Systemd OS! И не корёжит такие баяны на свет доставать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 11:24
	> systemd теперь может заменить GNU utils\BusyBox\ToyBox? Жду Systemd OS! не надо наезжать на systemd. Он взял на скебя часть функциональности скриптов и делает это блестяще. А свои скрипты пердольте сами.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Ноя-17, 11:48
	>> systemd теперь может заменить GNU utils\BusyBox\ToyBox? Жду Systemd OS! > не надо наезжать на systemd. Он взял на скебя часть функциональности скриптов > и делает это блестяще. А свои скрипты пердольте сами. Чё, малец, ниасилил? Расскажи нам про "вон из профессии" больше!11
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:24
	>вместо GCC - Clang И много таких дистров? Разве только одна Mageia.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+5 +/–
	Сообщение от поледанныхотсутств (?), 15-Ноя-17, 11:23
	Подай в суд на опеннет за оскорбление чувств верующих церкви GNU/FSF.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:27
	> оскорбление чувств верующих церкви GNU/FSF. Ну, т.е. дичь творят LF с Линусом и Ко во главе, а подсмеиваются почему-то над FSF?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:29
	Единственный ключевой компонент от ГНУ в современных дистрах - это glibc. Никакого участия в формировании этих дистрибутивов ГНУ не принимает. Так какого же ляда они лезут со своим GNU/ во все щели?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:32
	> Единственный ключевой компонент от ГНУ в современных дистрах - это glibc. Никакого > участия в формировании этих дистрибутивов ГНУ не принимает. Так какого же > ляда они лезут со своим GNU/ во все щели? У вас в системе даже GTK, tar и bash нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:49
	> У вас в системе даже GTK, tar и bash нет? GTK+ и GNOME уже давно не подчиняются GNU, управляются собственной организацией GNOME Foundation и лишь формально остаются в списке проектов GNU http://www.gnu.org/software/software.html (GNU-проектом их считает GNU, но никакого влияния не имеет, сами разработчики GNOME признают лишь историческую связь). Вместо GNU tar давно есть BSD Tar и Toybox, bash лишь один из множества реализаций shell (zsh, tcsh и т.п.).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 11:57
	> признают лишь историческую связь Знают, но стыдятся. Вроде и не дети малые, но все хотят выглядеть такими прям сильными, независимыми. При том, что без GNU ничего из этого никогда и не существовало, и ядро Linux никогда бы не смогло достичь такой популярности без GNU. Linux был лишь небольшой частью, которой не хватало для формирования полной ОС. Если бы не весь софт от GNU, то и сам Linux никогда никому не был нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Ноя-17, 12:48
	> Если бы не весь софт от GNU, то и сам Linux никогда никому не был нужен. Давайте упомянем всех, почему только GNU. Пусть будет GNU+Canonical+RedHat+Suse+Debian+Microsoft+Oracle+Collabora+Nokia/Linux. Если бы не весь их софт, то и сам Linux никогда и никому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 13:00
	https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#many
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 15-Ноя-17, 18:25
	+ Vasisualiy Pupkene Без него бы точно - НЕ! :)))
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:43
	>BSD Tar и Toybox И во многих дистрибутивах с ядром Linux используется БЗДы-tar и эта игрушка?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Ноя-17, 12:50
	>>BSD Tar и Toybox > И во многих дистрибутивах с ядром Linux используется БЗДы-tar и эта игрушка? А какая рзаница. GNU не является критичным компонентом ОС. Никто же не называет убунту Gnome/Linux, при том что без гнома она бы не существовала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 13:02
	> GNU не является критичным компонентом ОС Это, например, BSD или Android. Но не преимущественно бóльшая часть дистрибутивов. А Gnome - часть проекта GNU, так что GNU/Linux в данном случае ещё более уместно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Ноя-17, 14:53
	>> GNU не является критичным компонентом ОС > Это, например, BSD или Android. Но не преимущественно бóльшая часть дистрибутивов. > А Gnome - часть проекта GNU, так что GNU/Linux в данном > случае ещё более уместно. Gnome давно не часть проекта GNU, это давно разработка Red Hat. Так что Red Hat/Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 13:07
	> Никто же не называет убунту Gnome/Linux А ничего что https://www.gnu.org/software/gnome/ ?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 15-Ноя-17, 14:52
	Ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–3 +/–
	Сообщение от Я. Р. Ош (?), 15-Ноя-17, 18:46
	> Ничего. Слился бздунчик. Шел бы ты подальше и не позорил нормальных фряшников свой убогостью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от annoynymous (?), 16-Ноя-17, 01:18
	Давай я на своём сайте напишу, что я автор Linux. И буду тебе этой ссылкой доказывать, что я автор Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 18:47
	> bash лишь один из множества реализаций shell (zsh, tcsh и т.п.). Мог бы и получше альтернативы подобрать, чтобы POSIX-совместимые были. dash, ash, тот же ksh93. А после замены bash на tcsh у тебя система не загрузится даже с модным беспортяночным системде.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 02:32
	>У вас в системе даже GTK, tar и bash нет? Есть. Но GTK не имеет отношения к GNU, а tar и bash присутвуют еще в куче операционных систем (в той же макоси например bash - дефолтный шелл) - на них на всех префикс GNU/ надо навесить? На ключевые компоненты как-то не тянет, так мелкая прикладуха которая без проблем заменяется на другие реализации, если только разработчики не прибили инит-скрипты гвоздями к башу и нестандартным флагам grep и sed - вот это наверное и есть GNU/Linux
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 12:17
	GNU старше ядра Linux и большей части здешних комментаторов.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 18:11
	> GNU старше ядра Linux и большей части здешних комментаторов. Да и Х с ним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+2 +/–
	Сообщение от _ (??), 15-Ноя-17, 18:28
	Таки да, даже X system - старше большинства здешних комментаторов. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–3 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 16-Ноя-17, 07:44
	Старперы?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 15-Ноя-17, 15:35
	> Единственный ключевой компонент от ГНУ в современных дистрах - это glibc. рекомендую как-нибудь почитать древние ченджлоги, и изумиться, сколько именно кода стырено там из все той же 4.4Lite Ну да, лицензия это позволяла.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 00:17
	>> Единственный ключевой компонент от ГНУ в современных дистрах - это glibc. > рекомендую как-нибудь почитать древние ченджлоги, и изумиться, сколько именно кода стырено > там из все той же 4.4Lite > Ну да, лицензия это позволяла. Так ведь код свободен и открыт! Что мешает взять обратно? Меняйте вашу проприерастно-подстилочную лицензию на нормальную и используйте на здоровье! Не хотите менять? ССЗБ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Ноя-17, 10:31
	Лицензия, которая позволяет взять и не может получить обратно из-за ограничений лицензии заимствующего продукта, более свободна по определению. Странно что вы этого не понимаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Ноя-17, 11:51
	> Лицензия, которая позволяет взять и не может получить обратно из-за ограничений лицензии > заимствующего продукта, более свободна по определению. Странно что вы этого не > понимаете. Как и у жунипера, сони, гугле, микрософта, орацла, сапа, 1с-а, .... и всех-всех-всех Ваших лучших друзей, да-а-а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 16:25
	> Как и у жунипера, сони, гугле, микрософта, орацла, сапа, 1с-а, .... и > всех-всех-всех Ваших лучших друзей, да-а-а? Тот самый гугл, который берет, да не открывает туеву хучу наработок для пянгвина, использующихся на его серверах для заколачивания миллиардов бабла, потому как GPL позволяет проприерасам провернуть такой трюк для очень многих вещей? Тот самый мокрософт, который Лучший Друх и Платиновый Партнер, пропихнувший некоторые изменения в устав LF https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43710 > Сообщество лишилось возможности выдвигать представителей в совет директоров Linux Foundation и заодно кучу своего г*внокода hyperv, фикшеного потом всем миром, экономя Партнеру зарплату на индусов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-17, 05:41
	> Тот самый гугл, который берет, да не открывает туеву хучу наработок А по git log и не скажешь что они жадные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Ноя-17, 05:48
	> Как и у жунипера, сони, гугле, микрософта, орацла, сапа, 1с-а, .... и > всех-всех-всех Ваших лучших друзей, да-а-а? Да, если вы можете взять их код без последствий, а потом они обратно не смогут, то их лицензия более свободна.
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-17, 06:57
	> Да, если вы можете взять их код без последствий, а потом они > обратно не смогут, то их лицензия более свободна. Поэтому в линукс контрибутят все кому не лень, а бзды прозябают, где-то там, далеко внизу. Их некому разрабатывать. Чему примером соседний тред с GhastBSD, где человек матерится что нет даже просто нормального эквивалента inotify. И все уже года 3 как наслаждаются breakage.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-17, 15:21
	> Чему примером соседний тред с GhastBSD, где человек матерится что нет даже просто нормального эквивалента inotify. И все уже года 3 как наслаждаются breakage. А ловко ты умолчал, что речь там шла вообще-то о порте пингвиняче-гномячего glib в целом и проблемах с сетевыми ФС (где inotify, внезапно, не пляшет) в приложениях, использующих эту либу, в частности. Ну и об упертости лапчатого апстрима: > А ещё они хотели чтобы патч был проверен и обкатан мной на всех BSD и маках. > Плюс им не понравилось что я совсем не пользуюсь функциями из глибы, а пользуюсь только системными. > Я не нанимался им их конюшни вычищать, поэтому их глиба гработает на всех BSD системах как и раньше :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 11:29
	> Единственный ключевой компонент от ГНУ в современных дистрах - это glibc. Никакого > участия в формировании этих дистрибутивов ГНУ не принимает. Так какого же > ляда они лезут со своим GNU/ во все щели? Поясню. На любой дистр можно поставить любой софт, как под gnu, так и под пермиссивными.  Но то, что делает дистр дистром - это то, что идёт "из коробки". Напр на тот же андроид можно понаставить гнушных утилит вместо тойбокса. Именно поэтому дистры и gnu, что "из коробки" идут гнушные программы. Именно поэтому андроид и не гну, что гугл произвёл дезинфекцию и деконтаминацию лицензионного вируса.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Ergil (ok), 15-Ноя-17, 13:28
	А если там не GNU/Linux, а Linux+musl+busybox? Ой. У меня вот на одном ноуте GNU/Linux, а на другом совсем не GNU.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Ноя-17, 13:32
	> А если там не GNU/Linux, а Linux+musl+busybox? Ой. > У меня вот на одном ноуте GNU/Linux, а на другом совсем не > GNU. Да, у тебя целых два суперкомпьютера?! Вау.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-17, 14:59
	> musl+busybox По религиозным или психическим причинам?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+3 +/–
	Сообщение от Ergil (ok), 15-Ноя-17, 15:09
	>> musl+busybox > По религиозным или психическим причинам? Психическим :) На самом деле было интересно взлетит оно на десктопе или нет. Взлетело :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 12:52
	> По религиозным или психическим причинам? А есть разница?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Ноя-17, 09:47
	То, что ГНУ паразитирует на чужом ядре, не значит что его нужно выделять.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Ноя-17, 11:54
	> То, что ГНУ паразитирует на чужом ядре, не значит что его нужно > выделять. То, что фря паразитировала на GNU _десятилетиями_!, значит, что именно в GNU нужно кидаться .... предъявами, да. Конечно. Продолжайте... только форточку открою, дымком потянуло...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 16-Ноя-17, 17:50
	Скоро скакать начнёшь, 100% :(   GNU тоже из бсд брать не стеснялся, не стесняется и стеснятся не будет. А вообще забавно, до 2000 года все эти ваннабиюниксы собирались толпой мочить сами знаете кого. А потом одним занесли. А потом за повтор заноса потребовали брачную ночь. А теперь за пое***ЦЦо просто 100-шку дают и всё имеют :-) А когда то дружная толпа забияк ... с энтузиазмом, с огоньком лупит друг друга :-) Люди ... несовершенны, Милорд.(С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-17, 12:27
	Ты не знаешь истории. GNU появился до ядра Linux. И для образования операционной системы, не хватало только ядра. Позже люди начали совмещать GNU и Linux, получая готовую ОС, но ошибочно называли это Linux, Всё равно что говорить "я поеду на двигателе", а не "я поеду на автомобиле".
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-17, 00:47
	> Ты не знаешь истории. GNU появился до ядра Linux. И для образования > операционной системы, не хватало только ядра. Позже люди начали совмещать GNU > и Linux, получая готовую ОС, но ошибочно называли это Linux, Всё > равно что говорить "я поеду на двигателе", а не "я поеду > на автомобиле". Прикинь на досуге распространённость линуксового ядра с не гнутой обвязкой хотя бы на примере того же андроида. Повтори процедуру с GNU/Hurd, у которой и ядро и обвязка религиозно правильны. Ценность и нужность гнутых получишь делением второго числа на первое и будет оно околонулевым по факту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Ноя-17, 05:46
	Какая разница кто появился раньше? Двигатель, для сведения, — это самая важная и дорогая часть автомобиля. Без него всё остальное бессмысленно. Собрать новый корпус для него проблем нет, а вот собрать новый движок для корпуса — ещё какие проблемы. И да, жаль что Столлман не начал проект GNW (GNW is Not Windows) или GND (DOS). Уж мы бы хохмы пачками собирали бы, когда окружение для ОС есть, а ядра нет.
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Linux вытеснил остальные ОС из рейтинга суперкомпьютеров Top..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-17, 06:33
	>  Собрать новый корпус для него проблем нет, а вот собрать новый движок для корпуса — ещё какие проблемы. И каким же тогда чудным образом люди начали совмещать "корпус" GNU (появившийся ДО Linux) с "двигателем" Linux? Может, всё-таки ПО и автопром - разные вещи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема