>> Этот неосторожный человек де факто очень плохой, и я считаю его неосторожность до крайности отвратительной
> Он может хоть котят живьём пожирать и за Едро голосовать, но убить
> человека он вряд ли способен. Когда ты мажешь кучу разных явлений
> одной краской - ты вымываешь детали и искажаешь смысл.
> Да, такое пользование русским языком меня не устраивает, ты прав. Оставляю за
> собой право бороться с этим изнурительными флеймами XD

Как так неспособен? Только что доказал, что способен.

Если уже тут пошёл переход на личности, то я лично считаю, что убийца по неосторожности -- это куда хуже, чем целенаправленный убийца. Собственно, потому что встретиться с целенаправленным убийцей шансов куда меньше. Они либо сами всё хорошо понимают, и идут заниматься такими профессиями, где убийство не влечёт последствий, либо выбирают себе более привлекательных жертв, чем я. В любом случае, их мотивы можно предсказать, и подстроить свою жизнь так, чтобы их избежать.

А неосторожные убийцы -- это, блин, уже даже несколько не люди, а, по большому счёту, агрессивная окружающая среда, как медведи в лесу. И ни хера с ними не сделать, разве что страховку купить, и в лес не ходить. От работы "на от*cтань" погибает куда больше людей, чем от целенаправленных убийств.