>> А что не так с YAST2?
> Раньше считалось, что конфиги, созданные Ястом сильно отличаются от конфигов, сделанных
> иначе. И очень не рекомендовалось править их вручную. Как оно на
> самом деле — без понятия.

Не знаю как сейчас, но раньше yast мог запросто поправить самостоятельно ваши конфиги, потому что видимо внутренняя политика компании такова, что править нужно только через yast.
До сих пор пользователи openSUSE очень косо смотрят на тех, кто хочет пользоваться одним zypper'ом и основная масса не может внятно ответить как использовать openSUSE без yast, у них это не принято по дизайну.
openSUSE настолько непривычна на фоне остальных дистров, единственно что было в ней хорошего с точки зрения пользования, это то что ещё в бородатые времена они пилили кучу гуёв на каждый чих, что для людей, которые не могут без гуёв жирный плюс, такое виндоадминство на линуксах.
Вообще openSUSE всегда, из всех линуксов, был похож на винду больше всех. А всякие линухоминты и тем более манжары только потом появились и стали двигать гуйнятину в хомячковые массы.
Молодняк за openSUSE мало знает, поэтому с уверенностью считает линухоминты и манжары самыми дружественными к пользователю, а меж тем у openSUSE даже есть механизм штатной загрузки пакетов путём скачивания с вебстраниц соответствующих скриптов в один клик.

Из плюсов openSUSE можно отметить их сборочную систему, гибче наверное, разве что, у гентушников.
По стабильности она субъективно лучше федоры, и по циклам релизов для широких масс интереснее.
Но лично у меня с openSUSE было больше достаточно негативного опыта, т.к. я не терплю прожорливости yast и тормознутости их установщика и обновлятора. Плюс ко всему рандомные глюки с железом, которые хоть и редки, но если случается что-то эдакое, то хрен найти ответ даже в среде опытных зюзистов, тогда как в других дистрибутивах на этом же железе будет работать.
В целом моё мнение таково, дистрибутив скорее хороший, если конкретно на вашей конфигурации он завёлся без проблем. Если вас не устраивают такие быстрые изменения как на федоре, то он может понравится, но дистроспецифика его очень выделяется на фоне остальных, может быть непривычно, оттого зюзисты обитают в своём "элитном" лагере.
Но всё же openSUSE в сравнении с бунтодебианами меняется часто под капотом, и бывают случаи, когда основная масса пользователь не в зуб ногой как по-новому сделать что-то "привычное", поэтому надо не расслаблять булки и следить за рассылкой, не так ошалело как на рачиках, но не так болтозабивательски как на дебианах.

Большая часть сугубо субъективная и касается только open версии, с остальными дел не имел , адепты зюзи и федорок могут почувствовать некоторое знакомое чувство пониже спины, и захотеть опровергнуть мои заявления, я не против, настаивать не буду, но и поддерживать нет желания.