>>батареи в горном алтае (где снегопады настоящие) почему-то не накрываются. Как думаешь, почему?
> Во время снегопада энергии поди много они не вырабатывают.
> Как и в пасмурный день.

многие ГЭС вообще зимой не работают или работают на половинной мощности. Но они "бесплатные" (потому что за загаженную территорию и территории под постоянной угрозой экологической катастрофы не дерут поминутно, как следовало бы - они как бы "ничьи"). А вот буферные накопители батарей - нет.

> Речь была не о том что они ломаются, а о том что
> не способны заменить собой атомное топливо газ и уголь.

С атомным топливом противоположная беда - нельзя резко убавить мощность, когда например ночь и она не нужна. ГАЭС - чудовищное атехнологичное (и тоже ни разу не безопасное) дерьмо с потерями чуть ли не 90%, а другого буфера сравнимых размеров - не изобретено.
Так что в принципе эта парочка могла бы даже друг-другу слегка компенсировать проблемы. Но все равно надо где-то иметь на подхвате газотурбинный агрегат, раскручивающийся за несколько минут, а не дней.

> А газ хотят запретить как не экологичный и вредный источник глобального потепления
> похолодания. Уголь уже запретили фактически.

как будто у них еще что-то есть. А уголь на фоне дешевого рашкинского газа просто ужасающе неэффективен и неудобен - одно дело кран открыл и поджигай, совсем другое - городить сложные механизмы и их потом обслуживать без остановки.