>> Дальше можно не читать.
> Как по мне, на этот раз все претензии, в принципе, по делу.
> Другой вопрос, насколько они для его задач критичны.
> Скажем, распил БС -- вещь то, конечно, неплохая, но
> нафига она ЕМУ? Или, допустим, отсутствие -dev пакетов.
> Я могу понять, зачем это пуристам, но ему это зачем?
> Аналогично по некоторым другим пунктам.  А вот до

он просто релеит все то, что почитал тут/на лор/похорониксе/т.д, ничего более. это как "рабинович напел"

> "отсутствие стабильной ветки портов" ты напрасно не дочитал ;-)
> За это фришников нужно реально привязать к столбу, не, ну честно!

ну толсто же.
что такое "стабильная ветка"? для меня ветка стабильна это когда нужный мне софт собирается и работает. следующая "стабильная" - проверяется все таже сборка/работоспособность.