> Ну да, о pbuilder-е мы конечно же не слышали.
> И о прочих OBS, ABF, и всяких альтовских наработках тоже.

ну да, ради двух серверов и одного пакета держать pbuilder?

> Ты действительно думаешь, что они "самостоятельно следят
> и обновляют" вручную, как обезьяны и собирают пакеты по одному
> dpkg-buildpackage-ом или rpmbuild-ом?!

есть целесообразность и потраченное время.

>> (в данной рекомендации, кстати, забыли упомянуть про
>> заморозку пакета, дабы с пьяного глаза самому себе не
>> напакостить)...
> Если речь идет о dpkg флаге hold, то это нужно делать в
> любой системе.
> И если в Debian и pkgsrc/nih  эта функциональность присутствует,
> то я что-то не вижу ничего подобного во FreeBSD/pkg_*/pkgng
> (http://wiki.freebsd.org/pkgng#the_pkg_command)

pkgtools.conf, массив HOLD_PKGS

>> Во фре же сие делается тремя командами: cd /usr/ports/..., make config, make
>> install clean
> Ровно до тех пор, пока не упрешься в ситуацию, когда нужно
> обновить пакет, от которого среди установленных зависит 100500 других,
> и версия, которую нужно установить, с ними не совместима.
> В сад! Ты же взял листовой пакет, с которым проблем естественно
> никаких. Ну очень интересный случай.

это проблема не портов, увы. рассказать про директиву PREFIX команды make?

>>, ну и желательно, хотя и необязательно, описать опции в
>> make.conf.
>> Обновляется же сие, вообще одой командой...
> Ага, рекурсивным пересбором и того, что нужно и того, что не нужно

Да как бы всегда обновлял только то, что нужно.

> с грязными хаками вокруг pkgdb ввиду абсолютной ущербности pkg_*

да, ущербность есть, ее сложно не заметить.

> BTW. Что касается опций, см. rpmbuild --define. Та же хрень, вид сбоку.
> Для примера смотри сюда.
> https://github.com/repoforge/rpms/blob/master/specs/mplayer/...

вы как-то перескаиваете с deb на rpm и назад когда как вам удобно...