The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Оценка методов усиления трафика при организации DDoS-атак"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для слежения за появлением новых сообщений в нити, нажмите "Проследить за развитием треда".
. "Оценка методов усиления трафика при организации DDoS-атак" +/
Сообщение от nikosd (ok), 23-Фев-14, 16:09 
>> Да и  очень сомнительно что в этом ДЦ честно сдан  СОРМ..
> Очевидно, вы из тех, кто на "наг"-е обсуждают как бы быстрее и
> дешевле подстелиться под бредовые запросы индивидуумов, работающих в органах. Буду рад
> ошибиться.

Я, уж извините,  работаю в стране где  есть закон ( пусть дурной, но есть), который  следует соблюдать.  

> Я вас успокою, наше оборудование в ДЦ не расположенном на территории России.
> В контрактах оговорены все ньюансы (sorry about that) подключения и какая-либо
> фильтрация — недопустима. Шибко вумные провайдеры сразу пойдут лесом. Таковых, правда,
> пока не встречалось. Один провайдер систематически несоблюдал SLA — контракт пришлось
> закрыть (несмотря на вкусные цены за трафик), плюс оплачивал неустойку.

Приходило к нам нечто, которое хотело много чего  непонятного, в том числе  и отсутвие  фильтрации  на выход , пошло  лесом - кажется  в Нидерланды .. Это не Вы  были ( ДЦ в Москве на  Космодемьянских).

>> Провайдеры - держитесь подальше  от клиентов, которые хотят чего -
>> то за пределами   нормальной процедуры
> Отсутствие фильтрации маршрутизируемых IP — и есть нормальная практика. А вот фильтрация
> — это пионэрия инфантильных админов, заигравшихся в провайдерство.

Каждому  свое -  если  я вижу что с AS  идет то, что  не должно  -  и это мешает - фильтры на бордере  никто не отменял.
>> RFC 2267
> Вы сами-то читали? Там же английски по белому написано, что такая фильтрация
> рубит ассимметричный трафик. Будем по каждому чиху фильтр перестраивать? Или предпочитаете
> клиентов строить? Так в таком случае клиент проголосует ногами/деньгами.

Читал, и именно это есть вопрос обсуждение в RFC  -  что вообще надо, но много пионЭров   уже   так  испортили  логику  сети, ..  хотите  нормально балансить - пользуйте свои  сети  и мультихомед AS в  таком  расладе претензий  быть не  должно.

Ассиметричный трафик  с источниками/получателями   из разных AS -  рубит и правильно делает, надо открутить за такое от сети  провода.. пару  раз половите  где  глюк ( LG  внятного у такого нет)  и кто срубает GRE по дороге, почему не пролазит пакет более  1400 байт,  почему  фаервол клиента  рубит этот пакет   -  поймете.
Фильтры  не сложно перестраивать  автоматом, если  оно надо,   а гадость в ДЦ  держать никто не будет,  блудливые  могут голосовать ногами и иными частями тела.. . Не  стесняюсь  того, что  клиент, который не может закрыть кривой паблик DNS  и NTP ( фильтранули на входе - его не устроило )   проголосовал ногами,  вот с такими  и работайте, нагрузка на CТП  от них  не пропорциональна  деньгам.

Интересно настроить  нормально соурс роутинг на сервере  это  очень сложно или "очень очень" .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Оценка методов усиления трафика при организации DDoS-атак, opennews, 10-Фев-14, 23:32  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру