The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel запретил тестирование производительности и профилирова..., opennews (??), 23-Авг-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +112 +/
Сообщение от Аноним (1), 23-Авг-18, 11:02 
А вот и дно пробито. Индульгенцию на обзоры новых процессоров получат только лояльные журналисты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +12 +/
Сообщение от username (??), 23-Авг-18, 12:04 
Просто 10 из 10))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 19:07 
Офигеть. Вся подноготная фирмы Intel на предмет методов конкуренции всплыла. Это они прямо фирму оракл и прочих подобных порвали. В стане интела творится трэш и угар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от X86 (ok), 24-Авг-18, 05:22 
Просто их надо наказывать рублем, долларом, иеной, гривной...А то они в своем монополизме засиделись. Покупайте процессоры AMD. А я жду не дождусь прихода Samsung, Xiaomi и т.д. в этот процессорный рынок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Maxim (??), 24-Авг-18, 17:47 
Вот только самсунг нах. Их отношение к кастомеру это ад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-18, 18:29 
> монополизме засиделись. Покупайте процессоры AMD.

С новомодным секурити процессором то, с свежими вулнами? Спасибки, но что-то не хочется.

> А я жду не дождусь прихода Samsung, Xiaomi и т.д. в этот процессорный рынок.

Нашел кого ждать. Самсунг даже в девбордах додумался бутлоадер секурбутом обвесить и затребовать вгружать подписанный ими trust zone software. Поэтому вот тебе блоб бутлоадера и блоб самого привилегированного софта который в trust zone крутится, дорогой разработчик. А самого тебя мы в чип полностью не пустим. Я даже боюсь себе представить как гнусмус относится к своим пользователям, если разработчиков в стойло ставить пытаются. Справедливости ради, это сделало Exynos довольно непопулярным у разработчиков и на нем мало кто чего выпускает кроме самого самсуня, по большому счету.

Ответить | Правка | К родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

375. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Старый одмин (?), 25-Авг-18, 05:07 
Покупай CPU с ISA Risc-V.
Ответить | Правка | К родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 24-Авг-18, 07:15 
Можно подумать, что другие капиталисты белые и пушистые.
Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

378. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (378), 25-Авг-18, 08:29 
Тише! Теперь ваш процессор может подать на вас в суд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Анрей (?), 24-Авг-18, 08:12 
Вы в 90е не видели, как они конкурировали. Или в начале 2000х.
И почему, по-вашему, x86_64 имеет второе название (или первое?) AMD64?
Не говоря о возмещении до 70% рекламных расходов для своих риейлеров
Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –2 +/
Сообщение от getfr (?), 24-Авг-18, 09:05 
AMD64, если быть до конца честным, к AMD имеет достаточно отдаленное отношение.

Они просто купили готовую разработку и перемаркировали.

А в плане тенденции - я с Вами скорее согласен. Дела идут у них не очень, вот и пытаются всеми способами выкрутиться, в том числе и криминалом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +56 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 12:16 
После таких новостей хочется перестать покупать их гoвно. Но вот аналогов все-равно нет. Полностью открытых процессоров (мощнее калькулятора) для десктопа кажется нет...
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –28 +/
Сообщение от sadasd (?), 23-Авг-18, 12:25 
> их говно

Какое аргументированное мнение.

> аналогов все-равно нет

Чего и для чего? У них не один процессор под одну задачу.

> Полностью открытых процессоров (мощнее калькулятора) для десктопа кажется нет...

OpenSPARC, OpenRISC, OpenPOWER берите да делайте что вам угодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +24 +/
Сообщение от Николай (??), 23-Авг-18, 12:46 
Нормальное мнение, если есть чем анализировать. Очевидно, что большинство людей используют процессоры Intel на домашних компах и ноутах. Что за дичь ты здесь предлагаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 23-Авг-18, 12:57 
[i]Очевидно, что большинство людей используют[/i] - большинство людей особо и не интересуется производительностью. чего уж до тестов-то.

по моему опыту закрытия дыр последних двух лет существенно ухудшили субъективное восприятие систем intel до sandy bridge.

было как-то, стало плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (129), 23-Авг-18, 14:24 
> Что за дичь ты здесь предлагаешь?

Предлагает использовать POWER на серверах, и правильно делает. А большинству людей с домашними компами всё равно: для получения их секретов «противник» скорее применит к ним социальную инженерию, похищение компьютера или допрос с пристрастием, чем эти ваши новомодные уязвимости в процессорах.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +16 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 23-Авг-18, 17:45 
Согласен. Буду апгрейдить домашний комп -- сделаю теперь выбор в пользу AMD.
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 17:55 
А есть ли гарантия что AMD не выкинет что-то подобное? Как в этом плане репутация AMD поживает за последние 10-15 лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 23-Авг-18, 18:42 
Нет конечно... но заглядывать так далеко - тоже не стоит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 19:29 
А как быть с тем что в AMD есть аналог Intel ME, и что по сути AMD такое же шпионское дерьмо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 21:36 
только в AMD после бульдозера, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (297), 23-Авг-18, 22:51 
Предлагаешь покупать легаси на барахолке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноним (345), 24-Авг-18, 11:04 
Только его отрубить можно в биосе в отличие от Интеловского.
Ответить | Правка | К родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

354. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-18, 18:33 
> Только его отрубить можно в биосе в отличие от Интеловского.

Это декорация. Этот ARM довольно много системной инициализации ворочает, вплоть до чего-то типа видеовывода GPU аж. И если ты вдруг каким-то чудом совсем его вырубишь, получится не сильно лучше чем с ME...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (224), 23-Авг-18, 18:55 
> Как в этом плане репутация AMD поживает за последние 10-15 лет?

Отлично поживает: создает AMD64, открывает дрова в купленной ATI и т.д. Няшечки. ^_^

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-18, 19:09 
> Отлично поживает: создает AMD64, открывает дрова в купленной ATI и т.д. Няшечки. ^_^

"Секурити" процессоры запихивает, по стопам интеля. Так что и остальное наверное скатится на тот же уровень, раз пошел на-е-бизнес и прочее DRM'о вместо инженерии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Сергей (??), 23-Авг-18, 19:00 
Я тоже на AMD теперь пересяду. После выхода Risen Threadriper и вот этой новости к Интелам пропал всякий интерес, хоть и всю жизнь только ими пользовался и к AMD интереса не испытывал.
Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –2 +/
Сообщение от Аононим (?), 23-Авг-18, 21:30 
Да, да именно на тредриппер и пересядешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Старый одмин (?), 25-Авг-18, 05:12 
Ну, пятиядерный Risc-V уже есть.
Нужно больше золота, чтобы число ядер и частота выросли.
https://www.google.ru/amp/s/www.techrepublic.com/google-amp/.../
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (213), 23-Авг-18, 18:39 
А кто их спросит? Пусть свои писульки в задницу себе засунут - так как они противоречат здравому смыслу и ущемляют свободу.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Анрей (?), 24-Авг-18, 08:18 
Чью свободу? Свободу иметь мнение, что «2+2=22»? Вот на это точно не пойдут...
Такими вот странными методами защищают продвижение своей продукции. С нашей точки зрения странными. А хомячку пофиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Аноне (?), 23-Авг-18, 20:38 
"По плодам узнаете их"
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +1 +/
Сообщение от Аононим (?), 23-Авг-18, 21:25 
Когда новый проц в комп вставляешь в бивисе выходит окно в котором надо принимать лиц соглашение?
На мой взгляд уязвимость в самой концепции, когда вместе с железом или ПО идут какие-то обязательства, которые третья сторона может постоянно менять на свой вкус, а пользователь их вынужден принимать или автоматически считается принявшим их. Эдак можно написать, что бампер от волги нельзя ставить на запорожец или нельзя носить ботинки не по погоде и т п.
Все, что не противоречит законам страны разрешено, дополнительные ограничения незаконны. Точка.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (306), 24-Авг-18, 01:46 
Незаконно встраивать в процессоры скрытые ядра и не давать возможность их перенастроить так как там используется православный Linux. А раз железо принадлежит человеку, который может изменять все на принадлежащем ему железе, значит в России можно изменить это соглашение так как оно является частью программы в виде текстового файла или в любой другой форме. Должен же штеуд отчитаться за все то, что работает вместе с Linux, потому что нельзя закрытый код в процессоре имеющим главный приоритет использовать - это использует наработки защищенные GPL лицензией. Все другие лицензии обязаны быть открыты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

319. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от anono (?), 24-Авг-18, 05:10 
когда ставишь микрокод новый же...
Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

328. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  +/
Сообщение от Ан (??), 24-Авг-18, 08:33 
Пакет с микрокодом обновляется и ничего вроде бы не просит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Intel запретил тестирование производительности и профилирова..."  –1 +/
Сообщение от Анрей (?), 24-Авг-18, 08:34 
Законом страны производителя или законам страны потребителя? А, может быть, ВТО? Интересно, а CPU от Intel подпадают под «электронику двойного назначения» в связи с новыми санкциями?
Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру