Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Раздел полезных советов: Объединение томов через aufs для от..., auto_tips (?), 03-Апр-19, (0) [смотреть все] Интересно но наворочено так много А вариант с ZFS и например снапшотами каждые, Крикет (?), 08:58 , 03-Апр-19, (1)   // Понятно, проще Ещё и сжатие можно включить , Alex_K (??), 09:37 , 03-Апр-19, (2)   это только кажется всего 4 строки в mount юнитах, плюс несколько простых скрип, glebiao (ok), 07:03 , 22-Апр-19, (29)   // а если не успеете поймать момент, когда нужно выключить скрипты и они затрут r o, Всем Анонимам Аноним (?), 13:25 , 26-Окт-19, (40)   имхо, удалённые remote инкрементные бэкапы по таймеру спасут отца русской демо, Аноним (3), 11:04 , 03-Апр-19, (3) // btrfs умеренно используетсяда нет и не совсем оверлеи, aufs это объеденительная, glebiao (ok), 07:00 , 22-Апр-19, (28) Не завидую С таким начальством работать Кое-где 90-е так и не закончились, в, Аноним (4), 12:54 , 03-Апр-19, (4) // Они нигде не закончились Новости читай почаще , Аноним (38), 08:52 , 03-Июн-19, (38) Был такой заказ с маздаем но послал такого заказчика Хотя с самбой бы все вы, Alex (??), 09:33 , 04-Апр-19, (5) overlayfs под нагрузкой действительно непредсказуем , Аноним (6), 11:22 , 04-Апр-19, (6) // чево это он у вас непредсказуем У меня вот вполне предсказуем - щас навернется, нах (?), 14:21 , 04-Апр-19, (8) // Это вы путаете файловую систему overlay она одна и драйверы для докера overlay, 1 (??), 14:22 , 18-Апр-19, (18) // не путает два разных драйвера понадобились именно потому, что overlayfs в ядрах, пох (?), 16:54 , 13-Май-19, (37) за 4 года эксплуатации и плотного тестирования до того , не было ни разу , glebiao (ok), 06:22 , 22-Апр-19, (19) АААА, отказоустойчивая aufs , нах (?), 14:17 , 04-Апр-19, (7) // Чего только не придумают, чтобы не юзать DragonFly BSD HAMMER, или на худой коне, Аноним (-), 14:37 , 05-Апр-19, (9) // спасибо, в реальном мире, преимуществ не обнаружено Да и пересаживаться на ма, glebiao (ok), 06:27 , 22-Апр-19, (20) // Ой расскажи что в бсд 40 лет назад , Аноним (38), 09:00 , 03-Июн-19, (39) единственное, на что наступали за 4 года, это исчезновение файла из объединённ, glebiao (ok), 07:07 , 22-Апр-19, (31) Изврат феерический , Gannet (ok), 19:49 , 05-Апр-19, (10) // И да, и нет объеденительные файловые системы штука вообще интересная , glebiao (ok), 06:28 , 22-Апр-19, (21) Похвально, автор, но слишком сложно Делаешь прям как я в юности , Аноним (11), 07:29 , 07-Апр-19, (11) // наоборот, минимальными инструментами и малой кровью , glebiao (ok), 06:29 , 22-Апр-19, (22) http www mikerubel org computers rsync_snapshots или, мб, я что-то совсем не п, Abu (?), 11:46 , 08-Апр-19, (12) // какой только хрени люди не делают , только чтоб не уметь пользоваться нормальны, пох (?), 22:33 , 08-Апр-19, (14) // Снапшоты снапшотами, я не против них Я про другое - если городить городьбу а в, abu (?), 01:55 , 09-Апр-19, (15) // ну я примерно так и делаю, только вместо упражнений с хардлинками и надежды что , нах (?), 10:30 , 09-Апр-19, (16) Что ж, когда-нибудь и я до снапшотов дойду Надо будет потренироваться на досу, Abu (?), 09:09 , 10-Апр-19, (17) 1 я использую btrfs и её снэпшоты Но в разумных пределах a делать 240 - 36, glebiao (ok), 06:42 , 22-Апр-19, (24) +1 это просто какая-то болезнь Зачем нужны снапшоты раз в четыре минуты, как вообщ, пох (?), 07:04 , 22-Апр-19, (30) +1 раз в 30 минут, не надо утрировать потому что работает много людей 30 минут о, glebiao (ok), 08:04 , 22-Апр-19, (32) раз в 30 минут это не 360 в сутки, а всего 48 Да, любая fs и даже lvm выдержат , пох (?), 10:53 , 22-Апр-19, (33) +1 Да, извиняюсь С недосыпу написал чушь статья моментально гуглится Не уверен На, glebiao (ok), 13:12 , 22-Апр-19, (35) И да никаких хардлинков какие хардлинки между устройствами тут нет Идея в то, glebiao (ok), 06:50 , 22-Апр-19, (25) Это происходит автоматически, за счёт слоёв aufs и гита, каждый из которых наход, glebiao (ok), 06:54 , 22-Апр-19, (26) 240 - 360 снэпштов в сутки, 11160 снэпшотов в месяц и потом всё-это в какой-то а, glebiao (ok), 06:56 , 22-Апр-19, (27) да сколько нужно дисковых ресурсов, чтобы в течении разумного времени держать 8, glebiao (ok), 06:34 , 22-Апр-19, (23) // вы лучше расскажите, сколько нужно ресурсов , чтобы хотя бы угадать, какое имен, пох (?), 10:59 , 22-Апр-19, (34) // про количество снимков уже извинился, недосып Про мусорку людям, иногда, нужно , glebiao (ok), 13:18 , 22-Апр-19, (36) https www seafile com en home , sk134679 (??), 12:14 , 08-Апр-19, (13) 1,3,4,5,6,7,10,11,12,13

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Объединение томов через aufs для отказоустойчивости и моментального восстановления "	+/–
Сообщение от Крикет (?), 03-Апр-19, 08:58
Интересно но наворочено так много... А вариант с ZFS и например снапшотами каждые 30 минут, с чисткой тех что старше недели и например оставляя ежедневные на 00.00? Не проще это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Объединение томов через aufs для отказоустойчивости и момент..."	+/–
	Сообщение от Alex_K (??), 03-Апр-19, 09:37
	Понятно, проще. Ещё и сжатие можно включить :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Объединение томов через aufs для отказоустойчивости и момент..."	+/–
	Сообщение от glebiao (ok), 22-Апр-19, 07:03
	> Интересно но наворочено так много... это только кажется. всего 4 строки в .mount юнитах, плюс несколько простых скриптов на таймере. > А вариант с ZFS и например снапшотами каждые 30 минут, с чисткой zfs не рассматривалась из-за ограниченности по оперативной памяти > тех что старше недели и например оставляя ежедневные на 00.00? Не > проще это? обратите внимание, мой вариант позволяет держать непрерывную *историю*. В некоторых ситуациях, это важно.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Объединение томов через aufs для отказоустойчивости и момент..."	+/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 26-Окт-19, 13:25
	> это только кажется. всего 4 строки в .mount юнитах, плюс несколько простых скриптов на таймере. а если не успеете поймать момент, когда нужно выключить скрипты и они затрут r/o копию? В zfs можно хранить данные в сколько угодно snapshot-ов, только бы места хватало. с компрессией как раз место появляется > zfs не рассматривалась из-за ограниченности по оперативной памяти я не знаю что там у вас установлено, чтобы была проблема памяти в наше время, когда на серверах стоит 128-256 Г памяти обычно. но безопасность явно стоит того, чтобы потратить денег. если у Вас нет достаточно памяти, то значит её не так много и новая будет стоить копейки. > обратите внимание, мой вариант позволяет держать непрерывную *историю*. В некоторых ситуациях, это важно. удобно, если файлы - это исходный программный код наверное? для word файлов не так актуально. конечно, интересный подход у Вас получился, но немного замороченный. есть ручная работа с Вашей стороны в немалом объеме. плюс возможные проблемы с git если кто-то случайно кинет 1GB iso к примеру. Почему все пишут про zfs, потому что там все это решено. И доступ к снапшотам можно дать юзерам (он наверное и так будет там по-умолчанию, просто скрыт) чтобы Ваше время не отнимать и людям не ходить кляньчить. Не забывайте, Ваше время тоже ресурс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема