Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..., opennews (??), 08-Дек-19, (0) [смотреть все] А теперь пусть напишет на асемблере бизнес логику, Аноним (1), 09:25 , 08-Дек-19, (1) +21   // А причем здесь бизнес логика Многие вещи в линукс реализованы на python, напри, Аноним (3), 09:34 , 08-Дек-19, (3) +28   // Так не требуют производительности же Ну например dnf , Илья (??), 09:44 , 08-Дек-19, (8) –3   // Это так теперь принято оправдывать тормознутость dnf, которому даже использовани, Аноним (54), 12:11 , 08-Дек-19, (54) +7   А что именно там тормозит не подскажете Где узкое место apt, apt-get, aptitude,, kai3341 (ok), 14:22 , 08-Дек-19, (99) +3   sqlite это шаг к реестру винды, no way, dd (??), 15:01 , 08-Дек-19, (113) –7   То есть вы настаиваете на том, что идейность важнее здравого смысла Кстати, где , kai3341 (ok), 15:36 , 08-Дек-19, (122)   Где ты нашёл здравый смысл sqlite тормозит сильнее, чем xapian , Аноним (54), 16:22 , 08-Дек-19, (137) +2   А чтобы поиск не тормозил, мы в дополнение к базе пакетов на диске добавим xapia, kai3341 (ok), 17:42 , 08-Дек-19, (157) –4   Xapian 8212 библиотека, а не сервис Вас, видимо, очень больно покусали фанат, имя (ok), 19:17 , 08-Дек-19, (190) +1   Более того - xapian-index если это про него некая весьма опциональная штука О, Аноним (-), 04:36 , 11-Дек-19, (386)   Я вам реестров принёс http mirror centos org centos-7 7 os x86_64 repodata , имя (ok), 19:21 , 08-Дек-19, (191)   Какое просто позорное незнание Раз уж сами речь о реестре завели - Реестр для т, Аноним (428), 12:59 , 16-Мрт-20, (428)   Админы локалхоста не понимают что файловая система - это же база данных, только , Ноним (?), 16:04 , 08-Дек-19, (130) +3   Админы нелокалхоста не слышали об ACID o_OИли же для них реализовать трансакцию, Аноним84701 (ok), 16:27 , 08-Дек-19, (139) +3   О том что ACID не нужен вам лучше других расскажет очередной адепт NoSQL, Ноним (?), 22:43 , 08-Дек-19, (227)   Два, не два с базами данных подстава в том что это реально работает у энтерпр, Аноним (-), 04:39 , 11-Дек-19, (387) –1   Произвольный доступ к диску уже приблизился по скорости к последовательному Инд, kai3341 (ok), 17:47 , 08-Дек-19, (160) –1   Да, уже лет много как придумали SSD Apt использует xapian для индексов , Аноним (54), 18:15 , 08-Дек-19, (167)   Как говорил Чапаев, есть один нюанс С диска считывается всё равно не менее сект, kai3341 (ok), 18:36 , 08-Дек-19, (173)   Так пишешь, будто sqlite не на той же файловой системе валяется Хранение данных , Аноним (335), 19:16 , 09-Дек-19, (335)   Происходит ли поиск файла при каждом обращении к уже открытому файлу Подсказка -, kai3341 (ok), 21:29 , 09-Дек-19, (352)   Поиск имени в каталоге давным давно идёт по индексу, Аноним (273), 04:56 , 09-Дек-19, (273)   ЛПиППоказывай time на аналогичных командах , Аноним (54), 16:20 , 08-Дек-19, (136) +1   Нет смысла сравнивать dnf и apt У них возможности разные, кстати, некоторые из, Dnf (?), 19:11 , 08-Дек-19, (188) –1   Ага, в apt отсутствует возможность убить свою базу в хлам по oom на тощей виртуа, Аноним (-), 04:42 , 11-Дек-19, (388) –1   Про эти не скажу, а вот в ROSA Fresh тормозил rpm5 из-за беспорядочно вызываемог, Аноним (166), 18:08 , 08-Дек-19, (166) +1   Это на виртуалке по другому проявляется после внезапного слета питания или ребу, Аноним (-), 04:48 , 11-Дек-19, (389)   Вы переносите на rpm5 ту логику, которая реализована в других пакетных менеджера, Аноним (166), 08:24 , 11-Дек-19, (398)   Примечательно, что без отключения fdatasync БД всё одно падает, что объясняетс, Аноним (166), 08:31 , 11-Дек-19, (399)   Само по себе такое возможно и в нормальном виде - если там тысячи файлов А кто , Аноним (406), 03:02 , 14-Дек-19, (406)   Это понятно Другой дело, что на том же железе, на той же ФС, за то же время уст, Аноним (166), 06:44 , 14-Дек-19, (425)   Установка обновлений винды тут вообще вне конкуренции прилетела маленькая заплат, AleksK (ok), 20:48 , 08-Дек-19, (207) +3   Специалисты опеннета считают миллисекунды Их жизнь полна и насыщена Они не мог, Аноним (280), 07:14 , 09-Дек-19, (280) +2   Какие миллисекунды dnf 8212 самый медленный пакетный менеджер из менеджеров , sage (??), 12:34 , 10-Дек-19, (366) +1   Когда у меня сдохла база пакетов по OOM в редхате - приключений было никак не на, Аноним (-), 04:14 , 11-Дек-19, (377)   Можно использовать microdnf, который python-free https github com rpm-software, Анонисмус (?), 17:55 , 08-Дек-19, (164) +5   Спасибо, на меня просмотр работы обновления dnf очень положительно влияет Прихо, Илья (??), 18:59 , 08-Дек-19, (182)   Не факт, что в этом виноват именно dnf, а не скорость Вашего интернет-соединения, Анонисмус (?), 19:50 , 08-Дек-19, (193) +1   Я так понимаю, тот единственный на данный момент человек, который плюсанул это, Аноним (198), 20:18 , 08-Дек-19, (198) –1   Ждём пруфы, которые докажут, что проблема именно в dnf и libsolv, а не во всем в, Анонисмус (?), 22:14 , 08-Дек-19, (223)   Проблема точно не в libsolv, ибо zypper летает , Аноним (335), 19:19 , 09-Дек-19, (336)   Выковыривать за редхатом непотребное - зачем Можно просто дебиан взять Там пак, Аноним (-), 04:11 , 11-Дек-19, (376)   Его усиленно на Си переписывают, j3t (?), 00:17 , 09-Дек-19, (240)   Уже i й год переписывают, а все-равно куча пихона жрущая RAM оптом И просто а, Аноним (-), 04:04 , 11-Дек-19, (375)   А в результате дебиан ворочается на vm с 128 мегами памяти, тогда как DNF дохнет, Аноним (-), 04:00 , 11-Дек-19, (374)   Питон - язык-связка Все критичные к производительности части можно либо вынести, Аноним (31), 11:13 , 08-Дек-19, (31) –2   // Язык-связка - это bash c его помощью можно связать несвязанные между собой по фу, Анонисмус (?), 11:17 , 08-Дек-19, (34) +13   Ну так запускай, кто тебе мешает-то Что надо тебе так критично - перепиши Чело, Фигноним (?), 13:20 , 08-Дек-19, (77)   Не туда ответил, ну ладно , Фигноним (?), 13:22 , 08-Дек-19, (78)   Только он write only с максимальным ганфутингом Уж лучше пыхтон, чем такая связ, Аноним (105), 14:47 , 08-Дек-19, (105) –2   Write-only - это скорее Perl, в котором, по словам его создателя, можно одну и т, Анонисмус (?), 15:21 , 08-Дек-19, (117) +1   Perl write only только у тех, кто специально или от непрофессионализма пишет wri, Q2W (?), 18:57 , 08-Дек-19, (179) +3   Так в любом языке, Аноним (273), 04:58 , 09-Дек-19, (274) +1   Уж лучше сразу на плюсах писать чем на динамически типизированном мусоре, Ноним (?), 16:10 , 08-Дек-19, (132) –3   Ну зачем сразу из крайности в крайность , Аноним (54), 16:24 , 08-Дек-19, (138) +3   Не, ну можно и как парни из dropbox - переписать с ноля, три раза Или как Брэйн, Аноним (-), 04:28 , 14-Дек-19, (424) –2   Правда, опять наш скромный анонимный аналитик стыдливо умалчивает незначительный, Аноним (427), 18:42 , 14-Дек-19, (427)   И пишут на нем сказочные ну в общем синоним слова раздолбай А еще упаси мен, Аноним (-), 05:26 , 11-Дек-19, (391) –1   Мне кажется необъективным тест для python2 - забыли выполнить команду python2 , A10 (?), 10:31 , 09-Дек-19, (290)   О, модераторы снизошли и вернули ветку на место Я удивлён тем, сколько плюсов с, Аноним (1), 09:31 , 10-Дек-19, (360)   Все эти вещи к Linux который вообще ядро не имеют особого отношения Можно юза, Аноним (-), 03:16 , 14-Дек-19, (407)   Для бизнес-логики 60 лет назад придумали КОБОЛ А то, что _ты_ называешь бизнес-, Anonymoustus (ok), 09:57 , 08-Дек-19, (12) +3   весь трюк в том что хитрый ассемблер протащил свой рантайм в фирмварь железки и , колба (?), 20:41 , 08-Дек-19, (204)   // Cortex-M можно и чистой сишечкой раскочегарить Но есть нюансы - потом сишечка б, Аноним (-), 05:29 , 11-Дек-19, (392)   Ну, блин, не всем же бизнес-логика нужна Вот зачем мне твоя бизнес логика напри, Аноним (-), 04:16 , 11-Дек-19, (378)   Почему нет lua 191 , Ананимас009 (?), 09:34 , 08-Дек-19, (2) // Потому что у lua слишком много версий и трансляторов и весь этот зоопарк вроде к, qqqqqq (?), 09:38 , 08-Дек-19, (5) // У луа все три версии, прям как у пихона, если у последнего не больше, Ананимас009 (?), 13:26 , 08-Дек-19, (79) +1 У Lua есть официальный стендэлон , Аноним (111), 14:59 , 08-Дек-19, (111) перевёрнутые знаки в начале ставятся , Аноним (31), 11:17 , 08-Дек-19, (33) +25 code Free Pascal 3 syscalls 12 taskclock 0,20 instructions 120, Аноним (353), 23:37 , 09-Дек-19, (353) +2 // Ну вот теперь я доволен лучше любого скриптового языка, даже баш обошел, хотя, Ананимас009 (?), 00:13 , 10-Дек-19, (354) Это надо было отдельной веткой комментариев пустить, kek (??), 10:40 , 10-Дек-19, (363) Это откуда циферки , XXX (??), 16:47 , 10-Дек-19, (369) // запустил скрипт Джеффа, ссылка в статье, Аноним 353 (?), 21:07 , 10-Дек-19, (371) для третьего питона неверные результаты, так точнее плюс csh code Python 3 6 , Аноним 353 (?), 20:58 , 10-Дек-19, (370) Может, никто не написал Напишите и доложите , Аноним (-), 04:17 , 11-Дек-19, (379) –3 Технически, это камень в сторону компиляторов , qqqqqq (?), 09:35 , 08-Дек-19, (4) +8 // Или рантаймов библиотек , Аноним (-), 03:17 , 14-Дек-19, (408) И снова нет Pascal , Аноним (6), 09:41 , 08-Дек-19, (6) +13 // Да, недоработочка , Anonymoustus (ok), 09:58 , 08-Дек-19, (13) +1 // fpc-3 0 0 syscalls - 12 Вот так вот , Аноним (85), 13:36 , 08-Дек-19, (85) +9 // Думаю мы раскрыли заговор Паскаль топят за то что он слишком быстрый И это меша, Аноним (102), 14:28 , 08-Дек-19, (102) +1 паскаль никогда не был тормозом проблема его в том что синтаксис слишком замудр, Аноним (156), 17:39 , 08-Дек-19, (156) –1 Пришлось мне когда-то делать проектик на Pascal, который на практике я не исполь, Аноним (166), 18:17 , 08-Дек-19, (168) +7 Скорее 8212 по быдлокодерским В отрочестве будущих обезьян часто обучают Пас, Anonymoustus (ok), 18:29 , 08-Дек-19, (170) +7 Вот этих упомянутых умело сыграли политики Как раз в такую среду легко заходит , Аноним (166), 18:39 , 08-Дек-19, (175) На Лурке про это есть lurkmore to Pascal D0 93 D0 BB D1 83 D0 B1 D0 B8 D0 BD D0, Anonymoustus (ok), 19:00 , 08-Дек-19, (183) По-моему, роль России в закапывании Паскаля несколько преувеличена Точнее, у на, Аноним (166), 06:55 , 09-Дек-19, (278) На, вот, сам почитай, был уже здесь такой спор https www opennet ru openforum , Anonymoustus (ok), 10:58 , 09-Дек-19, (295) +1 Будто бы именно они что-то решали в комитете по стандартизации, где по понятным , Аноним (166), 10:36 , 10-Дек-19, (362) Я вот учился на паскале, но в конце концов перешел на си Системные вещи на паск, Аноним (-), 03:18 , 14-Дек-19, (409) Если говорить по турбо, он же борланд паскаль, то там имхо было две главных проб, Ананимас009 (?), 00:24 , 10-Дек-19, (355) Он просто glibc наверное не пользуется Сишники тоже так могут - просто не вс, Аноним (-), 04:19 , 11-Дек-19, (380) Вот это поворот , Retrosharer (?), 15:39 , 08-Дек-19, (123) +1 Думаю, на уровне С А Java впечатляет 128077 , Retrosharer (?), 10:50 , 08-Дек-19, (24) +5 // Java не покажет хорошего результата на таком коротком тесте, JVM требует прогрев, йййй (ok), 10:55 , 08-Дек-19, (25) +2 // А она вообще может показать хороший результат Сколько я ни пытался использовать, Алексей Михайлович (?), 11:35 , 08-Дек-19, (42) +9 Плохому танцору Ява мешает Кошка бросила котят - это Ява виноват Использую прод, Аноним (60), 12:21 , 08-Дек-19, (60) На нетбуке, где geany летает, нетбинс адово тормозит , Ананимас009 (?), 13:28 , 08-Дек-19, (81) –1 Пишу промышленные банковские приложения на нетбуке Звонить 333-333-333, спросит, Аноним (88), 13:42 , 08-Дек-19, (88) +4 Я согласен с тем мистером Ява действительно тормозит И всегда будет тормозить , Аноним (115), 15:18 , 08-Дек-19, (115) –4 Когда говорим про долгоиграющие приложения, то Ява существенно быстрее ноды А н, Аноним (88), 16:37 , 08-Дек-19, (140) +3 Ява, как и Нода, как и Питон всего лишь инструменты Меня всегда поражали умники, Аноним (158), 17:44 , 08-Дек-19, (158) Это я в общем о тенденции, а не о конкретно вашем комментарии Он, в отличие от , Аноним (158), 17:46 , 08-Дек-19, (159) А и я не пишу на этом фекалоиде, у меня хватает ума выбирать инструменты получше, Алексей Михайлович (?), 18:59 , 08-Дек-19, (181) –1 А прикинь, сколько он бы потратил на программистов, пиши и сопровождай они бизне, Аноним (88), 20:35 , 08-Дек-19, (201) +1 И тем не менее, LSE однажды познали что иной раз проще и дешевле не только писат, Аноним (-), 03:26 , 14-Дек-19, (410) У Жаббы ощутимо тормозит прежде всего ГУЙ, да и то не всегда А если консольное , Anonymoustus (ok), 18:34 , 08-Дек-19, (171) –1 То как тут уже заметили, это нужно только полутора корпорациям для их бизнес хре, Аноним (-), 05:32 , 11-Дек-19, (393) –1 Чувак, ты просто попробуй Если тебе нужно что-нибудь кроссплатформенно считать , Anonymoustus (ok), 08:36 , 11-Дек-19, (400) У меня нет юзкейсов для этой фигни Компилировать ничего не надо, потому что это , Аноним (-), 03:34 , 14-Дек-19, (411) –1 https docs oracle com javase specs jvms se7 html jvms-6 htmlhttps docs oracl, Аноним (426), 14:11 , 14-Дек-19, (426) секрет в том что там где жабософт хороший и не тормозит ты его даже не заметишь,, колба (?), 20:44 , 08-Дек-19, (206) –1 Тогда возникает резонный вопрос а нахрена её пихают туда, где она даром не нужн, Алексей Михайлович (?), 22:21 , 08-Дек-19, (224) Так она не на то создана, насколько вообще понимаю в этих колбасных обрезках А, Michael Shigorin (ok), 23:03 , 08-Дек-19, (228) Да, но чуть дополню Сановские манагеры искали прорывные идеи и жава с автомат, erthink (ok), 23:27 , 08-Дек-19, (236) +2 Java на сегодня единственный язык для живучих больших проектов, для которых живу, Chaky (?), 02:52 , 09-Дек-19, (264) Поэтому если у вас не энтерпрайзный сервак считающий неделю какую там бизнеслоги, Аноним (-), 04:21 , 11-Дек-19, (381) Надо учитывать запуск JVM Тоже самое можно было бы сказать и про шарп которого, proninyaroslav (ok), 11:35 , 08-Дек-19, (41) +1 // А накуя поделка от Майкрософт От Майкрософт нам ничего не нужно , Аноним (46), 11:47 , 08-Дек-19, (46) –5 Не говори за всех Если тебе не нужно - это не означает, что никому не нужно, Аноним (158), 17:47 , 08-Дек-19, (162) Вам - это вам и вашему супругу , Илья (??), 23:58 , 08-Дек-19, (238) +1 C syscalls 117 net core 3 1, alienjust (ok), 19:54 , 09-Дек-19, (346) Смотрел и судил по скриншоту, там почему то его нет Но в любом случае показател, proninyaroslav (ok), 20:12 , 09-Дек-19, (350) А ты не думай, а проверь fpc-3 всего 12 сисколов, между асмом и си , Аноним (85), 13:38 , 08-Дек-19, (86) Наглядно демонстрирует раздутость современного ПО, Нанобот (ok), 09:43 , 08-Дек-19, (7) +7 // Наглядно демонстрирует, любителя забивать гвозди микроскопом, и что кроме хелоув, Аноним (111), 15:01 , 08-Дек-19, (112) –1 // Си позволяет делать прямые ассемблерные вставки для радикального увеличения скор, Аноним (124), 15:42 , 08-Дек-19, (124) +5 // На данном историческом этапе эта задача успешно решается интринсиками , Урри (?), 01:00 , 09-Дек-19, (242) +2 Наглядно демонстрирует, что новость можно комментировать не читая и не заходя на, Аноним (166), 18:24 , 08-Дек-19, (169) // удачи ему в запуске этого говна на risc-v и arm Да даже просто на x86 , Аноним (31), 20:49 , 08-Дек-19, (208) –1 Удачи тебе понять, надо ли ему это , Аноним (166), 06:15 , 09-Дек-19, (275) +5 Рряяя Это вы не понимаете Люди должны даже пукать с оглядкой на risc-v Как та, Аноним (280), 07:24 , 09-Дек-19, (281) +2 Да, нужно поддерживать монополию x86_64 такими проектами и славить Intel ME и AM, Аноним (31), 10:12 , 09-Дек-19, (288) Чтобы не поддерживать монополию, у юзеров должна быть возможность приобрести аль, Аноним (367), 14:50 , 10-Дек-19, (367) +1 Чтот не вижу его https www techempower com benchmarks section data-r18, Аноним (-), 19:38 , 09-Дек-19, (344) Еще кодеки и крипто забыли Хорошая ассемблерная реализация может чисто сишную р, Аноним (-), 04:25 , 11-Дек-19, (382) Руби как всегда , Wfhm (?), 09:44 , 08-Дек-19, (9) Восхитительно - Удивляет Игогошечка Всё остальное не удивляет , Anonymoustus (ok), 09:47 , 08-Дек-19, (10) // Ага, как-же новый системный язык Раст то ей слил по числу инструкций , йййй (ok), 10:10 , 08-Дек-19, (16) // Раст использует c runtime library под капотом, но в пару строк конфигруации можн, Аноним (-), 19:34 , 09-Дек-19, (341) игогошечка как и баш - годится только для мелких скриптецов , конь в пальто (?), 13:18 , 08-Дек-19, (76) –3 // игогошечка годится для мелких серверцов, ну вообще совсем не как баш , Аноним (-), 04:26 , 11-Дек-19, (383) Мда , Аноним (11), 09:52 , 08-Дек-19, (11) +2 rust уделал плюсы по полной, учитывая нафаршированность языка - вывод очевиден, анонимчик (?), 10:08 , 08-Дек-19, (14) –4 // А Go уделал Раст А плюсы уделали бы обоих, еслиб использовали printf write, а не, Аноним (19), 10:31 , 08-Дек-19, (19) +6 // У раста еще и выполняемый образ под 6 Mb, против 1 Mb у Go и 12 Kb у C C , йййй (ok), 10:43 , 08-Дек-19, (22) +1 // Интересно как это получилось, у меня ни в какую не вышло собрать также, даже с д, Forth (ok), 12:32 , 08-Дек-19, (68) Да уж, загадка века cat x rs fn main println hello rustc x rs l, burjui (ok), 13:28 , 08-Дек-19, (80) Я ни на что не намекаю, ноgovno pc tmp rustc x rsgovno pc tmp ls -lAh x-rw, Аноним (95), 14:11 , 08-Дек-19, (95) Нет rustup toolchain liststable-x86_64-unknown-linux-gnu default rustc --ve, burjui (ok), 17:33 , 08-Дек-19, (154) rustc --versionrustc 1 39 0Это что же получается, раст продуцирует рандомный , Аноним (95), 18:38 , 08-Дек-19, (174) Говорят, что они к этому весьма близки https github com rust-lang rust issues, имя (ok), 19:55 , 08-Дек-19, (195) Отличное название, суть передает верно Это горшки которые , Аноним (394), 05:37 , 11-Дек-19, (394) –1 Ну ладно, а чего там на 207 кило А то сишный бинарь с этим вот, после strip - 1, Аноним (-), 04:30 , 11-Дек-19, (384) –1 На этот вопрос я вам ответить не могу, не разбирался, а из какого места руки рас, burjui (ok), 05:07 , 11-Дек-19, (390) По-моему размер сгенеренных бинарей - показывает Go конечно еще и не так умеет , Аноним (394), 05:43 , 11-Дек-19, (395) –1 Аноним демагогировал-демагогировал, да не выдемагогировал , burjui (ok), 14:53 , 11-Дек-19, (404) Признаю в порожней демагогии ты меня сделал как с куста Но маркетинг у тебя вс, Аноним (-), 03:39 , 14-Дек-19, (412) Это такой пример, как на опеннете обычно сравнивают жопу с пальцем - в этом случ, Аноним (426), 13:08 , 11-Дек-19, (403) +2 6mb потому что это debug сборка, если собрать релиз с оптимизациями будет 980kb , anonymous (??), 14:58 , 09-Дек-19, (331) +1 только по количеству инструкций, но не по производительности, анонимчик (?), 11:02 , 08-Дек-19, (28) // Смешно, что мы сравниваем Rust - убийцу C 21 века, с Go - убийцей PHP 21 века , йййй (ok), 11:15 , 08-Дек-19, (32) +1 Не C, а C Второй уже, кстати, убийца, после D Может быть, у третьего и получ, Аноним (54), 12:09 , 08-Дек-19, (52) –3 На C никто не предлагает писать операционки, а на раст не только предлагают, т, йййй (ok), 12:11 , 08-Дек-19, (55) –4 Дело в том, что даже сами авторы языка С не советуют на нём писать , Анонисмус (?), 12:23 , 08-Дек-19, (61) +4 Конечно, нет и никогда не было ни BeOS, ни Haiku, ни Symbian 8230 , Аноним (54), 12:28 , 08-Дек-19, (67) +3 О, кстати да, про Symbian забыл Хотя там использовалась очень кастрированная ве, йййй (ok), 12:37 , 08-Дек-19, (71) –1 Исключения - один из множества механизмов С , далеко не самый важный и большой , Урри (?), 01:03 , 09-Дек-19, (243) https www top500 org Где , Аноним (265), 02:57 , 09-Дек-19, (265) А как же реактос Им конечно не пользуются даже сами разработчики, но это им не , Аноним (385), 04:32 , 11-Дек-19, (385) с каждым новым релизом пхп и так движется в сторону питона и явы , имя_ (?), 17:47 , 08-Дек-19, (161) Кто эти вы и зачем эти вы лезут сюда с выводами о ЯП после сравнения теплых, Аноним84701 (ok), 14:15 , 08-Дек-19, (97) Убийство - преступление , InuYasha (?), 11:48 , 09-Дек-19, (307) Killall - вообще сплошной геноцид демонов , Аноним (394), 05:44 , 11-Дек-19, (396) Тогда не было бы отличий от реализаций на C , Аноним (54), 11:57 , 08-Дек-19, (49) +4 Да, rust язык очень полезный Программистом, которые пишут код на С , работающи, Аноним (314), 13:07 , 09-Дек-19, (314) Это не тестирование, это троллинг недалекого человека , Аноним (15), 10:10 , 08-Дек-19, (15) +22 // Жалуешься что тебя затроллили , Аноним (260), 02:10 , 09-Дек-19, (260) Как сказал когда-то мой препод писать на ассемблере под Линукс - это самоубийс, Анони (?), 10:25 , 08-Дек-19, (17) –6 // Что он имел в виду Под linux писать на асме гораздо приятнее чем под DOS или по, Ordu (ok), 12:26 , 08-Дек-19, (64) +6 // 191 А что не так с MS PC DR DOS Ровно два прерывания одно для вывода текста, Ананимас009 (?), 14:00 , 08-Дек-19, (92) // Не, так оно только в первой половине учебника ассемблера для дос Дальше выясняе, Ordu (ok), 15:21 , 08-Дек-19, (116) +1 Для мыши есть int 33 И в учебниках это было описано еще тогда, когда вас у роди, Урри (?), 01:05 , 09-Дек-19, (244) –2 Возможно в каких-то и было описано Я не видел ни в одном, выяснял как работать , Ordu (ok), 02:10 , 09-Дек-19, (259) У меня тоже ни интернета, ни фидо не было Но мне, видимо, повезло - я жил не в , Урри (?), 03:48 , 09-Дек-19, (268) Ага, а у современного железа с IOAPIC это может быть эээ у APIC много прер, Аноним (-), 03:43 , 14-Дек-19, (413) –1 У x86 16-ти разрядный набор команд нет плоской модели памяти, приходится замор, Аноним (166), 18:34 , 08-Дек-19, (172) –2 В то время на ассемблере больше и писали Ассемблер был везде И никаких заморо, Урри (?), 01:11 , 09-Дек-19, (245) +3 Ты ещё заяви, что асм PDP11 столь же прост, как этот ваш 8086 Сразу видно мосье , Аноним (166), 06:25 , 09-Дек-19, (276) –2 Ахахахах, обезьянка обиделась и с головой бросилась повторно позориться Сразу ви, Урри (?), 11:07 , 09-Дек-19, (296) +2 Да, бомбануло её знатно Под ДОС на асме она исписались, а читать русский язык н, Аноним (166), 19:57 , 09-Дек-19, (347) А что там сложного то Кол ассигн по k-ому каналу, по n-ому флагу и т д , suffix (ok), 00:23 , 11-Дек-19, (373) В том то и дело, у PDP11 простая и понятная система команд, позволяющая кодирова, Аноним (166), 08:11 , 11-Дек-19, (397) +1 Ух как заминусовали то А то, что прикладное ПО под линукс предпочтительно дол, Анони (?), 14:53 , 08-Дек-19, (107) +1 // Ой, ну это же совершенно отдельный вопрос Это сильно зависит от того, что ты пи, Ordu (ok), 15:44 , 08-Дек-19, (125) –1 Вы прочитали монолог типичного диванного враля Начиная с того, что у него есть , Урри (?), 01:24 , 09-Дек-19, (246) +2 А мне какое дело до того, что он продаётся У меня его нет И покупать его я не , Ordu (ok), 02:28 , 09-Дек-19, (263) –1 Если бы вы не писали с таким пафосом, словно вы суперпрофессионал, при этом неся, Урри (?), 04:11 , 09-Дек-19, (269) +2 Ложное обобщение , Аноним (166), 06:52 , 09-Дек-19, (277) Попытка съехать на буквоедстве , Урри (?), 11:10 , 09-Дек-19, (298) Да лан, расслабься Если ты не способен восстановить алгоритмы сложнее хелловорл, Аноним (166), 20:04 , 09-Дек-19, (349) Речь о справочнике по Win32 API Да, был и есть На сайте Майкрософта можно чита, Anonymoustus (ok), 09:54 , 09-Дек-19, (286) При чем здесь винапи Я писал про справочник интов - биоса, доса и дополнительно, Урри (?), 11:08 , 09-Дек-19, (297) +1 Был, да вроде и есть, правда в бумажном виде не видел, Ralf s Brown Interrupt Li, Совершенно другой аноним (?), 14:02 , 09-Дек-19, (326) А, вы из этих, кому обязательно повоспитывать окружающих Вы из тех, кто на доро, Ordu (ok), 12:15 , 09-Дек-19, (308) –2 Прерываниыми биоса для вывода текста никто и не пользовался Серьезные поцанчики, Ананимас009 (?), 00:43 , 10-Дек-19, (356) Возможно На ассемблере под Linux не писал, а вот под FreeBSD было дело Версия к, Forth (ok), 12:55 , 08-Дек-19, (72) +8 // Во времена четверочки делал перл скрипт, который изображал из себя хттп сервер , Ананимас009 (?), 13:33 , 08-Дек-19, (83) // Тогда модно было lighttpd, когда апача было чересчур На фоне этого безобразия с , Forth (ok), 13:54 , 08-Дек-19, (91) +2 Тогда boa был - , Michael Shigorin (ok), 23:09 , 08-Дек-19, (229) У автора сабжа есть тоже вебсервер https 2ton com au rwasa Ещё в природе сущес, Аноним (102), 14:12 , 08-Дек-19, (96) +1 Тот перл скрипт был и сервером и полезной нагрузкой И занимал копейки памяти 8а, Ананимас009 (?), 14:58 , 08-Дек-19, (110) Это про который в опеннетной новости писали а еще сам автор собирался делать htt, Аноним84701 (ok), 16:14 , 08-Дек-19, (133) +1 Может asmhttpd не на производительность заточен, а на потребление памяти Вон в , Аноним (151), 17:17 , 08-Дек-19, (151) +1 А lwan а он делает Этот и на производительность и на потребление памяти смотрит, Аноним (-), 04:17 , 14-Дек-19, (423) Не хочу обижать автора, но rwasa - это примерно смесь бутафории и паранойи в дух, erthink (ok), 01:31 , 09-Дек-19, (248) Сейчас и форумы на асме делают https asm32 info fossil repo asmbb index, Аноним (102), 14:23 , 08-Дек-19, (100) +3 Похоже Преподаватель был не Писателем, а Учителем, Сергей (??), 22:03 , 08-Дек-19, (222) Как же бесят все эти бенчмарки на хелловорлдах Только вводят в заблуждение нови, Аноним (18), 10:26 , 08-Дек-19, (18) +14 // Каких фанатиков Это же просто шутка , Аноним (95), 10:35 , 08-Дек-19, (20) // В каком месте смеяться , цука (?), 21:28 , 08-Дек-19, (218) А потом бывшие новички, не попавшие в заблуждение, начинают писать многопоточчны, Кирилл (??), 10:39 , 08-Дек-19, (21) +3 // Вы не знали, что во названных в статье языках можно реализовать любые многопоточ, Илья (??), 10:59 , 08-Дек-19, (26) –1 // Удачи тебе на гошке реализовывать неродные для нее модели У нее интероп с сишко, qetuo (?), 14:53 , 08-Дек-19, (108) +1 И в какой-то момент они узнают, что поток порождается один раз, а потом ему толь, Crazy Alex (ok), 12:33 , 08-Дек-19, (69) +3 // Только там сложность зачастую искусственная , Vkni (ok), 21:17 , 08-Дек-19, (214) +2 Там другая джава, ее даже джавой называть, наверное, нельзя Хотя теперь уже и н, Урри (?), 01:30 , 09-Дек-19, (247) Я не пишу такие простейшие приложения, кому они нужны Если же писать что-то боле, Аноним (23), 10:45 , 08-Дек-19, (23) +2 // Так в том и дело, что особой разницы не будет Жаба, как и гадюка, будут всасыва, Алексей Михайлович (?), 11:04 , 08-Дек-19, (29) –5 // Конец списка переместится в начало достаточно быстро, просто потому что ты не см, Аноним (95), 11:26 , 08-Дек-19, (36) –5 // То есть, ты обожрался диссоциативов и теперь утверждаешь, что жаба обгонит ассем, Алексей Михайлович (?), 11:31 , 08-Дек-19, (39) +3 Изи, надо только взять substratevm и выкинуть гц Но, как и везде, есть нюанс , Аноним (95), 11:53 , 08-Дек-19, (47) –1 Он про JIT говорит JIT хорошая штука, которая позволяет генерировать эффективны, A.Stahl (ok), 11:56 , 08-Дек-19, (48) +1 Ага JIT за те мс которые есть у него делает оптимизации лучше чем статический ко, Z (??), 12:23 , 08-Дек-19, (62) Существуют опции gcc -fprofile-generate -fprofile-use, что позволяют оптимизиров, Аноним (104), 14:43 , 08-Дек-19, (104) –4 У Zlib проблемы производительности просто не там Есть всякие zlib-ng и проч, ра, Аноним (414), 03:52 , 14-Дек-19, (414) Никто не заставляет оптимизировать вотпрямщас хотя есть и такая возможность и, Аноним (95), 15:33 , 08-Дек-19, (120) JIT довольно дорог сам по себе и выгоден далеко не во всех ситуациях Собственно, Crazy Alex (ok), 12:35 , 08-Дек-19, (70) Где, собственно, Java и применяется , Annoynymous (ok), 16:18 , 08-Дек-19, (134) +2 Поэтому она где-то там , Аноним (414), 03:53 , 14-Дек-19, (415) Там не мелочь, производительность может и на порядки отличаться в результате раб, Аноним (95), 15:26 , 08-Дек-19, (118) А делает он это бесплатно, посредством привлечения чёрной магии Пока твой JIT т, Алексей Михайлович (?), 19:12 , 08-Дек-19, (189) –2 go-дюка 8 , Michael Shigorin (ok), 23:11 , 08-Дек-19, (230) –1 какие большая программа состоит из тривиальных блоков, анонимчик (?), 11:05 , 08-Дек-19, (30) Ждем ваш тест, ыы (?), 12:25 , 08-Дек-19, (63) Отлично, спасибо за информацию Это мотивирует изучать Assembler, Иваня (?), 11:01 , 08-Дек-19, (27) –1 // Справедливости ради на Сишечке можно добиться приблизительно тех же результатов , Аноним (104), 14:53 , 08-Дек-19, (106) +3 // Вообще-то дофига и продолжают появляться новые , Michael Shigorin (ok), 23:12 , 08-Дек-19, (231) –4 К счастью на си это можно и не делать Ну так, глядя на 25519 перепертый 1 в 1 с, Аноним (414), 03:58 , 14-Дек-19, (416) 1 Исходники не на гитхабе, не на гитлюбе, не в gitwebе, а в каком-то архиве Да, Аноним (31), 11:24 , 08-Дек-19, (35) –1 // Более того, на си можно писать в стиле ассемблера Уже по результатам си возника, Аноним (95), 11:28 , 08-Дек-19, (38) +2 // Здесь используются рекомендованные языком техники, так что с этим все нормально , йййй (ok), 11:33 , 08-Дек-19, (40) +3 // В том то и дело, что стримы в C не тормозные Нужно просто отключить синхрони, Аноним (31), 12:15 , 08-Дек-19, (56) +5 Спасибо, буду знать, йййй (ok), 12:26 , 08-Дек-19, (65) –1 Вспомнился c-- - , Michael Shigorin (ok), 23:13 , 08-Дек-19, (232) +1 // Пошто заминусили человека, макаки Представьте себе, был такой язык И одно время, Урри (?), 01:35 , 09-Дек-19, (249) +3 он не просто был https www cs tufts edu nr c-- он и сейчас есть, например в К, aaaaaaaaaaaaaaa (?), 03:12 , 09-Дек-19, (266) +1 Хех, я был уверен что давным-давно умер Спасибо , Урри (?), 04:14 , 09-Дек-19, (270) Это чтобы заодно подсунуть бинарники в расчёте, что их кто-нибудь да запустит 8, Аноним (54), 12:19 , 08-Дек-19, (58) ну вот a говорили, что лапша на баше тормозит загрузку - а оказывается в первой, ф (?), 11:26 , 08-Дек-19, (37) +4 // там видать парсинг скрипт echo hello и вызов echo, Антон (??), 11:47 , 08-Дек-19, (44) // В bash echo - это builtin Выжимка strace hello_world sh stat hello_world, Vkni (ok), 21:23 , 08-Дек-19, (215) +1 Знатно Поттеринга протроллил , Аноним (45), 11:47 , 08-Дек-19, (45) –1 Системд на С так что Поттеринг все правильно сделал Слава Леониду , Аноним (102), 14:40 , 08-Дек-19, (103) –4 // Как и ba da z k c ok mk sh Впрочем, как и куча реализаций брейнфака но там и , Аноним84701 (ok), 16:19 , 08-Дек-19, (135) +2 // Ну и спрашивать зачем все по десять раз интерпретировать, когда можно сразу напи, Аноним (151), 17:13 , 08-Дек-19, (150) –2 Зачем, зачем Десятое правило Гринспена жы , Урри (?), 01:36 , 09-Дек-19, (250) Интересно, как образец, чтобы сделать подобное для микроконтроллеров RV32, RV64,, Аноним (45), 11:44 , 08-Дек-19, (43) +1 вывсеврети джава нитармазит 11, Аноним (54), 11:57 , 08-Дек-19, (50) –1 Почему он свой скрипт писал на баше, а не на ассемблере , Илья (??), 12:03 , 08-Дек-19, (51) +2 // Если бы он писал на ассемблере, то ты бы не досмотрел видео до конца , Анонисмус (?), 12:20 , 08-Дек-19, (59) +6 // Можно было хотя бы на си, обожаю смотреть на сишку с https ioccc org , Аноним (95), 13:47 , 09-Дек-19, (323) Всё неймётся ассемблерщикамhttps github com mrprint HelloTiny, mrprint (?), 12:10 , 08-Дек-19, (53) // Кто интересуется ассемблером могу еще порекомендовать https github com Number5, Аноним (102), 13:50 , 08-Дек-19, (89) // Ты лучше расскажи, почему иссую не закрыл Там даже по-русски объяснили, почему , Аноним (166), 15:10 , 08-Дек-19, (114) // Я не автор, но от себя скажу что ваши syscall это вкусовщина, а int 0x80 работае, Аноним (102), 15:30 , 08-Дек-19, (119) Да, исходники открыты Вот возьми их и почитай, посмотри, с какими ограничениями, Аноним (166), 16:46 , 08-Дек-19, (144) +1 С незначительными , Аноним (151), 17:12 , 08-Дек-19, (149) Ну так то да Всего-то наполовину меньше Действительных разрядов в адресе , Аноним (166), 17:48 , 08-Дек-19, (163) +1 Тот же nasm текст вида mov rax, 1 syscall оптимизирует до mov eax, 1 sys, Аноним (313), 13:06 , 09-Дек-19, (313) В eax номер вызова Параметры передаются в других регистрах , Аноним (166), 19:28 , 09-Дек-19, (339) –1 прям стесняюсь спросить, Вы точно про ARM, MIPS или даже e2k , Michael Shigorin (ok), 23:15 , 08-Дек-19, (233) –1 прям стесняюсь спросить а в fasm уже подвезли поддержку e2k Из коробки он и , Аноним (313), 13:03 , 09-Дек-19, (311) The FASMARM package is a free ARM cross-assembler add-on for FASMRuns under Win3, Аноним (166), 19:35 , 09-Дек-19, (342) То-то я смотрю они из коробки этого франкенштейна боятся распространять Да и те, Аноним (364), 10:44 , 10-Дек-19, (364) У меня нет телевизора я ем грибы и смотрю ковёр с Он автор у fasm-а один , Аноним (166), 10:50 , 10-Дек-19, (365) для каллибриОС штоли, Аноним (57), 12:17 , 08-Дек-19, (57) // А что, нельзя прилинковать её к сишной программе и дёргать из сишного кода , Аноним (198), 20:34 , 08-Дек-19, (200) Perl молодец, собственно, как и ожидалось , Аноним (66), 12:28 , 08-Дек-19, (66) +5 // Удивительно, как Питон почти на порядок просел относительно него , nuclight (??), 20:38 , 08-Дек-19, (202) // Совсем не удивительно , Урри (?), 01:37 , 09-Дек-19, (251) +3 Удивительно - что это говорит разработчик из, кажется, BSD Который мог бы и дог, Аноним (-), 04:13 , 14-Дек-19, (422) Попробовал самостоятельно провести тест, исплользуя Си puts и tcc Получил 24 , Аноним (73), 13:01 , 08-Дек-19, (73) // gentoo code perfomance tcc hello_puts c -o hello_putsgentoo code perfomanc, Аноним (73), 13:02 , 08-Дек-19, (74) // У tcc есть один нюанс компилим им какую-нибудь алгоритмику и убеждаемся что , Аноним (414), 04:01 , 14-Дек-19, (417) Попробуй слинковать статически Лучше с musl У меня получилось 5 для hello_c_st, Аноним (54), 16:43 , 08-Дек-19, (142) +2 // Это против правил , Аноним (334), 18:25 , 09-Дек-19, (334) Делал как-то текстовый парсер на асме и для сравнения тот же парсер сделал на C , Аноним (102), 13:17 , 08-Дек-19, (75) +1 // libxml2 на си написан, не порите чушь - ей больно, Аноним (95), 13:29 , 08-Дек-19, (82) // Начнем с того что lxml это биндинг для libxml2 и libslt https lxml deЗаканчива, Аноним (102), 14:04 , 08-Дек-19, (93) // Всё ещё не понятно, при чём тут питон и плюсы, если сравнение было с сишечкой , Аноним (95), 14:24 , 08-Дек-19, (101) Once upon a time my boss asked me to study if we should use C or Erlang for a, Аноним (198), 20:39 , 08-Дек-19, (203) // Тот же Ragel позволяет выдать код лексера, который примерно в 10 раз быстрее сге, Vkni (ok), 21:26 , 08-Дек-19, (216) +1 Ничего, придёт ему на смену задорная молодёжь и перепишет всё это окаменевшее на, Anonymoustus (ok), 10:02 , 09-Дек-19, (287) Блин, а ларчик то так просто открывался Вы сделали мой день , Аноним (313), 13:11 , 09-Дек-19, (315) +3 https github com ip1981 gcd, Грусть (?), 13:34 , 08-Дек-19, (84) +1 Таки да, ассемблер - отличный инструмент для написания хэлловорлдов, ыы (?), 13:38 , 08-Дек-19, (87) +4 Как этот чел может спать спокойно, осознавая, что все инструменты, которыми он п, Аноним (90), 13:51 , 08-Дек-19, (90) +10 // Ты еще скажи что они не из машинного кода состоят , Аноним (102), 14:05 , 08-Дек-19, (94) –6 // Что , Аноним (90), 14:17 , 08-Дек-19, (98) +3 Не увидел чтобы автор видео агитировал за написание всего кода на асме Просто н, VEG (ok), 15:48 , 08-Дек-19, (126) –2 // Лол что Это человек способен генерировать оптимальный код на ассемблере только , Аноним (90), 16:00 , 08-Дек-19, (129) +3 // Вот куда ушли современные компиляторы и технологии How new-lines affect the Lin, Анонисмус (?), 20:31 , 08-Дек-19, (199) +1 Недавно видел историю где слово register то самое против которого все топят пр, Аноним (95), 20:58 , 08-Дек-19, (210) Думаю, читать все же желательно не только заголовки Разъясняю для опеннетн, Аноним84701 (ok), 21:44 , 08-Дек-19, (221) +2 Надеюсь, что ты не много времени потратил на онализ статьи https www opennet, Анонисмус (?), 22:42 , 08-Дек-19, (226) Ну и Ты считаешь, что то перевод оригинала ссылка из новости предыдущая ссыл, Аноним84701 (ok), 00:08 , 09-Дек-19, (239) +1 Мечтать не вредно, конечно, но компилеры далеки от того, чтобы самостоятельно за, VEG (ok), 21:27 , 08-Дек-19, (217) +2 Я делал часть работы по оптимизации libjpeg-turbo Могу объяснить в чем вы правы , Урри (?), 01:48 , 09-Дек-19, (252) +4 Ох, промахнулся немного комментом , Урри (?), 01:49 , 09-Дек-19, (253) Что же касается оптимизации обычного, не векторизуемого кода - то тут компилято, Аноним (260), 02:25 , 09-Дек-19, (262) Ну здрасьте, приехали Как это нет - у компилятора есть множество того, что мы н, Урри (?), 04:19 , 09-Дек-19, (271) И поэтому сплошь и рядом компиляторы устраивают в коде какой-то бл cкий цирк с , Аноним (260), 11:32 , 09-Дек-19, (303) Да, кстати Итаниум умер не поэтому Умер он потому, что его время новых инструкц, Урри (?), 04:22 , 09-Дек-19, (272) Именно поэтому, как и многие другие VLIW процессоры Не получился всемогущий комп, Аноним (260), 11:20 , 09-Дек-19, (301) История не знает сослагательного наклонения, но мне думается, что если бы Итаниу, Anonymoustus (ok), 11:27 , 09-Дек-19, (302) Бабушка-с-членом-и-усами jpg, Аноним (260), 11:36 , 09-Дек-19, (306) Блин, слона-то я и не приметил Больше вопросов не имею , Аноним (260), 11:34 , 09-Дек-19, (304) Да уж, кучу выдающийся специалист Урри отложил размером с гору , Anonymoustus (ok), 08:51 , 11-Дек-19, (401) Так я как бы о том же о чём и вы говорил в предыдущем комментарии Хочешь по мак, VEG (ok), 09:49 , 09-Дек-19, (285) –1 Это все следствие того, что поддержку векторных типов и операций над ними в стан, Аноним (327), 14:16 , 09-Дек-19, (327) По сути это возможность использовать почти ассемблерные вещи из типа-сей Правда, Аноним (-), 04:11 , 14-Дек-19, (421) Тут бы лучше взять пример какой-нибудь прикладной задачи, причем не обязательно , Forth (ok), 16:06 , 08-Дек-19, (131) +3 // Поиск на карте с частым построением графов , кстати, одна из тех задач, где язы, Урри (?), 01:51 , 09-Дек-19, (254) +1 Фича сей и тому подобных в том что если тебе надо GC - его можно сделать Поэтом, Аноним (-), 04:08 , 14-Дек-19, (419) –1 OpenCL-компиляторы -- могут , Аноним (31), 17:28 , 08-Дек-19, (153) // У них даже и не SSE AVX У типичного GPU алушек и регистров больше чем у дурака , Аноним (-), 04:09 , 14-Дек-19, (420) Вы представляете себе хотя бы количество регистров в нынешних камнях плюс-минус, Michael Shigorin (ok), 23:18 , 08-Дек-19, (234) // Таблицы, коих на самом деле уже давно нет Так как конвеер длинный и микрооперац, Урри (?), 01:52 , 09-Дек-19, (255) +1 Почему нет примера на Форте Это дискриминация , Аноним (105), 14:55 , 08-Дек-19, (109) +1 а джава молодец, уцепился таки зубами за последний вагон уходящего поезда, Аноним (121), 15:34 , 08-Дек-19, (121) Ассемблер рулез , Аноним (127), 15:50 , 08-Дек-19, (127) –2 Интересно, что perl чуть-чуть проиграл bash, с другой стороны все эти тесты гов, Сергей (??), 15:52 , 08-Дек-19, (128) +4 // пустил скупую мужскую слезу , Аноним (198), 20:41 , 08-Дек-19, (205) +2 // 1 - Хотя чего там пускать -- айда опять же в Яндекс-музей, можно со своими лас, Michael Shigorin (ok), 23:20 , 08-Дек-19, (235) –1 Искра-1030 1031 , Аноним (332), 17:26 , 09-Дек-19, (332) Это все говорит не о том что надо писать на Ассемблере, а о том, что подходы к к, nc (ok), 16:39 , 08-Дек-19, (141) +3 // Почему же, с разбором Иди, учи матчасть Рекомендую https linker iecc com , Аноним (54), 16:49 , 08-Дек-19, (146) // Напомните, пожалуйста, на какой странице там LTO описано , Аноним (166), 19:07 , 08-Дек-19, (185) +1 // Зачем ему про LTO Пусть сначала хоть это осилит , Аноним (335), 19:31 , 09-Дек-19, (340) Автор сообщения 141 описал, какой LTO должна быть В теории На практике пока н, Аноним (166), 20:27 , 09-Дек-19, (351) Не хочу показаться занудным, но в случае с ассемблером он сначала просто запусти, Адекват (ok), 16:51 , 08-Дек-19, (147) // Количество вызовов от этого не меняется в среднем , Аноним (151), 17:34 , 08-Дек-19, (155) Я просто шокирован как он быстро пишет код в real-time и по памяти может воспрои, Аноним (165), 18:08 , 08-Дек-19, (165) +2 // Ты уверен что это был первый дубль и без подготовки И без бумажки , Урри (?), 01:54 , 09-Дек-19, (256) +1 Почему у Си-плюсов на порядок больше инструкций чем у чистого Си А как же оптим, Главный Ананим (ok), 18:42 , 08-Дек-19, (176) // Потому что набор вызовов на холодном старте у всех свой , svsd_val (ok), 18:58 , 08-Дек-19, (180) +1 Из-за использования потоков ввода-вывода Иначе говоря, дело в реализации станда, Аноним (166), 19:10 , 08-Дек-19, (187) Потому что у них разные стандартные загрузчики stub ы , у плюсов стандартная би, Моржовый (?), 19:54 , 08-Дек-19, (194) Потому-что в этом тесте запуск приложения на Си требует загрузки ld so и libc so, erthink (ok), 21:12 , 08-Дек-19, (213) +1 Delphi Pascal forever , Аноним (177), 18:46 , 08-Дек-19, (177) +1 // Хорошие языки, ничего против не имею, кстати интересно было бы увидеть и их тест, svsd_val (ok), 19:00 , 08-Дек-19, (184) +2 // Выше есть Паскаль обогнал всех кто не ассемблер , Аноним (192), 19:40 , 08-Дек-19, (192) +2 Что же в делфи хорошего Разве что, если с Жавой сравнивать , InuYasha (?), 12:20 , 09-Дек-19, (310) // В прямых руках не хуже сей и скорость разработки П О выше и косяков меньше А, svsd_val (ok), 04:25 , 10-Дек-19, (357) Не вижу ничего особого в этих тестах, да это только холодный запуск и выход Д, svsd_val (ok), 18:49 , 08-Дек-19, (178) Еще один хипстор опубликовал видосик И как я его в Links посмотрю , Аноним (186), 19:10 , 08-Дек-19, (186) +1 // на хоткей вешаем связкуyoutube-dl 124 awk извлечь имя_видеофайла mpv, СеменСеменыч777 (?), 20:09 , 08-Дек-19, (197) +1 Да, видосики без ссылок для скачивания 8212 это серпом по опенсорсам Но выко, Anonymoustus (ok), 10:29 , 09-Дек-19, (289) // Спасибо, братиш , Аноним (321), 13:38 , 09-Дек-19, (321) Вот аналог программы на ассемблере, написанный на C gcc -e_Main -nostdlib -, Моржовый (?), 19:58 , 08-Дек-19, (196) –2 // Mscvrt, windows h Это ты так пошутил Плохое место ты для этого выбрал , Аноним (211), 21:01 , 08-Дек-19, (211) +8 На Windows для всех языков не будет такой большой разницы, т е все сильно смест, erthink (ok), 21:30 , 08-Дек-19, (219) gt оверквотинг удален Оказывается, ты не понимаешь, что этот аналог использу, Аноним (166), 07:48 , 09-Дек-19, (282) // Все правильно, использует API ос , Аноним (327), 14:32 , 09-Дек-19, (328) // Не угадал Вызывает kernel32 dll, то есть API подсистемы Win32 API операционной, Аноним (166), 19:24 , 09-Дек-19, (338) Нет, это не другое Подсистема входит в ос, апи публичный, практически все прило, Аноним (327), 04:41 , 10-Дек-19, (358) Вызов ядра непосредственно через шлюз идентичен динамическому связыванию Анало, Аноним (166), 10:23 , 10-Дек-19, (361) На будущее, анон, пиши код в тегах CODE 91 CODE 93 твой говнокод 91 CODE , Anonymoustus (ok), 10:39 , 09-Дек-19, (291) А чо девять-то У меня восемь вышло , Аноним (209), 20:51 , 08-Дек-19, (209) // ты особенный, гордись этим, Аноним (121), 21:09 , 08-Дек-19, (212) +1 Промерял Ocaml - 59 syscalls Программа let _ print_string hello n Компиляция, Vkni (ok), 21:38 , 08-Дек-19, (220) +1 // Тоже померял code ocamlc hello ml -o hello_ocamlbytecodestrace -fc microcaml , Аноним (166), 08:06 , 09-Дек-19, (283) usr bin echo - язык программирования Внезапно , vaka (?), 22:26 , 08-Дек-19, (225) // Эта утилитка представлена как образец выводящий хэлоуворлд , Аноним (-), 10:54 , 09-Дек-19, (294) // Странная версия, однако code truss -fc bin echo hellohellosyscall , анонн (ok), 13:03 , 09-Дек-19, (312) assembler - не язык программирования Это транслятор кода Вы ведь не пишете на , Аноним (237), 23:30 , 08-Дек-19, (237) –2 // Не занудствуй И вообще - javac это транслятор, компилятор и или линковщик Особе, Урри (?), 01:58 , 09-Дек-19, (257) +1 Ты же не пишешь на языке программирования, а печатаешь Хотя возможно с таким си, Аноним (261), 02:12 , 09-Дек-19, (261) +1 Пых неплох, cutlass (?), 00:32 , 09-Дек-19, (241) Кто хочет глянуть на реализацию хелловорлда на 441 четырехста сорока одном язы, Урри (?), 02:04 , 09-Дек-19, (258) +2 // Ты открыл для себя Розеттский Камень, надо же Там не только хелловорлды, но м, Anonymoustus (ok), 10:42 , 09-Дек-19, (292) А может проблема не в языках и компиляторах, а в том, что x86 просто неадекватна, Аноним (267), 03:16 , 09-Дек-19, (267) +2 // По большому счёту, x86 8212 это только 171 внешняя 187 система команд А , Anonymoustus (ok), 10:46 , 09-Дек-19, (293) // То, что вы в своем детском саду не знаете, еще не значит что никто не знает Почи, Урри (?), 11:16 , 09-Дек-19, (300) –1 // А ты, я гляжу, прямо знаток по всем вопросам И слова какие умные знаешь, молоде, Anonymoustus (ok), 11:35 , 09-Дек-19, (305) Есть интеловский манул https www intel com content dam www public us en docume, Аноним (313), 13:28 , 09-Дек-19, (320) У меня на диске вся пачка этих мануалов, а ещё несколько ревизий документации AM, Anonymoustus (ok), 13:43 , 09-Дек-19, (322) Может в этом то все и дело что создать что-то действительно разухабистое на язык, Аноним (324), 13:49 , 09-Дек-19, (324) // Здесь Кэй демонстрирует ту систему из 70-х в эмуляторе, суди сами https youtu, Аноним (267), 16:17 , 10-Дек-19, (368) Мультимедийность-то ты там где нашёл , Аноним (335), 19:39 , 09-Дек-19, (345) Спасибо господину Джеффу Мэррисону, теперь я знаю на чём надо писать программу, , Аноним (279), 06:59 , 09-Дек-19, (279) +1 Что сразу бросилось в глаза, у него второй питон а не третий, также не указаны в, Аноним (284), 09:16 , 09-Дек-19, (284) –1 // code truss -fc python3 6 -c print hello hellosyscall se, анонн (ok), 12:16 , 09-Дек-19, (309) +1 // От нас скрывают правду микропитон быстрее Go и Rust Вот это скандалы, интриги, , Аноним (313), 13:20 , 09-Дек-19, (317) // А сказать аноним хотел что Или в пальцах чесалось, аж мочи терпеть не было Вопр, анонн (ok), 14:49 , 09-Дек-19, (329) Кстати да релевантнее запускать уже разобраный pyc байт код, а не прост текст ещ, Аноним (313), 13:23 , 09-Дек-19, (318) // Так цель была показать что скрипты это фу и все должны срочно начинать писать на, Аноним (95), 13:59 , 09-Дек-19, (325) Запускай - так и быть, разрешаю Правда, сисколов будет ровно столько же, но 8, анонн (ok), 14:53 , 09-Дек-19, (330) Лол спасибо Только ты очередной раз показал своё незнание Сисколов будет не ст, Аноним (334), 18:23 , 09-Дек-19, (333) –1 Плохая из тебя ванга, аноним Ну и знаток похоже тоже - неважнецкий code tru, анонн (ok), 19:59 , 09-Дек-19, (348) Ууу Раст затащил ууу , Аноним (316), 13:13 , 09-Дек-19, (316) –2 // На дно , Аноним (313), 13:24 , 09-Дек-19, (319) +1 del, alienjust (ok), 19:23 , 09-Дек-19, (337) // C syscalls 117 taskclock, alienjust (ok), 19:37 , 09-Дек-19, (343) только тут hello могло так взбудоражить умы и быть поводом для сра4eй , Kaiwas (?), 22:56 , 10-Дек-19, (372) +1 В Haskell автор не смог That s a shame , антон (??), 01:51 , 12-Дек-19, (405) +1 // Ну так смоги ты и выложи результаты, например , Аноним (-), 04:03 , 14-Дек-19, (418) 1,2,4,6,7,9,10,11,14,15,17,18,23,27,35,37,43,50,51,53,57,66,73,75,84,87,90,109,121,127,128,141,147,165,176,177,178,186,196,209,220,225,237,241,258,267,279,284,316,337,372,405

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (1), 08-Дек-19, 09:25
А теперь пусть напишет на асемблере бизнес логику
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+28 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 08-Дек-19, 09:34
	А причем здесь "бизнес логика"? Многие вещи в линукс реализованы на python, например - это в 144 более затратно, чем на C. А потом возникают удивленные возгласы типа - "как это легковесный дистрибутив требует Х Ггц проц и YГб ОЗУ?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–3 +/–
	Сообщение от Илья (??), 08-Дек-19, 09:44
	> реализованы на python Так не требуют производительности же. Ну например dnf.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Дек-19, 12:11
	> не требуют производительности же. Ну например dnf. Это так теперь принято оправдывать тормознутость dnf, которому даже использование libsolv не помогло далеко уйти в этом плане от yum?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 08-Дек-19, 14:22
	> Это так теперь принято оправдывать тормознутость dnf, которому даже использование libsolv не помогло далеко уйти в этом плане от yum? А что именно там тормозит не подскажете? Где узкое место? apt, apt-get, aptitude, dpkg тормозят ещё больше, кстати. Потому, что давайте информацию о пакетах положим файлами на ФС! А потом будем вычитывать эти файлы в память! Больше чтений диска, это же быстро происходит! sqlite не нужен, это сложно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–7 +/–
	Сообщение от dd (??), 08-Дек-19, 15:01
	sqlite это шаг к реестру винды,  no way
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 08-Дек-19, 15:36
	>  sqlite это шаг к реестру винды,  no way То есть вы настаиваете на том, что идейность важнее здравого смысла? Кстати, где вы реестр нашли? Хм. Похоже, идейность уже заменила вам здравый смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Дек-19, 16:22
	Где ты нашёл здравый смысл? sqlite тормозит сильнее, чем xapian.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–4 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 08-Дек-19, 17:42
	>  Где ты нашёл здравый смысл? sqlite тормозит сильнее, чем xapian. А чтобы поиск не тормозил, мы в дополнение к базе пакетов на диске добавим xapian! Это же так здорово, когда для выполнения одной и той же задачи используются сразу 2 вещи одновременно! И работающий всё время сервис -- это же так круто! Ведь пользователь занимается поиском пакетов всё свободное время!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от имя (ok), 08-Дек-19, 19:17
	> И работающий всё время сервис -- это же так круто! Xapian — библиотека, а не сервис. Вас, видимо, очень больно покусали фанатики Elasticsearch.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	386. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:36
	Более того - xapian-index (если это про него) некая весьма опциональная штука. Он реально не нужен ни apt(-get) ни dpkg ни даже synaptic'у. Либа конечно есть но она не кусается. А так - у редхата тоже XMLки кешируются в скулайт, при том после того как они стали выгружать скулайт - XMLки никуда не делись и майнтайнеры все-равно имеют дело с этой монстрятиной. У дебиана в этом плане проще, это простые текстовики, которые можно парсить и без огромных мегабиблиотек. В отличие от XML.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от имя (ok), 08-Дек-19, 19:21
	> sqlite это шаг к реестру винды,  no way Я вам реестров принёс: http://mirror.centos.org/centos-7/7/os/x86_64/repodata/
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	428. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (428), 16-Мрт-20, 12:59
	> sqlite это шаг к реестру винды,  no way Какое просто позорное незнание! Раз уж сами речь о реестре завели. - Реестр для того и придуман, причём ещё во времена ПК уровня 486 100Mhz/ip1-50Mhz - чтобы компатно хранить, удобно централизованно искать текстовым поиском и усткорять доступ, притом не забывая про WINAPI установщиками и автоматичноть периодического авто-backup позже добавенного на случаи непредвиденных перезагрузок. Да, он в виндах реализован мог бы быть и ещё быстрей и удобней, но тем не менее. И систменые требования тех ОС я привёл - вовсе не случайно, соответвенно. Позор Торвальдсу и BSD-гомосятинам - что до сих пор ниасилил(и) [понять таких элементарных вещей]. А, sqlite тот ещё несравнимый тормоз, особенно если извратить формат БД, но скорей как из-за его скриптовости-для-кухарок, так и потому что там значительный переизбыток функциональности и универсальности ненужной в ОС реестре.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от Ноним (?), 08-Дек-19, 16:04
	Админы локалхоста не понимают что файловая система - это же база данных, только иерархическая?
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 08-Дек-19, 16:27
	> Админы локалхоста не понимают что файловая система - это же база данных, только иерархическая? Админы нелокалхоста не слышали об ACID? o_O Или же для них реализовать трансакцию/atomic commit на любой ФС  - "как два пальца"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Ноним (?), 08-Дек-19, 22:43
	О том что ACID не нужен вам лучше других расскажет очередной адепт NoSQL
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	387. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:39
	> "как два пальца"? Два, не два... с базами данных подстава в том что это реально работает у энтерпрайзныx DBA. А когда у меня oom killer выносит к чертям редхатовский пакетный менеджер - так он потом ошметки от своей чудной базы собрать уже не может. И система потом вообще ничего поставить и снести не может. Упс.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 08-Дек-19, 17:47
	>  Админы локалхоста не понимают что файловая система - это же база данных, только иерархическая? Произвольный доступ к диску уже приблизился по скорости к последовательному? Индексы на ФС уже завезли?
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Дек-19, 18:15
	> Произвольный доступ к диску уже приблизился по скорости к последовательному? Да, уже лет много как придумали SSD. > Индексы на ФС уже завезли? Apt использует xapian для индексов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 08-Дек-19, 18:36
	>> Произвольный доступ к диску уже приблизился по скорости к последовательному? > Да, уже лет много как придумали SSD. Как говорил Чапаев, есть один нюанс. С диска считывается всё равно не менее сектора. Сколько секторов необходимо вычитать для поиска данных по ФС (а вычитывать необходимо также метаданные), сколько раз происходит переключение контекста ядро-юзерспейс при чтении метаданных. Наконец, сколько будет создаваться резервная копия такого дерева и сколько будет копироваться 1 файл на десяток мегабайт? >> Индексы на ФС уже завезли? > Apt использует xapian для индексов. Так индексы то на ФС завезли? И наличие 2 разных сущностей, выполняющих одну и ту же задачу -- разве не грубое нарушение DRY?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (335), 09-Дек-19, 19:16
	> С диска считывается всё равно не менее сектора. Сколько секторов необходимо вычитать для поиска данных по ФС (а вычитывать необходимо также метаданные), сколько раз происходит переключение контекста ядро-юзерспейс при чтении метаданных. Наконец, сколько будет создаваться резервная копия такого дерева и сколько будет копироваться 1 файл на десяток мегабайт? Так пишешь, будто sqlite не на той же файловой системе валяется. > Так индексы то на ФС завезли? И наличие 2 разных сущностей, выполняющих одну и ту же задачу -- разве не грубое нарушение DRY? Хранение данных и их индексирование — это две разные задачи. С DRY всё в порядке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 09-Дек-19, 21:29
	> Так пишешь, будто sqlite не на той же файловой системе валяется. Происходит ли поиск файла при каждом обращении к уже открытому файлу? Подсказка -- что такое дескриптор? К какому числу файлов необходимо обратиться в случае работы ы sqlite и в случае работы с деревом на ФС? > Хранение данных и их индексирование — это две разные задачи. С DRY всё в порядке. То есть вы на полном серьёзе предлагаете отдельно держать дерево файлов с информацией о пакетах (имеющее структуру! Реляционную! Пакеты явно ссылаются друг на друга! Набор полей константный!) и отдельно держать также индекс? Больше файлов богу файлов? Ведь обращения к множеству файлов у нас быстро происходят, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (273), 09-Дек-19, 04:56
	Поиск имени в каталоге давным давно идёт по индексу
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Дек-19, 16:20
	> apt, apt-get, aptitude, dpkg тормозят ещё больше ЛПиП Показывай time на аналогичных командах.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Dnf (?), 08-Дек-19, 19:11
	Нет смысла сравнивать dnf и apt.  У них возможности разные, кстати, некоторые из которых, замедляет его, но и предоставляют дополнительные плюшки, которые отсутствуют во всей плеяде apt-*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	388. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:42
	Ага, в apt отсутствует возможность убить свою базу в хлам по oom на тощей виртуалке. И если что не так идет - чинится с полоборота. В отличие от редхатского шалтайболтая где без пары саппортов RH вообще нечего ловить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (166), 08-Дек-19, 18:08
	>> Это так теперь принято оправдывать тормознутость dnf, которому даже использование libsolv не помогло далеко уйти в этом плане от yum? > А что именно там тормозит не подскажете? Где узкое место? Про эти не скажу, а вот в ROSA Fresh тормозил rpm5 из-за беспорядочно вызываемого fdatasync(). Процессорные ядра почти свободны, а система стоит колом, пользоваться невозможно, пришлось исправлять. Забавно, что сами разработчики не замечали (на виртуалке не проявляется).
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	389. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:48
	> (на виртуалке не проявляется). Это на виртуалке по другому проявляется: после внезапного слета питания или ребута такая виртуалка часто отправляется в утиль - она не синхронизировала записи на диск и при внеплановом шатдауне теряется много данных. Порой достаточно чтобы серьезно развалить ФС. Собственно поэтому пакетные менеджеры так и не делают. ...но есть чудные хаки с LD_PRELOAD для самых храбрых, подгрузив либу игнорящую fsync/fdatasync и ко - скорость взлетит до небес. Правда, при внеплановом ребуте в этот момент систему может постичь та же участь что и виртуалку. Убитую виртуалку чинить проще - думаете, чего все разработчики на них это делают? По той же причине они и синхронизацию отключили. Умрет - новую из шаблона сделают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	398. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 11-Дек-19, 08:24
	Вы переносите на rpm5 ту логику, которая реализована в других пакетных менеджерах, в частности в rpm4. В ROSA Fresh вызовы fdatasync() происходили без меры, обновление размером 1Гб устанавливалось 3 (ТРИ часа) на SSD RAID0. Сравните результаты независимого тестирования: Ребилд базы данных RPM: rpm --rebuilddb - Mageia=5 сек - ROSA=4 мин. 45 сек Поиск "правых" зависимостей пакета: urpmq --whatrequires libgcc1 - Mageia=7 сек - ROSA=1 мин. 48 сек. Поиск "правых" зависимостей пакета: urpmq --whatrequires glibc - Mageia=7 сек - ROSA=5 мин.32 сек. https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?f=56&t=8427&hilit=r... Как оно сделано в rpm5 теперь никто не знает. Автор проект забросил, а исключительные инженеры тупо скопировали макрос-костыль, приводящий к регрессии в urpmi, на чём и успокоились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	399. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 11-Дек-19, 08:31
	Примечательно, что без отключения fdatasync() БД всё одно падает, что объясняется "магическими причинами: Иногда, в силу каких-то магических причин база RPM падает. Ничего не установить, не обновиться, не удалить. Обычно признаки падения базы RPM примерно такие: http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/%D0%95%D1...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	406. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (406), 14-Дек-19, 03:02
	> меры, обновление размером 1Гб устанавливалось 3 (ТРИ часа) на SSD RAID0. Само по себе такое возможно и в нормальном виде - если там тысячи файлов. А кто сказал что SSD быстро полностью скидывают буфера на запись? Циферки в бенчах эти господа указывают без сброса буферов после каждой команды. Более того - SSD явно желают чтобы их информировали о намерении снять питание и все такое - и логгят если вы это не сделали. И с таким логом хрен чего предъявите производителю за потерю данных, покажут 5-й шрифт в доках и пробурчат "сами виноваты". Еще кстати стоимость разных позиксных вызовов у разных ФС довольно разная. Возможно у разработчика конфигурация была другой. > Ребилд базы данных RPM: rpm --rebuilddb - Mageia=5 сек - ROSA=4 мин. 45 сек ... > тупо скопировали макрос-костыль, приводящий к регрессии в urpmi, на чём и успокоились. А, ну вот и объяснение факапища. Единственное чего я не понял - чего можно с fdatasync делать при поиске?!
	Ответить | Правка | К родителю #398 | Наверх | Cообщить модератору

	425. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 14-Дек-19, 06:44
	>> меры, обновление размером 1Гб устанавливалось 3 (ТРИ часа) на SSD RAID0. > Само по себе такое возможно и в нормальном виде - если там > тысячи файлов. А кто сказал что SSD быстро полностью скидывают буфера > на запись? Циферки в бенчах эти господа указывают без сброса буферов > после каждой команды. Более того - SSD явно желают чтобы их > информировали о намерении снять питание и все такое - и логгят > если вы это не сделали. И с таким логом хрен чего > предъявите производителю за потерю данных, покажут 5-й шрифт в доках и > пробурчат "сами виноваты". Это понятно. Другой дело, что на том же железе, на той же ФС, за то же время устанавливались те же пакеты в Gentoo, собираясь из исходников. > Еще кстати стоимость разных позиксных вызовов у разных ФС довольно разная. Так точно. Устанавливал эту ROSA Fresh на ZFS, где синхронизация отключается в свойствах тома https://github.com/zfsonlinux/zfs/blob/zfs-0.8-release/man/m... потому проблему не видел до смены ФС. > Возможно > у разработчика конфигурация была другой. У директора в то время вообще была MacOS. Разработчики (коих тогда было трое, включая "QA") признали проблему, как видно по ссылке на форум и из анонса R11 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50325 (здесь, кстати, исправили оригинальное fsync() на корректное fdatasync() -- то есть составитель "инженер" РОСА откровенно плавает в вопросе). >> Ребилд базы данных RPM: rpm --rebuilddb - Mageia=5 сек - ROSA=4 мин. 45 сек > ... >> тупо скопировали макрос-костыль, приводящий к регрессии в urpmi, на чём и успокоились. > А, ну вот и объяснение факапища. Единственное чего я не понял - > чего можно с fdatasync делать при поиске?! Перестраивать индексы БД для ускорения повторного поиска. При чём делать это каждый раз (с чем и следовало разбираться, а безусловное отключение fdatasync и не является решением, лишь заметает грязь под ковёр).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 08-Дек-19, 20:48
	Установка обновлений винды тут вообще вне конкуренции прилетела маленькая заплатка а такое ощущение что полсистемы переустанвливается. И в чем хоть проявляется тормознутость apt? Установка той же 1С на винде занимет гораздо больше времени чем установка пакетов в Ubuntu. Можно ещё быстрее? Ну возможно.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (280), 09-Дек-19, 07:14
	Специалисты опеннета считают миллисекунды. Их жизнь полна и насыщена. Они не могут позволить, чтобы какой-то пакетный менеджер потратил на 0.2 секунды больше!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от sage (??), 10-Дек-19, 12:34
	Какие миллисекунды? dnf — самый медленный пакетный менеджер из менеджеров в популярных дистрибутивах. Каждый раз его запускаешь и ждешь, пока он пропердится, пока всё прогрузит. Fedora с 30 до 31 обновляется на SSD примерно полтора часа чистого времени (без учета скачивания пакетов).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	377. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:14
	> Они не могут позволить, чтобы какой-то пакетный менеджер потратил на 0.2 секунды больше! Когда у меня сдохла база пакетов по OOM в редхате - приключений было никак не на 2 секунды. Это в дебиане пакетный менеджер не дохнет фатально, даже при OOM, а если что не так - подскажет как починить. А в редхате вместо пакетного менеджера - индусский энтерпрайзный код.
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+5 +/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 08-Дек-19, 17:55
	Можно использовать microdnf, который python-free: https://github.com/rpm-software-management/microdnf Это позволит Вам сэкономить несколько миллисекунд для Вашей личной жизни.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 08-Дек-19, 18:59
	> Можно использовать microdnf, который python-free: > https://github.com/rpm-software-management/microdnf > Это позволит Вам сэкономить несколько миллисекунд для Вашей личной жизни. Спасибо, на меня просмотр работы обновления dnf очень положительно влияет. Прихожу домой с работы, sudo dnf upgrade и сижу зачем-то смотрю, как он работает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 08-Дек-19, 19:50
	Не факт, что в этом виноват именно dnf, а не скорость Вашего интернет-соединения или ширина канала зеркала откуда обновляетесь. Ещё не факт, что у Вас не установлено кучу пакетов, о назначении которых Вы даже не догадываетесь. Есть возможность выкачивать только дельты пакетов: https://stackoverflow.com/questions/30553951/how-to-enable-d...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (198), 08-Дек-19, 20:18
	Я так понимаю, тот единственный (на данный момент) человек, который плюсанул этот коммент - это тот единственный человек, который считает нормой необходимость устанавливать отдельный пакет и править конфиги, чтобы получить функционалность, которая должна быть из коробки и включена по дефолту (а она отсутствует, потому что "they have problems with certain things").
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 08-Дек-19, 22:14
	Ждём пруфы, которые докажут, что проблема именно в dnf и libsolv, а не во всем выше перечисленном или в прослойке между компьютером и креслом. И конфигурацию железа, пожалуйста, добавьте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (335), 09-Дек-19, 19:19
	> Ждём пруфы, которые докажут, что проблема именно в dnf и libsolv Проблема точно не в libsolv, ибо zypper летает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	376. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:11
	> Можно использовать microdnf, который python-free: Выковыривать за редхатом непотребное - зачем? Можно просто дебиан взять. Там пакетный менеджер изначально нормально сделан. Они почему-то смогли.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от j3t (?), 09-Дек-19, 00:17
	Его усиленно на Си переписывают
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	375. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:04
	Уже i++'й год переписывают, а все-равно куча пихона жрущая RAM оптом. И просто адское месиво вместо пакетного менеджера, говоря начистоту. Хороший пример как не надо делать пакетные менеджеры. По сравнению с этим позором даже менеджер какой-нибудь FreeBSD - шедевр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	374. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:00
	> Так не требуют производительности же. Ну например dnf. А в результате дебиан ворочается на vm с 128 мегами памяти, тогда как DNF дохнет и на 512. С вонью и брызгами - база после выноса OOM убита в хлам. Как ее восстанавливать - ктулху его знает. В общем отвратительный пакетный менеджер. По сравнению с тем что в debian, например.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 08-Дек-19, 11:13
	>например - это в 144 более затратно, чем на C. Питон - язык-связка. Все критичные к производительности части можно либо вынести в нативный код, либо вообще запускать поверх виртуальной машины с jit-компиляцией.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+13 +/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 08-Дек-19, 11:17
	Язык-связка - это bash:c его помощью можно связать несвязанные между собой по функционалу утилиты доступные в *nix. А в python большинство этого функционала доступно из коробки в виде стандартной библиотеки, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Фигноним (?), 08-Дек-19, 13:20
	Ну так запускай, кто тебе мешает-то? Что надо тебе так критично - перепиши. Человек написал на питоне - значит ему было так удобно и с руки. Пользоваться никто не заставляет, это опенсорс. Открыл редактор и гого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Фигноним (?), 08-Дек-19, 13:22
	Не туда ответил, ну ладно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 08-Дек-19, 14:47
	Только он write only с максимальным ганфутингом. Уж лучше пыхтон, чем такая связка.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 08-Дек-19, 15:21
	Write-only - это скорее Perl, в котором, по словам его создателя, можно одну и ту же задачу выполнить несколькими способами. Это значит, что читать такой код будет нелегко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от Q2W (?), 08-Дек-19, 18:57
	Perl write only только у тех, кто специально или от непрофессионализма пишет write only код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (273), 09-Дек-19, 04:58
	> по словам его создателя, можно одну и ту же задачу выполнить несколькими способами Так в любом языке
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–3 +/–
	Сообщение от Ноним (?), 08-Дек-19, 16:10
	Уж лучше сразу на плюсах писать чем на динамически типизированном мусоре
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 08-Дек-19, 16:24
	Ну зачем сразу из крайности в крайность?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-19, 04:28
	> Ну зачем сразу из крайности в крайность? Не, ну можно и как парни из dropbox - переписать с ноля, три раза. Или как Брэйн Кохем, вынужденный в конце концов купить комндочку плюсовиков, чтобы не потерять контроль над разработкой протокола. А просто потому что когда 300 кил прожка на винапи адово втыкает адовому питоноскрипту и по фичам и по скорости - ну вы поняли кому этот кусок питона будет нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	427. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (427), 14-Дек-19, 18:42
	> Или как Брэйн Кохем, вынужденный в конце концов купить > комндочку плюсовиков, чтобы не потерять контроль над разработкой протокола. А просто > потому что когда 300 кил прожка на винапи адово втыкает адовому > питоноскрипту и по фичам и по скорости - ну вы поняли кому этот кусок питона будет нужен. Правда, опять наш скромный анонимный аналитик стыдливо умалчивает незначительный фактик появления первой плюсовой реализация только годика через 4 после выхода питонячьей. Но! Как знают все-все-все стоящие аналитики опеннета: дело там было совсем уже почти все еще наверняка не в окончательном доказательстве практической эффективности протокола (там придумывать-то было - раз два и готово! Ну, наверняка так, раз уж даже питонисты с этим справились! Вон, Napster и eDonkey сразу писались на правильных сишках или плюсах и отличались завидной эффек … ой)! Как и не в обкатке, доводке и шлифовке протокола на питоньем прототипе - чего там доводить-то, оно ж само все ясно, стоит только чуть напрячь мозги! А все дело в том, что у спецов просто руки не доходили - ну там напстер и осла на правильныя ЯП писать надо было. А не то бы они бы питонистам бы как показали! Ух!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	391. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 05:26
	> Питон - язык-связка. И пишут на нем сказочные... ну в общем синоним слова "раздолбай". > вынести в нативный код, либо вообще запускать поверх виртуальной машины с jit-компиляцией. А еще упаси меня пользоваться критичным системным софтом от таких разработчиков, яву им в пакетный менеджер.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от A10 (?), 09-Дек-19, 10:31
	Мне кажется необъективным тест для python2 - забыли выполнить команду $ python2 -m compileall ./hello.py
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	360. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 10-Дек-19, 09:31
	О, модераторы снизошли и вернули ветку на место. Я удивлён тем, сколько плюсов собрал этот коммент, ведь он абсолютно не имеет значения. Это какой-то злой пук без аргументов. И что это значит? Что бОльшая часть опеннета - это люди без личной жизни, которым лишь бы противопоставить что-нибудь кому-нибудь и не важно что это будет значить? В любом случае, у меня сложилось супер отрицательное мнение о аудитории этого сайта, комменты не буду больше ни читать не писать, и вообще добавлю их в фильтр адблока. Аноны, вы казались мне рациональными
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	407. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-19, 03:16
	> Многие вещи в линукс реализованы на python, например - это в 144 > более затратно, чем на C. Все эти вещи к Linux (который вообще ядро) не имеют особого отношения. Можно юзать Linux вообще без всяких питонов. Питон затратен не только по системным вызовам - он еще и интерпретируемый к тому же. Это сразу его выносит в совсем другую лигу по скорости.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Дек-19, 09:57
	Для бизнес-логики 60 лет назад придумали КОБОЛ. А то, что _ты_ называешь бизнес-логикой, это паразитирование на обществе.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от колба (?), 08-Дек-19, 20:41
	весь трюк в том что хитрый ассемблер протащил свой рантайм в фирмварь железки и этот рантайм уже запущен на момент старта теста в то время как всем остальным его придётся сначала запустить..
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	392. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 05:29
	> то время как всем остальным его придётся сначала запустить.. Cortex-M можно и чистой сишечкой раскочегарить. Но есть нюансы - потом сишечка будет не совсем чистым и вы таки позовете intrinsics/asm()/... - а си внезапно не умеет сам по себе прерывания например запрещать/разрешать, как и вообще доступаться к регистрам которые не mem-mapped.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Опубликованы тесты затрат на выполнение простейших приложени..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-19, 04:16
	> А теперь пусть напишет на асемблере бизнес логику Ну, блин, не всем же бизнес-логика нужна. Вот зачем мне твоя бизнес логика например? Спекулянтам ее втюхивай, пока их не раскулачили.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема