Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF, opennews (?), 03-Май-20, (0) [смотреть все] Сафари снова в пролете А то яблочники до сих пор ноют, что народ вставляет webp, Урри (?), 13:19 , 03-Май-20, (1) +18   // Сафари - это такой IE нашего времени , Аноним (3), 13:26 , 03-Май-20, (3) +44   // Кажется на него фапают только те, кто рядом с вёрсткой и рядом не стоял Запусти, Аномномномнимус (?), 13:31 , 03-Май-20, (4) +2   // На макбуках при работе в Safari автономность реально больше, чем у Firefox и Chr, Аноним (22), 14:23 , 03-Май-20, (22) +6   Конечно, функций меньше, к ядру ближе А в ФФ куча функций как внешнебраузерных,, Фамилия Имя Отчество (?), 14:58 , 03-Май-20, (39) +5   Какой-то бред несёшь https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 1429522 c45Вот, iPony129412 (?), 15:12 , 03-Май-20, (45) +3   И в чём я не прав Сафари пилится как дефолтный браузер в макос, у него все преф, Фамилия Имя Отчество (?), 16:32 , 03-Май-20, (64)   В том, что говоришь, что функций меньше, а там и всякие эирпопы, эирплеи, и эппл, iPony129412 (?), 16:51 , 03-Май-20, (69) –6   Так погоди, то что браузер не оптимизирован под популярную ОС - это типа отмазк, Good enough (?), 10:22 , 05-Май-20, (136)   Не всегда У сафари есть очень неприятный баг, когда, при наличии большого числа, Lex (??), 17:02 , 03-Май-20, (73) +2   У Сафари есть ещё одна неприятная особенность - если он думает, что страница мно, НяшМяш (ok), 18:12 , 03-Май-20, (82) +1   Так это наоборот 128260 хороошо Причём что-то много лет пользуюсь, но не прип, iPony129412 (?), 05:03 , 04-Май-20, (115) +1   Не спорю, для юзера это отлично А вот для девелопера проблема Вызвать очень пр, НяшМяш (ok), 23:44 , 05-Май-20, (145)   конечно выше, графика используется без прослоек типа angle, точность таймера js , Аноним (107), 23:06 , 03-Май-20, (107) +1   Это не чествнее , это тупее , если подобного не делать, Crazy Alex (ok), 11:13 , 04-Май-20, (125)   Если действительно используется закрытое АПИ или недокументированные возможно, Аноним84701 (ok), 12:07 , 04-Май-20, (128)   На айфоне ничего другого не поставишь - там все браузеры это шкурка от Сафари Т, НяшМяш (ok), 18:08 , 03-Май-20, (81) +2   Нет https www apple com ru safari , Аноним (22), 14:19 , 03-Май-20, (20) +6   Эммм А что случилось с хромом , виндотролль (ok), 02:28 , 04-Май-20, (114)   IE нашего времени это chrome chromium, Google (?), 17:56 , 04-Май-20, (132)   Сафари даже webp не умеет Лолище, Fracta1L (ok), 13:32 , 03-Май-20, (5) +5   // Ну так они свой HEIF продвигать пытаются, slava_kpss (ok), 13:45 , 03-Май-20, (10)   // А с каких пор HEIF стал эпловским , iPony129412 (?), 14:07 , 03-Май-20, (14) –1   Оно у них именуется HEIC HEVC для фото и для видео соответственно Возможно с т, Lex (??), 16:48 , 03-Май-20, (68) +3   Флагманы SAMUNG как бэ тоже сохраняют HEIC HEVC фото и видео Всё просто Место, iPony129412 (?), 16:54 , 03-Май-20, (70) –1   Не резиновым место было на телефонах с 1 - 1 - 2 - 4 - 8 Гб памяти Сейчас у ап, Lex (??), 16:58 , 03-Май-20, (71) +2   Ну так 4K HDR 60 FPS только так место жрёт, iPony129412 (?), 17:17 , 03-Май-20, (75) –1   И Safari не умеет HEIF, iPony129412 (?), 14:09 , 03-Май-20, (16) +2   У них как всегда всё через одно место Хотят двигать свои стандарты Удачи им , th3m3 (ok), 14:05 , 03-Май-20, (12)   // Вообще Apple вошёл в консорциум по AV1 , iPony129412 (?), 14:08 , 03-Май-20, (15) –1   В самый последний момент перед релизом запрыгнул в последний вагон, то есть учас, VEG (ok), 14:25 , 03-Май-20, (23) +7   Да как-то по барабану Просто шансы на то, что добавят поддержку AV1 весьма высо, iPony129412 (?), 14:31 , 03-Май-20, (25) –2   Ну так ждём, когда добавят У Apple богатая история борьбы со свободными формата, VEG (ok), 14:37 , 03-Май-20, (27) +7   Учим историю вместе с iPony Вот прям сходу могу вспомнить ALAC 8211 в 2011 A, iPony129412 (?), 15:05 , 03-Май-20, (42) –2   FLAC - в 2017 по факту уже был стандартом У них просто не осталось выбора ALA, Avator (ok), 16:11 , 03-Май-20, (58) +4   Ну здрасьте В аудио я даже не помню, когда Apple DRM убрала , iPony129412 (?), 16:35 , 03-Май-20, (65) –2   Откуда она их убрала , Анончик (?), 18:20 , 03-Май-20, (85)   Когда-то давным давно Более десяти лет, когда Анончик пошёл в первый класс при , iPony129412 (?), 18:53 , 03-Май-20, (90) –3   Всё так, только вот ALAC был создан в 2004 и был проприетарным При этом он был , VEG (ok), 22:04 , 03-Май-20, (102) +5   Яббл, сударь , Michael Shigorin (ok), 22:09 , 03-Май-20, (104)   Насчёт ALAC могу ещё добавить вот эту простую и понятную ссылку https github c, VEG (ok), 22:36 , 03-Май-20, (106) +2   В смысле, что ALAC оказался никому не нужен Да Ещё раз - речь не про добро и зл, iPony129412 (?), 07:20 , 04-Май-20, (117)   Ну как-то Гугл отверчивался до последнего в битве форматов Да и в живой природе , iPony129412 (?), 05:07 , 04-Май-20, (116)   Ну и явная выдумка Apple и не является разработчиком HEIF HEVC - они адоптеры Т, iPony129412 (?), 07:39 , 04-Май-20, (118) –2   Здрасте Apple является владельцем части патентов на HEVC и входит в MPEG LA Ил, VEG (ok), 15:17 , 04-Май-20, (130)   Уже сделали формат финализирован в марте 2018 года, быстрый софтверный декодер , Аноним (134), 00:43 , 05-Май-20, (134)   Ну так не считается Когда будут хардварные декодеры, то приходи , iPony129412 (?), 06:27 , 05-Май-20, (135)   Да ладно вам, яблоки подарили миру WebKit движок на котором собственно Google Ch, Аноним (31), 14:44 , 03-Май-20, (31) –9   WebKit 8212 свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный на ос, n00by (ok), 14:53 , 03-Май-20, (35) +11   В KDE конечно молодцы, что такое сделали Ну понятно где бы был бы этот kHTML, ес, iPony129412 (?), 14:59 , 03-Май-20, (40) –2   Ммм так это Apple виноват в том, что веб стал такой помойкой, полагаете , Michael Shigorin (ok), 15:03 , 03-Май-20, (41) –3   Разруха не в клозетах , Аноним (46), 15:21 , 03-Май-20, (46) +2   Эппл в месте с Майкрософт виновата в том, что весь компьютерный мир стал помой, Crazy Alex (ok), 11:07 , 04-Май-20, (124) +4   Так Apple не хотела свои наработки открывать - их заставили , Avator (ok), 16:12 , 03-Май-20, (59) +6   Webkit основывается на KHML и если бы не копилефт лицензия последнего, нифига бы, Avator (ok), 16:14 , 03-Май-20, (60) +8   Более того, на их форуме поддержки видел вопрос, не собираются ли они webp подде, Максим (??), 16:31 , 03-Май-20, (62) +3   // Ох уж тут фантазёры-то , iPony129412 (?), 17:00 , 03-Май-20, (72) –2   Вот как раз это было бы неплохо - гугл стал слишком большим , Lex (??), 17:05 , 03-Май-20, (74)   webp, apng, jpeg2000 и тысячи прочих смузи форматов и нах никому не впали, потом, Аноним (103), 22:06 , 03-Май-20, (103) –3   // а еще GIF который уже 30 лет хоронят модными и молодежными форматами, а он все , Аноним (103), 22:09 , 03-Май-20, (105) –3   Не, ну это уже эребор, его то как раз успешно похоронили лет 20 не видел гифок , Аноним (146), 21:50 , 06-Май-20, (146)   Попробуй зайти вконтакт , Аноним (147), 21:03 , 10-Май-20, (147)   Интернет скорее в пролёте, когда от программиста будет зависеть каким браузером , Аноним (33), 14:49 , 03-Май-20, (33) +1   // Мы движемся к стандартизации Есть общепринятые стандарты Их и нужно поддержива, th3m3 (ok), 19:43 , 03-Май-20, (97)   // Уже смешно, особенно как раз про браузеры впрочем, сами же знаете , Michael Shigorin (ok), 19:54 , 03-Май-20, (98) +1   Верно Надо пользоваться Хромом и не нудеть , Они нам (?), 16:33 , 05-Май-20, (141)   Где он - там и стандарты , Они нам (?), 16:34 , 05-Май-20, (142)   В пролёте, со своим традиционным клиническим идиотизмом, снова Firefox Новый зап, TheFotoMag (ok), 23:25 , 03-Май-20, (109) –1   А в чем проблема У меня nginx определяет по заголовкам умеет ли браузер клиента , Fyjy (?), 12:21 , 04-Май-20, (129) +1   // Может в том, что из-за идиотизма одной конторы вам приходится оплачивать из свое, Урри (?), 17:30 , 04-Май-20, (131) +2   // Еще что-то под виндой не умеет в webp, IE последний, что ли А у нас посетители , Fyjy (?), 18:21 , 04-Май-20, (133)   Круто А в линуксах только только вот с горе попалам HEIF осилили , iPony129412 (?), 13:24 , 03-Май-20, (2) –5 // Только большинство форточников не апаются на 1909 Даже так, на него апаются либ, Аномномномнимус (?), 13:34 , 03-Май-20, (6) –1 // Так кто же спрашивать будет А я тут сидел несколько лет и завидовал пользователя, iPony129412 (?), 13:37 , 03-Май-20, (7) +1 у тебя есть статистика про большинство , Gemorroj (ok), 13:43 , 03-Май-20, (9) –4 В 2020 год вывалился Васян-эксперт по настройке Windows XP, отключающий апдейты, Fracta1L (ok), 14:29 , 03-Май-20, (24) –5 // Да там последние пару лет не апдейты, минное поле, поневоле народец отключать на, Crazy Alex (ok), 14:42 , 03-Май-20, (30) +6 101 совет как отключить обновление Потом по необходимости ставишь обновление и , Аноним (33), 14:55 , 03-Май-20, (38) +2 Вполне может быть, насчёт деталей я не в курсе Ну, как говорится, виндузятники , Crazy Alex (ok), 15:07 , 03-Май-20, (43) +1 Малобюджетным проектам свойственно технологическое отставание Ничего здесь не п, Аноним (8), 13:37 , 03-Май-20, (8) –4 Поделюсь своим опытом Тестировал и не обнаружил существенной необходимости для , Аноним (11), 13:52 , 03-Май-20, (11) +2 // Да, поэтому надо кодировать в heif, так как он лучше во всём , Аноним (146), 14:12 , 03-Май-20, (17) –4 // А в чём именно, и включая ли время ресурсы на кодирование PS за поспешный вывод, Michael Shigorin (ok), 14:33 , 03-Май-20, (26) –6 // Кончай беспределить, ещё и деанон устраиваешь -- вообще молодец Heif на сегодня , Аноним (146), 14:41 , 03-Май-20, (29) Вы как-то умудрились _частью_ комментариев и их общим количеством напомнить ша, Michael Shigorin (ok), 14:53 , 03-Май-20, (34) –1 Хватит пропагандировать патентованный формат, Crazy Alex (ok), 15:08 , 03-Май-20, (44) А то ж, непатентованные это не так в случае скажем с av1 и vp, просто роялти , Аноним (146), 15:36 , 03-Май-20, (52) –4 Пользователей должно беспокоить то, что патентожратели гребут с них денежку кос, Crazy Alex (ok), 18:12 , 03-Май-20, (83) Глупо отрицать, что h264 совершил революцию И не менее глупо отрицать, что h265, Аноним (146), 19:21 , 03-Май-20, (94) h265 губит то, что за него аж 3 организации требуют денег 3 независимых пула па, VEG (ok), 23:12 , 03-Май-20, (108) +1 Лучше он во всём, да Скинь ссылку на картинку с нечётными размерностями, напр, topin89 (ok), 15:24 , 03-Май-20, (47) +1 // Зачем и кому нужны такие изображения Я не могу скинуть, у меня же линукс та си, Аноним (146), 15:30 , 03-Май-20, (49) –2 А я пробовал, то-то и оно И магией, и родным конвертером, и онлайн Всегда возв, topin89 (ok), 15:40 , 03-Май-20, (54) Ладно, я тут проверил И знаешь что Получается, все форматы неадекватные png,j, Аноним (146), 15:56 , 03-Май-20, (56) –1 Не по темеА ты не сохраняй пропорции Короче, вот скрипт на питоне import png p, topin89 (ok), 17:59 , 03-Май-20, (77) +2 Я согласен, что в таких странных кейсах он _может быть_ не лучшим Но где они су, Аноним (146), 18:28 , 03-Май-20, (86) –1 Это однострочная эпловская шляпа использующая встроенную эпловскую реализацию и , Аноним (146), 18:38 , 03-Май-20, (87) +1 В общем, в дикой природе и практическом использовании таких картинок не существу, Аноним (146), 18:53 , 03-Май-20, (91) –1 Я находил Лично Вот, напримерhttps image shutterstock com image-vector vecto, topin89 (ok), 20:25 , 03-Май-20, (99) +2 А вот это сойдёт за пруф, надо полагать https github com strukturag libheif bl, Аноним (146), 19:27 , 03-Май-20, (95) +2 gpicview и GIMP извиняюсь за такое слово умеют в HEIF, iPony129412 (?), 16:32 , 03-Май-20, (63) –2 А ещё krita, Мне обещали поддержку в nomacs, но когда я скомпилировал версию из , Аноним (146), 16:43 , 03-Май-20, (67) webp блюрит картинки, для скриншотов подходит как и jpeg - т е никак , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:46 , 03-Май-20, (32) –1 // Так, ладно, я успокоился WebP поддерживает сжатие без потерь, главное флаг гало, topin89 (ok), 15:31 , 03-Май-20, (50) +1 Вероятно ты его не правильно приготовил Попробуй поиграть с флагом -q на 90 и в, Аноним (11), 15:37 , 03-Май-20, (53) +1 // Так в любом случае Только 8 бит, это не лосслесс У webp градиенты плывут, и вс, Аноним (146), 16:06 , 03-Май-20, (57) +1 У Webp два режима, это практически два разных формата слепленный в один, lossles, Аноним (80), 18:06 , 03-Май-20, (80) +1 Сори, возможно это так Я только targa tiff сохраняю в лосслесс , Аноним (146), 19:29 , 03-Май-20, (96) а почему для варианта без потерь не сделали отдельное имя расширения файла , JL2001 (ok), 10:57 , 04-Май-20, (121) Не пойму, при чём тут перевод существующих изображений и png, когда оно позицион, Crazy Alex (ok), 14:54 , 03-Май-20, (36) // Оно замена всему, там есть режим сжатия без потерь Средние интернетовские png ш, topin89 (ok), 15:35 , 03-Май-20, (51) +2 // а почему для варианта без потерь не сделали отдельное имя расширения файла , JL2001 (ok), 10:56 , 04-Май-20, (119) Расширение 8212 это ведь какая-то хрень в MS-DOS, указывающая на тип содержим, Аноним 80_уровня (ok), 11:40 , 05-Май-20, (138) нет, это хрень, позволяющая отличить порно 2020 год mkv с личным видео от пор, JL2001 (ok), 15:09 , 05-Май-20, (139) Png Webp Avif каждый кодек лучше чем JPEG , Аноним (11), 15:48 , 03-Май-20, (55) // Это не совсем правда Чем лучше JPEG вполне подходит для сохранения каких-то да, Аноним (146), 16:20 , 03-Май-20, (61) Дефекты - это достоинство Занятное утверждение Но кроме всего прочего - у JPEG, Crazy Alex (ok), 18:04 , 03-Май-20, (79) +2 Для той области применения, где он используется сканы, фото , jpeg лучше всего , Аноним (146), 19:08 , 03-Май-20, (92) –1 Для фото 24-битный формат с отсутствием HDR и слабеньким сжатием - никак не лучш, Crazy Alex (ok), 10:56 , 04-Май-20, (120) +1 В типичном мониторе 6 битная матрица , Аноним (146), 11:31 , 04-Май-20, (127) В Windows поддержка до сих пор кривая, даже с последним обновлением и переходом , Аноним (80), 18:00 , 03-Май-20, (78) +1 А оно надо , Они нам (?), 14:05 , 03-Май-20, (13) +1 // Конечно надо JPEG устарел абсолютно по всем фронтам, от качества сжатия до фич , Crazy Alex (ok), 14:55 , 03-Май-20, (37) +2 // и как же весь мир без фич живёт это из-за нехватки фич поди коронавирусы расп, Аноним (84), 18:17 , 03-Май-20, (84) –4 // ну вот такие фичи типа прозрачность - Jpeg прозрачность не хранит Да и мониторы, Анонимный Кактус (?), 19:15 , 03-Май-20, (93) Да хрен с фичами, главное jpeg создаёт слишком много артефактов, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:11 , 03-Май-20, (101) будто в AV нет их такую чушь наэнкодит глаза вытекают , Аноним (84), 01:17 , 04-Май-20, (113) мало ли в какой хыдыр они умеют, если бы ещё и отображать умели а то как рань, Аноним (84), 01:15 , 04-Май-20, (112) +1 HDR - это не об оттенках, это о перепадах яркости Оставь в покое то, о чём пред, Crazy Alex (ok), 10:59 , 04-Май-20, (122) +1 Вилишь все черно-белым и 24 кадра в секунду , Аноним (143), 18:25 , 05-Май-20, (143) П С Человеческий глаз не видит ультрафиолетовый и инфракрасный, а все что между, Аноним (143), 18:27 , 05-Май-20, (144) Даже если убрать фичи, хотя HDR и прозрачность безусловно полезны, банальная эко, topin89 (ok), 20:31 , 03-Май-20, (100) Что-то не в том месте сайты его экономят одних скриптов уже мегабайтами толка, Аноним (84), 01:11 , 04-Май-20, (111) +2 То есть надо к скриптам которые всё равно никуда не денутся ещё и фото пожирне, Crazy Alex (ok), 11:00 , 04-Май-20, (123) +1 Ну да Сфотографировал ндцать бегамайт -- width height , Michael Shigorin (ok), 11:30 , 04-Май-20, (126) –1 Да надо было с самого начала в BMP выкладывать и всё Так быстрее заказчику прое, Манки (?), 15:27 , 03-Май-20, (48) А насчёт FLIF что нибудь слышно , Аноним (76), 17:56 , 03-Май-20, (76) +1 // Формат заброшен, автор теперь один из разработчиков Jpeg XL в нем многое взято , Аноним (80), 18:40 , 03-Май-20, (88) +1 В ffmpeg-е летом-осенью возможно появится , Аноним (89), 18:49 , 03-Май-20, (89) +1 Автор FLIF скооперировался с гуглем для Jpeg XLhttps github com FLIF-hub FLIF , Аноним (110), 00:45 , 04-Май-20, (110) +1 Ненужное вводит поддержку ненужного , Аноним (137), 11:38 , 05-Май-20, (137) А что сразу на 77 прыгать Где новость про 76 который вышел , Они нам (?), 16:30 , 05-Май-20, (140) 1,2,11,13,48,76,137,140

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+18 +/–
Сообщение от Урри (?), 03-Май-20, 13:19
Сафари снова в пролете? А то яблочники до сих пор ноют, что народ вставляет webp картинки когда их суперлучший браузер этот webp не отображает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+44 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 03-Май-20, 13:26
	Сафари - это такой IE нашего времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от Аномномномнимус (?), 03-Май-20, 13:31
	Кажется на него фапают только те, кто рядом с вёрсткой и рядом не стоял. Запустился, по стилям похож на родное огрызковое - сразу писаются "уииии, лючче браузеря в мире". Остальные даже на огрызках ставят что-то более адекватное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 03-Май-20, 14:23
	На макбуках при работе в Safari автономность реально больше, чем у Firefox и Chrome.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+5 +/–
	Сообщение от Фамилия Имя Отчество (?), 03-Май-20, 14:58
	Конечно, функций меньше, к ядру ближе. А в ФФ куча функций как внешнебраузерных, типо Монитора, Сенда и прочих, так и внутрибраузреных типо тех же webp, DoH и других. И получается что Сафари по функциональности где-то на уровне IE. Поэтому говорить что он эффективней в условиях макОС совсем не объективная оценка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+3 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 15:12
	Какой-то бред несёшь. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1429522#c45 Вот переписали на CoreAnimation и просто огромная разница в потреблении батареи в лучшую сторону. А все эти с боку припёку DoH...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Фамилия Имя Отчество (?), 03-Май-20, 16:32
	И в чём я не прав? Сафари пилится как дефолтный браузер в макос, у него все преференции на ресурсы, оптимизации кода ОС под него. А ФФ пилится на всех массовых платформах. Понятное дело, что разработчики могут проглядеть или не успеть что-то залатать с таким то объёмом работы. При том ещё что Мозила - некоммерческая компания. А Сафари попытались на винде поделать свой браузер и что-то решили не оставаться. Так то здорово, одна платформа - один браузер. Та же история и с Андроид ВебВью, который естественно Хром. И понятное дело, что в таких условиях ФФ будет всегда в роли догоняющего. А все эти "с боку припёку" это для вас они сбоку и припёку. Мне эти функции нужны. И Монитор и ФайлСенд и DoH и много ещё чего. И если вам они не нужны, и вы не пользуетесь ФФ, то смысл тогда заходить в обсуждение ФФ и поносить что ФФ говно, медленно работает и вообще бяка. Сидите пользуйтесь Сафари, вас никто никуда не выгоняет. А на счёт сравнения функциональности Сафари и IE вы наверное не почувствовали саркастического утрирования. Понятное дело, что ессли 1 к 1 сравнивать, то спора то и нет, что Сафари лучше и может больше. Только я выразил своё "оценочное" мнение, где находится Сафари с эпловской политикой "не хотим как все, хотим как сами хотим" в отношении двух других крупных браузеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–6 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 16:51
	> И в чём я не прав? В том, что говоришь, что функций меньше, а там и всякие эирпопы, эирплеи, и эпплпеи и чего только нет. Поэтому плохая отмазка про жручесть батареии. > Сафари пилится как дефолтный браузер в макос, у него все преференции на ресурсы, оптимизации кода ОС под него. А ФФ пилится на всех массовых платформах. Ну вот это другое утверждение. Да, есть такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Good enough (?), 05-Май-20, 10:22
	Так погоди, то что браузер не оптимизирован под популярную ОС - это типа "отмазка" или "в плюсы" записывать. Чет не пойму. Подскажите.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 03-Май-20, 17:02
	Не всегда. У сафари есть очень неприятный баг, когда, при наличии большого числа открытых вкладок, он может «вдруг» начать грузить несколько ядер на полную и систему «подвешивать» так, что вообще все замирает кроме курсора. Если вовремя не среагировать, то только перезагрузка и спасает, т.к система ничерта не реагирует и сафари просто не отключить. До яблока с подобным встречался лишь в винде 98-й.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Май-20, 18:12
	У Сафари есть ещё одна неприятная особенность - если он думает, что страница много жрёт (памяти или процессора), то он сначала выдаёт уведомление, а потом прибивает страницу. Причём это происходит даже если страница кушает всего 50% одного ядра и потребление памяти хоть и высокое, но постоянное без утечек. Столкнулись, когда гоняли автотесты на одном проекте с жирной графикой и видео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-20, 05:03
	> У Сафари есть ещё одна неприятная особенность Так это наоборот 🔄 хороошо. Причём что-то много лет пользуюсь, но не припомню такого...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Май-20, 23:44
	> Так это наоборот 🔄 хороошо. > Причём что-то много лет пользуюсь, но не припомню такого... Не спорю, для юзера это отлично. А вот для девелопера проблема. Вызвать очень просто - запихивается в хтмлку 12 плееров типа "тег <video>", которые воспроизводятся одновременно, и через минут 5 у вас сначала уведомление, потом страница умирает. При том, что даже 1 ядро не загружено на 100% (аппаратное ускорение на маке в браузере есть, в отличие от линуха) и памяти кушает всего 400 метров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 03-Май-20, 23:06
	конечно выше, графика используется без прослоек типа angle, точность таймера js низкая, старые табы часто просто выгружаются в swap, так как они же имеют доступы к закрытым api макоси (также как и MSEdge имеет лучший доступ к directx) это им позволяет лучше лимитировать жор вебппоцессов, выделил ресурсов cpu загрузил страницу - эффект вау как быстро, пользователь не пользуется - просто лимитирвешь приоритет до минимального и не рендеришь контент если окно в фоне, и много чего ещё грязного они делают, ровно -все- тоже самое как и MSEdge, в то время как хром и Фокс пытаются быть честнее, только что хром что особенно Фокс забили на перформанс и головой стукнулись об онлайн функциональность.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Май-20, 11:13
	Это не "чествнее", это "тупее", если подобного не делать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Май-20, 12:07
	> Это не "чествнее", это "тупее", если подобного не делать Если действительно используется "закрытое АПИ" (или недокументированные возможности ОС), то скорее "грязнее".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Май-20, 18:08
	На айфоне ничего другого не поставишь - там все браузеры это шкурка от Сафари. Так что вам всё равно придётся под него верстать, бугага.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 03-Май-20, 14:19
	Нет. https://www.apple.com/ru/safari/
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok), 04-Май-20, 02:28
	> IE нашего времени Эммм... А что случилось с хромом?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Google (?), 04-Май-20, 17:56
	IE нашего времени это chrome/chromium
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+5 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 03-Май-20, 13:32
	Сафари даже webp не умеет? Лолище
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от slava_kpss (ok), 03-Май-20, 13:45
	Ну так они свой HEIF продвигать пытаются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 14:07
	А с каких пор HEIF стал эпловским?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+3 +/–
	Сообщение от Lex (??), 03-Май-20, 16:48
	Оно у них именуется HEIC / HEVC для фото и для видео соответственно. Возможно с тех, с которых яблоко начало в нем сохранять фотки и видео ( по умолчанию ) ? п.с: не столько эпловским, сколько проталкиваемым_яблоком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 16:54
	Флагманы SAMUNG как бэ тоже сохраняют HEIC / HEVC фото и видео. Всё просто. Место не резиновое, а с альтернативой не очень
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от Lex (??), 03-Май-20, 16:58
	Не резиновым место было на телефонах с 1< - 1 - 2 - 4 - 8 Гб памяти.. Сейчас у аппаратов уже и 16Гб несчастно встретишь, т.к немало идёт минимум с 32-64 Гб памяти. Хотя, если формат столь хорош, то почему бы и нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 17:17
	Ну так 4K HDR 60 FPS только так место жрёт
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 14:09
	И Safari не умеет HEIF
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 03-Май-20, 14:05
	У них как всегда всё через одно место. Хотят двигать свои стандарты. Удачи им.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 14:08
	Вообще Apple вошёл в консорциум по AV1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+7 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 03-Май-20, 14:25
	В самый последний момент перед релизом запрыгнул в последний вагон, то есть участия в разработке не принимал. И столько лет спустя ещё ни разу не продемонстрировал хоть какую-то поддержку AV1. То есть в поезд запрыгнули "на всякий случай", без намерения реально продвигать формат, но если вдруг что - чтобы можно было говорить, мол "да вы что, мы вообще белые и пушистые, и за свободные форматы, вон ещё до релиза AV1 вошли в AOMedia".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 14:31
	> Бла-бла добро и зло Да как-то по барабану. Просто шансы на то, что добавят поддержку AV1 весьма высоки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+7 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 03-Май-20, 14:37
	Ну так ждём, когда добавят. У Apple богатая история борьбы со свободными форматами. Пока что не видно, что они исправились. Заявление, что "свободный AV1 мы поддержим" - они сделали ещё в 2018 году вступлением в AOMedia. Но вот делом они никак не продемонстрировали свою готовность соответствовать этому заявлению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 15:05
	> У Apple богатая история борьбы со свободными форматами. Пока что не видно, что они исправились. Учим историю вместе с iPony. Вот прям сходу могу вспомнить: ALAC – в 2011 Apple делает его опенсорсным и royalty-free APNG – сделан Mozilla, добавлен Apple в Safari в 2014 году FLAC – в 2017 году Apple добавляет его поддержку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+4 +/–
	Сообщение от Avator (ok), 03-Май-20, 16:11
	FLAC -  в 2017 по факту уже был стандартом. У них просто не осталось выбора. ALAC - ИМХО никому не интересен, поэтому эта была такая попытка спасти и всё-таки удержаться в борьбе с FLAC. APNG - не имеет отношения к коммерческой деятельности, на картинки не существует DRM, в отличии от аудио/видео форматов. Поэтому в этом вопросе Apple не интересно плыть против течения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 16:35
	Ну здрасьте... В аудио я даже не помню, когда Apple DRM убрала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 03-Май-20, 18:20
	Откуда она их убрала?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–3 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 18:53
	Когда-то давным давно. Более десяти лет, когда Анончик пошёл в первый класс при покупке музыки в iTunes ты получал DRM музыку. Теперь же при покупке в iTunes ты получаешь честные AAC файлы. Которые можешь слушать даже на своём Xiaomi, ПК c линуксом и так далее...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+5 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 03-Май-20, 22:04
	Всё так, только вот ALAC был создан в 2004 и был проприетарным. При этом он был объективно хуже FLAC (меньше степень сжатия), который уже существовал несколько лет и изначальнь был свободным. Да, они открыли ALAC в 2011, потому что в итоге проиграли FLAC, и последний стал стандартом в этой области. Они были вынуждены поддержать FLAC. Но зачем вообще было создавать проприетарный формат, который хуже существующего свободного? Между тем, это Apple (вместе с Nokia) добивалась того, чтобы в стандартах HTML5 не было упоминаний свободных кодеков типа Ogg Vorbis: например, https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13188 - эта тема освещалась здесь на Open Net. У Apple борьба со свободными форматами доходила даже до того, что когда они делали свой iPod Shuffle на стандартном чипсете от Sigmatel, на котором работало куча других плееров, и который по дефолту поддерживал Ogg Vorbis, Apple эту поддержку старательно выпилила, потому что не положено. APNG - не самостоятельный формат. Это просто небольшое расширение PNG, который уже устоявшийся стандарт, и от которого уже никак не отвертеться. "Своего" формата для этих целей у Apple не было, срубить бабла на отчислениях такой мелочи при продвижении какого-то своего велосипеда - шанс нулевой, вот они и взяли что можно было проще всего сделать, так как анимированные стикеры в iMessage нужно было в чём-то делать, а GIF для этого плохо годится (нет альфы, мало цветов). Уверяю вас, я хорошо знаю историю касательно свободных форматов, поскольку с 2004 года я периодически занимаюсь их продвижением (Ogg Vorbis, FLAC, тот же APNG).
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 22:09
	> Но зачем вообще было создавать проприетарный формат, > который хуже существующего свободного? Яббл, сударь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 03-Май-20, 22:36
	Насчёт ALAC могу ещё добавить вот эту простую и понятную ссылку: https://github.com/macosforge/alac/commits/master Сравните с FLAC: https://github.com/xiph/flac/commits/master То есть, они открыли исходники в 2011, когда уже было решено забить на этот формат, потому что уже было очевидно, что FLAC победил.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-20, 07:20
	В смысле, что ALAC оказался никому не нужен? Да. Ещё раз - речь не про добро и зло и прочее. А по факту, что открытые форматы пролезают. И естественно открытость формата не мешает его использовать в сервисе с DRM. Поэтому если за AV1 стоят такие столпы, то: 1) Всё нормально будет с использованием DRM 2) Apple будет поддерживать этот формат Что-то другое - это очень мало вероятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-20, 05:07
	> APNG - не самостоятельный формат. Это просто небольшое расширение PNG, который уже устоявшийся стандарт, и от которого уже никак не отвертеться Ну как-то Гугл отверчивался до последнего в битве форматов. Да и в живой природе надо постараться, чтобы найти APNG. WebP встречаю вот частенько.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Май-20, 07:39
	> мол "да вы что, мы вообще белые и пушистые, и за свободные форматы, вон ещё до релиза AV1 вошли в AOMedia". Ну и явная выдумка. Apple и не является разработчиком HEIF/HEVC - они адоптеры. Ты ещё Canonical претензию выскажи, что они AV1 не разрабатывают. Так и тут, сделают AV1 - Apple внедрит его поддержку. Для этого и надо. А сравнить просто: VP9 - используется на YouTube и на сайтах типа двачей AV1 - YouTube, Vimeo, Netflix, Facebook, iQIYI... Явно понятно, что с поддержкой VP9 (YouTube умеет и в h.264, но с меньшим качеством, лайв трансляции вроде до сих пор чисто в h.264) сложно, а выгода минимальна. А с AV1 совсем другое дело. PS: "мы вообще белые и пушистые, и за свободные форматы" - а это кстати, с другой тут самой "любимой" компанией смешнее – по поддержки открытых форматов бьёт линуксовые дистрибутивы... Вот такие времена...
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от VEG (ok), 04-Май-20, 15:17
	> Ну и явная выдумка. > Apple и не является разработчиком HEIF/HEVC - они адоптеры. Здрасте! Apple является владельцем части патентов на HEVC и входит в MPEG LA. Или вы думаете, что это так случайно совпало, что они до HEVC упорно продвигали AAC и AVC?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 05-Май-20, 00:43
	> сделают AV1 - Apple внедрит его поддержку Уже сделали: формат финализирован в марте 2018 года, быстрый софтверный декодер появился в конце 2019. Где поддержка?
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 05-Май-20, 06:27
	> Уже сделали Ну так не считается. Когда будут хардварные декодеры, то приходи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 03-Май-20, 14:44
	Да ладно вам, яблоки подарили миру WebKit движок на котором собственно Google Chrome и основан, _внезпано,_ Но так да, в чем то они прям напрягают. Но в похоронах flash они и лично заявления Джобса приняли самое основное участие и  инициативу, за что им спасибо. Это была реально проприетарная дыра с кучей багов. Wasm лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+11 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Май-20, 14:53
	> Да ладно вам, яблоки подарили миру WebKit движок на котором собственно Google > Chrome и основан, _внезпано,_ WebKit — свободный движок для отображения веб-страниц, разработанный на основе кода библиотек KHTML и KJS, используемых в графической среде KDE. Википедия опять врёт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 14:59
	В KDE конечно молодцы, что такое сделали. Ну понятно где бы был бы этот kHTML, если бы не Apple. Валялся бы вместе с аконадями и непомуками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 15:03
	> В KDE конечно молодцы, что такое сделали. > Ну понятно где бы был бы этот kHTML, если бы не Apple. Ммм... так это Apple виноват в том, что веб стал такой помойкой, полагаете?..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 03-Май-20, 15:21
	"Разруха не в клозетах..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Май-20, 11:07
	Эппл (в месте с Майкрософт) виновата в том, что весь компьютерный мир стал помойкой, а компьютеры  превратились в устройства для идиотов. А то, что произошло с вебом - последствия, не более
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+6 +/–
	Сообщение от Avator (ok), 03-Май-20, 16:12
	Так Apple не хотела свои наработки открывать - их заставили.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+8 +/–
	Сообщение от Avator (ok), 03-Май-20, 16:14
	Webkit основывается на KHML и если бы не копилефт лицензия последнего, нифига бы они не открыли. Их заставили соблюдать лицензию, был скандал. Изучите уже вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+3 +/–
	Сообщение от Максим (??), 03-Май-20, 16:31
	Более того, на их форуме поддержки видел вопрос, не собираются ли они webp поддерживать. Официальный ответ - нет, потому что этот формат разработан гуглом. Собственно, у них всё только так и делается - лишь бы не как у других (нормальных) людей.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 03-Май-20, 17:00
	> Более того, на их форуме поддержки видел вопрос, не собираются ли они webp поддерживать. Официальный ответ - нет, потому что этот формат разработан гуглом. Ох уж тут фантазёры-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 03-Май-20, 17:05
	Вот как раз это было бы неплохо - гугл стал слишком большим..
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 03-Май-20, 22:06
	webp, apng, jpeg2000 и тысячи прочих смузи форматов и нах никому не впали, потому что есть JPEG-PNG-SVG и они никуда уходить не собираются и кстати webp по сравнению с тем же древним jpeg2000 с0сет
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 03-Май-20, 22:09
	а еще GIF! который уже 30 лет хоронят модными и молодежными форматами, а он все никак
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 06-Май-20, 21:50
	Не, ну это уже эребор, его то как раз успешно похоронили (лет 20 не видел гифок в интернете).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Аноним (147), 10-Май-20, 21:03
	Попробуй зайти вконтакт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 03-Май-20, 14:49
	Интернет скорее в пролёте, когда от программиста будет зависеть каким браузером нужно пользоваться для того чтобы картинки увидеть. Про совместимость обычно вспоминают в последнею очередь
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok), 03-Май-20, 19:43
	> Интернет скорее в пролёте, когда от программиста будет зависеть каким браузером нужно > пользоваться для того чтобы картинки увидеть. Про совместимость обычно вспоминают в > последнею очередь Мы движемся к стандартизации. Есть общепринятые стандарты. Их и нужно поддерживать. А не воротить носом и пилить что-то своё. Если у пользователя половина интернета не будет работать(или работать неправильно), то это плохой браузер. Нужно использовать другой браузер, который поддерживает современные веб стандарты. Никто никого не заставляет - пусть пользуются чем хотят. Но потом не ноют, что разработчики сайтов якобы виноваты, что в их IE что-то не работает. А Safari сейчас - как раз занимает трон IE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-20, 19:54
	> Мы движемся к стандартизации. Есть общепринятые стандарты. Уже смешно, особенно как раз про браузеры... впрочем, сами же знаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 16:33
	Верно. Надо пользоваться Хромом и не нудеть!
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Они нам (?), 05-Май-20, 16:34
	Где он - там и стандарты. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	–1 +/–
	Сообщение от TheFotoMag (ok), 03-Май-20, 23:25
	> Сафари снова в пролете? В пролёте, со своим традиционным клиническим идиотизмом, снова Firefox. Новый запрет X-Frame-Options сломал и Steam (который лично мне безразличен, но это ж надо суметь сломать Steam!), и вывод оглавления в Гугл Докс. При этом MS Edge выводит оглавление молча и без регистрации в Гугле. А Firefox требует и установки подозрительного расширения, обходящего неотключаемые запреты X-Frame-Options, и входа в аккаунт Гугл. МАРАЗМ. Уверенным шагом в могилу.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+1 +/–
	Сообщение от Fyjy (?), 04-Май-20, 12:21
	А в чем проблема? У меня nginx определяет по заголовкам умеет ли браузер клиента webp и отдает в зависимости от этого либо webp, либо jpg. Все довольны.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+2 +/–
	Сообщение от Урри (?), 04-Май-20, 17:30
	Может в том, что из-за идиотизма одной конторы вам приходится оплачивать из своего кармана двойное дисковое пространство?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF"	+/–
	Сообщение от Fyjy (?), 04-Май-20, 18:21
	Еще что-то под виндой не умеет в webp, IE последний, что ли. А у нас посетители такие, что они даже под XP умудряются сидеть(правда поддерживаем работу сайта только под последними версиями Fx и Chrome под XP, IE под XP не поддерживается). А место, ну что место, не так много дополнительного места выходит, все равно контент-менеджеры грузят в jpg, они слов таких, как webp не знают, а я на серверах уже конверчу автоматом загруженное и раздаю кому что подходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема