Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз языка программирования Go 1.10, opennews (??), 18-Фев-18, (0) [смотреть все] Ждем дженерики , Аноним (-), 11:03 , 18-Фев-18, (1) –13 // я как узнал, что в го нет дженериков, так тут же понял, что язык игрушечный Без, Аноним (-), 01:19 , 19-Фев-18, (91) –6 // Почитал в комментариях, наткнулся на слова защита от дурака и художника , все в, Рррр (?), 04:41 , 19-Фев-18, (96) +2 // Тля Это великолепно Одной фразой - всю суть - Дай URL если найдёшь , _ (??), 00:01 , 21-Фев-18, (149) +1 Только вот в делфи они есть вообще-то, и самым серьезным недостатком для меня ос, Анончик (?), 12:35 , 19-Фев-18, (107) // коммент до конца не читай сразу отвечай, Аноним (-), 16:57 , 19-Фев-18, (121) В Go такие вещи делаются с помощью интерфейсов Идеология языка подразумеват отс, Аноним (-), 12:49 , 19-Фев-18, (108) –1 Интерфейс списка Ты о чём Есть тип списка в стандартной библиотеке https go, Аноним (-), 17:59 , 19-Фев-18, (122) +2 Ну нормас так Что, ФП головного мозга Обратно в 70-ые Потыкал запускалку приме, Аноним (-), 18:19 , 19-Фев-18, (124) Что, не можешь представить ООП без классов А оно бывает А вот у тебя, по ходу, , Аноним (-), 18:35 , 19-Фев-18, (125) +1 Не распинайся Высказывания ниже за авторством Роба Пайка По-моему он просто тр, анон (?), 20:30 , 19-Фев-18, (127) Да И ещё ко многим другим извращениям Кому оно действительно нужно в больших ко, Аноним (-), 23:18 , 19-Фев-18, (134) Ну что поделать, люди разные, одни программисты способны слегка менять способ мы, angra (ok), 01:05 , 20-Фев-18, (136) +1 Этой мантре уже 100 лет в обед, но на практике она не работает , Аноним (-), 06:37 , 20-Фев-18, (141) +1 Потому что И правда, почему C программеры не любят _всё_ , кроме С Не благод, _ (??), 00:05 , 21-Фев-18, (150) Потому что C программеры не любят _всё_ , кроме С Не благодари , _ (??), 00:06 , 21-Фев-18, (151) Год копался в Go, Rust, Nim, Idris Как язык лучше всех Idris Но пользоваться и, Аноним (-), 11:29 , 18-Фев-18, (3) –1 // Ага, я тоже, только Idrtis не смотрел Nim интересен, но по факту он не заинтере, Вадик (??), 11:59 , 18-Фев-18, (6) +6 // Rust или Go , Аноним (-), 12:17 , 18-Фев-18, (9) –1 вообще-то она скопирована с RAI в С , только там сделана попытка реализовать эт, anonymous (??), 13:51 , 18-Фев-18, (17) А могли бы работать и пользу приносить Достойные аргументы Раз уж вы начали, то, Аноним (-), 12:04 , 18-Фев-18, (7) –2 // Работать Пользу приноситьПочему я не могу тратить свое свободное время на изу, Аноним (-), 12:47 , 18-Фев-18, (12) +2 // а D не смотрели великолепный же язык , Gemorroj (ok), 13:11 , 18-Фев-18, (16) +3 Так кто спорит, великолепный Жаль под него нет достойного нативного гуи-фреймвор, анончик (?), 14:15 , 18-Фев-18, (18) +2 Не смотрел Беглого просмотра сайта и википедии явно недостаточно Но из прочита, Аноним (-), 17:07 , 18-Фев-18, (37) D хороший язык Плюсую Экосистема пока не очень развитая, но достоинств языка эт, Всё лучшее детям (?), 18:46 , 18-Фев-18, (50) +1 я вот боюсь что не пока, а уже мысль кого-то с хабра dlang попал в цикл непопул, Gemorroj (ok), 19:26 , 18-Фев-18, (60) +5 Ну там идёт какое-то движение http www modulecounts com И в основных индексах , Всё лучшее детям (?), 19:55 , 18-Фев-18, (62) –1 умАляет - делает малым, меньшимумОляет - молит, настойчиво просит, angra (ok), 20:35 , 18-Фев-18, (68) +3 Пардон, в лингвистических клубах не числюсь Но, спасибо, что поправили , Всё лучшее детям (?), 20:55 , 18-Фев-18, (72) Блин, простого спасибо было бы достаточно, а первое предложение все испортило , Очередной аноним (?), 10:52 , 28-Фев-18, (160) D мертв потому что пытался угодить всем со своим GC noGC режимом Библиотеки под, x (?), 10:06 , 19-Фев-18, (101) –1 Objective-C c ARC, Swift , Аноним (-), 14:28 , 18-Фев-18, (20) Питон тогда уж Тоже ссылочки считает в рантайме А еще вроде бы Perl, пых или V, Аноним (-), 04:34 , 19-Фев-18, (95) https habrahabr ru company mailru blog 327966 lekciya-1-vvedenieЛекции по Go , Аноним (-), 12:06 , 18-Фев-18, (8) –6 // Звучит сильно Открыл Это видеоуроки Вы серьёзно Смузи вам в глотку , Аноним (-), 12:51 , 18-Фев-18, (14) +19 // В Вашем ответе 0 полезной информации Могли просто промолчать или похихикать , Аноним (-), 17:44 , 18-Фев-18, (41) –6 это для фанатов игого ноль А для меня вот очень полезная информация - сэкономил, нах (?), 19:26 , 18-Фев-18, (59) +6 И потратил её в пустую написав это каммент , Аноним (-), 20:08 , 18-Фев-18, (65) +4 лол, кек, чебурекГо придумал Пайк, который написал культовое эссе о Си-кодинге е, leap42 (ok), 12:18 , 18-Фев-18, (10) +3   // Как это противоречит с написанным мной , Аноним (-), 12:49 , 18-Фев-18, (13) +1   // наверное как минимум то что он Пайк разбирается в теме побольше многих Д-аналит, Мураками (?), 14:24 , 18-Фев-18, (19)   На счёт Idris не скажу, он вроде бы на Haskell написан А вот Nim сам на себе на, Аноним (-), 14:52 , 18-Фев-18, (22) +1   да вы правы, там Haskell правит балом Значит надстройка на над хаскелем, что в , Мураками (?), 16:17 , 18-Фев-18, (27)   С писал не абстрактный bell labs, а вполне конкретный инженер - Деннис Ритчи Пи, nobody (??), 16:35 , 18-Фев-18, (29) +2   а с чего тогда сейчас анонимные диванные аналитики считают что Go пишет абстракт, Мураками (?), 16:45 , 18-Фев-18, (34) –1   Написано выше в этой ветке, nobody (??), 16:48 , 18-Фев-18, (35)   Вот это Аналитика Вот это да Сорцы на си представлены специально для хейтеров б, Аноним (-), 16:44 , 18-Фев-18, (32) –4   ага, с анонимным высосанным пальцем это не сравнитсякак я писал выше нимовцы сам, Мураками (?), 17:03 , 18-Фев-18, (36) –1   А сами нимовцы знают, что они это пишут , др. Аноним (?), 17:36 , 18-Фев-18, (38) –1   что конкретно ихняя цитата с этой https nim-lang org features html страни, Мураками (?), 17:43 , 18-Фев-18, (40) –1   Про лажу Какое-то обоснование будет Только чур, с общепринятой интерпретацией , др. Аноним (?), 17:52 , 18-Фев-18, (43) –1   у вас проблемы с пониманием слова лажа а что не пишут, или вы не умеете читать , Мураками (?), 18:23 , 18-Фев-18, (47) –1   Без этого надо реализовывать всё самим К тому же теряется возможность подключит, Аноним (-), 18:55 , 18-Фев-18, (54) +1   да это приличная работа, но это и рубеж зрелости, ведь если ты предлагаешь общес, Мураками (?), 19:09 , 18-Фев-18, (56)   У вас трудности с пониманием слова компилятор Пишут обычно прямым текстом Ост, др. Аноним (?), 19:10 , 18-Фев-18, (57)   а в чём проблема прямую цитату с ихнего сайта я привёл, свой вольный перевод п, Мураками (?), 20:50 , 18-Фев-18, (70) –1   о, молодец, нашел наконец к чему придратьсяда, иди подмойся, а то родные наверно, Мураками (?), 18:28 , 18-Фев-18, (48)   Или о том, что автор решил не мудрить излишне с бутстрапингом Увлекательная игр, др. Аноним (?), 18:01 , 18-Фев-18, (44) +1   это и говорит о незрелости языкаgo три года назад тоже перешел на самого-себя ,, Мураками (?), 18:49 , 18-Фев-18, (51)   Это говорит о том, что полной самодостаточности self-hosted нет Но она для та, др. Аноним (?), 19:17 , 18-Фев-18, (58) –1   до определенного этапа да, но для развития языка это барьер, вернее сдерживающий, Мураками (?), 20:19 , 18-Фев-18, (66)   А JS по такой сути надстройка над асмой Ним вообще-то ближе к паскалю, чем, др. Аноним (?), 15:01 , 18-Фев-18, (23)   смотри мой ответ вышевсё дело в количестве прослоека то с таким подходом можно б, Мураками (?), 16:25 , 18-Фев-18, (28) –1   И Альтернативная интерпретация значения компилятор и чтение между строк ним, др. Аноним (?), 17:46 , 18-Фев-18, (42) +1   ваш, даа мне интересно отвечать по теме обсуждения или моих утверждений, а не ко, Мураками (?), 18:02 , 18-Фев-18, (45) –2   Т е по теме ответа не будет Я разве неправильно процитировал Тогда еще раз Кто, др. Аноним (?), 19:07 , 18-Фев-18, (55)   еще раз мне не интересно обсуждение к чему Ним ближе к паскалю или си, разговор , Мураками (?), 19:33 , 18-Фев-18, (61)   Что-то эдакое насчет жабы и хаскеля я подозревал Но ведь и си если брать за ос, Аноним84701 (ok), 20:03 , 18-Фев-18, (64)   Сарзу нарисовывается список невзрослых языков php, bash, SQL и т п , Аноним (-), 06:47 , 20-Фев-18, (143)   Пайк не на даче фо фан писал, он и есть инженер Гоогле , leap42 (ok), 16:07 , 18-Фев-18, (26)   Идея гугл такая все должны писать простой в понимании код Тогда ты типа написа, Аноним (-), 13:02 , 18-Фев-18, (15) // Из https stackoverflow com questions 21326109 why-are-lists-used-infrequently-, Аноним (-), 16:45 , 18-Фев-18, (33) +2 // И что же здесь не так Автоматичекое управление памятью в Go существует вовсе не, angra (ok), 20:57 , 18-Фев-18, (74) +3 Да, это превосходная иллюстрация к тому, что значит простой код Особенно если с, Ordu (ok), 00:52 , 19-Фев-18, (88) +3 Зачем Для обоих случаев в односвязном списке достаточно изменить ровно один ука, angra (ok), 02:46 , 19-Фев-18, (93) +1 Подмена понятий массив и список Срочно учить теорию , Stop (?), 04:21 , 19-Фев-18, (94) Ты не способен проследить дискуссию длиной в целых три поста Никто ничего не по, angra (ok), 06:02 , 19-Фев-18, (97) +1 Угу, менять надо один указатель и это можно сделать элегантно, но при выполнении, Ordu (ok), 06:39 , 19-Фев-18, (98) +2 Последую совету одного финского парня Talk is cheap Show me the code Односвяз, angra (ok), 10:06 , 19-Фев-18, (102) +1 Хых Мы ушли от общей идеи удаления элемента в вакууме к частому случаю в конкре, Ordu (ok), 03:00 , 20-Фев-18, (137) gt оверквотинг удален add Угу Но это потому что списочная ячейка после удале, Ordu (ok), 03:18 , 20-Фев-18, (138) У тебя тоже проблемы с отслеживанием дискуссии на три поста Вернись и почитай, , angra (ok), 06:42 , 20-Фев-18, (142) Естественно Ты мечешься между списки быстрее массивов и списки писать проще , Ordu (ok), 08:14 , 20-Фев-18, (144) Понятно, разговариваешь с голосами в голове, ну или со всеми в этом треде сразу,, angra (ok), 17:05 , 20-Фев-18, (146) Ты всегда, когда у тебя заканчиваются аргументы, переходишь на обсуждение личнос, Ordu (ok), 21:02 , 20-Фев-18, (147) Цитирую себя Зачем Для обоих случаев в односвязном списке достаточно изменить, angra (ok), 03:59 , 21-Фев-18, (152) Не, ты действительно думаешь, что обсуждение того, что мне следует повторить -, Ordu (ok), 04:56 , 21-Фев-18, (153) Я тебя наверное сейчас очень удивлю, но таки это не имело вообще никакого отноше, angra (ok), 22:06 , 21-Фев-18, (155) Люди превосходно умеют видеть себя именно такими, какими хотят А хотят они себя, Ordu (ok), 01:28 , 22-Фев-18, (156) Ты серьезно думаешь, что кто-то будет слушать советы по воспитанию детей от чело, angra (ok), 06:25 , 22-Фев-18, (158) Ну, что я могу на это сказать Посочувствовать ребёнку, имеющему такого отца Я , Ordu (ok), 06:43 , 22-Фев-18, (159) Ну-ка, рассчитай нам скорость удаления последнего элемента из массива и из однос, Аноним (-), 13:54 , 19-Фев-18, (112) –1 А если массив список на пару десятков тысяч элементов длиной в сотню байт каждый, angra (ok), 18:41 , 19-Фев-18, (126) Так мы медленно пришли к проблеме выбора корректного контейнера В Go вам всего , анон (?), 20:45 , 19-Фев-18, (128) Ну если для тебя использовать стандартную либу западло, а написать реализацию св, angra (ok), 21:11 , 19-Фев-18, (131) C Java C Я должен писать список под каждый тип, или через interface сделать, анон (?), 21:37 , 19-Фев-18, (132) –2 Ох, сорян На уровне языка На уровне языка у меня инструментов, чтобы не городи, анон (?), 21:39 , 19-Фев-18, (133) –1 Заметь, это не я первым предложил В зависимости от задачи Причем само собой пи, angra (ok), 23:30 , 19-Фев-18, (135) Это есть в LISP Но ни в лиспе, ни где-либо ещё я не буду создавать список из 10, Ordu (ok), 03:49 , 20-Фев-18, (139) Так и представляю себе slab-аллокатор для ОС или драйвер для какого-нить контрол, Аноним (-), 19:58 , 18-Фев-18, (63) +2 // Кроме slab-аллокаторов и драйверов для контроллеров, конечно же, софт вообще ниг, Аноним (-), 20:59 , 18-Фев-18, (75) +11 Ту потом свой хеллоу-ворлд запусти через strace и посмотри на результат своих б, Аноним (-), 22:36 , 18-Фев-18, (81) –2 Дай мне хоть олну причину для того, чтобы это делать, если скорость работы на по, Аноним (-), 00:34 , 19-Фев-18, (87) +4 для решения прикладной задачи вам хватит и шелла перла питона Зачем городить , Iaaa (ok), 13:48 , 19-Фев-18, (110) –1 вам хватит и шелла перла питона Golang пошустрее будет и системных ресурсов жр, Василий Теркин (?), 15:15 , 19-Фев-18, (116) Так и есть, и действительно долго хватало Питона с Башем ну буквально для всего , Аноним (-), 16:14 , 19-Фев-18, (118) На любом языке можно непонятно писать Знаю нескольких индивидов, которые намере, Аноним (-), 20:29 , 18-Фев-18, (67) // Я тоже знаю Все они, почему-то, любят Rust, что настораживает меня в отношении , Аноним (-), 08:32 , 19-Фев-18, (99) +4 ЧСВ и выпендреж И только, Чупачупс (?), 16:17 , 19-Фев-18, (119) Вы абсолютно правы И обще известный факт в том, что главная фишка Go - защита о, Онаним (?), 18:52 , 18-Фев-18, (52) ты не поверишь, но именно для этого его и запилили, цель достигнута язык с защи, null (??), 12:14 , 19-Фев-18, (106) +1 Посмотрите тогда на Ocaml Если использовать его в паре со стандартной библиотек, freehck (ok), 22:04 , 21-Фев-18, (154) Это тот который из-за кривизны синтаксического анализатора не поддерживает оформ, Аноним (-), 11:30 , 18-Фев-18, (4) –9 // Есил ты пытаешься идти против мейнстрима, то в любом языке ты за это будешь полу, Вадик (??), 11:55 , 18-Фев-18, (5) +3 // Прошу простить великодушно, однако у вас какая-то особая возбудимость на вопрос , Аноним (-), 12:43 , 18-Фев-18, (11) –2 // Ты ничего не делаешь, но рассказываешь всем, как правильно, 8212 вот что ты д, Аноним (-), 14:40 , 18-Фев-18, (21) +2 Рискну предположить что у вас аналогичная неприятность что и у предыдущего автор, Аноним (-), 15:13 , 18-Фев-18, (24) Анон не может потерять лицо , Anonim (??), 01:03 , 19-Фев-18, (89) Хреновый из тебя Сократ , Аноним (-), 13:52 , 19-Фев-18, (111) Это тот, в котором есть своя нотация для оформления кода , Аноним (-), 21:00 , 18-Фев-18, (76) В Арче прилетела обнова, которая на 392 Мб больше чем 9 версия, спрашивается, от, Аноним (-), 15:43 , 18-Фев-18, (25) // обновись, уже 1 10-2 прилетело исправили https git archlinux org svntogit pac, Мураками (?), 16:40 , 18-Фев-18, (31) Язык, который отчаянно пытается избежать ООП, но вместо того чтобы предложить бо, Аноним (-), 16:37 , 18-Фев-18, (30) –2 // Язык, в котором изначально заложено ключевое для ООП понятия интерфейса, не може, KonstantinB (ok), 17:42 , 18-Фев-18, (39) +3 // Интересно, что вы хотели сказать Что в Smalltalk нет наследования, или что в Sm, Аноним (-), 08:40 , 19-Фев-18, (100) –2 // Тут надо зрить не в синтаксис и детали реализации, а в корень, в смысл вещей Гош, Аноним (-), 05:50 , 22-Фев-18, (157) А как надо было делать в типизированном ЯП Покажи Заодно раскрой, как это связ, angra (ok), 21:09 , 18-Фев-18, (77) ООП давно не в моде , vantoo (ok), 00:03 , 19-Фев-18, (84) А нехер помещать данные разных типов в коллекцию , Аноним (-), 14:35 , 19-Фев-18, (115) // Давайте тогда сделаем так, чтобы мне не нужно было их кастить к тому единственно, анон (?), 20:57 , 19-Фев-18, (130) –1 Гугловцы сами заявляли, что Go для неопытных студентиков, которые только-только , Аноним (-), 20:41 , 18-Фев-18, (69) +5 // За спиной, Аноним (-), 20:50 , 18-Фев-18, (71) +3 это для тех студентов которые учат Си на первых курсах а может вы что-то привра, Мураками (?), 20:57 , 18-Фев-18, (73) –3 // Сейчас и ЕГЭ можно на Си здавать , Аноним (-), 22:35 , 18-Фев-18, (80) –5 // Здавальщикам виднее , Аноним (-), 23:04 , 18-Фев-18, (82) +8 Чтобы на С писать, его недостаточно изучить , Аноним (-), 04:13 , 20-Фев-18, (140) +1 The key point here is our programmers are Googlers, they 8217 re not researche, Аноним (-), 22:18 , 18-Фев-18, (78) +3 // 20 44, Аноним (-), 22:20 , 18-Фев-18, (79) +2 Полная противоположность Go с этой точки зрения - Perl Интересно, приличные лю, angra (ok), 00:34 , 19-Фев-18, (86) // за приличных людей не скажу, но самом пишу в основном на Go, а раньше писал на P, leap42 (ok), 12:01 , 19-Фев-18, (105) +1 // Дык, я и сам такой Разве что Perl был далеко не первым и я по-прежнему его акти, angra (ok), 13:34 , 19-Фев-18, (109) И что в этом плохо Или это что-то из рассказов прос настоящих мужиков, которые , Аноним (-), 23:30 , 20-Фев-18, (148) Буквально вчера повторно наткнулся на перевод Виктора Черкасова n0xi0uzz тут , Ne01eX (ok), 01:06 , 19-Фев-18, (90) –1 // Статья оригинал в целом годная, но есть в ней одна повторяющаяся ошибка В go н, angra (ok), 02:35 , 19-Фев-18, (92) +1 Время нынче такое, что если нет ISO IEC стандарта, то использовать язык можно то, adolfus (ok), 14:04 , 19-Фев-18, (113) –2 // Да где эти серьёзные приложения Они есть, конечно, но захлынула масса как раз о, Аноним (-), 14:31 , 19-Фев-18, (114) То что у вас есть сейчас возможность собирать софт под современное рабочее окруж, Ne01eX (ok), 15:49 , 19-Фев-18, (117) Муахаха С релиза 1 0 ни разу обратную совместимость не сломали, а вот в компиля, Аноним (-), 18:08 , 19-Фев-18, (123) +2 1,3,4,25,30,69,78,90,113

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+3 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 18-Фев-18, 12:18
	> Си они не осилили на достаточном уровне, а работать надо. лол, кек, чебурек Го придумал Пайк, который написал культовое эссе о Си-кодинге ещё до вашего рождения.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-18, 12:49
	Как это противоречит с написанным мной?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 14:24
	наверное как минимум то что он(Пайк) разбирается в теме побольше многих Д-аналитиков по поводу Nim и Idris то тоже выскажу своё личное мнение Здесь наблюдается такая же картина как и с дистрибутивами linux, поменял обои добавил пару фич и вуаля готов новый дистрибутив, так и здесь Nim и Idris это по сути надстройки над Си со своими шл..ми и блекджеком. Для меня например язык считается взрослым если он как минимум может сам себя скомпилировать и скомпилировать хорошо. по поводу вашего высказывания > гугл запилил его для вчерашних студентов а для кого Bell Labs пилил язык СИ ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-18, 14:52
	> Для меня например язык считается взрослым если он как минимум может сам себя скомпилировать и скомпилировать хорошо. На счёт Idris не скажу, он вроде бы на Haskell написан. А вот Nim сам на себе написан. И уже давно спокойно собирает сам себя. > Здесь наблюдается такая же картина как и с дистрибутивами linux, поменял обои добавил пару фич и вуаля готов новый дистрибутив Такое ощущение, что вы знакомы только с языками на одной парадигме. Уже функциональные, декларативные и императивные парадигмы отличаются сильно, что не идёт ни в какое сравнение со сменой обоев. А уж Idris это вообще нечто новое. Если вы до этого писали только на c/c++/java/c#/php/js/etc, то используя просто Haskell будете удивлены. А Idris идёт ещё дальше. Кстати, не рекомендую знакомство с Idris без понимания Haskell'a. Слишком сложно будет. > наверное как минимум то что он(Пайк) разбирается в теме побольше многих Д-аналитиков Разве я где-то ставил под вопрос компетенцию авторов языка? Я говорил лишь о том, что Go - упрощённый язык, специально заточенный под вчерашних студентов, которых уже сейчас надо посадить работать.Точнее у меня возникает такое ощущение. Ну ещё и гугл. Не люблю гугл, м.б. из-за этого такое мнение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 16:17
	> На счёт Idris не скажу, он вроде бы на Haskell написан. да вы правы, там Haskell правит балом. Значит надстройка на над хаскелем, что в принципе не отменяет его не зрелости. > А вот Nim сам на себе написан. И уже давно спокойно собирает сам себя. ну насколько он сам себя собирает спорный вопрос, возможно в каком-то очень и очень урезанном варианте. Если смотреть на его код на github то больше четверти(27%) кода это СИ и СИ++, для сравнения у rust  это где-то 1.4%, у Go 0.4% да и на самом сайте Nim пишут >>  By compiling to C, Nim is able to take advantage of many features offered by modern C compilers. The primary benefits gained by this compilation model include incredible portability and optimisations, which have been implemented over more than 40 years by various individuals and influential companies. > Разве я где-то ставил под вопрос ... повторю вопрос: Для кого Bell Labs писал язык СИ ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+2 +/–
	Сообщение от nobody (??), 18-Фев-18, 16:35
	С писал не абстрактный bell labs, а вполне конкретный инженер - Деннис Ритчи. Писал для себя и своего коллеги - Кена Томсона, для конкреной цели - заменить платформенно-зависимый ассемблер для ОС UNIX.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 16:45
	а с чего тогда сейчас анонимные диванные аналитики считают что Go пишет абстрактный Google ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от nobody (??), 18-Фев-18, 16:48
	> Го придумал Пайк, который написал культовое эссе о Си-кодинге ещё до вашего рождения. Написано выше в этой ветке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-18, 16:44
	> у насколько он сам себя собирает спорный вопрос, возможно в каком-то очень и очень урезанном варианте. > Если смотреть на его код на github то больше четверти(27%) кода это СИ и СИ++, для сравнения у rust  это где-то 1.4%, у Go 0.4% Вот это Аналитика. Вот это да. Сорцы на си представлены специально для хейтеров бинарников. Их можно скачать и собрать компилятор с помощью gcc/шланга/мсс/etc. Однако это никак не мешает собрать Nim с помощью самого Nim'a(В процессе компиляции появятся те самые сишные/++ файлы). Предвидя некоторые дальнейшие бесполезные замечания по поводу кодогенерации, предлагаю обратить внимание на то, то у nim есть backend который сразу в llvm компилит.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 17:03
	> Вот это Аналитика. Вот это да. ага, с анонимным высосанным пальцем это не сравнится > Сорцы на си представлены ... как я писал выше нимовцы сами пишут что их компиляция полная лажа и не идёт не в какое сравнения с сишной >>  By compiling to C, Nim is able to take advantage of many features offered by modern C compilers. The primary benefits gained by this compilation model include incredible portability and optimisations, which have been implemented over more than 40 years by various individuals and influential companies. а то что репозиторий языка завален по вашим словам "Сорцы на си представлены специально для хейтеров бинарников" как раз и говорит о незрелости языка
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 17:36
	> как я писал выше нимовцы сами пишут что их компиляция полная лажа > и не идёт не в какое сравнения с сишной А сами нимовцы знают, что они это пишут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 17:43
	что конкретно ? ихняя цитата с этой( https://nim-lang.org/features.html ) страницы ? или вам не понравился мой вольный перевод ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 17:52
	> что конкретно ? ихняя цитата с этой( https://nim-lang.org/features.html ) страницы ? Про лажу. Какое-то обоснование будет? Только чур, с общепринятой интерпретацией употребляемых терминов. > или вам не понравился мой вольный перевод? Скорее, вольный передерг. Да еще и "нимовцы сами пишут".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 18:23
	у вас проблемы с пониманием слова лажа ? > Да еще и "нимовцы сами пишут" а что не пишут, или вы не умеете читать между строк ? >> ... The primary benefits gained by this compilation model include incredible portability and optimisations компиляция в Си даёт им очень хорошую переносимость и оптимизацию без этого хоть сам компилятор хоть программы будут собраны с плохой оптимизацией и переносимостью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-18, 18:55
	Без этого надо реализовывать всё самим. К тому же теряется возможность подключить либы написанные на си. Коих за 40 лет набралось прилично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 19:09
	да это приличная работа, но это и рубеж зрелости, ведь если ты предлагаешь обществу язык для написания любых программ, а не только хелловорлд, то будь добр продемонстрируй это. Таким экзаменом для языка и является написать/переписать самого себя на самого себя. А для программ(не компилятора) подключение сторонних либ на си не должно является проблемой(взять тот же го или раст)
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 19:10
	> у вас проблемы с пониманием слова лажа ? У вас трудности с пониманием слова "компилятор"? >> Да еще и "нимовцы сами пишут" > а что не пишут, или вы не умеете читать между строк ? Пишут обычно прямым текстом. Остальное - "приписывают".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 20:50
	> Пишут обычно прямым текстом. Остальное - "приписывают". а в чём проблема ? прямую цитату с ихнего сайта я привёл, свой вольный перевод предоставил, только отобразил под другим углом, но суть написанного оставил. Вам не понравилась слово лажа ? замените его на то слово которое будет ласкать ваш слух
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 18:28
	о, молодец, нашел наконец к чему придраться > Хотел почитать опеннет, а теперь мне надо в душ. да, иди подмойся, а то родные наверное уже косо смотрят
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+1 +/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 18:01
	> а то что репозиторий языка завален по вашим словам "Сорцы на си представлены специально для хейтеров бинарников" как раз и говорит о незрелости языка Или о том, что автор решил не мудрить излишне с бутстрапингом. Увлекательная игра "для компиляции компилятора нужен уже скомпилированный компилятор" даже при более серьезной поддержке (как в мозилловском расте на второстепенных платформах) не всем потенциальным пользователям интересна.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 18:49
	> Или о том, что автор решил не мудрить излишне с бутстрапингом. это и говорит о незрелости языка go три года назад тоже перешел на "самого-себя", хотя большую часть и транслировали на автомате. После чего принялись за переписывание и хорошую оптимизацию того что автоматом перегнали из си в go.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 19:17
	>> Или о том, что автор решил не мудрить излишне с бутстрапингом. > это и говорит о незрелости языка Это говорит о том, что полной самодостаточности (self-hosted) нет. Но она для такого проекта как бы даже не контрпродуктивна. > go три года назад тоже перешел на "самого-себя", хотя большую часть и > транслировали на автомате. Го стал self-hosted, что немножечко не одно и то же, что и "сам себя скомпилировать".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 20:19
	> Это говорит о том, что полной самодостаточности (self-hosted) нет. Но она для такого проекта как бы даже не контрпродуктивна. до определенного этапа да, но для развития языка это барьер, вернее сдерживающий фактор. Ведь новый язык создали как минимум для того что-бы преодолеть "сложности старого языка", а если новый язык(компилятор) содержит эти самые сложности от которых пытается избавить других то при развитии его компилятора эти сложности будут только нарастать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 15:01
	> Здесь наблюдается такая же картина как и с дистрибутивами linux, поменял обои > добавил пару фич и вуаля готов новый дистрибутив, так и здесь > Nim и Idris это по сути надстройки над Си со своими шл..ми и блекджеком. А JS по такой "сути" надстройка над асмой ... Ним вообще-то ближе к паскалю, чем к си. Хотя намешали там много чего (на мой взгялд, даже черезчур). Есть мощная система макросов c доступом к АST, классы из хаскеля, ООП. Чего нет, так это пользователей и разработчиков, чтобы довести все это до "нормального" уровня - выловить детские баги в компиляторе, std и либах, отполировать синтактические шероховатости. > Для меня например язык считается взрослым если он как минимум может сам себя скомпилировать и скомпилировать хорошо. Нда, "надстройка над Си" уже намекала на уровень осведомленности в обсуждаемой теме ... https://nim-lang.org/ > The Nim compiler and tools are all *written in Nim* and licensed under
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–1 +/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 16:25
	>> The Nim compiler and tools are all *written in Nim* and licensed under смотри мой ответ выше > А JS по такой "сути" надстройка над асмой ... всё дело в количестве прослоек а то с таким подходом можно будет называть новой операционной системой виндовс запущенную на виртуальной машине под linux > Ним вообще-то ближе к паскалю, чем к си. я говорил о возможности собрать самого себя, а не к чему и кто ближе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+1 +/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 17:46
	>>> The Nim compiler and tools are all *written in Nim* and licensed under > смотри мой ответ выше И? Альтернативная интерпретация значения "компилятор" и чтение между строк ("нимовцы сами пишут что их компиляция полная лажа") - не аргумент ни разу. Компилятор на самом ЯП есть, а то что бэкэндом может выступать не только маш-код ... так и gcc в него уже давно не компилирует сразу. >>> Nim и Idris это по сути надстройки над Си >> Ним вообще-то ближе к паскалю, чем к си. > я говорил о возможности собрать самого себя, а не к чему и кто ближе Я так понимаю, что наброс с наскоку не удался, теперь будет (абсолютно не интересный мне лично) юлеж и переливание из пустого в порожнее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз языка программирования Go 1.10"	–2 +/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 18:02
	> Я так понимаю, что наброс с наскоку не удался... ваш, да а мне интересно отвечать по теме обсуждения или моих утверждений, а не когда оппонент пытается тебе что-то приписать и на этом выехать в нужное ему русло
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от др. Аноним (?), 18-Фев-18, 19:07
	>> Я так понимаю, что наброс с наскоку не удался... > ваш, да а мне интересно отвечать по теме обсуждения или моих утверждений, а не Т.е. по теме ответа не будет? > когда оппонент пытается тебе что-то приписать и на этом выехать в > нужное ему русло Я разве неправильно процитировал? Тогда еще раз: >>> Nim и Idris это по сути надстройки над Си >> Ним вообще-то ближе к паскалю, чем к си. > я говорил о возможности собрать самого себя, а не к чему и кто ближе Кто-кто говорите кому что приписывал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Мураками (?), 18-Фев-18, 19:33
	> Кто-кто говорите кому что приписывал? еще раз мне не интересно обсуждение к чему Ним ближе к паскалю или си, разговор идёт исключительно о бутстраппинге зрелых языков а "надстройки над Си" если вы читали сообщения выше относилось исключительно к прослойке компиляции
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Фев-18, 20:03
	> Для меня например язык считается взрослым если он > как минимум может сам себя скомпилировать и скомпилировать хорошо. Что-то эдакое насчет жабы и хаскеля я подозревал ) Но ведь и си (если брать за основу компиляторы, умеющие компилировать хорошо, т.е. clang/gcc) см. http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2012-08/msg00015.html: > 1- The compiler can only be built with a C++ compiler. попадает под этот критерий.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Фев-18, 06:47
	> Для меня например язык считается взрослым если он как минимум может сам себя скомпилировать и скомпилировать хорошо. Сарзу нарисовывается список невзрослых языков : php, bash, SQL и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз языка программирования Go 1.10"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 18-Фев-18, 16:07
	Пайк не на даче фо фан писал, он и есть инженер Гоогле.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема