Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Являются ли открытые проекты Google попыткой развалить патен..., opennews (??), 07-Авг-09, (0) [смотреть все] это выгодно не только Google , поскорее бы развалилась эта патентная система , Аноним (-), 20:45 , 07-Авг-09, (1) +9 // да да да Развалим патентную систему Ишь, вздумали деньги зарабатывать Попутно, Аноним (-), 21:32 , 07-Авг-09, (6) –5 // Право интеллектуальной собственности нужно и должно развалить Ибо оно тормозит , СуперАноним (?), 21:48 , 07-Авг-09, (7) +3 // если уж на то пошло, то так же, как и право частной собственности, gomoku (?), 22:01 , 07-Авг-09, (8) Что на что пошло Частная собственность и патенты не имеют ничего общего кроме с, eve (?), 22:44 , 07-Авг-09, (14) +2 Ну а как вам, например, такой случай Было озеро ничейное На него ходили люди, www2 (??), 23:03 , 07-Авг-09, (16) +7 Не ничейное, а народное , Ivan (??), 23:10 , 07-Авг-09, (17) +4 В том то и дело, что если бы оно было народное, то у народа бы поинтересовались,, www2 (??), 09:33 , 08-Авг-09, (36) +2 Логика типичного купи-продайки поинтересоваться можно ли его продавать у народа , Аноним (-), 18:45 , 10-Авг-09, (81) И в тайге деревни староверов тоже на чьей-то земле стоят Тогда почему именно та, www2 (??), 21:57 , 10-Авг-09, (82) Потому как никому на не нужно, Luke А вот нашли б там допустим золото или неф, User294 (ok), 19:56 , 13-Авг-09, (98) Оно таки было народным А потом народ послали на три буквы, захватила кучка прих, Aleks Revo (?), 10:25 , 11-Авг-09, (88) +1 А причём тут патенты или 171 интеллектуальная собственность 187 Да, озеро, н, anonymous_peer (ok), 04:57 , 08-Авг-09, (32) +1 и без всяких скорее всего рабство ведь не так уж давно и отменили а дискримина, vitek (??), 15:16 , 08-Авг-09, (45) а с чего вы взяли, что его отменили от перемены названия и способа обращения , Андрей (??), 09:28 , 09-Авг-09, (53) +1 тем более , vitek (??), 11:12 , 09-Авг-09, (54) С того что в том виде в каком оно было насильная работа за еду оплачиваемая иск, User294 (ok), 01:58 , 10-Авг-09, (73) офтопик Если кругом одни враги, то это паранойя http ru wikipedia org wiki Па, IIIenapg (?), 02:30 , 10-Авг-09, (77) –1 Если у тебя паранойя, это не значит что за тобой не следят с Дольф Лунгрен , vitek (??), 16:40 , 10-Авг-09, (78) +3 Кругом не враги, кругом пастухи , которые стригут глупых овец , верящих в сказ, Aleks Revo (?), 10:33 , 11-Авг-09, (89) +2 Я, собственно, обращался к User294, глядя как он воюет Понимание сути происходя, IIIenapg (?), 02:59 , 12-Авг-09, (94) А вы никогда не думали что это воевание возникло не просто так В частности, пора, User294 (ok), 20:02 , 13-Авг-09, (100) Вот-вот В современном мире немного паранои в здравом количестве не повредит Хотя, User294 (ok), 19:58 , 13-Авг-09, (99) А в итоге все приходит к формуле вроде как все прибрано к руками и вроде как ни, User294 (ok), 01:23 , 10-Авг-09, (66) Интересно, озеро -- это программный продукт или интелектуальная собственность , anthonio (??), 03:46 , 11-Авг-09, (83) Метериальные ценности это одно Но совершенно другое, если ты хочешь реализовать , gogo (?), 00:24 , 08-Авг-09, (21) +1 а теперь другая ситуация ты придумал мега-технологию но не хватило финансов ее , andrian (?), 00:42 , 08-Авг-09, (23) Да да расскажите как свободные художники, музыканты, изобретатели и проч разва, Name (?), 01:55 , 08-Авг-09, (27) +1 ну а мы впереди планеты всей - http www libertarium ru IPKRAOмне вот интересно, vitek (??), 14:33 , 08-Авг-09, (43) что характерно http rao ru orao , vitek (??), 16:20 , 08-Авг-09, (47) а вот история успеха их некоммерческой деятельностиhttp news google ru news , vitek (??), 16:25 , 08-Авг-09, (48) Я слышал аналогичную историю с группой Deep Purple правда, там не запрещали кон, Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:26 , 09-Авг-09, (55) без понятия на каком основании делает это не коммерческая организация , но так , vitek (??), 11:57 , 09-Авг-09, (57) +1 А Creative Commons - это по их душу как раз Вообще - я так смотрю что заси, User294 (ok), 01:23 , 10-Авг-09, (67) Если нет патентов, то никто не запретит взять ту же технологию и сделать свой пр, anonymous_peer (ok), 04:48 , 08-Авг-09, (31) +1 Коммунизм и честность - это клево Но есть нюансы Многие патенты связаны с очень, _Vitaly_ (ok), 06:27 , 08-Авг-09, (33) Верно Но есть патенты, не связанные с исследованиями И их ой как много , Anany (?), 13:39 , 08-Авг-09, (40) И Гугля нашла спочсоб давить на такие патенты Через дыры в законе И это есть х, Anany (?), 13:41 , 08-Авг-09, (41) Ну так пусть патенты выдают только тем, кто действительно проводил исследования,, Gambler (ok), 18:44 , 10-Авг-09, (80) или пусть разрешат покупать дипломные работы, курсовые и т д честно же кулен не, vitek (??), 18:37 , 11-Авг-09, (92) Ага В итоге вкалывал студент а наварваться будут другие Очень честно , User294 (ok), 20:30 , 13-Авг-09, (103) Это исключение Вообще стоит проводить аналогию между патентами и сильнодействую, Гость (?), 03:56 , 09-Авг-09, (52) +1 Во-первых начнём с того что технологии печати не запатентованы Вам никто не меш, Aleksey Salow (?), 15:17 , 09-Авг-09, (62) 1 каким образом он узнает детали того, что Вы разработали промышленный шпионаж, vitek (??), 22:33 , 11-Авг-09, (93) Странно Спеллчекер придумали не вчера Денег на оплату патентов не хватило и приш, User294 (ok), 20:29 , 13-Авг-09, (102) Как ни странно, именно так и получается - у изобретателя нет денег и патент слив, User294 (ok), 02:02 , 10-Авг-09, (74) Почитайте ГК РФ часть четвертую, там это по части патентования очень хорошо разв, X86 (?), 08:54 , 11-Авг-09, (85) А вы собственно где Если в опенсорц, то простите - это комунизм во всей красе, , 310dej (?), 10:39 , 08-Авг-09, (38) –1 Ха-Ха А может все гораздо проще - Серега Бринн - агент КГБ, сумевший внедриться, Андрей (??), 10:12 , 08-Авг-09, (37) Скорее все проще У всего есть свое начало И свой конец И никакие суперагенты тут, User294 (ok), 02:03 , 10-Авг-09, (75) Я бы все-таки сузил Право на патентование алгоритмов надо развалить Особенно э, Sivolday (??), 16:28 , 08-Авг-09, (49) А я бы чуть расширил Право на патентование ПО в США надо исключить, ибо в норма, 4574357 (?), 08:56 , 11-Авг-09, (86) патентование разного рода очевидных решений применяется для оказания давления на, Voviandr (ok), 22:24 , 07-Авг-09, (10) +2 // полностью поддерживаю , Ahel (?), 00:09 , 08-Авг-09, (19) +2 Дональд Кнут подал прошение в расширенную Комиссию по Апелляциям Европейской пат, Voviandr (ok), 22:30 , 07-Авг-09, (11) +2   // Вы не туда ссылку дали, на opennet эта новость появилась на день раньше и подро, uldus (ok), 00:19 , 08-Авг-09, (20)   я через гугл искал, ссылка на лор появилась первой , Voviandr (ok), 02:06 , 08-Авг-09, (28)   А было бы неплохо Но начнем с малого - с патентов И тут мы вобщем-то выступаем, аноним (?), 22:57 , 07-Авг-09, (15) // они же США одновременно являются и двигателем прогресса во всем мире, andrian (?), 00:45 , 08-Авг-09, (24) и да придет коммунизм Где-то все это уже было толпы голодранцев, массовый д, Аноним (-), 01:00 , 08-Авг-09, (25) И где вы видели толпы голодранцев-то Ваш жизненный путь захватил СССР или деду, Neandertalets (ok), 15:02 , 08-Авг-09, (44) это бесполезно они воспитаны так - толпы голодранцев ходили на первомайскую дем, vitek (??), 11:36 , 09-Авг-09, (56) Раз уж такой нацпол, да именно голодранцев Просто сейчас у меня на полке 5 пар , Аноним (-), 12:10 , 09-Авг-09, (58) –2 То есть ты нап дил денег у народа и теперь барствуешь Ну прямо как приближенн, me (??), 12:54 , 09-Авг-09, (59) я рад за тебя да и сам на жизнь не жалуюсь но и смотреть, что твориться с народ, vitek (??), 13:56 , 09-Авг-09, (60) +2 Извините за грубость, но на описанное вами у меня есть одно слово - потреблядств, Neandertalets (ok), 18:27 , 09-Авг-09, (63) http www youtube com watch v To2ZVsWtL10, Neandertalets (ok), 21:19 , 09-Авг-09, (64) Ога А еще в совке не было интернета, а также ты не мог купить под заказ БМВ вып, 4574357 (?), 09:14 , 11-Авг-09, (87) последняя фабрика по пошиву джинсов закрылась в америке года 2-3 назад всё китай, vitek (??), 11:56 , 11-Авг-09, (90) Если вы это честно заработали, сами, своим трудом, нигде не надурив, не обманув,, User294 (ok), 20:23 , 13-Авг-09, (101) Сплошные шаблоны в зомбоящика Самому бы хоть немного подумать , Neandertalets (ok), 21:23 , 09-Авг-09, (65) они просто удобряют почвуили подкармливают рыбув любом случае рассчитывают на пр, ffsdmad (ok), 20:54 , 07-Авг-09, (3) +1 // Достаточно использовать DVCS, Аноним (-), 21:29 , 07-Авг-09, (4) +1 Случайно удалённый проект- Плохо следили насрали на бекапы - Проект ненужный, V (??), 21:30 , 07-Авг-09, (5) –3 // в твоих словах есть зерно, но изложено оно отвратно в целом согласен с тобой, чт, trdm (ok), 22:07 , 07-Авг-09, (9) +3 Страшно подумать что можно написать за такие деньги За такие деньни можно навер, Ivan (??), 22:43 , 07-Авг-09, (13) +2 // А ведь идея богатая , Knuckles (ok), 01:38 , 08-Авг-09, (26) +2 // Все так Но вот времени на это уйдет неприемлимо много , User294 (ok), 01:30 , 10-Авг-09, (68) Покупают они не кодек, а контору с набором патентов Это большая разница , xxd (?), 08:21 , 08-Авг-09, (34) +1 // В конечном итоге гугле нужен кодек Подходящий для их задач, используемый други, User294 (ok), 01:42 , 10-Авг-09, (71) Гугл 8212 новый тип компании 171 антипатентный тролль 187 , Chris Archer (?), 23:25 , 07-Авг-09, (18) –1 // Гугл это будщее, майкрософт и другие товарищи в пролёте Почему Просто гугл оче, Name (?), 02:08 , 08-Авг-09, (29) +2 // очень скоро люди смогут обмениваться информацией мгновенно между друг другом без, o.k. (?), 14:16 , 08-Авг-09, (42) +1 // А ведь индивидуальность тогда - умрет И это будет ужастно Это годится для киборг, User294 (ok), 01:55 , 10-Авг-09, (72) Есть такое понятие Единство в многообразии Многообразия - с избытком, единс, silanty (ok), 15:19 , 12-Авг-09, (95) Поймите, я говорю про эволюцию человека, а не коллективизацию людей в том состоя, o.k. (?), 18:50 , 12-Авг-09, (96) Лично я отказываю существу без индивидуальности в названии человек , извините Э, User294 (ok), 19:53 , 13-Авг-09, (97) К тому же в этих коробках две трети воздуха - для того, чтобы было дороже перево, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:32 , 09-Авг-09, (61) +1 Да уж Пиар - нахаляву Можно конечно с ним бороться А можно плюнуть и на свое бла, User294 (ok), 01:40 , 10-Авг-09, (70) Поверь, ничего нового Ещё M этим занимался Схема M делаем аналог программы з, Аноним (-), 03:40 , 09-Авг-09, (51) Отлично Враг нашего врага нам друг Да, с ним тоже надо держать ухо востро Но , User294 (ok), 01:33 , 10-Авг-09, (69) Полная чушь Да, есть такая тема в законодательстве США Но США это еще далеко не, northbear (??), 17:05 , 10-Авг-09, (79) Прогресс не цель, цели нет Правила относительны Побеждает сильнейший , axunax (?), 05:16 , 11-Авг-09, (84) +1 1,3,5,13,18,79,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Являются ли открытые проекты Google попыткой развалить патен..."	+2 +/–
	Сообщение от Voviandr (ok), 07-Авг-09, 22:30
	>да да да! Развалим патентную систему! Ишь, вздумали деньги зарабатывать. Попутно можно >развалить вообще систему прав и собственности. Развели тут понимаешь Куршевель ... >Отобрать и поделить! Дональд Кнут подал прошение в расширенную Комиссию по Апелляциям Европейской патентной организации (European Patent Office). Данное прошение касается проблемы патентов на ПО. В нем он выступает против патентов. К прошению Кнут прилагает письмо, отправленное им в 1994 году в Патентное ведомство США, в котором ещё тогда объяснял, почему софтверные патенты несут в себе угрозу в настоящем и в будущем. В письме Д. Кнут выражал протест против попыток разделить алгоритмы на "вычислительные" и "не-вычислительные". http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3765126
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Являются ли открытые проекты Google попыткой развалить патен..."	+/–
	Сообщение от uldus (ok), 08-Авг-09, 00:19
	Вы не туда ссылку дали, на  opennet эта новость появилась на день раньше и подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22031 Дональд Кнут (Donald Knuth), выдающийся учёный, отмеченный Премией Тьюринга, создатель TeX и автор книги "Искусство программирования", подал прошение в расширенную Комиссию по Апелляциям Европейской патентной организации (European Patent Office). Прошение касается проблемы патентов на ПО и того, должны ли они быть разрешены в Европе. Одна из основных идей прошения: политика патентования, наиболее справедливая и наиболее подходящая для мировой практики, должна будет признать математические идеи (например, алгоритмы) не подлежащими обложению проприетарными патентами. К прошению Кнут прилагает письмо, отправленное им в 1994 году в Патентное ведомство США, в котором ещё тогда объяснял, почему софтверные патенты несут в себе угрозу в настоящем и в будущем. В том письме, упоминая давнее решение Конгресса о том, что всё, что является математикой, не может быть запатентовано, Кнут выражал протест против попыток разделить алгоритмы на "вычислительные" и "не-вычислительные", как если бы числа были чем-то отличным от других видов точной информации. "Идея принять закон о том, что одни алгоритмы являются математикой, а другие - нет, является абсурдной",- писал тогда Кнут. "Алгоритмы для ПО являются тем же, что и слова для писателей, это фундаментальные строительные блоки, необходимые для построения интересных продуктов". Законодательство США не прислушалось к словам учёного, результатом является нынешнее состояние неразберихи и беспорядка в патентной системе Соединённых Штатов. Но прислушается ли сегодня Европа? Известный патентный адвокат Gene Quinn писал, что программное обеспечение не является математикой. Но Кнут, признанный учёный-математик, возможно лучше знает, что такое алгоритм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Являются ли открытые проекты Google попыткой развалить патен..."	+/–
	Сообщение от Voviandr (ok), 08-Авг-09, 02:06
	>Вы не туда ссылку дали, на  opennet эта новость появилась на >день раньше и подробнее: я через гугл искал, ссылка на лор появилась первой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема