Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов, opennews (??), 24-Янв-11, (0) [смотреть все] оба-на про udev-rules там не слышали , Serge (??), 22:11 , 24-Янв-11, (1) +7 // слышали конечно, анонимус (??), 22:17 , 24-Янв-11, (3) +1 // тогда, я надеюсь, они это сделают генерацией нового 70-persistent-net и я смогу , Serge (??), 22:23 , 24-Янв-11, (4) +1 // откатывается удалением пакета biosdevname, либо созданием своего 70-persistent-n, анонимус (??), 22:32 , 24-Янв-11, (7) опять же ip link name newname никто не отменял , mator (?), 16:32 , 25-Янв-11, (101) cat etc udev rules d 71-netdevice rules SUBSYSTEM net , GOTO netdevicename, anonymous (??), 00:15 , 25-Янв-11, (27) А зачем сразу глобально все менять Оставили бы eth вместо em для встроенных ка, uldus (ok), 22:14 , 24-Янв-11, (2) +7 // лол неассоциируется -- даже когда набираешь команду ifconfig -Dкак всегда -- , Аноним123321 (ok), 04:57 , 25-Янв-11, (46) –12 // Кроме ifconfig сетевые интерфейсы и не связанные с сетью pci-устройства можно вс, uldus (ok), 11:26 , 25-Янв-11, (84) +9 // да такая проблема будет безопасники -- как всегда такие безопасники , Аноним123321 (ok), 11:51 , 25-Янв-11, (88) Да, потому что это надёжнее Сколько ошибок, связанных с некорректным экранирова, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:40 , 25-Янв-11, (95) Прогресс -- самоцель слепого , Michael Shigorin (ok), 21:31 , 25-Янв-11, (122) +1 // Обоснования будут , nuclight (ok), 21:46 , 27-Янв-11, (183) Когда человек видит, думает, ставит и достигает цели -- обычно он сопоставляет п, Michael Shigorin (ok), 23:41 , 27-Янв-11, (187) +1 Вообще-то про это давно сказал Станислав Ежи Лец, и с чего и следовало начать , nuclight (ok), 23:47 , 27-Янв-11, (190) Сферический как всегда -- устоявщиеся стериотипы тормазят прогресс Типовое б, Michael Shigorin (ok), 23:55 , 27-Янв-11, (193) Так и следовало уточнить А получилось нечто будто бы про любой прогресс вообще , nuclight (ok), 00:00 , 28-Янв-11, (194) Некоторые проприетарные программы, САПРы, например, привязываются к макадресу et, adolfus (?), 01:07 , 26-Янв-11, (136) Вот мой конфиг, пересекалось бы - как видишь br0 Link encap Ethernet HWad, EuPhobos (ok), 10:26 , 25-Янв-11, (81) Фидорасы видимо не слышали про Hot-Swap PCI и забыли про не PCI - ISA EISAМеня и, pavlinux (ok), 22:23 , 24-Янв-11, (6) +21 // так эта, линукс стайл или я не прав как это было стабле апи нонсенс видимо р, зорро (?), 23:52 , 24-Янв-11, (24) +1 100500меня во фре эта манера именования бесила - имена даются в зависимости от , Docent (??), 07:12 , 25-Янв-11, (61) +2 // Во фре, как было не раз было сказано в этой теме, можно дать своё имя интерфейсу, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 07:33 , 25-Янв-11, (65) +8 // А в линуксе это запрещают какие-то законы природы Просто если федористы нахимич, User294 (ok), 23:07 , 25-Янв-11, (126) Речь шла о фряхе Про udev все уже знают Про USB я вам уже ответил Собственно, , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:12 , 25-Янв-11, (128) gt оверквотинг удален нэ900 ifconfig ue0ue0 flags 8843 UP,BROADCAST,RUNNING, Аноним (-), 08:04 , 26-Янв-11, (156) нихрена не понятно стоит одну из 5 одинаковых заменить другим производителем на, ананим (?), 10:33 , 26-Янв-11, (160) Это у вас где такое В фряхе Ue0 - звучит, да Да, видал я перспективу зубрит, User294 (ok), 14:05 , 26-Янв-11, (162) 294, ты чо, учишь всё подряд, чо видишь Как акын Ну показывает да и показывает, nuclight (ok), 22:32 , 27-Янв-11, (184) +1 subj, Gadjung (?), 22:39 , 27-Янв-11, (185) +1 Разумеется Данный персонаж User294 давно здесь известен и ничего иного не зас, nuclight (ok), 22:44 , 27-Янв-11, (186) –1 Зачем он тогда , Michael Shigorin (ok), 23:44 , 27-Янв-11, (189) Всё очень просто Поясню аналогией На этом форуме сверху висят баннеры, ссылки , nuclight (ok), 23:54 , 27-Янв-11, (192) поклонник убунту сможет обосновать чем это плохо , тигар (ok), 09:54 , 25-Янв-11, (73) –4 Вам уже ответили конечно, но вот, на всякий случай ifconfig em0 name ifnet_ext, ubique (?), 11:34 , 25-Янв-11, (87) Среди официальных федоровцев много индусов Что Вы хотите Что сверху, из RH сол, Gular (ok), 13:42 , 25-Янв-11, (96) +1 а как быть в случае когда MAC нужно поменять , Аноним (-), 17:19 , 25-Янв-11, (103) // А кому МАС менять будете , pavlinux (ok), 18:38 , 25-Янв-11, (105) Куда они интереснее что делать с юсб Это что, теперь придется сношать мозг вопр, User294 (ok), 19:58 , 25-Янв-11, (117) +2 // Вроде ж не 4 10 1957 - , Michael Shigorin (ok), 22:22 , 25-Янв-11, (125) А разве интерфейсы не именуются еще на этапе загрзки ядра За долго до того, как, adolfus (?), 01:26 , 26-Янв-11, (137) // struct drv_struct tp struct net_device dev alloc_etherdev_mq sizeof tp , 1, pavlinux (ok), 02:24 , 26-Янв-11, (148) Пусть лучше сделают наименование сетевых интерфейсов по имени драйвера сетевой, , iZEN (ok), 22:33 , 24-Янв-11, (8) –6 // Это не поможет 8212 у меня, например, три одинаковых карты в pci , bircoph (ok), 22:44 , 24-Янв-11, (11) +2   // Дык, rtl8139 0 rtl8139 1 rtl8139 2, pavlinux (ok), 22:46 , 24-Янв-11, (12)   // А где гарантия, что нумерация 0, 1 и 2 останется неизменной , bircoph (ok), 23:06 , 24-Янв-11, (15) +1   Ты просил имена, а как сортировать это не проблема - по макам, по pci шинам, , pavlinux (ok), 23:48 , 24-Янв-11, (23) –1   Не знаю, как во фре, а в опёнке вроде как такая гарантия есть, по крайней мере, , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 07:45 , 25-Янв-11, (67)   нумерация останется неизменной, номера будет засисеть от слота в который карта с, тигар (ok), 09:55 , 25-Янв-11, (74)   Лучше пусть таланты объяснят какой смысл в перетыкании сетевух местами Это так, User294 (ok), 23:18 , 25-Янв-11, (131)   Это обычное шаманство, которое иногда помогает Сам сталкивался на каком-то впол, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:26 , 25-Янв-11, (134)   Не люблю шаманство Шаманство означает что где-то порылся баг глюк Хотите сказа, User294 (ok), 14:29 , 26-Янв-11, (164) –1   Полностью согласен Сервак нормальный Его купили незадолго до моего прихода в ко, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:33 , 26-Янв-11, (165)   это когда ты в своем зюзероутере о 2-3 pci сетевухах пыль решишь погонять пылесо, тигар (ok), 07:57 , 26-Янв-11, (154)   Когда коту делать нечего в смысле, я еще не видел чтобы компьютер перестал ра, User294 (ok), 20:44 , 26-Янв-11, (170)   речь о том что сервер уехал, грубо говоря, с бродкомами на борту, и именно в так, тигар (ok), 23:33 , 26-Янв-11, (178)   Сюрприз, может меняться в зависимости от версии настроек BIOS , Michael Shigorin (ok), 01:30 , 26-Янв-11, (138)   Угу, но это стабильный фактор BIOS сам собой не обновляется и настройки себе пр, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:35 , 26-Янв-11, (140) +1   мде а еще сетевуха которая посередине стоит может сгореть и тоже поедут номера, тигар (ok), 07:59 , 26-Янв-11, (155)   Если по businfo прибито, то никто никуда не поедет -- разве что дырка в нумераци, Michael Shigorin (ok), 16:34 , 26-Янв-11, (169)   А чем это лучше чем eth0, eth1, eth2 И напуркуа мне знать в имени и-фейса что т, User294 (ok), 23:10 , 25-Янв-11, (127)   Сразу видно, что за драйвер отвечает В принципе, дело вкуса, конечно Зачем , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:16 , 25-Янв-11, (130) +1   Если меня будет интересовать эта информация - я ее узнаю Только она мне будет н, User294 (ok), 14:39 , 26-Янв-11, (166)   Я и говорю, дело вкуса, и в любом случае не смертельно Это уже Linux-специфика к, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:43 , 26-Янв-11, (167)   Ну да, но мне не нравится идея федористов с названием сетевух по их физическому , User294 (ok), 20:54 , 26-Янв-11, (171) –1   Вы не посмотрели, о чём речь 171 rtl8139 187 8212 так драйвера сетевух , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:00 , 26-Янв-11, (172)   dev rl0, dev rl1, dev rl2, если это стомегабитные адаптеры на чипах RealTek 8, iZEN (ok), 00:22 , 26-Янв-11, (135)   Надо же, надо будет запретить ethtool -p eth1 3 моргать лямпочкой три секунды с, Michael Shigorin (ok), 01:34 , 26-Янв-11, (139)   это всё ещё фигня а вот когда кучу фаервольных настроек нужно будет под каждого , ананим (?), 10:22 , 26-Янв-11, (159)   Внимание, вопрос нахрена мне знать что это - реалтек Ну разве что чтобы поржат, User294 (ok), 21:20 , 26-Янв-11, (173) –1   Ну так, чтобы знать, что у тебя установлено под жестянкой не гигабитка, а полудо, iZEN (ok), 22:49 , 26-Янв-11, (176)   Хм, и поменяв на fxp, бежать всё перематывать в файрволе Интересно, что сейчас л, Michael Shigorin (ok), 00:04 , 27-Янв-11, (179)   Да, так как в Linux с большой вероятностью съедет нумерация интерфейсов, и файер, iZEN (ok), 00:40 , 27-Янв-11, (180)   Хорошо бы экспертную оценку величины этой вероятности -- дистрибутивы-то не в ку, Michael Shigorin (ok), 00:52 , 27-Янв-11, (181)   а кто Вас заставляет отказываться от использования макросов поменять в 1 мес, тигар (ok), 23:43 , 27-Янв-11, (188)   Собсно мне-то что кажется rl1 вместо eth2 -- это шило на мыло И хватит его уж, Michael Shigorin (ok), 23:52 , 27-Янв-11, (191)   Конкретно FreeBSD тут ни при чём, это наследие BSD как таковое Интересно другое , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05:38 , 25-Янв-11, (50) // а еще можно разобрать машинку, пропылесосить, собрать обратно поставив сетевухи, тигар (ok), 09:57 , 25-Янв-11, (75) // простите а что опция MAC xxxxxx в if-ethX уже не актуальна Таки RedHat гонит , Аноним (-), 10:07 , 25-Янв-11, (77) не в курсе простите, не мы, а Вы с я, к счастью, давно не сталкиваюсь с linu, тигар (ok), 10:17 , 25-Янв-11, (79) Я конечно могу ошибаться, поскольку очень давно ставил дядю Федора , но разве т, SubGun (??), 10:19 , 25-Янв-11, (80) –1 Да, такая проблема есть Дома стоит RedHat 5 какой-то, и две сетевухи Иногда се, kolayshkin (??), 12:45 , 25-Янв-11, (93) Делать им больше нечего Правила udev легко решают проблемы с фиксацией имён инт, bircoph (ok), 22:43 , 24-Янв-11, (9) // тык вот они как раз навено и решили это -- через udev а вы как думали что они р, Аноним123321 (ok), 05:09 , 25-Янв-11, (47) –1 // ню-нюесли скрипт не поддерживают цветовую дифференциацию штанов - ф топку его ес, Docent (??), 07:17 , 25-Янв-11, (62) // Угу Правда, сетевые интерфейсы бывают ещё и не-Ethernet Транки там всякие, VLA, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 07:31 , 25-Янв-11, (64) +1 Слова Стандарт и Линукс вообще подходят друг к другу как кулак к носу , Аноним (-), 08:22 , 25-Янв-11, (69) Проблема определена верно А вот решение явно сырое и непродуманное Ну, наприме, Аноним (-), 22:43 , 24-Янв-11, (10) // Все встроенные - PCI, они по любому паяются к Южному мосту и BIOS их не отличает, pavlinux (ok), 23:08 , 24-Янв-11, (16) +2 // к сожалению или радости вам надо узнать что все современные сетевые адаптеры PC, Аноним (-), 00:28 , 25-Янв-11, (30) +2 // Да хоть к экватору, PCI она и в африке PCI У меня ваще два чипсета, одна сетевух, pavlinux (ok), 02:02 , 25-Янв-11, (41) Остерегайтесь обобщений -- пошёл в соседнюю комнату, посмотрел для точности на м, Michael Shigorin (ok), 01:41 , 26-Янв-11, (141) Не все У Intel были чипсеты с интегрированным в северный мост гигабитным сетевы, iZEN (ok), 07:44 , 25-Янв-11, (66) Смотрю на AR7161, и думаю - блин, где же у него южный мост Эзернет - есть PCI , User294 (ok), 23:25 , 25-Янв-11, (133) Кстати, эти придурни не забыли, что - это комментарий в shell , pavlinux (ok), 22:48 , 24-Янв-11, (13) +5 // Экейпить будут , denis111 (ok), 23:09 , 24-Янв-11, (17) // Угу code bin bashCARDS pci0 0 pci0 1 pci0 2 pci0 3 for i in CARDS , pavlinux (ok), 23:17 , 24-Янв-11, (18) // У линуксятников разве нельзя дать физическому устройству другое имя я не говорю, iZEN (ok), 00:13 , 25-Янв-11, (25) Слухай , не нету, надо патчу замутить типа ifconfig eth0 alias vasya_pupk, pavlinux (ok), 01:39 , 25-Янв-11, (37) +3 все можно можно переименовать девайс, можно переименовать линк , Serge (??), 01:41 , 25-Янв-11, (38) Примеры можноЭто всем известно ifconfig eth0 1 192 168 0 1 ifconfig eth0 2 19, pavlinux (ok), 02:26 , 25-Янв-11, (42) Я сказал - переименовать ip link del eth0 ip link set eth0 name em0это - пер, Serge (??), 03:13 , 25-Янв-11, (44) +2 gt оверквотинг удален эх bash-программисты ну вот зачем вы программируете на b, Аноним123321 (ok), 05:20 , 25-Янв-11, (48) –3 Тема про имена, а не программирование на баше Без тебя разберёмся куда-чего пис, pavlinux (ok), 06:28 , 25-Янв-11, (55) +7 тоже выход молодец, выкрутился - но тему работы с bash-массивами -- советую ва, Аноним123321 (ok), 06:35 , 25-Янв-11, (57) –4 а мы пользуемся все так же sh, что бы универсально было, и там нет массивов , Аноним (-), 09:05 , 26-Янв-11, (157) pavlinux, я тебя, кажется, начинаю ненавидеть skipped ну и, походу скрипта, гд, тигар (ok), 09:58 , 25-Янв-11, (76) Меня низя не навидить, я белое и пушистое , pavlinux (ok), 18:45 , 25-Янв-11, (106) +1 95 людей кто пишет bash-скрипты у себя в собственном линуксе на коленке -- да, Аноним123321 (ok), 06:04 , 25-Янв-11, (53) –3 // Не знают И поэтому-то использование череповато 8212 обычный, безобидный , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06:13 , 25-Янв-11, (54) экранизацияhttp ru wikipedia org wiki D0 AD D0 BA D1 80 D0 B0 D0 BD D0 B8 D0 , serg (??), 11:55 , 25-Янв-11, (89) +2 В ковычках только у вас что-то пишется А в кавычках пишутся те строковые аргу, незарегистрированный аноним (?), 21:46 , 25-Янв-11, (123) +1 а может что-нибудь типа eth_aa bb cc dd ee ff , kuku (?), 23:21 , 24-Янв-11, (19) // eth_вторая_дырочка_снизу_сзади_компа, pavlinux (ok), 23:33 , 24-Янв-11, (22) +13 млин а ifconfig eth0 или ip link show eth0 уже перестал маки выдавать , ананим (?), 14:24 , 26-Янв-11, (163) Заучивать мак-адреса - это недостаточно хардкорно Нужно заставить юзера зубрить, User294 (ok), 21:23 , 26-Янв-11, (174) +1 // Причём без двоеточий , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:36 , 26-Янв-11, (175) +1 Федорино горе Имхо проблема решается так же, как для жестких дисков dev net by, Knuckles (ok), 23:24 , 24-Янв-11, (20) +9 В федоре непривилегированый пользователь всё ещё может поставить любой пакет из , Аноним (-), 23:26 , 24-Янв-11, (21) –1 // нет конечно , анонимус (??), 00:14 , 25-Янв-11, (26) Как давно вы перестали по утрам пить коньяк , Аноним (-), 00:53 , 25-Янв-11, (31) +1 // через месяц после этого http lwn net Articles 362592 , Аноним (-), 19:27 , 25-Янв-11, (114) +1 Мучаюсь c чем-то похожим во FreeBSD У нас имена интерфейсов совпадают с именем , mvalery (ok), 00:21 , 25-Янв-11, (28) –1 // Читайте дакументацию ifconfig_bce0_name eth0 ifconfig_em0_name DMZ ifconfig_rl, Аноним (-), 01:18 , 25-Янв-11, (32) –3 // Да, в курсе Пользуюсь Однако в Линуксе я это получаю из коробки , а во FreeBSD, mvalery (ok), 01:45 , 25-Янв-11, (39) // Имена какие тебе хочется из коробки Телепатическим способом, не иначе , Аноним (-), 03:11 , 25-Янв-11, (43) +4 А просто ifconfig чем не устраивает Или вы не ищете легких путей , AdVv (ok), 01:33 , 25-Янв-11, (34) // Дофига мусора на экране Люблю давать четкую команду и получать четкий ответ, чт, mvalery (ok), 01:50 , 25-Янв-11, (40) // man grep, mnu (??), 04:33 , 25-Янв-11, (45) +2 или, если не дофига интерфейсов, ifconfig без параметров - выдает инфу обо всех , Name (?), 01:36 , 25-Янв-11, (35) // опередили, Name (?), 01:37 , 25-Янв-11, (36) вообще без параметров выдает инфу об активных интерфейсах, для того чтобы показа, anonymous (??), 10:47 , 25-Янв-11, (82) // Уже давно как достаточно просто ifconfigРаньше действительно нужно было писать , odus (ok), 14:19 , 25-Янв-11, (99) кто нибудь напишите в список рассылки федоры данной фичи, что это попросту новый, PROTIV_ETOGO_VELOSIPEDA (?), 00:27 , 25-Янв-11, (29) +2 // А кто вам мешает это сделать o_O, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05:50 , 25-Янв-11, (52) +1 // Он не умеет , Аноним (-), 10:10 , 25-Янв-11, (78) +1 В каком смысле отсутствует гарантия Еще как присутствует, рулесами udev А та, Zulu (?), 01:24 , 25-Янв-11, (33) // уточните пожалуйста -- несовместимость -- с чем если вы говорите про мифическую , Аноним123321 (ok), 05:38 , 25-Янв-11, (51) –6 // Несовместимость с остальными линуксами, где еще не тронулись умом А насчет мифич, Zulu (?), 15:05 , 25-Янв-11, (100) +1 имхо - единственно правоверный метод у меня может быть usb шная карточка напри, Онаним (?), 08:47 , 25-Янв-11, (70) // а зачем вы будете втыкать её то в один слот то в другой , Аноним123321 (ok), 11:21 , 25-Янв-11, (83) –2 // Зрение плохое, промахиваюсь D, Онаним (?), 11:33 , 25-Янв-11, (86) +2 Может быть я конечно что-то не понимаю, но чем, пардон встроенная в материнскую, klalafuda (?), 12:08 , 25-Янв-11, (90) +1 // Ну не всегда У меня патчкорды для серверов уложены так, что в другую карту вотк, vodz (ok), 12:28 , 25-Янв-11, (91) // Ну тогда наверное должен быть механизм, который бы позволял делать привязку к ко, klalafuda (?), 12:36 , 25-Янв-11, (92) // Что-то типа этого и предлагается Потом то добавить алиасное имя можно хоть опят, vodz (ok), 13:52 , 25-Янв-11, (97) Давно есть businfo , Michael Shigorin (ok), 01:51 , 26-Янв-11, (143) То есть развиньтить и всунуть чего надо , типа аппаратный сниферок, он может, а, pavlinux (ok), 19:00 , 25-Янв-11, (108) // Имеено так Вот когда у Вас сантехник туалет прочищает, Вы, случайно, не проверя, vodz (ok), 19:04 , 25-Янв-11, (110) +1 Меня забавляло, что в виндах воткнутый в другой разъём USB свисток надо заново н, Frank (ok), 12:45 , 25-Янв-11, (94) +1 Еще пару десятилетий и в Линуксе придут и к другому именованиюдисковых устройств, vle (ok), 17:36 , 25-Янв-11, (104) // А что, в солярисе обозначения винтов в принципе меняться не могут Как там это с, non anon (?), 18:58 , 25-Янв-11, (107) // Насколько мне известно не могут, если конечновинты в разные слоты не перетыкать , vle (ok), 19:29 , 25-Янв-11, (115) –1 // Еще как могут в Солярисе меняться номер дисковhttps defect opensolaris org bz , Zulu (?), 20:19 , 25-Янв-11, (119) +2 Jan Damborsky 2010-01-07 10 27 23 UTC fixed in changeset 2f04e6d1a2353fa, vle (ok), 20:32 , 25-Янв-11, (120) Ну конечно нет Пофикшено в инсталлере -- тем что введен иной критерий именования, Zulu (?), 15:35 , 26-Янв-11, (168) Т е если переткнуть в другой контроллер, не говоря уже о другом компе, всё рухн, анон (?), 20:54 , 25-Янв-11, (121) +1 Столкнёшься -- пиши, стримеры на FC тоже успокаивал Ну udev не такой старый, как, Michael Shigorin (ok), 01:53 , 26-Янв-11, (144) во фре ты один раз, при сетапе, вешаешь лайбел через glabel или -L у newfs и теб, Аноним (-), 09:21 , 26-Янв-11, (158) Почти такое уже было, когда в ядре было devfs sarge http www linuxdocs or, Я (??), 10:57 , 26-Янв-11, (161) А если в PCI-E, вместо сетевухи воткнуть GeForce 470GT, аппаратное ускорение сет, pavlinux (ok), 19:04 , 25-Янв-11, (109) +1 // Обязательно Нужно ведь чтобы траффик приходил отКуда-то и уходил Куда-то , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:20 , 25-Янв-11, (112) // Угу В монитор весь трафф сливать, вместо дефолт гейтвея Как хексдамп, фигле А, User294 (ok), 23:14 , 25-Янв-11, (129) // Тут закавыка есть человеческий глаз, как известно, не различает более 25 кадров, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:23 , 25-Янв-11, (132) Нипрально ты считаешь Берем монитор 1600x1200 и 32 бита цвета, Допустим одним , pavlinux (ok), 01:45 , 26-Янв-11, (142) +1 И то верно 8212 про цвета и пиксели Только цвет честнее будет брать 24-битны, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:56 , 26-Янв-11, (145) Это если опытный инженер ОТК, лет десять отсидевший на экране в киностудии, скаж, Michael Shigorin (ok), 01:59 , 26-Янв-11, (146) Ну так и у нас тут скорее общие прикидки, каков порядок чисел Вот когда что-то , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:09 , 26-Янв-11, (147) А щас видюхи-то все двух портовые , pavlinux (ok), 03:10 , 26-Янв-11, (150) Правильно, и сетевухи такие давно есть Matrox, помнится, вообще трёхголовых , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:18 , 26-Янв-11, (151) Да и глаза тоже два, можно и звук подключить - тут ваще пипец от 20 до 44100 HzТ, pavlinux (ok), 03:26 , 26-Янв-11, (152) gt оверквотинг удален Хм Тут очень много не протолкнёшь, конечно, разве что с, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:30 , 26-Янв-11, (153) А что эти дятлы будут делать с USB2Ethernet например , User294 (ok), 19:54 , 25-Янв-11, (116) // У меня вообще смутные сомнения на тему слова 171 делать 187 Кто как, а личн, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:58 , 25-Янв-11, (118) +1 Если верить тому, что появилось в комментах по ссылке, имеем следующее 1 За про, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:16 , 25-Янв-11, (124) +1 Вот скока интерфейсов нарыл, кроме eth ax bce bpq can claw dlci dvb , pavlinux (ok), 03:03 , 26-Янв-11, (149) согласен специально берешь карты разные, что бы в FreeBSD были названия разные , Аноним (-), 10:12 , 27-Янв-11, (182) Блин а ссылки не пробовали создаешь eth0 -- PCIxxx ну и все ничего не надо пере, Аноним (-), 13:47 , 12-Фев-11, (195) 1,2,6,8,9,10,13,19,20,21,28,29,33,70,90,94,104,109,116,149,182,195

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+2 +/–
	Сообщение от bircoph (ok), 24-Янв-11, 22:44
	Это не поможет — у меня, например, три одинаковых карты в pci.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Янв-11, 22:46
	Дык, rtl8139.0 rtl8139.1 rtl8139.2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+1 +/–
	Сообщение от bircoph (ok), 24-Янв-11, 23:06
	А где гарантия, что нумерация 0, 1 и 2 останется неизменной?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Янв-11, 23:48
	> А где гарантия, что нумерация 0, 1 и 2 останется неизменной?   Ты просил имена, а как сортировать это не проблема - по макам, по pci шинам,..., кто жив...   У меня сейчас тоже три штуки торчит, две нвидии и одна Agree, При установке Нвидии нумеруются по младшему маку, Агрии по шине PCI, согласно lspci она da:00.0  Ethernet controller: Agere Systems ET-131x PCI-E Ethernet Controller (rev 02) И что, теперь она станет pcidа#0 :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 25-Янв-11, 07:45
	> А где гарантия, что нумерация 0, 1 и 2 останется неизменной? Не знаю, как во фре, а в опёнке вроде как такая гарантия есть, по крайней мере, за этим следят.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 25-Янв-11, 09:55
	>> А где гарантия, что нумерация 0, 1 и 2 останется неизменной? > Не знаю, как во фре, а в опёнке вроде как такая гарантия > есть, по крайней мере, за этим следят. нумерация останется неизменной, номера будет засисеть от слота в который карта сунута. Надеюсь нет таких талантов которые, переткнув местами сетевухи перетыкают и патч-корды?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Янв-11, 23:18
	> Надеюсь нет таких талантов которые, переткнув местами сетевухи перетыкают и патч-корды? Лучше пусть таланты объяснят: какой смысл в перетыкании сетевух местами? Это такой вариант операции NOP в исполнении сисадмина? oO
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 25-Янв-11, 23:26
	>> Надеюсь нет таких талантов которые, переткнув местами сетевухи перетыкают и патч-корды? > Лучше пусть таланты объяснят: какой смысл в перетыкании сетевух местами? Это такой > вариант операции NOP в исполнении сисадмина? oO Это обычное шаманство, которое иногда помогает. Сам сталкивался на каком-то вполне себе новом и исправном HP-шном серваке. Одна из пары интеловских двухпортовок в упор не виделась. Поменяли местами — всё нормально. Глюк BIOS, или ещё что — хрен знает, разбираться было некогда, а потом машина пошла в продакшн, и пашет до сих пор на ура.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-11, 14:29
	> Это обычное шаманство, которое иногда помогает. Не люблю шаманство. Шаманство означает что где-то порылся баг/глюк. > Сам сталкивался на каком-то вполне себе новом и исправном HP-шном серваке. Хотите сказать что хьюлет вам продал сервак в неработоспособной конфигурации? :) Или это вы уже сами своими руками сгородили? > Одна из пары интеловских двухпортовок в упор не виделась. > Поменяли местами — всё нормально. Глюк BIOS, или ещё что — хрен знает, > разбираться было некогда, а потом машина пошла в продакшн, и пашет > до сих пор на ура. С таким подходом имхо вы так и будете мудохаться с вечно полудохлым ACPI и что там у вас еще. Безусловно, баг можно кой-как "заткнуть жевательной резинкой", но это не означает что он пропал. Я бы в такой ситуации попробовал бы как минимум грузануться в несколько разных ОС чтобы понять насколько проблема в конкретной ОС, например. Благо, это недолго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-11, 14:33
	>> Это обычное шаманство, которое иногда помогает. > Не люблю шаманство. Шаманство означает что где-то порылся баг/глюк. Полностью согласен. >> Сам сталкивался на каком-то вполне себе новом и исправном HP-шном серваке. > Хотите сказать что хьюлет вам продал сервак в неработоспособной конфигурации? :) Или > это вы уже сами своими руками сгородили? Сервак нормальный. Его купили незадолго до моего прихода в контору. Сетевухи купили отдельно, уже по моему указанию. >> Одна из пары интеловских двухпортовок в упор не виделась. >> Поменяли местами — всё нормально. Глюк BIOS, или ещё что — хрен знает, >> разбираться было некогда, а потом машина пошла в продакшн, и пашет >> до сих пор на ура. > С таким подходом имхо вы так и будете мудохаться с вечно полудохлым > ACPI и что там у вас еще. Безусловно, баг можно кой-как > "заткнуть жевательной резинкой", но это не означает что он пропал. Я > бы в такой ситуации попробовал бы как минимум грузануться в несколько > разных ОС чтобы понять насколько проблема в конкретной ОС, например. Благо, > это недолго. Не было времени. :( А второго такого же нету.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 26-Янв-11, 07:57
	>> Надеюсь нет таких талантов которые, переткнув местами сетевухи перетыкают и патч-корды? > Лучше пусть таланты объяснят: какой смысл в перетыкании сетевух местами? Это такой > вариант операции NOP в исполнении сисадмина? oO это когда ты в своем зюзероутере о 2-3 pci сетевухах пыль решишь погонять пылесосом, например. Или еще пример: твой любимый оппонент по троллингу nuclight может расказать занимательную историю о том как сдавали по гарантии юнит, как тот вернулся и что было с именами интерфейсов по линаксом P.S. ты точно уверен что знаешь для чего nop нужна/что значит? я как-то не смог связать ее с тем что ты до нее написал;-))
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-11, 20:44
	> это когда ты в своем зюзероутере о 2-3 pci сетевухах пыль решишь > погонять пылесосом, например. Когда коту делать нечего... в смысле, я еще не видел чтобы компьютер перестал работать от пыли на именно сетевухах, зато я видел как компьютеры переставали работать от сборки-разборки почем зря. Особенно всякими криворукими. > Или еще пример: твой любимый оппонент по троллингу nuclight может расказать занимательную > историю о том как сдавали по гарантии юнит, как тот вернулся > и что было с именами интерфейсов по линаксом Ой, вселенская трагедия. А что, в остальных системах подобные ситуации напрочь исключены? Особенно при не дай боже замене сетевых карт на карты другого типа? Конечно, можно упереться рогом и ждать замену эквивалентную 1 в 1 хрен бы его знает сколько, но зачастую если нагнулась сетевха ее проще заменить на то что есть. А в чем профит прикопаться к одной конкретной ситуации, но забить на 100500 аналогичных, где будет то же самое? Это такой странный метод доказательства тезиса "линукс - говно" чтоли? :) > P.S. ты точно уверен что знаешь для чего nop нужна/что значит? Если имеется в виду ассемблерная команда "нифига не делать" - да, я хорошо знаю для чего она нужна. Вот перестановка админом сетевок сильно напоминает данное действо. Вроде что-то и было сделано, а результат - нулевой :). В смысле, время угрохано впустую с нулевым выхлопом. Спасибо если вреда нет. > я как-то не смог связать ее с тем что ты до нее написал;-)) А тут все просто: админ который развлекается перетасовкой сетевок в слотах - определенно страдает фигней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 26-Янв-11, 23:33
	>> Или еще пример: твой любимый оппонент по троллингу nuclight может расказать занимательную >> историю о том как сдавали по гарантии юнит, как тот вернулся >> и что было с именами интерфейсов по линаксом > Ой, вселенская трагедия. А что, в остальных системах подобные ситуации напрочь исключены? > Особенно при не дай боже замене сетевых карт на карты другого > типа? Конечно, можно упереться рогом и ждать замену эквивалентную 1 в > 1 хрен бы его знает сколько, но зачастую если нагнулась сетевха > ее проще заменить на то что есть. А в чем профит речь о том что сервер уехал, грубо говоря, с бродкомами на борту, и именно в такой же комплектации приехал. Просто, например, разбирали его и кусками тестили. >> P.S. ты точно уверен что знаешь для чего nop нужна/что значит? > Если имеется в виду ассемблерная команда "нифига не делать" - да, я > хорошо знаю для чего она нужна. отличное, технарское, что называется "на пальцах" объяснение. > Вот перестановка админом сетевок сильно > напоминает данное действо. Вроде что-то и было сделано, а результат - > нулевой :). В смысле, время угрохано впустую с нулевым выхлопом. Спасибо > если вреда нет. а в нормальных ОС вреда от этого и не будет;-) >> я как-то не смог связать ее с тем что ты до нее написал;-)) > А тут все просто: админ который развлекается перетасовкой сетевок в слотах - > определенно страдает фигней. правильно, нужно срочно заниматься чем-то что эксперт user294 не считает фигней, фапать на нокИю например. или троллить в интернетах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Янв-11, 01:30
	> нумерация останется неизменной, номера будет засисеть от слота в который карта сунута. Сюрприз, может меняться в зависимости от версии/настроек BIOS.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-11, 01:35
	>> нумерация останется неизменной, номера будет засисеть от слота в который карта сунута. > Сюрприз, может меняться в зависимости от версии/настроек BIOS. Угу, но это стабильный фактор. BIOS сам собой не обновляется и настройки себе произвольно не меняет. Пока что. Вроде бы. Надеюсь...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 26-Янв-11, 07:59
	>> нумерация останется неизменной, номера будет засисеть от слота в который карта сунута. > Сюрприз, может меняться в зависимости от версии/настроек BIOS. мде. а еще сетевуха которая посередине стоит может сгореть! и тоже поедут номера. ну смешно же, право.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Янв-11, 16:34
	>>> нумерация останется неизменной, номера будет засисеть от слота в который карта сунута. >> Сюрприз, может меняться в зависимости от версии/настроек BIOS. > мде. а еще сетевуха которая посередине стоит может сгореть! и тоже поедут > номера. ну смешно же, право. Если по businfo прибито, то никто никуда не поедет -- разве что дырка в нумерации образуется (если таковая используется).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 25-Янв-11, 23:10
	> Дык, rtl8139.0 rtl8139.1 rtl8139.2 А чем это лучше чем eth0, eth1, eth2? И напуркуа мне знать в имени и-фейса что там - реалтек? Если  мне надо будет это знать, я это и так узнаю. А так - ну вон атероса купили и теперь он стал квалком. Это что - резко переименовать все сетевые и-фейсы теперь? :)
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 25-Янв-11, 23:16
	>> Дык, rtl8139.0 rtl8139.1 rtl8139.2 > А чем это лучше чем eth0, eth1, eth2? Сразу видно, что за драйвер отвечает. В принципе, дело вкуса, конечно. :) > И напуркуа мне знать в имени и-фейса что там - реалтек? Если  мне надо > будет это знать, я это и так узнаю. А так - > ну вон атероса купили и теперь он стал квалком. Это что > - резко переименовать все сетевые и-фейсы теперь? :) Зачем? Это ж имя драйвера, а не фирмы или ещё кого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-11, 14:39
	> Сразу видно, что за драйвер отвечает. Если меня будет интересовать эта информация - я ее узнаю. Только она мне будет нужна не более чем в 10% случаев. Зачем мне засирать мозг? > В принципе, дело вкуса, конечно. :) Мне больше нравится группировка интерфейсов по их типу. > Зачем? Это ж имя драйвера, а не фирмы или ещё кого. А, ну вообще - да, пожалуй. Хотя называть драйвер именем фирмы которой уже нет - тоже как-то странно. Особенно весело будет когда появятся новые чипы, под новым брендом. Будем называть квалком атеросом? Или атерос квалкомом? Или новый драйвер забацают чисто по поводу переимнования конторы? (врядли они будут сильно переделывать сами чипы :D)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-11, 14:43
	>> Сразу видно, что за драйвер отвечает. > Если меня будет интересовать эта информация - я ее узнаю. Только она > мне будет нужна не более чем в 10% случаев. Зачем мне > засирать мозг? >> В принципе, дело вкуса, конечно. :) > Мне больше нравится группировка интерфейсов по их типу. Я и говорю, дело вкуса, и в любом случае не смертельно. >> Зачем? Это ж имя драйвера, а не фирмы или ещё кого. > А, ну вообще - да, пожалуй. Хотя называть драйвер именем фирмы которой > уже нет - тоже как-то странно. Особенно весело будет когда появятся > новые чипы, под новым брендом. Будем называть квалком атеросом? Или атерос > квалкомом? Или новый драйвер забацают чисто по поводу переимнования конторы? (врядли > они будут сильно переделывать сами чипы :D) Это уже Linux-специфика как раз. В *BSD названия более абстрактные. например: dc, ie, fxp, em, ex, ix — драйвера для разных Intel'овских Ethernet-карт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-11, 20:54
	> Я и говорю, дело вкуса, и в любом случае не смертельно. Ну да, но мне не нравится идея федористов с названием сетевух по их физическому подключению. > Это уже Linux-специфика как раз. Да ну? А чойта у меня в линухе вайфай называется wlan0? Вообще без указания какой драйвер и чип. Что хорошо, мля. Потому что греть мозг вопросом какой там чип нужно только в очень некоторых случаях. Не являющихся "крейсерским" использованием ОС и сетевого ифейса ни разу. > В *BSD названия более абстрактные. например: dc, ie, fxp, em, ex, ix — драйвера > для разных Intel'овских Ethernet-карт. Мне такое обозначение не нравится. Зачем называть сетевые и-фейсы сокращениями, которые и без того используются людьми там и тут? (Постоянный ток, кривой браузер, порт телефонии, ... internet exchange). В случае eth* - сразу понятно что это, других сокращений никому особо в голову не придет, и хорошо описывает тип девайса. Хренли еще надо? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-11, 21:00
	>> Это уже Linux-специфика как раз. > Да ну? А чойта у меня в линухе вайфай называется wlan0? Вообще > без указания какой драйвер и чип. Что хорошо, мля. Потому что > греть мозг вопросом какой там чип нужно только в очень некоторых > случаях. Не являющихся "крейсерским" использованием ОС и сетевого ифейса ни разу. Вы не посмотрели, о чём речь. «rtl8139» — так драйвера (сетевух) называются в Linux. >> В *BSD названия более абстрактные. например: dc, ie, fxp, em, ex, ix — драйвера >> для разных Intel'овских Ethernet-карт. > Мне такое обозначение не нравится. Зачем называть сетевые и-фейсы сокращениями, которые > и без того используются людьми там и тут? (Постоянный ток, кривой > браузер, порт телефонии, ... internet exchange). В случае eth* - сразу > понятно что это, других сокращений никому особо в голову не придет, > и хорошо описывает тип девайса. Хренли еще надо? :) Повторюсь, дело вкуса. По мне так эти споры выеденного яйца не стоят. Главное, чтобы так или иначе всё было понятно. Названия эти придумывал в том числе сам Intel, претензии к нему тож. ;) В OpenBSD, к слову, Wi-Fi-интерфейсы автоматически попадают в группу wlan, так что в этом случае имеется и то, и другое. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Янв-11, 00:22
	>> Дык, rtl8139.0 rtl8139.1 rtl8139.2 /dev/rl0, /dev/rl1, /dev/rl2, если это стомегабитные адаптеры на чипах RealTek 8129/8139. > А чем это лучше чем eth0, eth1, eth2? Тем, что их можно легко переименовать в более осмысленную схему именования — всего по строчке на интерфейс, а отличие от этих ваших ничего не значащих eth*, которые неизвестно где переименовывать нужно и вертеть кучей настроек. > И напуркуа мне знать в имени и-фейса что там - реалтек? В случае двух разных интерфейсов они отличаются и позицией гнезда, и названием своего драйвера. То есть можно однозначно сказать, что, допустим, патчкорд, сунутый в интеграшку nfe0 будет получать Internet от провайдера, а патчкорд из дискретной гигабитки re0 точно идёт в локалную сеть прямо на свитч. И ничего выдумывать с именами не надо — всё и так предельно видно и ясно — они не поменяются "местами". > Если  мне надо будет это знать, я это и так узнаю. А вам надо вооружаться тестером сети или временно выдёргивать патчкорд (грубо говоря), чтобы определить, какое гнездо к какому интерфейсу принадлежит. > А так - > ну вон атероса купили и теперь он стал квалком. Это что > - резко переименовать все сетевые и-фейсы теперь? :) Названия старых чипов/драйверов останутся прежними.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Янв-11, 01:34
	> А вам надо вооружаться тестером сети или временно выдёргивать патчкорд (грубо говоря), > чтобы определить, какое гнездо к какому интерфейсу принадлежит. Надо же, надо будет запретить ethtool -p eth1 3 моргать лямпочкой три секунды. (справедливости ради -- не на всех драйверах/чипах это работает, не всегда лямпочка есть/видима, ну и таймаут стоит не забывать, потому как интерфейс на это время блокируется) PS: глупости по поводу "с ыменем драйвера лучше" не выдерживают проверки ethtool -i $iface, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 26-Янв-11, 10:22
	это всё ещё фигня. а вот когда кучу фаервольных настроек нужно будет под каждого азен-производителя колбасить, вот тогда начнётся веселье. а вообще забавно - помнится в опенсолярке за достижение писали как наконецто можно заменить на eth+ все интерфейсы и будет щастье, а тут всё наоборот. точно, солярщики в федорчуки подались. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-11, 21:20
	> /dev/rl0, /dev/rl1, /dev/rl2, если это стомегабитные адаптеры на чипах RealTek 8129/8139. Внимание, вопрос: нахрена мне знать что это - реалтек? Ну разве что чтобы поржать над куль-админами перетасовывающих в пыльных слотах свои крутейшие реалтеки 8139? :) Меня в сетевой карте скорее может заинтересовать: 1) Тип и-фейса. Чтобы хотя-бы грубо прикинуть чего это вообще и имеет ли оно какие-то особенности с точки зрения работы. Думаю не секрет что wireless интерфейс отличается от проводного, а ppp-линк - имеет свойство появляться и пропадать. Самое общее описание и-фейса в его названии по-моему вполне удобно как некий дефолт. 2) Меня может волновать то что на другом конце провода (сеть/машина/etc). В общем что-то типа имени линка по которому понятно куда и нафига оно идет. Какая-то информация о сети или ее конфигурации. Но этого никто кроме меня не знает, поэтому сие не может быть дефолтным именем и-фейса. Это только я сам могу обозвать. 3) Ну ладно, меня могут интересовать, допустим, вланы. Не имею ничего против их обзывания как eth0.1 или что-то наподобие. Прекрасно видно что и где. Но зачем мне знать что те 3 сетевки - именно реалтек? А если они будут, допустим, интел - для меня что-то принципиально изменится в самом общем случае? :) >> А чем это лучше чем eth0, eth1, eth2? > Тем, что их можно легко переименовать в более осмысленную схему именования — А eth* переименовать нельзя чтоли? :) > всего по строчке на интерфейс, а отличие от этих ваших ничего не значащих eth*, Оно вполне себе означает что это - сетевая карта, проводной эзернет. А реалтек делает, извиняюсь, чипы и для проводных и для беспроводных сетей (аналогично и интел, атерос, броадком, ...). И как бы мне актуальнее понять что оно например беспроводное, чем то что оно - реалтек. Тупо потому что вендор-специфичные плюшки нужны редко, а вот работа с вайфай и проводным эзернетом отличается вообще всегда. Ну и так далее. > которые неизвестно где переименовывать нужно и вертеть кучей настроек. Кто и где осилил переименование имхо вообще к делу не относится, я про дефолты сугубо. Потому что переименовыавть ифейсы везде - можно и подзадолбаться, а поэтому хорошо бы чтобы имена по дефолту были вменяемыми ;) > В случае двух разных интерфейсов они отличаются и позицией гнезда, и названием > своего драйвера. Опять же, занафига мне все это знать в общем случае? > То есть можно однозначно сказать, что, допустим, патчкорд, сунутый > в интеграшку nfe0 будет получать Internet от провайдера, а патчкорд из > дискретной гигабитки re0 точно идёт в локалную сеть прямо на свитч. Да, конечно, вот прямо из названия nfe0 офигенно видно - что это интернет от провайдера туда воткнут :). Намного виднее чем из названия типа eth0, ага :) > предельно видно и ясно — они не поменяются "местами". У меня они и так не меняются местами. Я может быть делаю что-то не так? > А вам надо вооружаться тестером сети или временно выдёргивать патчкорд (грубо говоря), > чтобы определить, какое гнездо к какому интерфейсу принадлежит. Какой-то весьма оригинальный метод определения гнезд oO. Нет, можно, конечно, даже сетевую карту вытащить, если шило в жопе зудит сказать что линукс сосет, но чесслово, это совсем не обязательно для определения того что и куда воткнуто :) > Названия старых чипов/драйверов останутся прежними. Зато новых чипов сделают. Под новыми брендами. Но практически со старой начинкой.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Fedora на пути к изменению наименования сетевых интерфейсов"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 26-Янв-11, 22:49
	>> /dev/rl0, /dev/rl1, /dev/rl2, если это стомегабитные адаптеры на чипах RealTek 8129/8139. > Внимание, вопрос: нахрена мне знать что это - реалтек? Ну так, чтобы знать, что у тебя установлено под жестянкой не гигабитка, а полудохлая сотка. И не ждать от неё чудес производительности на этом интерфейсе. > Меня в сетевой карте скорее может заинтересовать: > 1) Тип и-фейса. Чтобы хотя-бы грубо прикинуть чего это вообще и имеет > ли оно какие-то особенности с точки зрения работы. Это есть. > 2) Меня может волновать то что на другом конце провода (сеть/машина/etc). В > общем что-то типа имени линка по которому понятно куда и нафига > оно идет. Какая-то информация о сети или ее конфигурации. Но этого > никто кроме меня не знает, поэтому сие не может быть дефолтным > именем и-фейса. Это только я сам могу обозвать. ??? Я даже не могу представить, накой тебе знать, какая карточка стоит в ящике провайдера, которая отдаёт тебе интернет по Ethernet. > Но зачем мне знать что те 3 сетевки - именно реалтек? А > если они будут, допустим, интел - для меня что-то принципиально изменится > в самом общем случае? :) Да. Intel лучше справляется с большими нагрузками — точно знаешь, куда какой патчкорд втыкать без открытия крышки системника. > А eth* переименовать нельзя чтоли? :) Нельзя. Однозначного переименования, как тут писали, не получится: в одном случае это будет старое название, в другом новое — понимай как знаешь. В общем, линуксятники путаники ещё те. >> всего по строчке на интерфейс, а отличие от этих ваших ничего не значащих eth*, > Оно вполне себе означает что это - сетевая карта, проводной эзернет. А > реалтек делает, извиняюсь, чипы и для проводных и для беспроводных сетей > (аналогично и интел, атерос, броадком, ...). И как бы мне актуальнее > понять что оно например беспроводное, чем то что оно - реалтек. Так по выводу ifconfig определяется ВСЁ. >> В случае двух разных интерфейсов они отличаются и позицией гнезда, и названием >> своего драйвера. > Опять же, занафига мне все это знать в общем случае? >> То есть можно однозначно сказать, что, допустим, патчкорд, сунутый >> в интеграшку nfe0 будет получать Internet от провайдера, а патчкорд из >> дискретной гигабитки re0 точно идёт в локалную сеть прямо на свитч. > Да, конечно, вот прямо из названия nfe0 офигенно видно - что это > интернет от провайдера туда воткнут :). Намного виднее чем из названия > типа eth0, ага :) Намного виднее, так как интеграшка nfe0 (NVIDIA) распаяна на плате, и её гнездо торчит не из слота PCI-адаптеров, а среди разъёмов материнки. Патчкорд тоже осязаемый руками, можно сказать, откуда он идёт и куда можно его воткнуть. >> предельно видно и ясно — они не поменяются "местами". > У меня они и так не меняются местами. Я может быть делаю что-то не так? Просто у тебя одна сетевушка eth0.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "(offtopic) именование интерфейсов, значится"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Янв-11, 00:04
	> Ну так, чтобы знать, что у тебя установлено под жестянкой не гигабитка, > а полудохлая сотка. И не ждать от неё чудес производительности на > этом интерфейсе. Хм, и поменяв на fxp, бежать всё перематывать в файрволе? > Да. Intel лучше справляется с большими нагрузками Интересно, что сейчас лучше справляется -- ixgb или mlx4_en... (hint: большие нагрузки втыкаются немножко другим кабелем)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "(offtopic) именование интерфейсов, значится"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 27-Янв-11, 00:40
	>> Ну так, чтобы знать, что у тебя установлено под жестянкой не гигабитка, >> а полудохлая сотка. И не ждать от неё чудес производительности на >> этом интерфейсе. > Хм, и поменяв на fxp, бежать всё перематывать в файрволе? Да, так как в Linux с большой вероятностью съедет нумерация интерфейсов, и файервол вместо того, чтобы предоставлять NAT пользователям локалки, будет предоставлять NAT провайдеру в локальную сеть. :)) Да, если на FreeBSD, так как файервол не заработает — новому интерфесу нужно ставить в соответствие ранее использованное имя в пакетном фильтре.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "(offtopic) именование интерфейсов, значится"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Янв-11, 00:52
	> Да, так как в Linux с большой вероятностью съедет нумерация интерфейсов Хорошо бы экспертную оценку величины этой вероятности -- дистрибутивы-то не в курсе. > Да, если на FreeBSD, так как файервол не заработает — новому интерфесу > нужно ставить в соответствие ранее использованное имя в пакетном фильтре. Бишь не поднимется и соответственно пропускать будет всё подряд?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "(offtopic) именование интерфейсов, значится"	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 27-Янв-11, 23:43
	>> Ну так, чтобы знать, что у тебя установлено под жестянкой не гигабитка, >> а полудохлая сотка. И не ждать от неё чудес производительности на >> этом интерфейсе. > Хм, и поменяв на fxp, бежать всё перематывать в файрволе? а кто Вас заставляет отказываться от использования макросов? ;) поменять в 1 месте название интерфейса не думаю что сложно, тем более если знать что, например, вместо реалтека будет сунут fxp;)
	Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "(offtopic) именование интерфейсов, значится"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Янв-11, 23:52
	>> Хм, и поменяв на fxp, бежать всё перематывать в файрволе? > а кто Вас заставляет отказываться от использования макросов? ;) Собсно мне-то что кажется: rl1 вместо eth2 -- это шило на мыло.  И хватит его уже дёргать.  Потому как если для конкретного хоста важен смысл -- то важно с технической стороны будет то, могут ли ядро+утилиты это организовать, а всё остальное из нужного -- пережить. С "осмысливанием" в более общем случае действительно проблемы -- можно пытаться исходить из типа железки (eth/wifi), наличия или отсутствия маршрутизации пакетиков куда-нить до 8.8.8.8 или ещё чего, но для сколь-нибудь толкового автоугадава всё равно придётся сужать условия задачи.  У нас такая задачка обдумывается для дистрибутива, который разворачивается на ферме управления кластером -- где различать e.g. управляющую и сервисную сеть достаточно сильно помогает, причём физика может быть существенно разная под одними по функции интерфейсами разных хостов.  Соответствующую страничку на внутренней вики рисовали в четыре руки с netch@. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема