Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый релиз NoSQL БД OrientDB, opennews (ok), 15-Май-12, (0) [смотреть все] Скриншот, прямо таки, завораживает , Тузя (ok), 13:38 , 15-Май-12, (1) +4 Угу, а при замене жавы на С можно будет заменить одним сервером 125 жаваторм, Аноним (-), 13:40 , 15-Май-12, (2) –2 // Скорее, 500 MySQL сервером Ну чтоб покруче выглядело , Аноним (-), 14:09 , 15-Май-12, (5) +1 // Замена 500 MySQL серверов - это киллер-фича следующего релиза, Proud Anon (?), 14:22 , 15-Май-12, (8) +1 Вы еще не стали круглым как колобок Ибо непомерно толсто Так и скажите - я , thelamon (ok), 15:13 , 15-Май-12, (11) +5   // Когда нечем крыть, ничего не остаётся кроме как закрыть уши руками и говорить б, Аноним (-), 15:47 , 15-Май-12, (16) +3   // Лучше - это значит работает Тк JVM рассчитана на multithreading-окружение, а C , thelamon (ok), 17:54 , 15-Май-12, (26) +1   Вот это даа Сорок лет спустя они осилили unixway , MacMan (?), 20:16 , 15-Май-12, (32) –2   Просвещайся http www rsdn ru forum philosophy 2840588 1 aspx, Nope (?), 20:29 , 15-Май-12, (33)   обалдеть я великий маг и волшебник, я использую lock-free в c и stm shared , arisu (ok), 22:55 , 15-Май-12, (37)   А без gcc msvc вставить нужное -dependent фич сможете Невозможно в рамках языка , thelamon (ok), 23:10 , 15-Май-12, (39)   будет медленней, но, кажется, возможно сейчас не готов ответить точно что совер, arisu (ok), 23:24 , 15-Май-12, (40)   боже мой какие же бывают тупые люди, Аноним (-), 23:32 , 15-Май-12, (41)   Ваще ни о чем Проясните глубину мысли , thelamon (ok), 23:34 , 15-Май-12, (42)   А зачем GCC есть чуть ли не под все мыслимые платформы Готовый стандарт де-фак, Crazy Alex (ok), 23:47 , 15-Май-12, (44)   А чего там слышать Достаточно посмотреть на бенчмарки одних и тех же алгоритмов, Аноним (-), 17:27 , 15-Май-12, (24)   // Одааа, с С ники сразу пишут идеальный с точки зрения перфоманса код И без утеч, thelamon (ok), 17:55 , 15-Май-12, (27)   У них запас для косяков гораздо бОльший, Аноним (-), 00:06 , 16-Май-12, (45) +1   Вам бы ещё по ссылкам ходить Ребята давно этим занимаются Была реализация на C, ДяДя (?), 15:35 , 15-Май-12, (13) +3 // Please note this is mostly a single connection benchmark run on one computer , ыгчч (?), 16:31 , 15-Май-12, (23) Не, ну а функционал постгра или хотя-бы мускуля оно обеспечивает А то жабисты в, Аноним (-), 17:28 , 15-Май-12, (25) // Наверное потому, что пхпешники считают что на жаве нужно писать драйвера а на ся, Аноним (29), 18:58 , 15-Май-12, (29) –1 Ага, вот Вы и займитесь Постепенно, я надеюсь, вы поймёте почему разработчики в, Аноним (29), 18:44 , 15-Май-12, (28) К сожалению ява Все такие богатые что ли , o (?), 13:43 , 15-Май-12, (3) Что интересно понимается под обычным оборудованием - Это что надо сделать с , MaMoHT (?), 14:01 , 15-Май-12, (4) –2 // Написать идиотских кривых запросов и никогда не использовать EXPLAIN , ыгчч (?), 14:19 , 15-Май-12, (7) +3 например, чтобы найти друзей друзей, через таблички для N уровня вложенности бол, anonymous (??), 14:53 , 15-Май-12, (9) +5 // Именно Дело не в Java, а в NoSQL neo4j ищет всех друзей за 2 микросекунды, а на, Yarick (?), 15:56 , 15-Май-12, (17) // Согласен есть разница В реалиоционных БД, есть такой термин, как денормализация, MaMoHT (?), 04:26 , 16-Май-12, (49) –1 Денормализация не даёт общего решения подобных проблем В частности, для предлож, Tameo (?), 11:53 , 16-Май-12, (55) Простите, у вас образование есть В современном железе нет проблем с производите, ДяДя (?), 15:44 , 15-Май-12, (14) // Вы недооцениваете способности современных Джава и не только джава, но в первую о, filosofem (ok), 21:59 , 15-Май-12, (35) Прощаю, есть - Вы сами это написали Из привиденных чисел становится понятно, ч, MaMoHT (?), 04:23 , 16-Май-12, (47) Да, и у конкретно Джавы помимо дисковой подсистемы есть другие места, где она ди, MaMoHT (?), 04:25 , 16-Май-12, (48) // Уважаемый Дело не в платформе, как здесь уже отметили, а в отличии чисто реляцио, ДяДя (?), 12:44 , 16-Май-12, (57) Круто , Аноним (6), 14:11 , 15-Май-12, (6) Ладно, жабу как-нибудь перетерпим, теребит другой вопрос уже существующие NoSQL, Kodirr (?), 15:45 , 15-Май-12, (15) // Вообще у OrientDB есть уровень Ключ-значение Поверх него реализован документный, Yarick (?), 16:06 , 15-Май-12, (19) +1 Initial revision проекта датирована 1 апреля 2010 Извините за оффтоп , umbr (ok), 15:57 , 15-Май-12, (18) а есть живые графо-ориентированной БД на C C , taryk (ok), 16:07 , 15-Май-12, (20) // В тексте новости есть похожая ссылка на Википедию http en wikipedia org wiki , umbr (ok), 16:09 , 15-Май-12, (21) Интересно сравнить с другими граф-ориентированными базами , aikus (?), 16:16 , 15-Май-12, (22) Феерично Имеет очень малый размер и не имеет сторонних зависимостей - и пр, Veter (??), 18:58 , 15-Май-12, (30) –1 // Ну, тогда почти у всего ПО есть зависимости - API OS , Человек (??), 19:49 , 15-Май-12, (31) +1 // И это ещё не зашла речь про железо , Aleks Revo (ok), 21:04 , 15-Май-12, (34) +1 Любезный, не путайте платформу, как таковую, и зависимости от сторонних библиоте, grmmhnd (?), 23:45 , 15-Май-12, (43) +2 Крутая штука , f (??), 22:46 , 15-Май-12, (36) Кто в каких задачах использовал подобные БД С какими отрицательными узкими проб, mma (?), 05:31 , 16-Май-12, (50) Вообщето ява по скорости проигрывает только С и то, процентов 30-50, на хабре , Аноним (51), 06:51 , 16-Май-12, (51) +1 // тут как бы нужно смотреть не только проигрыш на небольших интервалах времени, но, Аноним (-), 10:59 , 16-Май-12, (53) И всё было бы классно если бы не Ява К языку претензий не имею, но вот к ее вла, hummermania (ok), 10:29 , 16-Май-12, (52) +1 // Тысячи компаний по всему миру сидят на яве и не думают переходить Да и некуда , Аноним (51), 11:17 , 16-Май-12, (54) // это из области тысячи мух не могут ошибаться , Гость (?), 12:19 , 16-Май-12, (56) // Тогда уже скорее миллионы мух обречены на правильный выбор - , Aleks Revo (ok), 19:58 , 16-Май-12, (58) на обычном оборудовании позволяя сохранять до 150 000 записей в секунду мяг, JD (ok), 13:02 , 17-Май-12, (61) // Интересное утверждение Физически невозможно - это записать за секунду на диск да, Yarick (?), 11:44 , 18-Май-12, (62) // gt оверквотинг удален Что же вы ерундой то болтаете Запустите скрипт на гене, JD (ok), 08:39 , 19-Май-12, (63) –2 // Ты забыл про файловую систему, которая мало того что пишет файлы блоками большег, nvkz2007 (?), 02:14 , 20-Май-12, (64) Обязательно попробую В OrientDB есть понятие кластера Кластер - это, грубо гово, Yarick (?), 11:13 , 21-Май-12, (68) cat write-test c include stdio h define RECORDS_COUNT 150000int main F, anton0xf (?), 12:10 , 02-Июн-12, (69) 1 MySQL тратит ресурсы на проверку пользователя при соединении 2 Больше времен, artist60 (ok), 15:04 , 20-Май-12, (65) Кто-то ее пробовал для 1С-ки Как сумеете прикрутить, отпишитесь плизз тут Инте, Cerberix (?), 21:05 , 20-Май-12, (66) –1 Кто в каких задачах использовал подобные БД С какими отрицательными узкими про, Аноним (-), 09:01 , 21-Май-12, (67) 1,2,3,4,6,15,18,20,22,30,36,50,51,52,61,65,66,67

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+5 +/–
	Сообщение от thelamon (ok), 15-Май-12, 15:13
	Вы еще не стали круглым как колобок? :) Ибо непомерно толсто. Так и скажите - я не знаю явы и С++, но слышал, что ява тормоз. Бла-бла-бла. В яве multithreading лучше, и JITовые оптимизации толковые. Реально тормозов там мало - GC самый существенный, остальное несущественно. Так что берём много памяти и не жужжим :)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-12, 15:47
	> Вы еще не стали круглым как колобок? :) Ибо непомерно толсто. Так и скажите - я не знаю явы и С++, но слышал, что ява тормоз. Бла-бла-бла. Когда нечем крыть, ничего не остаётся кроме как закрыть уши руками и говорить "бла-бла-бла". > В яве multithreading лучше Лучше? Это как? На сколько процентов? Конкретнее. > и JITовые оптимизации толковые Давайте по пунктам. > Реально тормозов там мало - GC самый существенный Одного только GC хватает с головой. > Так что берём много памяти и не жужжим :) С этого и надо было начинать :) Берём много памяти, много серверов, и оно работает хоть как-то сравнимо с C++ на одной древней машинке. Вы бы, в общем, не позорились со своими представлениями о java на уровне теоретических россказней про "jit оптимизации". Я java решений навидался уже - когда на C++ в память сервера влезает весь workset, жава только сама выжирает половину.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+1 +/–
	Сообщение от thelamon (ok), 15-Май-12, 17:54
	>> В яве multithreading лучше > Лучше? Это как? На сколько процентов? Конкретнее. Лучше - это значит работает. Тк JVM рассчитана на multithreading-окружение, а C++ ничего про потоки не знает. Поэтому в C++ (< C++XX) double-checked locking невозможен, и невозможны lockless-алгоритмы. А в java - пожалуйста, и high-perfomance примеров этого достаточно (Disruptor, Fork/Join API (JDK 7)). Про проценты - померяйте C++-ную многопоточную очередь и сравните с Fork/Join из JDK 7. >> и JITовые оптимизации толковые > Давайте по пунктам. "In brief, HotSpot can and will: Inline methods Join adjacent synchronized blocks on the same object Eliminate locks if monitor is not reachable from other threads Eliminate dead code (hence most of micro-benchmarks are senseless) Drop memory write for non-volatile variables Replace interface calls with direct method calls for methods only implemented once ....." гугл давно закрыли? >> Реально тормозов там мало - GC самый существенный > Одного только GC хватает с головой. >> Так что берём много памяти и не жужжим :) > С этого и надо было начинать :) Берём много памяти, много серверов, > и оно работает хоть как-то сравнимо с C++ на одной древней > машинке. Оюшки. Про много серверов вы сами додумали. > Вы бы, в общем, не позорились со своими представлениями о java на > уровне теоретических россказней про "jit оптимизации". Я java решений навидался уже > - когда на C++ в память сервера влезает весь workset, жава > только сама выжирает половину. Так и скажите, что вам жалко памяти. Вы или платите за плюсы платформы доп/памятью, или жужжите на С++. Я не говорю, что С++ говно - у него безусловно есть свои сферы применения, и кстати я бы не сказал, что сильно пересекающиеся с явой, но запросто поливать её грязью - это надо её сильно ненавидеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	–2 +/–
	Сообщение от MacMan (?), 15-Май-12, 20:16
	> Fork/Join API (JDK 7)) Вот это даа! Сорок лет спустя они осилили unixway.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от Nope (?), 15-Май-12, 20:29
	Просвещайся: http://www.rsdn.ru/forum/philosophy/2840588.1.aspx
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Май-12, 22:55
	> Поэтому в C++ (< C++XX) double-checked locking невозможен, и невозможны lockless-алгоритмы. обалдеть. я великий маг и волшебник, я использую lock-free в c++. и stm (shared transactional memory). а это, оказывается, невозможно. вот жеж блин, чего мне сразу-то никто не сказал, что невозможно? я бы и не пробовал даже!
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от thelamon (ok), 15-Май-12, 23:10
	А без gcc(msvc/вставить нужное)-dependent фич сможете? Невозможно в рамках языка. Потому что на уровне языка не определена видимость переменных в разных потоках. Жду вашего решения...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Май-12, 23:24
	> А без gcc(msvc/вставить нужное)-dependent фич сможете? будет медленней, но, кажется, возможно. сейчас не готов ответить точно. > Потому что на уровне языка не определена видимость переменных в разных потоках. что совершенно неважно, важно наличие атомарных операций. на одном камне — однозначно можно, ибо операции с интами атомные. на SMP — сложнее, придётся воротить черезанусные псевдосинхронизации. более конктретного ответа не дам, потому что голова болит. %-) но почти уверен, что ответ положительный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-12, 23:32
	> Невозможно в рамках языка. Потому что на уровне языка не определена видимость переменных в разных потоках. Жду вашего решения... боже мой.. какие же бывают тупые люди
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от thelamon (ok), 15-Май-12, 23:34
	>> Невозможно в рамках языка. Потому что на уровне языка не определена видимость переменных в разных потоках. Жду вашего решения... > боже мой.. какие же бывают тупые люди Ваще ни о чем. Проясните глубину мысли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Май-12, 23:47
	А зачем? GCC есть чуть ли не под все мыслимые платформы. Готовый стандарт де-факто.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-12, 17:27
	> Вы еще не стали круглым как колобок? :) Ибо непомерно толсто. Так > и скажите - я не знаю явы и С++, но слышал, что ява тормоз. Бла-бла-бла. А чего там слышать? Достаточно посмотреть на бенчмарки одних и тех же алгоритмов и просто как жабисты вечно с профайлингом долбутся, с поводом и без.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+/–
	Сообщение от thelamon (ok), 15-Май-12, 17:55
	>> Вы еще не стали круглым как колобок? :) Ибо непомерно толсто. Так >> и скажите - я не знаю явы и С++, но слышал, что ява тормоз. Бла-бла-бла. > А чего там слышать? Достаточно посмотреть на бенчмарки одних и тех же > алгоритмов и просто как жабисты вечно с профайлингом долбутся, с поводом > и без. Одааа, с С++ники сразу пишут идеальный с точки зрения перфоманса код. И без утечек. Смешно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Первый релиз NoSQL БД OrientDB"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Май-12, 00:06
	У  них запас для косяков гораздо бОльший
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема