Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..., opennews (??), 01-Мрт-13, (0) [смотреть все] Я zlib использую исключительно там где нужна скорость, где на скорость плевать -, Аноним (1), 16:20 , 01-Мрт-13, (1) +15 // вот там и написали что В качестве области использования Zopfli называются ситуа, хрюкотающий зелюк (?), 16:23 , 01-Мрт-13, (2) +6 // Улучшенный алгоритм сжатия, совместимый по формату потока с deflate уже давным д, Аноним (-), 20:34 , 01-Мрт-13, (27) +9 // Хм после читания PDFника с результатами тестов - гугловская зоофилия таки пол, Аноним (-), 22:07 , 01-Мрт-13, (45) 7zip 8212 под лицензией LGPL, тогда как представленная библиотека 8212 с л, Аноним (-), 20:55 , 02-Мрт-13, (83) +3 Основное применение это веб, там вы со своим LZMA, будет как летом на базаре в л, Vaso Petrovich (?), 16:44 , 01-Мрт-13, (4) –2 // Действительно, ведь текстовые данные лучше жмёт ppmd , inferrna (ok), 16:59 , 01-Мрт-13, (7) // Это тот, у которого требования к распаковке почти идентичны требованиям при упак, z (??), 19:47 , 01-Мрт-13, (22) Только вот и сервера и клиенты раком встанут если им начать пользоваться Особен, Аноним (-), 20:35 , 01-Мрт-13, (28) +3 ppmd требует мало памяти для распаковки и работает в разы быстрее zlib для текст, Марк Шатлворт (?), 23:22 , 02-Мрт-13, (85) –1 на фоне лыжи очень неплохо смотрятся , koloboid (ok), 11:20 , 02-Мрт-13, (75) И какой браузер умеет в Accept-Encoding lzma , Аноним (-), 16:50 , 01-Мрт-13, (5) // relevant https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 366559, Алексей (??), 20:44 , 01-Мрт-13, (33) +2 // А какой сервер умеет такой энкодинг отдавать , aborland (ok), 22:54 , 05-Мрт-13, (101) –1 pngcrush немного улучшится теперь , Аноним (-), 16:23 , 01-Мрт-13, (3) +1 // Уже - называется optipng , Stax (ok), 16:56 , 01-Мрт-13, (6) +2 // И где там новый алгоритм, а http optipng hg sourceforge net hgweb optipng opti, Аноним (-), 19:02 , 01-Мрт-13, (15) // Он в утилитке advancecomp, только это заслуга Игоря Павлова и его 7zip, откуда и, Аноним (-), 20:36 , 01-Мрт-13, (30) +2 Чукча не читатель В статье есть ссылка на PDF, в котором сравниваются разные ре, Lockal (ok), 21:26 , 01-Мрт-13, (41) Хм, действительно, он дополнительно отыгрывает пару крох на конкретно этом приме, Аноним (-), 22:02 , 01-Мрт-13, (43) +1 Ох Вы ничего не поняли - аноним пожелал немного лучше сжимающий pngcrush , я с, Stax (ok), 22:53 , 01-Мрт-13, (57) ОК, optipng выиграл у pngcrush оба на максимуме настроек 56 байт на 400К PNG ф, Аноним (-), 23:51 , 01-Мрт-13, (65) Можно попытаться до и или после этого еще и advancecomp поиграться Хотя идеальн, Аноним (-), 01:42 , 02-Мрт-13, (69) Увы, но опять мимо advpng -z4 из пакета advancecomp жмёт один-в-один как optipn, Аноним (-), 11:51 , 02-Мрт-13, (77) Блин, напутал Это optipng позволяет менять размер словаря, а advpng - ниачём , Аноним (-), 11:57 , 02-Мрт-13, (78) Вообще-то основное отличие advpng - там юзается не стандартная реализация deflat, Аноним (-), 02:50 , 03-Мрт-13, (90) лучше на imagezero гляньте - вот что надо до ума доводить , Crazy Alex (ok), 03:20 , 02-Мрт-13, (72) А это вообще что И чем знаменито А то вы так говорите как будто это все знают , Аноним (-), 02:56 , 03-Мрт-13, (91) http www opennet ru opennews art shtml num 32940Пока ничем не знаменито, к сож, Sokoloff (?), 14:45 , 03-Мрт-13, (95) +1 3-8 эффективнее zlib сжимает примерно в 100 раз медленнее zlibОткуда растут ру, SergMarkov (ok), 17:19 , 01-Мрт-13, (8) –9 // а голова, откуда , slon (??), 17:51 , 01-Мрт-13, (10) +8 Тут скорее вопросы к голове, ибо вы явно не в курсе как работает LZ-based и поче, Аноним (-), 20:41 , 01-Мрт-13, (31) +1 // Каюсь - , этого просто не знал Thanks, SergMarkov (ok), 00:45 , 02-Мрт-13, (66) // Собственно, левелы сжатия в deflate оно же ключи gzip -1 -9 в основном указы, Аноним (-), 02:43 , 03-Мрт-13, (89) сперва добейся, анон (?), 05:17 , 02-Мрт-13, (73) –1 Есть набор данных, в которых значений немного, но повторяемости почти никакой Мо, Аноним (-), 17:46 , 01-Мрт-13, (9) // bz2 , pkunk (ok), 18:43 , 01-Мрт-13, (12) +1 // Медленно Хотя идея там любопытная, прочитал с интересом, Аноним (-), 20:04 , 01-Мрт-13, (25) Авторы архиваторов зачастую читерят на таких данных, используя префильтр - LZ , Аноним (-), 21:02 , 01-Мрт-13, (35) +2 Мило Зато можно сделать другой вывод zlib настолько близка к совершенству, если, XoRe (ok), 18:40 , 01-Мрт-13, (11) +4   // На встройке типа смартфонов будет плохо xz, увы, требует некисло памяти для раз, Stax (ok), 18:51 , 01-Мрт-13, (13) –1   // Нед LZMA памяти надо немного, но CPU - много, относительно распаковки g zip, Аноним (-), 19:26 , 01-Мрт-13, (17) –1   Некисло памяти для распаковки надо если вы понапихали кучу сжатых данных - , ip1981 (ok), 19:30 , 01-Мрт-13, (19) –2   // Не обязательно эти данные целиком в памяти держать Чисто технически достаточно , Аноним (-), 02:38 , 03-Мрт-13, (88)   По размеру словаря, не более При том что для сжатия с тем же словарем надо мно, Аноним (-), 21:07 , 01-Мрт-13, (36)   Если мопеду достаточно 1л с для разгона до 100км ч, а McLarenF1 620л с до 380к, z (??), 19:43 , 01-Мрт-13, (20) +1   это всё ерунда, ибо в вебе редко бывают очень большие запросы На типичных разме, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:42 , 01-Мрт-13, (32)   // Запросов ответов, наверное , Michael Shigorin (ok), 20:48 , 01-Мрт-13, (34) –1   И на 3G, который отжирает батарею на трафике chrome, Аноним (-), 22:26 , 01-Мрт-13, (49)   // Opera Mini, не , Аноним (-), 21:22 , 03-Мрт-13, (97) –2   Наверное, вы про запросы А это всегда можно проверить на любом посещаемом сайта , XoRe (ok), 11:19 , 02-Мрт-13, (74) –1   По скорости декомпрессии нифига он не обходит gzip Bzip2 - обходит, раз в 5 , Led (ok), 22:47 , 01-Мрт-13, (56)   // Не обходит, стадия дожатия у 7zip более тормозная чем хаффман Но и жмет лучше , Аноним (-), 01:45 , 02-Мрт-13, (70)   Лучше бы наоборот сжимал на 3-8 хуже, но в 100 раз быстрее , Алексей (??), 19:19 , 01-Мрт-13, (16) –1 // lzo , ip1981 (ok), 19:28 , 01-Мрт-13, (18) +2 // Лучше RLE, и пусть весь мир отдохнёт , z (??), 19:45 , 01-Мрт-13, (21) –1 // Тогда уж лучше совсем не сжимать , Аноним (-), 20:06 , 01-Мрт-13, (26) +1 Ничем не лучше частный случай LZ по сути Не в пример менее эффективный на реал, Аноним (-), 22:03 , 01-Мрт-13, (44) Во-первых, LZ это лишь аббревиатура от фамилий двух исследователей, алгоритм кон, z (??), 12:32 , 02-Мрт-13, (79) Капитан, вы сегодня встали с левой ноги Вы знаете, ньютоновская механика была за, Аноним (-), 02:34 , 03-Мрт-13, (87) RLE это не вариант поиска совпадений, а способ _кодирования_ что как бы следует, z (??), 19:02 , 03-Мрт-13, (96) LZ4 же, Аноним (-), 19:47 , 01-Мрт-13, (23) –2 или в 100 раз лучше и на 3-8 быстрее, Аноним (-), 19:56 , 01-Мрт-13, (24) // А с этой проблемой борется аппаратный девайс губозакаточная машинка , Аноним (-), 21:10 , 01-Мрт-13, (39) +5 Бабушкин залогиньтесь, hummermania (ok), 09:30 , 03-Мрт-13, (93) Используйте LZO, LZ4, Snappy, quicklz, - и вы получите то что хотели Ну мож, Аноним (-), 21:09 , 01-Мрт-13, (38) +2 // Но это не продукция гугл И за это не спонсируют , Аноним (-), 23:21 , 01-Мрт-13, (62) –2 // И не пиарят , Аноним (-), 23:21 , 01-Мрт-13, (63) –1 Snappy как раз гугловский , Sokoloff (?), 00:52 , 02-Мрт-13, (67) +1 А давно у гугли snappy отобрали А то он в принципе достаточно конкурентоспос, Аноним (-), 02:00 , 02-Мрт-13, (71) Во фантазер Ты мечтаешь в свою флэшку уместить весть интернет , Аноним (-), 22:28 , 01-Мрт-13, (50) +3 Зоофил, лол Как-то несерьезно, жмет на 3-8 в сто раз медленнее Я так понял пре, Okarin (ok), 21:07 , 01-Мрт-13, (37) –2 // Да это гугл долго отпускал ручник, advancecomp с улучшенным deflate из 7zip-а дл, Аноним (-), 21:11 , 01-Мрт-13, (40) // Вы посмелее возражайте - может выйдете из ГИПНОЗА , Аноним (-), 22:31 , 01-Мрт-13, (52) // Да нет там никакого гипноза - велосипедят в гугле по черному Snappy уже навелос, Аноним (-), 06:34 , 03-Мрт-13, (92) Гугл переложил проблему серверов на пользователя , Аноним (-), 22:32 , 01-Мрт-13, (54) Так и запросов на контент в сто раз меньше Пока клиент пережует , Аноним (-), 22:30 , 01-Мрт-13, (51) Может быть ключевым моментом фразы является - без потери совместимости Гуг, Аноним (-), 22:41 , 01-Мрт-13, (55) // Да Но Они могут протолкнуть и lzma xz в качестве ещё одного способа сжатия в бра, XoRe (ok), 11:23 , 02-Мрт-13, (76) https aur archlinux org packages zopfli-git , oneonfire (?), 19:14 , 02-Мрт-13, (80) // code msg Connecting to the B midori B git repository code И вот всё , Michael Shigorin (ok), 19:31 , 02-Мрт-13, (81) // Создавал на основе другого PKGBUILD, уже все исправленно , oneonfire (?), 20:07 , 02-Мрт-13, (82) –1 // Да это понятно, просто с макросами могло обойтись даже без помарки Затем и соо, Michael Shigorin (ok), 01:40 , 03-Мрт-13, (86) –1 Для кэш-серверов это будет хорошей находкой , Аноним (-), 21:01 , 02-Мрт-13, (84) –2 Откуда информация про медленнее в 100 раз , cijic (ok), 13:13 , 03-Мрт-13, (94) // С сайта производителя Вчера только щупал эти zopfli, какой-то экстраординарной , dq0s4y71 (??), 18:13 , 06-Мрт-13, (102) // Можете скинуть цитату Я её почему-то упорно не нахожу , cijic (ok), 19:12 , 06-Мрт-13, (103) жмет на 3-8 это только мне показалось несерьезным а для скорости юзайте P, gara (??), 11:23 , 04-Мрт-13, (98) // _плотнее_У него компрессия довольно заметно падает на интересных количествах яде, Michael Shigorin (ok), 15:04 , 04-Мрт-13, (99) // Нет, не очень , Led (ok), 15:49 , 04-Мрт-13, (100) А чем это лучше того, что делает 7zip 7za a -tgzip -mx9 -mpass 15 -mfb 257 -ba , Anton (??), 11:35 , 12-Мрт-13, (104) 1,3,8,9,11,16,37,55,80,84,94,98,104

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

11. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+4 +/–
Сообщение от XoRe (ok), 01-Мрт-13, 18:40
> в среднем на 3-8% эффективнее zlib > который сжимает примерно в 100 раз медленнее zlib. Мило) Зато можно сделать другой вывод: zlib настолько близка к совершенству, если без извратов лучше уже не сделаешь :) > Особенно эффект от уменьшения размера передаваемых > данных может быть заметен в мобильных сетях, выражаясь в том числе > в экономии потребления энергии и сокращении оплаты за принятый трафик. Если уж настолько заботятся о мобильных пользователях, то стоит подумать дальше. webkit наиболее распространен в мобильных устройствах. Взяли бы, да запилили поддержку xz (lzma) в webkit, весь мир бы почувствовал пользу. xz очень хорошо сжимает и очень быстро разжимает. По этим параметрам он обходит gzip и bzip. Понятно, что для эффекта потребовалось бы время, пока обновятся устройства, подтянутся другие браузеры и придет поддержка со стороны серверной части. Но от xz эффект куда больше, чем 3-8%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 01-Мрт-13, 18:51
	> xz очень хорошо сжимает и очень быстро разжимает. На встройке типа смартфонов будет плохо: xz, увы, требует некисло памяти для разжатия. Особенно для "хорошо сжатых" вещей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 19:26
	Нед. LZMA памяти надо немного, но CPU - много, относительно распаковки {g}zip
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–2 +/–
	Сообщение от ip1981 (ok), 01-Мрт-13, 19:30
	>> xz очень хорошо сжимает и очень быстро разжимает. > На встройке типа смартфонов будет плохо: xz, увы, требует некисло памяти для > разжатия. Особенно для "хорошо сжатых" вещей. "Некисло" памяти для распаковки надо если вы понапихали кучу сжатых данных ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-13, 02:38
	> "Некисло" памяти для распаковки надо если вы понапихали кучу сжатых данных ;-) Не обязательно эти данные целиком в памяти держать. Чисто технически достаточно объема словаря. Буфера входа/выхода можно и по ходу пьесы наполнять и скидывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 21:07
	> На встройке типа смартфонов будет плохо: xz, увы, требует некисло памяти для разжатия. По размеру словаря, не более.  При том что для сжатия с тем же словарем надо многократно больше памяти. По поводу чего даже смартфон сможет нормально декомпресануть в общем случае. У LZ-based требования к сжатию и распаковке сильно несиммметричны в общем случае и распаковка обычно намного проще. Бывают даже варианты LZ где для распаковки вообще дополнительная память не требуется (LZO, UCL, ...).
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+1 +/–
	Сообщение от z (??), 01-Мрт-13, 19:43
	>Зато можно сделать другой вывод: zlib настолько близка к совершенству, если без извратов лучше уже не сделаешь :) Если мопеду достаточно 1л.с. для разгона до 100км/ч, а McLarenF1 620л.с. до 380км/ч - это не значит, что мопед совершенен, просто на таких (200+км/ч) скоростях начинают действовать другие факторы >xz очень хорошо сжимает и очень быстро разжимает. >По этим параметрам он обходит gzip и bzip. LZMA где-то в 2 раза медленнее Deflate на распаковке, выводы делаем сами
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01-Мрт-13, 20:42
	это всё ерунда, ибо в вебе редко бывают очень большие запросы. На типичных размерах http пакетов xz сильно не поможет хочешь помочь мобилбьным пользователям - просто прекрати штамповать дерьмо, которое выжирает батарею за десять минут пользования. Тут я намекаю на напичканные JSом веб приложения и на клепателей "супер быстрых" JS движков, которые только дают гогнокодерам очередной повод засунуть ещё больше JSа в веб.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Мрт-13, 20:48
	> http пакетов Запросов/ответов, наверное?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 22:26
	И на 3G, который отжирает батарею на трафике chrome
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-13, 21:22
	> И на 3G, который отжирает батарею на трафике chrome Opera Mini, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 02-Мрт-13, 11:19
	> это всё ерунда, ибо в вебе редко бывают очень большие запросы. На > типичных размерах http пакетов xz сильно не поможет Наверное, вы про запросы) А это всегда можно проверить на любом посещаемом сайта. Одну недельку посидеть без deflate сжатия. И одну недельку посидеть с deflate сжатием. И посмотреть счетчики (исходящий трафик, среднее время загрузки страниц в какой-нибудь метрике и т.д.). А потом, зная, насколько xz лучше deflate, прикинуть профит от xz.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 01-Мрт-13, 22:47
	>xz очень хорошо сжимает и очень быстро разжимает. >По этим параметрам он обходит gzip и bzip. По скорости декомпрессии нифига он не обходит gzip. Bzip2 - обходит, раз в 5.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-13, 01:45
	> По скорости декомпрессии нифига он не обходит gzip. Не обходит, стадия дожатия у 7zip более тормозная чем хаффман. Но и жмет лучше. И таки при декомпрессии он развивает очень приличную скорость (как и все LZ-based).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема