The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..., opennews (?), 28-Окт-11, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


111. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-11, 16:23 
> Мне кажется при сравнении flac и alac явно видно превосходство свободного программного
> обеспечения. Так почему же не хранить свою коллекцию именно во flac?

Потому что сектантам их шефы мозги промыли что так дескать расово-верно.

> Тем более при стационарном прослушивании достоинств у alac нет.

А его достоинства - они вообще где? Синдром NIH у эппла и их огороженный софт и хард вообще за достоинство не считаются.

> Разница между звучанием аудио-сд качество 44100/16 бит и 96 или выше Кгц
> 24 бит (винил и другие высококачественные носители) - слышно явно.

Интересно, а это как? У вас уши слышат за пределы 22050 Гц? И как, это медицински зафиксировано? Тянет на мировой рекорд. Хотя черт с ним, просто слепыми тестами это воспроизводится?

> Если вы не слышите - вам нужны нормальные колонки и усилитель. А
> звуковая система уже начиная со встроенной в мат.плату Интел HD Audio
> даст вам возможность услышать разницу.

А слепыми тестами - проверялось? Кроме того винил и высококачественный... эээ а где вы его берете такой и чем высококачественно проигрываете? Раньше он как-то очень быстро заезживался иголками, так что звук с CD явно был шагом вперед.

> На аудиосд буквально просто не хватает кучи  звуков в верху, по
> сути там верха просто нет.

Типа, вы настолько гуру что слышите ультразвук? :)

> Да и низ ущербноват.

Это как? На носителе данного типа нет никаких проблем закодировать низкие частоты хоть с 100% модуляцией и почти идеальной точностью :)))

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +1 +/
Сообщение от Sasha (??), 28-Окт-11, 17:01 
>Кроме того винил и высококачественный... эээ а где вы его берете такой и чем высококачественно проигрываете?

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946+EQ+sel+13886401-VIS=201E2-CAT_ID=7151876-EXC=1-PG=10&hid=90561

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~5904970-VIS=201E2-CAT_ID=7151876-EXC=1-PG=10&hid=90561

Вам показать магазин с дисками или сами найдете? А винил плох тем что диски портятся быстро, верно.

>У вас уши слышат за пределы 22050 Гц

Когда успели с такой точностью определить возможности человеческого слуха? Особенно учитывая что не просто у всех людей разный, а еще и с возрастом меняется.

>А его достоинства - они вообще где?

Достоинство alac - нормальный контейнер. В остальном от других lossless кодеков он почти не отличается.

Вообще, достаточно слова "Apple" чтобы разразился дикий срач в котором участвуют даже те кто об упомянутых преметах где-то что-то слышал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 28-Окт-11, 17:40 
У винила с ВЧ ещё хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от Sasha (??), 28-Окт-11, 17:56 
Тю. У него просто привычные уху приятные искажения. Это из разряда фотографии на пленку.

Только музыка это не техника, если привык слушать платиновый альбом вана клиберна на виниле, ну и привык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 28-Окт-11, 18:48 
> Тю. У него просто привычные уху приятные искажения. Это из разряда фотографии
> на пленку.

Согласен. Цифрами плохо меряется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от fi (ok), 30-Окт-11, 02:00 
> У винила с ВЧ ещё хуже.

уии-пути - так лажанулись!

На сегодняшний день ему соответствует 96КГц. Кстати, это всего лишь 3-тья гармоника для 12КГц сигнала.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от Кирилл (??), 31-Окт-11, 12:12 
> На сегодняшний день ему соответствует 96КГц. Кстати, это всего лишь 3-тья гармоника
> для 12КГц сигнала.

Дорогой мой, ты о чём?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-11, 22:33 
> Вам показать магазин с дисками или сами найдете? А винил плох тем
> что диски портятся быстро, верно.

Не, спасибо, я флаком с сидюков как-нибудь уж обойдусь. Он по крайней мере со временем не портится, а звучит вполне нормально на мой вкус и куда практичнее.

>>У вас уши слышат за пределы 22050 Гц
> Когда успели с такой точностью определить возможности человеческого слуха?

Это для сидюков с их 44100, точность вытекает из котельникова-шеннона.

> Особенно учитывая что не просто у всех людей разный, а еще и с
> возрастом меняется.

А компакт-дискам похрен ;). И да, это была иллюстрация что сидюк даже слегка с запасом для обычного человеческого уха, которое в лучшем случае до 20 кГц слышит.

>>А его достоинства - они вообще где?
> Достоинство alac - нормальный контейнер. В остальном от других lossless кодеков он
> почти не отличается.

Так я и спрашивал - в чем достоинства этого контейнера перед остальными? И вообще-то, достоинчтвом кодека контейнер ну никак не может являться, потому что вы путаете причину и следствие. А, собственно, какие законы природы запрещают засунуть alac в любой иной контейнер? Знаете, нормальные форматы контейнеров позволяют засовывать произвольное число потоков в различных кодеках, добавить поддержку еще +1 кодека для нормального формата контейнера ни разу не вопрос. Да, юзерам всякой мутной дребедени типа m4a осознарние этого факта дается с трудом, понимаю. Ведь убогий контейнер по жизни поддерживает полтора формата. Хотя поизвращавшись можно и в мпеговское угробище засунуть нестандартный кодек, но тогда макофаги совсем офигеют 8)

> Вообще, достаточно слова "Apple" чтобы разразился дикий срач в котором участвуют даже
> те кто об упомянутых преметах где-то что-то слышал.

Спасибо, я изучал устройство мпеговского контейнера и могу отметить что человечество придумало кучу куда более вменяемых вариантов чем это. А привести в качестве достоинства теги в файле - ну это вообще! Вы там что, только вчера с деревьев послезали чтоли?! Теги даже античному mp3 пришить можно! Тоже мне, достоинство формата контейнера! Откуда такие циркачи берутся???

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру