The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз FreeBSD 11.3, opennews (??), 09-Июл-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


119. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 12:07 
11.2>> В утилите zfsd появилась возможность работы с любыми типами провайдеров GEOM, включая md, geli, glabel и gstripe;

zfsd нужна крайне малому числу специальных людей, а уж с geli и подавно.

11.3>> В ZFS добавлена поддержка параллельного монтирования сразу нескольких разделов ФС;

поздравляем, сломали кросс-маунты с нескольких пулов. К счастью, пока эту глупость еще можно выключить.

12.0>> В инсталлятор bsdinstall и загрузчик zfsboot добавлена поддержка установки и загрузки с использованием связки UEFI+GELI (шифрованные разделы на системах с UEFI);

но поскольку secureboot не поддерживается, пользы от этого зверя - никакой. (пошифровать все кроме критичных для загрузки частей ты и раньше мог)

> Вот это всё на фоне того что они хотят пересесть на ZoL как-то странновато смотрится.

а если посмотреть на то что на самом деле там происходит под капотом, а не на мелкие внешние улучшизмы - то совершенно не странно. Но страшно за данные, если они представляют хоть какую-то ценность. Впрочем, большая часть ZoLовского трэша и так уже вмержена - просто с промежуточной остановкой в иллюмосе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Июл-19, 13:38 
>а если посмотреть на то что на самом деле там происходит под капотом, а не на мелкие внешние улучшизмы - то
> совершенно не странно. Но страшно за данные, если они представляют хоть какую-то ценность. Впрочем,
> большая часть ZoLовского трэша и так уже вмержена - просто с промежуточной остановкой в иллюмосе.

Чо, все так плохо?
Только-только перетащили последний сервак из дальнего чулана на zfs, а тут какие-то недобрые предзнаменования...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Июл-19, 14:10 
И за что минус к посту? За то, что спросил, каковы перспективы zfs во фре?
Нет, мне абсолютно параллельно здешнее плюсодрочерство, обмазывайте вашими плюсами и минусами до полного самоудовлетворения, но иногда хочется понять логику одноклеточных организмов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 14:42 
> Чо, все так плохо?

поищи здесь же поиском по zfs/zol

все, как бы это сказать...нехорошо. Код бедняги переписывают-переписывают, и уже совсем что-то непохожее на исходник от sun'а написали, причем внешне (по измерениям и вообще впечатлению от использования) лучше работать оно совершенно вот не стает, а регрессов множество и лишь часть из них какими-то совершенно титаническими усилиями иногда удается откатить.

Причем куды бечь - совершенно непонятно.

То "works as intended", то уже почти но еще немного уже совсем готовое для продакшн.

При этом редхат вложила неимоверное количество денег [ibm] в xfs+lvm-thin+bcache - и оно в принципе даже и работает, а про детали реализации лучше просто ничего уже и не знать.

В тыкву превращается? Ну так кто ее эту тыкву видел-то, и не полтора десятилетия назад? А вот тыкву из zfs вполне себе видели недавно. Как и реакцию разработчиков - "as intended".

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от Аноним (126), 10-Июл-19, 15:14 
> все, как бы это сказать...нехорошо. Код бедняги переписывают-переписывают,

Мда.

> Причем куды бечь - совершенно непонятно.

Да на фре-то как раз понятно, там особо и вариантов нет, так что назад, на ufs. Но уж больно привыкли к вкусностям zfs. Хоть и прожорлива, зараза. Жалко будет, если испоганят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 15:56 
> Да на фре-то как раз понятно, там особо и вариантов нет

чем фря-то и хороша, что "новый стандарт" не изображает, и все то же самое можно быстро перенести на что угодно. Но вот на что? illumos труп, closedSolaris стоит неадекватных денег и ты целиком зависим от их поддержки (потому что нет толком community и нет возможности починить самому), об "новый стандарт" мараться неохота. А больше, собственно, уже и нет никого живого.

ну и вот из чего хранилку-то делать? На винде - так я не умею :-(

> Хоть и прожорлива, зараза.

это urban legend.
last pid: 89963;  load averages:  0.58,  0.55,  0.47   up 408+15:04:00 15:45:20
23 processes:  1 running, 22 sleeping
CPU:  0.0% user,  0.0% nice,  0.4% system,  0.0% interrupt, 99.6% idle
Mem: 3236K Active, 30M Inact, 732M Wired, 215M Free
ARC: 375M Total, 80M MFU, 178M MRU, 3104K Anon, 1700K Header, 112M Other
Swap: 1024M Total, 44M Used, 980M Free, 4% Inuse
(машина одноядерная, поэтому для нее это адекватная нагрузка)

ну да, она тут патченная, иначе был бы arc 850 (лимитов нет) и вставание всего колом, когда запустится какой-нибудь периодический прожорливый индексатор.

Если же использовать ее не как fs общего назначения, а для nas/san - памяти придется отсыпать, ну так альтернативы тоже небесплатные.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от xm (ok), 10-Июл-19, 17:06 
Я более того скажу. С дефолтными настройками.

last pid: 72253;  load averages:  1.05,  1.02,  0.88                                                                                            up 7+00:29:38  16:05:26
59 processes:  1 running, 58 sleeping
CPU:  0.3% user,  0.0% nice,  0.3% system,  0.1% interrupt, 99.3% idle
Mem: 44M Active, 218M Inact, 48M Laundry, 536M Wired, 108M Free
ARC: 233M Total, 65M MFU, 49M MRU, 32K Anon, 2616K Header, 115M Other
     27M Compressed, 98M Uncompressed, 3.67:1 Ratio
Swap: 2048M Total, 2048M Free

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 17:33 
> Я более того скажу. С дефолтными настройками.

с дефолтными у тебя тут будут неприятности, если что-то все же потребует себе память.
Включая, возможно (в зависимости от версии и особенностей железа) и мертвое повисание. При том что в свопе в этот момент могут быть (и скорее всего окажутся) пусты все 2 гигабайта.

Ну и эффективность этого явления (arc почти отсутствует, а zfs хранит довольно много метаданных)  тоже, скорее всего, окажется неприлично низкой, если только у тебя процессор не резко отличается в лучшую сторону от прочих параметров (у приведенной мной конфигурации - не, он виртуальный и одноядерный) - тогда при таком ratio возможно ты и выедешь за счет компрессии, у меня активные данные малосжимаемы (а /usr/src даром не сдались на таком корыте).

Если процессор тоже что-то дохлое типа древнего arm - то побочные эффекты (не сам lz4, а реализация механизма) превысят экономию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от xm (ok), 10-Июл-19, 22:18 
Проблем там не наблюдал. Впрочем, как и нагрузки особенной.
Тоже VPS 1 CPU правда RAM 1 Gb.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз FreeBSD 11.3"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Июл-19, 23:21 
> Проблем там не наблюдал. Впрочем, как и нагрузки особенной.
> Тоже VPS 1 CPU правда RAM 1 Gb.

ну вот это корыто - справлялось с make -j2 buildworld (больше 2 не влезет, zfs не виновата)
arc в процессе пару раз отрастет под 800мег из такого же гигабайта, и будет отожран обратно при сборке libllvm, которой нужно 600. Как он и должен работать by design - есть лишняя память -
занимаем всю под кэш. Понадобилась user приложению - освобождаем.
Без патчей (один из которых чудовищно кривой) ты так не сможешь, к тому же эти 800 у тебя не влезут в гигабайт (чудо математики объясняется тем, что top не в курсе некоторых модных веяний, во всяком случае, в 11й, и меряет не все потребление. vfs.zfs.arc_max о нем, если что, тоже не в курсе - полезешь ручками ковырять, вычитай из него 200мегабайт на такой системе. В дефолтных настройках 11й уже вычтено ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Релиз FreeBSD 11.3"  +2 +/
Сообщение от Пятюня (?), 13-Июл-19, 07:28 
> Код бедняги переписывают-переписывают, и уже совсем что-то непохожее на исходник от sun'а написали

При этом Matt Ahrens, один из основателей и архитекторов той самой сановской оригинальной ZFS, поддерживает объединение усилий и консолидацию под ZoL, ну и типа не бойтесь названия, её просто еще не успели переименовать в OpenZFS. Старая OpenZFS as we wanted долго тужилась, но так и не взлетела, увы.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз FreeBSD 11.3"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 15-Июл-19, 11:18 
> При этом Matt Ahrens, один из основателей и архитекторов той самой сановской оригинальной ZFS,
> поддерживает объединение усилий и консолидацию под ZoL

ну так он и против abd'шной мерзости ничего не имел, и в тредике про поломанный (тоже одним из великих основателей, архитекторов и тд, переставшим резко после этого отвечать на письма) нахрен arc отметился - скромно его проигнорив - и т д.

Угадаешь, почему?

Правильно: раньше над ними с палкой стояли менеджеры сана - и если у клиентов оно начинало тормозить - этой самой палкой давали по горбу. (ну и, вероятнее всего, были и препродакшн-тесты на реальных железках и близких к реальным задачах, а не только юнит-тесты)

А сейчас им платит - дельфикс, которому чем быстрее сдохнет конкурент в виде freebsd со своей независимой и в виду архитектурных отличий - лучшей реализацией - тем лучше, и который уже всерьез посматривает на линух в качестве единственно-верной платформы.

https://reviews.freebsd.org/D19094
обратите внимание на реакцию "основателей и архитекторов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Релиз FreeBSD 11.3"  +/
Сообщение от Пятюня (?), 22-Июл-19, 23:57 
> Правильно: раньше над ними с палкой стояли менеджеры сана - и если
> у клиентов оно начинало тормозить - этой самой палкой давали по
> горбу. (ну и, вероятнее всего, были и препродакшн-тесты на реальных железках
> и близких к реальным задачах, а не только юнит-тесты)

При этом, вряд ли отец-основателсь желал бы, чтобы его детище загубили.

> https://reviews.freebsd.org/D19094
> обратите внимание на реакцию "основателей и архитекторов".

Что-то не увидел реакции, ну и вообще, если Ольховченков доволен, значит Гапон и Мотин пока всё правильно делают, или родина таки вопасносте? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру