Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Языку Python исполнилось 30 лет, opennews (??), 21-Фев-21, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 10:39 , 21-Фев-21, (1) –8 // Скрыто модератором, me (??), 10:55 , 21-Фев-21, (14) –1 С юбилеем А то, что новость опубликована 21, может означать, что отметили как н, Леголас (ok), 10:41 , 21-Фев-21, (3) +6 // Про пихон , Аноним (374), 16:00 , 26-Фев-21, (374) Скрыто модератором, ююю (?), 10:43 , 21-Фев-21, (5) –11 // Скрыто модератором, Аноним (8), 10:49 , 21-Фев-21, (8) –1 // Скрыто модератором, kek (??), 10:51 , 21-Фев-21, (11) –1 // Скрыто модератором, Gentoo Developer (?), 10:58 , 21-Фев-21, (15) –1 Скрыто модератором, Аноним (16), 11:00 , 21-Фев-21, (16) Скрыто модератором, Аноним (65), 15:24 , 21-Фев-21, (65) –6 Скрыто модератором, анонн (ok), 17:40 , 21-Фев-21, (79) Скрыто модератором, Аноним (65), 23:47 , 21-Фев-21, (111) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 01:01 , 22-Фев-21, (115) +2 Скрыто модератором, Аноним (65), 01:33 , 22-Фев-21, (122) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 01:51 , 22-Фев-21, (124) +3 Скрыто модератором, Аноним (65), 05:44 , 22-Фев-21, (127) –1 Скрыто модератором, Уши и мозг (?), 10:55 , 21-Фев-21, (13) Скрыто модератором, Gentoo Developer (?), 11:00 , 21-Фев-21, (17) лол, а я думал он не сильно старше електрона, Аноним (6), 10:45 , 21-Фев-21, (6) –5 // это электрон, только старперский, Lex (??), 10:49 , 21-Фев-21, (7) +1 // у меня на 30-ти летний старперский интерпретатор первая ассоциация скорее какой , Аноним (6), 11:33 , 21-Фев-21, (27) +6 // Смотрим на игру Blade of Darkness, 3D, в 2001, логика на питоне , Аноним (44), 12:31 , 21-Фев-21, (44) +1 звучит как достижениев начале двухтысячных я еще могу пистон хоть как предсавить, Аноним (6), 12:43 , 21-Фев-21, (45) +4 кстати, божественная была игруха, Аноним (48), 13:14 , 21-Фев-21, (48) +2 Там той логики на три скарипта с кофигом для чита Весь этот функционал мог прогр, Аноним (-), 16:45 , 21-Фев-21, (74) +3 Лучшая рпг всех времён на питоне Не помню 1 или 2, по-моему 2 https www yout, Аноним (80), 17:42 , 21-Фев-21, (80) +2 1 6, zzz (??), 13:17 , 22-Фев-21, (162) там вообще дибильный aux , нарот канешна асилил и даже запелил этому миру 1 6 но, Аноним (-), 14:24 , 22-Фев-21, (175) 1 6 вообще-то про версию питона в Blade of Darkness все совпадения случайны, zzz (??), 12:26 , 23-Фев-21, (252) Я даже ошибся, там 1 5, zzz (??), 12:29 , 23-Фев-21, (253) Кстати других игр на сурсе с питоном я не знаю Ещё была такая the fall, там по-, Аноним (80), 17:46 , 21-Фев-21, (82) Есть хентай на Renpy, надо , Аноним (6), 18:55 , 21-Фев-21, (91) Питон в числе других технологий использовался в Цивилизация IV Для психически з, Ты идиот (?), 14:22 , 22-Фев-21, (173) +3 Пока что без холоворлда полыхающий тут только ты , Аноним (-), 14:25 , 22-Фев-21, (176) +1 Нет ты, Аноним (375), 16:13 , 26-Фев-21, (375) Цивка 4 , Аноним (241), 09:27 , 23-Фев-21, (241) Gentoo portage изначально писался на Python с конца 1990-тых , Админ (?), 10:33 , 22-Фев-21, (138) –1 шел тридцатый год питона, Lex (??), 10:50 , 21-Фев-21, (9) –4 // Тридцать первый , anonimus (?), 11:27 , 21-Фев-21, (25) +7 // 30-й В питоне индексация тоже с нуля же, trolleybus (?), 14:01 , 21-Фев-21, (58) –2 // Вот именно Поэтому элемент под номером 0 является первым А под номером 30 - тр, anonimus (?), 19:45 , 21-Фев-21, (95) +6 1, Аноним (-), 20:01 , 21-Фев-21, (97) шел тридцатый год питонаЯзыка версии которого не совместимы сами с собой и ф, Аноним (379), 18:59 , 28-Фев-21, (379) Неплохо При том что он опять стал Языком Года и в ноябре обошёл таки жабу с её , Аноним (48), 10:50 , 21-Фев-21, (10) // В свое время это место стабильно занимал вижуалбейсик Не вижу чем тут можно гор, Аноним (18), 11:02 , 21-Фев-21, (18) +4 // Это где вы такие грибы нашли Это какой-то ваш личный рейтинг Просто так то вся, Аноним (48), 11:26 , 21-Фев-21, (24) –1 // Почему личный Много лет подряд большинство кода в мире писалось на вижуалбейсик, Урри (ok), 12:11 , 22-Фев-21, (149) +2 ВижулВасик кстати норм в каком-то смысле Какой ещё язык ты освоишь за минуту , Аноним (80), 15:58 , 21-Фев-21, (68) –2 // В каком смысле он нормальный История показала что не выжил ни один вариант Бейс, Наноним (?), 00:54 , 22-Фев-21, (112) Объектная модель MS Excel лучше всего отражена в языке VBA А Excel - самое попу, economist (?), 12:28 , 22-Фев-21, (155) Маленькое уточнение - сводились А так вб умер вместе с областью своего применени, Урри (ok), 13:37 , 22-Фев-21, (163) В мире продано 1,5 млрд экз Excel Вы считаете что люди потратили 200-300 USD чт, economist (?), 13:57 , 22-Фев-21, (166) –1 Толстовато Нет, они все купили чтобы программировать на вижуалбейсике и сейчас с, Урри (ok), 18:03 , 22-Фев-21, (203) Кто из 1,5 млрд нажимает Alt F11, и наверняка сотни тысяч, как я, делают это каж, economist (?), 10:49 , 23-Фев-21, (249) А может ты просто плохой экономист Это либо разовые задачи, которые ты делаешь , Аноним (48), 17:39 , 23-Фев-21, (262) 0 Не плохой, а заслуженный1 В реальной производственной экономике - разовые за, economist (?), 11:27 , 24-Фев-21, (269) +1 Нормальные ERP не 1С чаще всего в своей основе имеют реляционную модель и крут, КотМурзик (?), 14:05 , 25-Фев-21, (322) 1С ненормальная ERP, но продана в РФ сотнями тыс коробок В ней 10k тыс таблиц, economist (?), 21:08 , 28-Фев-21, (380) К слову, Слон и Сиквел, да, позволяют реализовывать строго транзакционную реляци, NameName (?), 15:16 , 10-Мрт-21, (416) Всё это давно заменил SQL , Костян (?), 17:04 , 24-Фев-21, (277) Так обошел же не в production-коде, а в школьно-студенческом творчестве Дальше , Аноним (53), 13:48 , 21-Фев-21, (53) +5 // Ты уверен, что за школьное творчество дают нобелевские премии , myhand (ok), 10:05 , 22-Фев-21, (135) –2   // А что, за production-код где-то начали выдавать нобелевские премии Или, может б, Аноним (141), 11:31 , 22-Фев-21, (141) +2   Что такое production-код С каких пор питон имеет отношение к работе механических, myhand (ok), 11:42 , 22-Фев-21, (143) –3   Питон - всего лишь инструмент Инструмент уровня хорошего программируемого микро, Аноним (165), 13:54 , 22-Фев-21, (165) +2   По демагогии - пять Вы БЗ-39 или МК-61 хоть в руках держали - Видимо, держали, economist (?), 14:09 , 22-Фев-21, (167) +3   Видать, вы в тех временах и остались Ну, может, на уровне МК-85 Огляните, Аноним (184), 14:46 , 22-Фев-21, (184)   Нашлепку вместо pandas не подскажете Или может Julia ult-то стала в DS стала , economist (?), 15:35 , 22-Фев-21, (193) +3   По такой логике у вас Ferrari и Bugatti - плохие машины Никто не покупает Во д, Аноним (194), 15:48 , 22-Фев-21, (194) +2   Плохие орудия убийства, хорошо, что дорогие По этой причине, вполне вероятно, м, Аноним (80), 16:11 , 22-Фев-21, (195) –1   Грузоподъемность, вместительность, проходимость, соотношение цена-время жизни пр, анонн (ok), 16:44 , 22-Фев-21, (196)   Если средство для выполнение задачи выбираете так, чтобы главное - внимание не п, Аноним (197), 16:55 , 22-Фев-21, (197)   Милая классика опеннета облажался с притянутой за уши аналогией, попробуй с пер, анонн (ok), 17:18 , 22-Фев-21, (199) –1   Аналогия была про выводы о редкой используемости как причине нецелесообразности , Аноним (204), 18:07 , 22-Фев-21, (204) +2   Число методов - 10 от реализованных в pandas Я бы сказал, пока сыро В любом , economist (?), 11:30 , 24-Фев-21, (270) +1   знать c cpp и не уметь в python и наоборот это просто пробив дна зашкаливающий , Myyx (?), 10:03 , 02-Мрт-21, (381)   Легко иметь 15 лет опыта на C и не написать ни одной строчки на питоне Ибо не, Аноним (390), 18:39 , 02-Мрт-21, (390)   И давно вашу джулию начали продавать, оналитек , myhand (ok), 07:03 , 25-Фев-21, (302) +1   Python называют калькулятором потому, что подавляющее количество библиотек и над, ptr128 (?), 10:33 , 24-Фев-21, (267)   На самом деле, процентов 90 кода, если не больше - пишутся как раз непрофессион, myhand (ok), 07:28 , 25-Фев-21, (303)   Не судите по себе На чем написан numpy Это болезнь питонистов Вы уверены в , ptr128 (?), 09:40 , 25-Фев-21, (306) +1   Да я вроде и не представлялся как погромист На Python и С, а что Фортрановские, myhand (ok), 10:13 , 25-Фев-21, (309)   Именно На C можно что угодно написать, на Fortran - тоже А на Python - исключи, ptr128 (?), 10:26 , 25-Фев-21, (311) +1   Теоретически - да Практически - на Fortran пишут весьма специфические вещи Не , myhand (ok), 11:05 , 25-Фев-21, (313)   На Fortran уже почти ничего не пишут На C С быстрее Но и переписывать код с , ptr128 (?), 11:52 , 25-Фев-21, (314) +1   В своей нише, на Fortran - быстрее И, соответственно, пишут Помимо быстроты ра, myhand (ok), 12:25 , 25-Фев-21, (316) –1   Знать синтаксис пары десятков языков, как я, конечно, полезно Но это еще не ест, ptr128 (?), 15:07 , 25-Фев-21, (330)   Ох, беда с этими питонистами И как они умудрились написать CPython, на минутку, myhand (ok), 08:03 , 26-Фев-21, (347) +1   На кого расчитана столь откровенная демагогия, путем вырезания критически важной, ptr128 (?), 09:21 , 26-Фев-21, (350)   И с каких пор ваш опыт стал критически важным Ох, погромист Проблемы-то - на, myhand (ok), 13:08 , 26-Фев-21, (360)   О, в теме крутые знатоки разработчики современных плюсовых компиляторов и ядра , Аноним (318), 13:18 , 25-Фев-21, (318)   Ну если убрать плюсовых , то да, в SDCC коммитил для STM8 А для STM32 - в Free, ptr128 (?), 14:41 , 25-Фев-21, (328)   Т е вы используете исключетельно SDCC и STM8 32 Круто Тема черных ящиков и дво, Аноним (332), 15:32 , 25-Фев-21, (332) +1   У Вас бред или глюки Я ответил на заданный Вами вопрос о том, в разработке каки, ptr128 (?), 15:55 , 25-Фев-21, (335) –1   ну ващета там сайтон не , Myyx (?), 10:06 , 02-Мрт-21, (382)   Правильно дядинька выше написал не видал ты программируемых калькуляторов И у, myhand (ok), 06:59 , 25-Фев-21, (301)   Как будто это все было вчера 128557 , Аноним (12), 10:53 , 21-Фев-21, (12) +2 // все стареем, Таненбаум (?), 11:37 , 21-Фев-21, (28) –6 // иногда старость приходит одна , Led (ok), 09:52 , 23-Фев-21, (247) +9 // иногда приходят дайны считающие что дизморалить это круто но на самом деле выгля, Аноним (-), 12:47 , 23-Фев-21, (255) –8 Python or JavaScript , Zitz (?), 11:08 , 21-Фев-21, (19) –1 // пацкаль жи, Аноним (6), 11:37 , 21-Фев-21, (29) +1 // Нумерация с единицы и begin end - спасибо, ешьте сами , Аноним (31), 11:48 , 21-Фев-21, (31) –7 // в FreePascal нумерация давно с 0, Рейка Сметанова (ok), 12:07 , 21-Фев-21, (38) +2 Переобуваться на бегу так, чтобы никто не ассертил - отличные грабли, Аноним (48), 12:19 , 21-Фев-21, (41) –3 В Pascal нумерация с любого - -5 3 , АноннонА (?), 07:58 , 25-Фев-21, (304) +1 луа тоже обходи стороной тогда, Аноним (6), 12:09 , 21-Фев-21, (39) Напоминаю, что в том диалекте пацакля, который использовался IRL т е турбопаск, anonblmus (?), 12:53 , 21-Фев-21, (47) +7 У нормальных людей для пихания всякой не итерируемой адекватно чепухни есть слов, Аноним (48), 13:15 , 21-Фев-21, (49) –7 Это у каких-таких нормальных людей буквы в алфавите или числовой диапазон -50 , анонн (ok), 17:50 , 21-Фев-21, (83) +9 Нумерация с единицы это правильно, Аноним (-), 18:26 , 21-Фев-21, (86) +1 Не в мире IT, Аноним (94), 19:40 , 21-Фев-21, (94) –3 0 -- это выработанная годами привычка по инерции во всех ЯП 1 -- это то, что , Аноним (130), 07:40 , 22-Фев-21, (130) +3 В Си это не номер элемента, а смещение, как в ассемблере машинном коде, поэтому , гость (?), 08:30 , 22-Фев-21, (134) В си это исторический синтактический сахар Причем, побочным эффектном позволяющи, Аноним84701 (ok), 15:12 , 22-Фев-21, (192) –1 Расскажи это тем народам, которые мучились с расчётами до изобретения 0 индусами, Аноним (144), 11:47 , 22-Фев-21, (144) –3 0 изобрели не индусы, а греки Индусы ввели его в позиционную систему И наличие , netch (ok), 11:39 , 28-Фев-21, (378) Вот вы, когда берете яблоки из корзины, сначала берете нулевое яблоко или первое, Урри (ok), 12:14 , 22-Фев-21, (150) +1 Брать просто так взять первое яблоко С физической точки зрения - объекты не и, economist (?), 20:00 , 22-Фев-21, (217) –1 Дяденька неё пытайтесь сову натянуть на глобус У вас весьма извращенное мышлени, Аноним (259), 14:18 , 23-Фев-21, (259) нумерация не должна опечатка извините, Аноним (259), 14:19 , 23-Фев-21, (260) I know russian What is your superpower , piston (??), 19:25 , 21-Фев-21, (92) –2 // Слово Russian в английском пишется с большой буквы Это в русском название наций, Аноним (144), 11:48 , 22-Фев-21, (145) +1 // Он же написал, что знает русский, а не английский , Аноним (160), 13:11 , 22-Фев-21, (160) +3 TypeScript, Сейд (ok), 10:19 , 22-Фев-21, (137) –1 TypeScript и обычная старая Java или Net Core , Костян (?), 17:05 , 24-Фев-21, (278) и до нулевых он никому не нужен был да и после не должен был бы но обезьяны н, mos87 (ok), 11:18 , 21-Фев-21, (23) –12 // И до нулевых в других странах учили python как академический, а у нас пёрлись по, Аноним (48), 11:30 , 21-Фев-21, (26) // А потом клепали библиотеки для научных вычисления, Аноним (43), 12:28 , 21-Фев-21, (43) // Не потом, а тогда же Потому что где ещё они нужнее, кроме как в академиях и око, Аноним (48), 13:16 , 21-Фев-21, (50) +1 В научных кругах питон вполне успешно заменяется на Julia Как раз, чтобы не зан, Аноним (67), 15:32 , 21-Фев-21, (67) А кое-где в науке и Fortran до сих пор любим и обожаем, сам видел , Васёк (?), 16:11 , 21-Фев-21, (70) +1 Я тут на днях сравнил gfortran и обычный lapack с проприетарным intel-mkl Ну чт, Аноним (80), 17:58 , 21-Фев-21, (84) –1 Ложь , Аноним (-), 18:28 , 21-Фев-21, (87) +1 Не совсем, всего-то в 3 раза приукрасил , Аноним (80), 18:30 , 21-Фев-21, (88) Numpy Pandas используют либы Fortran, дергаемые из С, и некоторые их участки -, economist (?), 22:39 , 22-Фев-21, (233) –1 Пока не было возможности это проверить, но, я надеюсь что переключение системной, Аноним (80), 22:52 , 22-Фев-21, (235) –1 Нет, не переключается Насколько безопасно будет поменять симлинк usr lib64 lib, Аноним (80), 23:00 , 22-Фев-21, (236) –1 Хм, замена симлинков прошла успешно для cblas, но фортрановский blas отвалился , Аноним (80), 23:20 , 22-Фев-21, (237) –1 А вот pip 8230 Как мне надоели эти бандленные либы из pip, 2021 на дворе, а со, Аноним (80), 23:46 , 22-Фев-21, (239) –1 Почему при сборке из исходников он он всё ещё линкует с blis Да ну сколько можн, Аноним (80), 00:57 , 23-Фев-21, (240) –1 Вот такой вот он, хайп в IT , SubGun (??), 11:50 , 21-Фев-21, (33) –1 Как в прошлом прогер на Perl скажу лишь что Perl никогда не проектировался как я, Наноним (?), 00:58 , 22-Фев-21, (113) +2 // всё верно но писать утилиты и гуи на пестоне такое же извращение ЗЫ не только д, mos87 (ok), 19:38 , 22-Фев-21, (215) Скрыто модератором, Котовшив (?), 11:43 , 21-Фев-21, (30) +5 Скрыто модератором, SubGun (??), 11:49 , 21-Фев-21, (32) –3 // Скрыто модератором, Аноним (48), 12:12 , 21-Фев-21, (40) // Скрыто модератором, SubGun (??), 15:08 , 21-Фев-21, (64) –2 Скрыто модератором, Наноним (?), 01:00 , 22-Фев-21, (114) –1 // Скрыто модератором, Аноним (120), 01:21 , 22-Фев-21, (120) шикарный инструмент альтернативы нету и пофиг с какой скоростью оно работает, Аноним (35), 12:04 , 21-Фев-21, (35) –3 // Альтернатив целая куча, не можете их освоить, так и говорите , Аноним (51), 13:17 , 21-Фев-21, (51) –1 шикарный в том смысле, как разводной ключ из чистого золото Выглядит богато, , Аноним (53), 13:50 , 21-Фев-21, (54) +1 Нет, не пофиг с какой скоростью работает Именно поэтому теперь стали повсеместн, Наноним (?), 01:03 , 22-Фев-21, (116) +2 Это пять , Аноним (37), 12:07 , 21-Фев-21, (37) –1 Когда-то простой язык превратили в какого-то монстра Сейчас я бы его учить не с, Аноним (46), 12:45 , 21-Фев-21, (46) // Го, по слухам, тоже та еще жировщина , Lex (??), 14:57 , 21-Фев-21, (61) –2 Go ещё большее уродство Питон по сравнению с ним красив И замена произошла имен, Наноним (?), 01:04 , 22-Фев-21, (117) // Го жирноват, но не уродлив, он просто строг и слегка подрезан Самое оно чтоб ди, Аноним (207), 18:10 , 22-Фев-21, (207) +3 // Именно поэтому стандарт в высшем образовании США, GB, EU - не Go, а Python Или, economist (?), 20:08 , 22-Фев-21, (218) –2 Ну 2 000 это как раз уровень рашенских 14 000 рупий в провинции Это если не бол, Костян (?), 18:05 , 24-Фев-21, (284) Овощи, фрукты, мясо, бензин в США стоят пр переводе их цен в рубли - столько же,, economist (?), 17:05 , 26-Фев-21, (377) У любителей подсчёта пробелов праздник , nelson (??), 13:52 , 21-Фев-21, (57) +6 // От Скребкоскреба слышим , Аноним (123), 01:36 , 22-Фев-21, (123) –2 Три десятка ключевых слов это много Да питон вторым языком учится всего за 4 ча, economist (?), 14:46 , 21-Фев-21, (59) –7 // Да ладно, за пол часа его выучил , Аноним (46), 15:03 , 21-Фев-21, (62) +1 // А я за 10 минут, Аноним (46), 15:04 , 21-Фев-21, (63) +1 // На перемене чтоль , Аноним (120), 17:27 , 21-Фев-21, (77) +4 А когда сдавать , kotpilot (ok), 12:49 , 22-Фев-21, (157) И какой пол у часа, мужской , омоним (?), 10:12 , 22-Фев-21, (136) Питон силен батарейками и сторонними библами все 300k - бесплатны , вот на и, economist (?), 12:34 , 22-Фев-21, (156) // Проблема батареек питона в том, что их качество как у китайских щелочных Он, Аноним (-), 14:16 , 22-Фев-21, (168) +2 // У тебя дешовые программисты прям больная тема 129315 Концентрированная пoпаб, Ты идиот (?), 14:36 , 22-Фев-21, (180) –3 Стандартные батарейки Питона - образец того, как надо писать код Загляните, в, economist (?), 14:45 , 22-Фев-21, (183) +1 Да, конечно, особенно если вручную в байткоде покопаться , Аноним (60), 14:56 , 21-Фев-21, (60) 30 лет, а толку нет, Онаним (?), 16:10 , 21-Фев-21, (69) +3 // от тебя нет, пердунок, Аноним (323), 14:07 , 25-Фев-21, (323) // Ну вот видишь, у тебя подгорело Уже есть толк, Онаним (?), 19:40 , 25-Фев-21, (338) ну че всем 30 лет-то близам 30, id software 30, питону 30 , Аноним (72), 16:19 , 21-Фев-21, (72) // Ну потому, что примерно 10 лет до того момента, как появились доступные массовые, Аноним (390), 16:26 , 21-Фев-21, (73) +3 Ну этот принцип до сих пор соблюдается , Аноним (120), 17:26 , 21-Фев-21, (76) // Точнее первая часть предложения , Урри (ok), 12:20 , 22-Фев-21, (152) +1 Подруга просила показать питон Но я знаю только javascript , Аноним (120), 17:35 , 21-Фев-21, (78) // Так покажи уже , Аноним (94), 19:48 , 21-Фев-21, (96) +2 // То ли из-за зимней спячки, то ли из-за вчерашней попытки приручения вяловат его , Аноним (-), 20:04 , 21-Фев-21, (98) +1 Гвидо долгих лет, здоровья и сил Народ, Питон это не только язык, это концепция, Плохой Танцор (?), 17:45 , 21-Фев-21, (81) –2 // Это да, удивительная концепция со значимыми пробелами К счастью, никто больше до, Онаним (?), 20:12 , 21-Фев-21, (99) +2 // У Haskell тоже пробелы значимы Но у питона не только в этом концепция Там е, Аноним (110), 23:37 , 21-Фев-21, (110) +1 // Концепции питона изложены в его Дзен self - это тот же this - почему за них не, economist (?), 12:58 , 22-Фев-21, (158) +1 Потому что если у меня язык из ООП, мне не надо подчёркивать в каждом методе, чт, Аноним (390), 14:20 , 22-Фев-21, (172) Ты сама и сравниваешь со всяким уг 129315 Напиши хелловорлд на питоне, С С и, Ты идиот (?), 14:47 , 22-Фев-21, (185) –2 Вот умеет же народ писать так, что не понятно ни-че-го Вам что вообще надо Не , economist (?), 15:00 , 22-Фев-21, (189) –1 Ну, вообще-то я специально проверял пару раз и на Ruby код оказывается гораздо к, Аноним (238), 23:27 , 22-Фев-21, (238) Это всё можно и в плюсах навертеть, причём максимально эффективно с точки зрения, nelson (??), 14:42 , 22-Фев-21, (182) Nim же Тоже постоянно разбухающая stdlib Совершенно нет пределов несовершенству, омоним (?), 06:55 , 22-Фев-21, (128) +2 // Жесть, называются названия, про которые вообще никогда не слышал То есть их есть, Онаним (?), 08:18 , 22-Фев-21, (132) –2 Потому что вас если не вынуждать писать форматированный код, то вы так пятой точ, Аноним (48), 17:56 , 23-Фев-21, (264) // Поправочка не нас, а вас Если у вас с приходом в сознание проблемы - это не у , Онаним (?), 19:38 , 23-Фев-21, (265) Та концепция, которую пришлось полностью ломать, выпуская третью версию , Урри (ok), 12:20 , 22-Фев-21, (153) // вторую, а после ста грамм и третью, скоро четвертая, готовьтесь песайть свое - а, Аноним (-), 14:18 , 22-Фев-21, (170) 90 всех изменений 2- 3 сводятся вот к чему - добавили Unicode везде- print стал, economist (?), 17:00 , 22-Фев-21, (198) –1 // Вы таки хотите сказать, что обратную совместимость похерили только юникодом , Урри (ok), 18:07 , 22-Фев-21, (205) Таки почти да Делаем import future, запускаем, ловим exception, из stderr ловим, economist (?), 20:12 , 22-Фев-21, (220) –1 Шоу Монти Пайтона продолжается , аноним2 (?), 18:13 , 21-Фев-21, (85) +4 Скрыто модератором, Аноним (-), 18:34 , 21-Фев-21, (89) –1 // Скрыто модератором, Батон (?), 20:54 , 21-Фев-21, (100) +1 // Скрыто модератором, Аноним (104), 21:12 , 21-Фев-21, (104) –1 Скрыто модератором, псевдонимус (?), 21:03 , 21-Фев-21, (102) Кстати да, в стандартной библиотеке перфекционизма местами сильно не хватает , Rodegast (ok), 22:48 , 21-Фев-21, (108) +3 когда то купил огромную книгу по этому гвидобейсику, жалею дурацкий и запредельн, Аноним (118), 01:15 , 22-Фев-21, (118) +1 // Почему же Толстые книги - это хорошо На них можно ставить монитор или отжимать, Аноним (120), 01:19 , 22-Фев-21, (119) Не достаточно купить книгу, нужно ещё читать и думать, Аноним (48), 17:51 , 23-Фев-21, (263) когда то купил огромную книгу по этому гвидобейсику, жалею дурацкий и запредельн, Аноним (118), 01:23 , 22-Фев-21, (121) +4 // Как разработчик с более чем 30 летним подтвердждаю слова Язык зависящий от расс, Секретно (?), 03:28 , 22-Фев-21, (125) +3 // Вот кстати одно достоинство у питона точно есть - заставляет любую макаку писать, Читатель сайта (?), 07:37 , 22-Фев-21, (129) –2 // У открывающей скобки всегда есть закрывающая скобка В этом самое серьёзное отли, Онаним (?), 08:16 , 22-Фев-21, (131) +2 Вы всерьез говорите что мы, питонисты, считаем пробелы Да мы их вообще больше о, economist (?), 17:23 , 22-Фев-21, (202) –2 Хороший язык, которому для программирования нужен не только свой компилятор, но , Урри (ok), 18:10 , 22-Фев-21, (206) Редактор, в котором есть автоотступы, я впервые увидел в 1985 году, и, помнится,, другой аноним (?), 19:06 , 22-Фев-21, (214) –1 Вы make и конфиги пишете в Блокноте - Супер Но позвольте усомниться в сказанно, economist (?), 20:14 , 22-Фев-21, (221) –1 Вот только сегодня один товарищ попросил помочь - нахеровертил в скрипте на пито, Онаним (?), 20:38 , 22-Фев-21, (226) Да нормально там всё Не знаю как у вас, а у нас лучший день это когда можно реф, Аноним (80), 21:25 , 22-Фев-21, (229) –1 Вложенность 5 - это уже неправильно Все написано в PEP8 и следует из python-wa, economist (?), 22:20 , 22-Фев-21, (231) –1 Да, спасибо Но так не получится писать безопасную логику обмазанную try except , Аноним (80), 22:40 , 22-Фев-21, (234) –1 Абсолютно правда ваша Декомпозиция оправдана, пока она снижает повторяемость код, Онаним (?), 09:47 , 23-Фев-21, (244) Ну тогда уменьшите отступ по Tab до 2-х символов Еще можно подумать, если много, economist (?), 11:20 , 23-Фев-21, (251) Ну да, обезьянка-хипстер-жаба-вей, каждой строчке по своему методу А потом полдн, Онаним (?), 09:45 , 23-Фев-21, (243) Да Эксплицитное закрытие блоков на практике гораздо читабельнее, и позволяет не, Онаним (?), 09:43 , 23-Фев-21, (242) Дооо Goto-fail и подсвечивание скобок в любом редакторе выше уровня notepad не , Аноним (-), 13:27 , 23-Фев-21, (258) Причём обернётся плохо - я даже рантайм не имею в виду Макака не допишет пару , Онаним (?), 08:21 , 22-Фев-21, (133) +2 Если автоформат запускать каждый раз, а после любого блока с отступом автоматом , Аноним (390), 11:38 , 22-Фев-21, (142) +1 Иногда разборчивость в сто строк не стоит того, чтобы запрещать многострочные ля, Аноним (-), 11:57 , 22-Фев-21, (147) Смотря в каком языке Например, в Scheme увеличение числа скобок мотивирует к уп, nelson (??), 12:01 , 22-Фев-21, (148) +1 Вижуалбейсик - питон прошлого, тоже занимался автоформатированием Нажал ентер и, Урри (ok), 12:24 , 22-Фев-21, (154) А вот GW-BASIC ничем таким не занимался, потому что 80-е XX в Но был крутой р, омоним (?), 13:45 , 22-Фев-21, (164) Вы выдавили из меня редкую старперскую слезу Тоже пользовал На 86 польской маши, Урри (ok), 18:14 , 22-Фев-21, (208) Да, увы, готов согласиться с вашим мнением , Костян (?), 17:49 , 24-Фев-21, (282) Ну что, своё кредо питон давно потерял в виде дублирующегося и лишнего синтаксис, Аноним (-), 11:55 , 22-Фев-21, (146) // Дублирующийся синтаксис необязателен, это сахар Старая аудитория от новинок ч, economist (?), 13:05 , 22-Фев-21, (159) –1 Хочешь современный лисп - см Julia Хочешь современный smalltalk, см Ruby Оба, Аноним (174), 14:24 , 22-Фев-21, (174) // Джулия в первую очередь императивный язык А лисп - функциональный хотя и позиц, Урри (ok), 18:16 , 22-Фев-21, (210) // Особенно в части функторов, map, fold, reduce Императивного опыта вам в помощ, Аноним (390), 18:45 , 22-Фев-21, (213) На сабже это же будет в 3 раза понятнее , economist (?), 20:17 , 22-Фев-21, (222) –2 Но не в три строчки Ответ был про то, что у Julia в её идеологической основе - , Аноним (390), 20:23 , 22-Фев-21, (223) Не в три, а в две можно , economist (?), 22:22 , 22-Фев-21, (232) –2 Ну начиналось все за здравие Заканчивается как обычно заупокой Уровень вхождени, bOOster (ok), 13:11 , 22-Фев-21, (161) +1 // Да ну, если не лезть в дебри ООП то он вполне легок , username (??), 14:16 , 22-Фев-21, (169) // https youtu be cwAors_xDA4Тут классно показывается в IDE про классы, наследова, economist (?), 17:19 , 22-Фев-21, (200) –1 // Поколение смузи не умеет читать, поколение смузи умеет тупить в монитор и смотре, Урри (ok), 18:17 , 22-Фев-21, (211) +1 ЗП 120-150 тыс руб , не в столице, в городке 300k 45 Смузи - нет, не надо Н, economist (?), 20:28 , 22-Фев-21, (224) –1 Через несколько лет умения в несколько языков выкидывается весь хлам, и в рацион, Онаним (?), 20:40 , 22-Фев-21, (227) Сильно смахивает на забронзовение , Аноним (-), 21:24 , 22-Фев-21, (228) Как-то наплевать, на что оно там смахивает Освободить мозг от лишнего хлама, и н, Онаним (?), 09:50 , 23-Фев-21, (245) –1 Сильно смахивает на здравый смысл Как это вы допустили в своей Папуасии Выпус, Аноним (250), 11:07 , 23-Фев-21, (250) –1 Сильно смахивает на обычную демагогию подгорельцев, которым нечего сказать по су, Аноним (-), 13:15 , 23-Фев-21, (257) беготня за коментами не потушит твой пожар, Аноним (-), 21:00 , 24-Фев-21, (292) Но ты, на всякий случай, еще хотя бы раза два повтори, что у тебя не подгорает , Аноним (332), 15:29 , 25-Фев-21, (331) Извините, не верю Питон не нужен нигде, кроме довольно узкого девопса, где он т, Костян (?), 17:48 , 24-Фев-21, (281) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:18 , 22-Фев-21, (171) // Скрыто модератором, economist (?), 15:06 , 22-Фев-21, (191) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 17:20 , 22-Фев-21, (201) // Скрыто модератором, economist (?), 20:29 , 22-Фев-21, (225) –1 Скрыто модератором, Урри (ok), 18:22 , 22-Фев-21, (212) // Скрыто модератором, Аноним (80), 19:45 , 22-Фев-21, (216) –1 Скрыто модератором, Онаним (?), 09:51 , 23-Фев-21, (246) Скрыто модератором, Аноним (80), 20:11 , 22-Фев-21, (219) // Скрыто модератором, Онаним (?), 09:53 , 23-Фев-21, (248) // Скрыто модератором, Аноним (80), 16:50 , 23-Фев-21, (261) Скрыто модератором, Онаним (?), 19:42 , 25-Фев-21, (339) Python называют калькулятором потому, что подавляющее количество библиотек и над, ptr128 (?), 10:38 , 24-Фев-21, (268) +2 // Python называют не калькулятором, а универсальным клеем , и это - да, вполне сп, economist (?), 11:53 , 24-Фев-21, (271) +1 // Можно и так называть, но эта игра слов сути не меняет Без использования иных яз, ptr128 (?), 12:23 , 24-Фев-21, (272) // CorelDraw, AutoCad, SolidWorks, ArcGIS итп - составляют огромную долю в прикладн, economist (?), 12:49 , 24-Фев-21, (273) Все в процессе Поддержка Python там уже есть И близок тот день если уже не на, ptr128 (?), 13:25 , 24-Фев-21, (274) Это, как вы говорите, идеология, встроена во все интерпретируемые языки программ, Аноним (-), 15:03 , 24-Фев-21, (276) Агитаторам нужно хоть какое-то разумное объяснение всеми нами наблюдаемого феном, economist (?), 19:50 , 24-Фев-21, (288) Ни фига себе, миллисекунды А если речь идет о нескольких миллионах массивов по , ptr128 (?), 21:40 , 24-Фев-21, (293) Instagram, economist (?), 22:00 , 24-Фев-21, (295) То есть вы даже толком не понимаете о чем пишете Язык не простой, на нем писать, Аноним (-), 00:48 , 25-Фев-21, (299) Ложь Интерпретатор, идеология которого поддерживает быструю JIT компиляцию и ст, ptr128 (?), 20:59 , 24-Фев-21, (291) А от NumPy с моно-типом массивов - вернулись в Pandas к мульти-типам, случайно т, economist (?), 21:58 , 24-Фев-21, (294) Да уж прям Джит-компиляция сама по себе требует дополнительного времени А комп, Аноним (-), 00:59 , 25-Фев-21, (300) Да не должен, блин array arraylist - не массив, это список Открой для себя стан, myhand (ok), 10:00 , 25-Фев-21, (308) С каких пор в Python появился встроенный тип array Или опять через одно место К, ptr128 (?), 10:19 , 25-Фев-21, (310) Там все операции с матрицами на фортране Есть ещё либы, которые используют куда, Аноним (80), 02:36 , 26-Фев-21, (346) Как раз это нельзя сделать на Python, так как встроенные в него средства не позв, ptr128 (?), 09:16 , 26-Фев-21, (349) Есть numba , Аноним (80), 09:32 , 26-Фев-21, (351) А ей что делать, если родные данные Python невозможно разместить в памяти непрер, ptr128 (?), 11:33 , 26-Фев-21, (352) По-моему, она генерирует llvm байткод из питона, который потом можно отправить в, Аноним (80), 11:42 , 26-Фев-21, (353) Чем это может помочь при динамической типизации и описанных выше проблемах Нет В, ptr128 (?), 12:13 , 26-Фев-21, (354) Llvm байткод статически тимпизирован, например По остальному может быть, но я н, Аноним (80), 12:40 , 26-Фев-21, (355) Лярды строк - не для Pandas 4GB RAM ECC REG сейчас стоят 2 тыс руб , что явно , economist (?), 13:05 , 26-Фев-21, (359) Для каждого процесса Python То бишь, Ваши админы легко и просто добавляют на се, ptr128 (?), 13:13 , 26-Фев-21, (362) Dataframe 100M 50 занимает в RAM 20 GB В такой объем влезет веcь бухучет круп, economist (?), 14:00 , 26-Фев-21, (367) Вы серьезно Всего одно обособленное подразделение РАО ЕС КамчастскЭнерго , в ц, ptr128 (?), 15:08 , 26-Фев-21, (371) Уже ведь ткнули в array array но нет, нужно с умным видом продолжать нести ч, Аноним (356), 12:47 , 26-Фев-21, (356) C 2000 года, о Великий Знаток https docs python org release 2 0 lib module-, Аноним (-), 12:51 , 26-Фев-21, (357) Вы вообще понимаете разницу, между модулем с внешней компилируемой библиотекой и, ptr128 (?), 13:01 , 26-Фев-21, (358) Только это ж не модуль и не внешняя библиотека Самая что ни на есть встроенная , Аноним (80), 13:09 , 26-Фев-21, (361) Ну давайте, пример в студию для FP24 Причем не трогая https github com python, ptr128 (?), 13:16 , 26-Фев-21, (363) А что такого Пропатчить интерпретатор совершенно нормально , Аноним (80), 13:21 , 26-Фев-21, (364) А на ра Чем байтмассив с оберткой не угодил На крайний случай, есть монкипатчи, Аноним (-), 13:59 , 26-Фев-21, (366) А за пять минут перегрузить унаследованный класс, как в том же C нет ЧТД , ptr128 (?), 14:41 , 26-Фев-21, (369) Можно, конечно Только проще Ну да, чукча - не читатель документации, в которую, myhand (ok), 15:21 , 02-Мрт-21, (383) Бла-бла-бла Пошел юлеж , Аноним (-), 13:53 , 26-Фев-21, (365) Это пример перегрузки С функции, реализующей массивы в Python для FP24 На C та, ptr128 (?), 14:39 , 26-Фев-21, (368) Нет, это пример твоего очередного незнания матчасти и твоего же очередного юле, Аноним (370), 15:04 , 26-Фев-21, (370) Поздравляю И как, приятно Получаете удовольствие , ptr128 (?), 15:12 , 26-Фев-21, (372) Да, детка Прочти документацию Да, детка , myhand (ok), 15:22 , 02-Мрт-21, (384) Дедуля, Вы ксендз или поп что ли Догмами тут можно себя только опустить И хв, ptr128 (?), 16:30 , 02-Мрт-21, (388) Тут рукалицо Открой для себя __getitem__ Почему это запрещенное для тебя API -, myhand (ok), 18:18 , 02-Мрт-21, (389) Почему до Вас никак не дойдет, что этой конструкцией Вы лишь вызываете соответст, ptr128 (?), 13:12 , 03-Мрт-21, (393) Потому что ты хочешь странного Ну написан CPython на C - что с этим делать-то , myhand (ok), 14:13 , 03-Мрт-21, (394) GCC тоже на C написан и сам себя компилирует при этом И это ему совершенно не м, ptr128 (?), 16:02 , 03-Мрт-21, (395) Упс Погромист на C не вкурсе, что потроха gcc давно переписаны с доброй сише, myhand (ok), 18:24 , 03-Мрт-21, (396) Только на прошлой неделе пересобирал GCC в Gentoo Вчера что ли переписали Или , ptr128 (?), 18:57 , 03-Мрт-21, (397) И как ты понял, что не переписали https lwn net Articles 542457 https gcc g, myhand (ok), 13:34 , 04-Мрт-21, (404) Вижу же процесс сборки Как глаз не кинешь - на distcc только GCC CXX не видно , ptr128 (?), 16:14 , 04-Мрт-21, (407) Ну кто я, чтобы с аргументом орлиного глаза спорить Ну как еще можно перевести , myhand (ok), 18:08 , 04-Мрт-21, (408) Мозги включить нет С компилятор вполне может использоваться для компиляции C , ptr128 (?), 10:19 , 05-Мрт-21, (409) БЛЖАД, речь шла не о любом коде, а о коде компилятора With the release of GCC 4 , myhand (ok), 11:04 , 06-Мрт-21, (410) Соболезную Не осилить пару страниц, на которых перечислено то, что было модифиц, ptr128 (?), 12:28 , 06-Мрт-21, (411) Действительно Тем более, что тебе уже объяснили что там написано несколько раз, myhand (ok), 11:34 , 07-Мрт-21, (412) Ну точно диагноз На демагонию тут Вы потратили существенно больще 10 минут В с, ptr128 (?), 18:49 , 09-Мрт-21, (413) На последний ответ ты хотел сказать Нет, я пишу несколько быстрее,как минимум , myhand (ok), 10:15 , 10-Мрт-21, (415) Нет На многочасовую демагогию в этом треде А я Вам давно доказал, что Вы не пра, ptr128 (?), 17:14 , 11-Мрт-21, (417) Ну, значит кто-то из нас неправ Но на твоем месте я бы посмотрел в зеркало М, myhand (ok), 19:32 , 11-Мрт-21, (418) Я предложил Вам, как за 10 минут узнать, кто из нас не прав Но Вы отказались Ч, ptr128 (?), 19:43 , 11-Мрт-21, (419) Неа Ты сформулировал одну задачу глупо - получил ответы, сформулировал новую, myhand (ok), 21:20 , 11-Мрт-21, (420) У Вас глюки или склероз Я как говорил о задаче манипуляции векторами исключител, ptr128 (?), 14:38 , 13-Мрт-21, (421) Тебе объяснили не один человек, кстати , почему это бессмысленная формулировка , myhand (ok), 16:30 , 13-Мрт-21, (422) Почему не используя Вы утверждаете, что это класс Python Вот и используйте Но, ptr128 (?), 18:37 , 13-Мрт-21, (423) +1 Ну как-же мне использовать этот класс, если ты запрещаешь использовать его интер, myhand (ok), 14:00 , 14-Мрт-21, (424) Я запрещаю использовать средства иного языка, кроме обсуждаемого А вот Вы пытае, ptr128 (?), 16:56 , 14-Мрт-21, (425) Ну есть проблемка - СPython написан на C Если ты прикопался к array - на том ж, myhand (ok), 17:46 , 14-Мрт-21, (426) Только средствами Python А не можете - признайте что Python не является функцио, ptr128 (?), 19:22 , 14-Мрт-21, (427) Тут какой-то левый чувак норовит определить что является средствами Python Я п, myhand (ok), 19:37 , 14-Мрт-21, (428) Ну если Вы согласны, что С - это тоже средство Python и программист на Python, т, ptr128 (?), 22:53 , 14-Мрт-21, (429) Нет, я лишь несогласен играть по неведомым правилам Либо ты позволяешьмне поль, myhand (ok), 17:28 , 15-Мрт-21, (430) Там есть все По крайне мере - все что есть в Python и намного больше Хотя бы п, ptr128 (?), 19:20 , 15-Мрт-21, (431) Ох, знаток C вылез Может в каком новом стандарте и есть сильно сомневаюсь ,, myhand (ok), 08:40 , 16-Мрт-21, (432) https troydhanson github io uthash https github com json-c json-cИсторик ска, ptr128 (?), 09:24 , 16-Мрт-21, (433) Эт чо за хрень Стандарты C теперь публикуют на гитхабчике Ой-вей Детка, т, myhand (ok), 16:57 , 17-Мрт-21, (435) Какой там, однако, интересный диалект сишечки code https github com gcc-mirro, Аноним (-), 20:06 , 03-Мрт-21, (398) А как же я в Gentoo собираю весь мир только C C И из GCC собираю только C C , ptr128 (?), 20:26 , 03-Мрт-21, (399) Какой, однако, бессмысленный вопрос Сомпилятор С C входит в набор GCС И че G, Аноним (-), 20:57 , 03-Мрт-21, (400) И тогда почему мое утверждение, что компилятор C в GCC собирает сам себя Вас так, ptr128 (?), 22:36 , 03-Мрт-21, (401) Какой занимательный нет спрыг с GCC тоже на C написан Рукалицо Походу, зна, тот самый аноним (?), 00:36 , 04-Мрт-21, (402) Какой занимательный спрыг с C C нa md и Ada В зеркало посмотрите или И, ptr128 (?), 09:45 , 04-Мрт-21, (403) Вы уж совсем ниже пояса Я имел в виду только переписывание компилятора C А в, myhand (ok), 13:41 , 04-Мрт-21, (405) Зачем социологу биологу или тем более финансисту Питон Есть Р Он проще и куда , Костян (?), 17:42 , 24-Фев-21, (280) // На одну вакансию по R сейчас приходится 10 по Python Pandas А 10 лет назад - бы, economist (?), 19:28 , 24-Фев-21, (286) Медленно, но верно в ВУЗы внедряется Julia Не только в западные, а уже во вполн, Аноним (298), 22:52 , 24-Фев-21, (298) От того, что постоянно внедряют в наших ПТУ ака технических вузах - приличны, myhand (ok), 09:54 , 25-Фев-21, (307) Считаете, что сотрудников надо набирать исключительно после окончания MIT и Stan, Аноним (312), 10:31 , 25-Фев-21, (312) Алгоритмы в вузах с 2006 г в США, с 2012 г в ЕС и с 2018 г в РФ - преподают п, economist (?), 12:22 , 25-Фев-21, (315) Видимо в следующих университетах об этом не знают - https julialang org learni, Аноним (53), 13:02 , 25-Фев-21, (317) Читаем внимательно - сабж используют для предмета Алгоритмы Julia изучают сам, economist (?), 14:03 , 25-Фев-21, (321) Это передёргивание И никак тренд на переход на Julia не отменит Питон - устаре, Аноним (324), 14:11 , 25-Фев-21, (324) Тут вы правы, и сейчас, и через 10 лет сабж будет старше юльки, и разрыв этот не, economist (?), 14:23 , 25-Фев-21, (326) поклонников конструктора Лего ещё больше Но научному прогрессу это пользы не пр, Аноним (327), 14:37 , 25-Фев-21, (327) +1 - а в это в рамочку как образец демагогии Скушно тут становится, ребятя Тема, economist (?), 15:43 , 25-Фев-21, (334) Ну а какой прогресс от юльки Ей, кстати, уже порядка 10 лет За то же время п, myhand (ok), 15:43 , 02-Мрт-21, (387) Как же вам, питонюкам, нравится ложь распространять Julia в production-ready , Аноним (391), 09:46 , 03-Мрт-21, (391) +1 Ну кто-ж его знает что там у вас там за -ready статус Первая версия Так 1 x , myhand (ok), 12:39 , 03-Мрт-21, (392) Считаю, что тут поможет только страшный ГУЛАГ Сейчас чинить отечественное обр, myhand (ok), 15:28 , 02-Мрт-21, (385) Мне тут постоянно напоминают, что краткость сестра таланта, я скомпилирую все те, Ordu (ok), 17:52 , 24-Фев-21, (283) –1 // Там всё верно написано Питон это подсобный инструмент, а не средство производст, Костян (?), 18:09 , 24-Фев-21, (285) // Я описал в предыдущем комменте, что там написано Попытка обосновать своё превос, Ordu (ok), 19:37 , 24-Фев-21, (287) –1 Сочувствую Вашему уязвленному ЧСВ, но лично мне еще ни разу не приходилось переп, ptr128 (?), 22:08 , 24-Фев-21, (296) Твои слова из того коммента, я их цитирую дословно копипастом После того, как , Ordu (ok), 22:28 , 24-Фев-21, (297) –1 Вы чукча-писатель Или я настолько уязвил Ваше ЧСВ, что Вы уже не способны вос, ptr128 (?), 09:31 , 25-Фев-21, (305) Эй, когда ты брызжешь баттхёртом настолько, что каждое второе сообщение заканчив, Ordu (ok), 16:40 , 25-Фев-21, (337) Вообще-то, это исключительно Вы развили тему про ЧСВ До Вашего выступления про , ptr128 (?), 21:01 , 25-Фев-21, (340) Да Я как чукча, что вижу, о том и пою Но синтаксическое недержание-то с твоей , Ordu (ok), 21:27 , 25-Фев-21, (341) Где Вы же по делу ни одного возражения моим первоначальным утверждениям не прив, ptr128 (?), 22:02 , 25-Фев-21, (342) +1 Это каким утверждениям Там сплошная имхота и личное отношение к пайтону Как мо, Ordu (ok), 22:54 , 25-Фев-21, (343) Это у Вас, батенька, глюки 1 Python не функционален без использования библио, ptr128 (?), 23:50 , 25-Фев-21, (344) Дитятко, если бы ты чётко и ясно изложил свою агенду, мне бы не пришлось фантази, Ordu (ok), 02:07 , 26-Фев-21, (345) Дедуля, в технических дискуссиях и на технических форумах фантазировать вообще н, ptr128 (?), 09:11 , 26-Фев-21, (348) Как ты резко слился Ты хоть про функциональные языки почитал Узнал что-нибуд, Ordu (ok), 16:27 , 26-Фев-21, (376) Добавлю в крышку гроба купи себе учебники русского языка за курс средней школы , myhand (ok), 15:36 , 02-Мрт-21, (386) Вы выдаёте фантазии впаривателей онлайн-курсов за чистую монету Правда в том, ч, КотМурзик (?), 13:50 , 25-Фев-21, (320) +1 ШТА Ты когда последний раз заглядывал на рынок труда Лет 20 назад С тех пор н, Ordu (ok), 16:38 , 25-Фев-21, (336) О май гад Это стопудово комуняка воспитанный на устаревшей концепции диалектиче, Аноним (-), 19:55 , 24-Фев-21, (289) Многие лета , Аноним12345 (?), 13:31 , 24-Фев-21, (275) // Аминь , Аноним (374), 16:00 , 26-Фев-21, (373) В меру удобно для всякой подсобки типа встроенных средств автоматизации типичн, Костян (?), 17:40 , 24-Фев-21, (279) // Каждому свое - субъективность еще никто не отменял , lipton (ok), 14:31 , 16-Мрт-21, (434) Instagram - обширная соцсетьDropbox - обширное облакоFacebook Reddit Youtube - о, economist (?), 19:59 , 24-Фев-21, (290) // Я думаю, вы не станете спорить, что к разработке ПО и вообще к системной разрабо, КотМурзик (?), 13:30 , 25-Фев-21, (319) –1 // Диагноз по фотографии - не угадали Ну а главное, я не утверждал о сложности ве, economist (?), 14:11 , 25-Фев-21, (325) +1 // Чего тут гадать, и так всё ясно , КотМурзик (?), 14:54 , 25-Фев-21, (329) –1 Сабж строго типизированый если что, Я (??), 15:27 , 04-Мрт-21, (406) Так вот почему все это уродство так тормозит и корректно не работает кроме D, Fractal cucumber (??), 10:00 , 10-Мрт-21, (414) 3,6,9,10,12,19,23,35,37,46,57,59,60,69,72,76,78,81,85,108,118,121,146,161,268,275,279,290

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	135. "Языку Python исполнилось 30 лет"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Фев-21, 10:05
	> а в школьно-студенческом творчестве Ты уверен, что за школьное творчество дают нобелевские премии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 22-Фев-21, 11:31
	А что, за production-код где-то начали выдавать нобелевские премии? Или, может быть, за пользование механическим арифмометром как таковым, без использования которого не обходились ни одна нобелевская премия по физике до середины прошлого века?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Языку Python исполнилось 30 лет"	–3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Фев-21, 11:42
	> А что, за production-код где-то начали выдавать нобелевские премии? Что такое production-код? > Или, может быть, за пользование механическим арифмометром С каких пор питон имеет отношение к работе механических арифмометров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 22-Фев-21, 13:54
	Питон - всего лишь инструмент. Инструмент уровня хорошего программируемого микрокалькулятора, но не более. То есть, развитие ветки арифмометров. Полноценным ЯП для любых задач он уже не станет никогда. А вот говоря о нобелевских лауреатах, гений может использовать любой сколь угодно непригодный для работы инструмент, но достичь выдающихся результатов. Однако это не значит, что инструмент хороший. Это значит, что тот, кто его использовал - гений. И кто-то другой никогда не получит с этим инструментом того же эффекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+3 +/–
	Сообщение от economist (?), 22-Фев-21, 14:09
	По демагогии - пять! Вы БЗ-39 или МК-61 хоть в руках держали?  - Видимо, держали. А вот в Python - не были или не кодили. Иначе бы так огульно не заявляли ерунды. Мета- data- и абстрактные классы в Python - оставляют позади многие ЯП современности. А уж его библиотеки по уровню универсальности (напр. requests, SQLAlchemy, pandas итд) - стали промстандартом в мире ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 22-Фев-21, 14:46
	> Вы БЗ-39 или МК-61 хоть в руках держали?  - Видимо, держали. Видать, вы в тех временах и остались.... Ну, может, на уровне МК-85.... Оглянитесь вокруг и посмотрите на современные ЯП. Питон как был в 70-80-х по своей идеологии, так и остался в них же.... Нашлёпки (поскольку не на нём основной код написан), которые вы "промстандартом" именуете, используют либо по незнанию другого, либо до момента переписывания на что-то современное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+3 +/–
	Сообщение от economist (?), 22-Фев-21, 15:35
	>> Вы БЗ-39 или МК-61 хоть в руках держали?  - Видимо, держали. > Видать, вы в тех временах и остались.... Ну, может, на уровне МК-85.... > Оглянитесь вокруг и посмотрите на современные ЯП. Питон как был в > 70-80-х по своей идеологии, так и остался в них же.... Нашлёпки > (поскольку не на нём основной код написан), которые вы "промстандартом" именуете, > используют либо по незнанию другого, либо до момента переписывания на что-то > современное. "Нашлепку" вместо pandas не подскажете? Или может Julia ult-то стала в DS стала чаще, чем в новостях?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 22-Фев-21, 15:48
	> Или может Julia ult-то стала в DS стала чаще, чем в новостях? По такой логике у вас Ferrari и Bugatti - плохие машины. Никто не покупает. Во дворе человейника что-то не видно. А про Julia DataFrames - это сюда - https://bkamins.github.io/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Языку Python исполнилось 30 лет"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 22-Фев-21, 16:11
	Плохие орудия убийства, хорошо, что дорогие. По этой причине, вполне вероятно, меньше людей погибло от рук владельцев капитала (безнаказанно, конечно).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 22-Фев-21, 16:44
	> По такой логике у вас Ferrari и Bugatti - плохие машины. Никто > не покупает. Во дворе человейника что-то не видно. Грузоподъемность, вместительность, проходимость, соотношение цена-время жизни(пробег) - ни к черту, багаж на крышу - фигвам, прицеп для груза или кемпер - два фигвама. Лишнее внимание владельцев полосатых палок привлекает, жрет много, страховка, сервис и расходники дорогие ... Так что да, как *средство* предвижения (а не понтов) в человейниках - плохие машины.
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 22-Фев-21, 16:55
	> Лишнее внимание владельцев полосатых палок привлекает, жрет много, страховка, сервис и расходники дорогие ... Если средство для выполнение задачи выбираете так, чтобы главное - внимание не привлекать, то да, питон - ваш выбор..... Кстати, закон об утилизации разукомплектованный машин уже принят. Есть риск, что сопровождать будет нечего....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Языку Python исполнилось 30 лет"	–1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 22-Фев-21, 17:18
	>> Лишнее внимание владельцев полосатых палок привлекает, жрет много, страховка, сервис и расходники дорогие ... > Если средство для выполнение задачи выбираете так, чтобы главное - внимание не привлекать, Милая классика опеннета: облажался с притянутой за уши аналогией, попробуй с передергом и игнорированием неудобных пунктов :) > Кстати, закон об утилизации разукомплектованный машин уже принят. Есть риск, что сопровождать будет нечего.... Ну да, ну да - все что не ферраря или бугатя = старая некомплектная рухлядь. Довольно дешевая демагогия. Кстати, подброшу тоже немного: как владелец прицепа, кросовера и универсала (да, именно как средств передвижения и перевозки грузочеловеков в семейном объеме), плевал я на _этот_ ваш закон с высокой колокольни ;) ЗЫ: как и ожидалось - опять бла-бла и ни слова по теме ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (204), 22-Фев-21, 18:07
	Аналогия была про выводы о редкой используемости как причине нецелесообразности использования. Если уж за уши притянули сравнение с машинами на перевозку грузов и привлечение внимания полосатых - лучше помалкивайте, уважаемый наш классик опеннета.
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+1 +/–
	Сообщение от economist (?), 24-Фев-21, 11:30
	> А про Julia DataFrames - это сюда - https://bkamins.github.io/ Число методов - 10% от реализованных в pandas. Я бы сказал, пока "сыро". В любом случае Julia это хорошо, здоровая конкуренция в будущем.
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от Myyx (?), 02-Мрт-21, 10:03
	знать c/cpp  и не уметь в python и наоборот это просто пробив дна зашкаливающий уровень идиотии т.е. кто тут хейтит python походу не одной строчки на c/сpp не написал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (390), 02-Мрт-21, 18:39
	Легко иметь 15 лет опыта на C++ и не написать ни одной строчки на питоне. Ибо незачем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Фев-21, 07:03
	>> Или может Julia ult-то стала в DS стала чаще, чем в новостях? > По такой логике у вас Ferrari и Bugatti - плохие машины. Никто > не покупает. Во дворе человейника что-то не видно. И давно вашу джулию начали продавать, оналитек?
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от ptr128 (?), 24-Фев-21, 10:33
	Python называют калькулятором потому, что подавляющее количество библиотек и надстроек к нему написано вовсе не на Python. Обычно, Python только обеспечивает вызов библиотек, написанных на C/С++, и некую коммуникацию между ними. То есть, так же, как на калькуляторе, любой может вычислить логарифм не имея даже понятия о рядах, так и на Python любой может воспользоваться arima, вообще не представляя что такое авторегрессия и ее интегрирование. Уровень повыше, но суть прежняя. Это очень хорошо для не программистов, которым необходимо воспользоваться кодом, написанным профессиональными программистами. Что и определило основное предназначение Python - замена бобику (Basic, VBA), как языку программирования для не профессиональных программистов. Но от того, что кто-то вызвал чужой код на C/C++ из Python он сам профессиональным программистом еще не становится и написать подобный код - не в состоянии. Потому что инструмент не позволяет. Та же arima, упомянутая выше, реализованная на Python, будет настолько медленной, что ей просто никто не захочет воспользоваться. Отсюда и несколько пренебрежительно отношение профессиональных программистов к Python. После того, как в сто-пятсотый раз добавляешь метод в C++ класс, для того чтобы продавец/финансист/социолог/биолог/... мог вызвать его в своем любимом Python и полюбоваться красивым графиком, относиться к Python иначе, как только к средству визуализации труда программиста - сложно. "Кесарю - кесарево" (с)
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Фев-21, 07:28
	> Это очень хорошо для не программистов, которым необходимо воспользоваться кодом, написанным > профессиональными программистами. Что и определило основное предназначение Python - замена > бобику (Basic, VBA), как языку программирования для не профессиональных программистов. На самом деле, процентов 90% кода, если не больше - пишутся как раз непрофессиональными программистами. В т.ч., потому что "профессионалы", как правило, в прикладных задачах разбираются как свинья в апельсинах. > Но от того, что кто-то вызвал чужой код на C/C++ из Python > он сам профессиональным программистом еще не становится и написать подобный код > - не в состоянии. Потому что инструмент не позволяет. Смотря как вызвал вообще-то.  Ну да ладно, я понял: профессиональный погромист у вас - это освоивший синтаксис приплюснутого монстрика, ага. > Та же arima, упомянутая выше, реализованная на Python, будет настолько медленной Почему-ж медленной, c numpy-то?  Ах, это-ж у вас зашквар... Да, про прототипирование профессиональный погромист тоже не слыхал?) > Отсюда и несколько пренебрежительно отношение профессиональных программистов к Python. > После того, как в сто-пятсотый раз добавляешь метод в C++ класс С++, "профессионал"...  Ох, как это знакомо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+1 +/–
	Сообщение от ptr128 (?), 25-Фев-21, 09:40
	> потому что "профессионалы", как правило, в прикладных задачах > разбираются как свинья в апельсинах. Не судите по себе ))) >> Та же arima, упомянутая выше, реализованная на Python, будет настолько медленной > Почему-ж медленной, c numpy-то? На чем написан numpy? Это болезнь питонистов? Вы уверены в том, что питонист написал все алгоритмы NumPy на Python, а потом уже кодер переписал его на C++? ))) Или все же NumPy - это и есть пример профессионального программирования на C++, недоступного для питониста, так как "инструмент не позволяет"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Фев-21, 10:13
	> Не судите по себе ))) Да я вроде и не представлялся как погромист. >>> Та же arima, упомянутая выше, реализованная на Python, будет настолько медленной >> Почему-ж медленной, c numpy-то? > На чем написан numpy? На Python и С, а что?  Фортрановские либы еще вроде дергает до сих пор: грозились переписать, не уверен до какой степени.  Во всяком случае, в дереве исходников *.f90 теперь только в тестах. Я вам страшное скажу, list & dict - написаны на C.  Куды теперь бечь?  Все прогнило! > Вы уверены в том, что > питонист написал все алгоритмы NumPy на Python, а потом уже кодер > переписал его на C++? ))) Нету там С++: myhand@note:~/src/numpy $ find . -name '*.C' -or -name '*.cc' myhand@note:~/src/numpy $ Ну нету. > Или все же NumPy - это и есть пример профессионального программирования на > C++, недоступного для питониста, так как "инструмент не позволяет"? Ну нету там С++, нету, узбагойтесь.  Этот помоешный язык на самом деле не особенно популярен в нише NumPy.  Так что вряд-ли даже какие-то сторонние либы дергают. PS: Алгоритмы в данной области, на самом деле - пишут специальные математики, но никак не погромисты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+1 +/–
	Сообщение от ptr128 (?), 25-Фев-21, 10:26
	>> На чем написан numpy? > На Python и С, а что?  Фортрановские либы еще вроде дергает > до сих пор: грозились > переписать, не уверен до какой степени.  Во всяком случае, в дереве > исходников *.f90 > теперь только в тестах. > Я вам страшное скажу, list & dict - написаны на C.   > Куды теперь бечь?  Все прогнило! Именно. На C можно что угодно написать, на Fortran - тоже. А на Python - исключительно при использовании C/С++ или Fortran. Вы в упор не видите разницу? >> Вы уверены в том, что >> питонист написал все алгоритмы NumPy на Python, а потом уже кодер >> переписал его на C++? ))) > Нету там С++: Без разницы. Пусть C. На вопрос ответьте!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Фев-21, 11:05
	> Именно. На C можно что угодно написать, на Fortran - тоже. Теоретически - да.  Практически - на Fortran пишут весьма специфические вещи. > А на Python - исключительно при использовании C/С++ или Fortran. Вы в > упор не видите разницу? Не вижу.  Для меня что один тьюринг-полный язык, что другой...  Я ж не погромист, да? >>> Вы уверены в том, что >>> питонист написал все алгоритмы NumPy на Python, а потом уже кодер >>> переписал его на C++? ))) >> Нету там С++: > Без разницы. Пусть C. На вопрос ответьте! Разница большая. Тут, скорее, обратная ситуация.  Были библиотеки на C/Fortran - их частично переписали на Python.  Алгоритмы, как я пытался вам объяснить, тут писали математики.  Переложить их с псевдокода на к-л реальный язык программирования - задачка на знание синтаксиса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+1 +/–
	Сообщение от ptr128 (?), 25-Фев-21, 11:52
	>> Именно. На C можно что угодно написать, на Fortran - тоже. > Теоретически - да.  Практически - на Fortran пишут весьма специфические вещи. На Fortran уже почти ничего не пишут. На C/С++ быстрее. Но и переписывать код с Fortran смысла не имеет, так как быстрее от этого он работать не станет. Чего не скажешь про Python. >> А на Python - исключительно при использовании C/С++ или Fortran. Вы в >> упор не видите разницу? > Не вижу.  Для меня что один тьюринг-полный язык, что другой...   > Я ж не погромист, да? Вы дилетант, скорее ))) > Алгоритмы, как я пытался вам объяснить, тут писали математики. И не математик. Так как Lapack, Intel MKL, TensorFlow и т.п. писали как раз математики и вовсе не на Python ))) Вы, судя по всему, обычный пользователь, который в состоянии испольовать тот же TensorFlow и Lapack, но не в состоянии не то что откоммитить расширения или исправления туда, но даже разобраться, а как же Вы получаете нужный результат. Просто пользуетесь черным ящиком, написанным математиками на C или Fortran )))
	Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Языку Python исполнилось 30 лет"	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Фев-21, 12:25
	>>> Именно. На C можно что угодно написать, на Fortran - тоже. >> Теоретически - да.  Практически - на Fortran пишут весьма специфические вещи. > На Fortran уже почти ничего не пишут. На C/С++ быстрее. В своей нише, на Fortran - быстрее.  И, соответственно, пишут. > Но и переписывать код с Fortran смысла не имеет, так как быстрее от > этого он работать не станет. Помимо быстроты работы имеются и другие факторы. > Вы дилетант, скорее ))) Да, мне как-то сложно выдавать знание приплюснутого синтаксиса за что-то "профессиональное". >> Алгоритмы, как я пытался вам объяснить, тут писали математики. > И не математик. Так как Lapack, Intel MKL, TensorFlow и т.п. писали > как раз математики и вовсе не на Python ))) Ну, в 60-70 питона как-бы и не было, когда писали Lapack. > Вы, судя по всему, обычный пользователь, который в состоянии испольовать тот же > TensorFlow и Lapack Я как-бы какой-нибудь gmplib на порядки больше использую... > но даже разобраться, а как же Вы получаете нужный результат. Ну типичный погромист.  Научили в ПТУ приплюснутому, и ему кажется, что это и есть программирование, а знать синтаксис пары языков - какое-то запредельное кунфу.
	Ответить | Правка | К родителю #314 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от ptr128 (?), 25-Фев-21, 15:07
	> это и есть программирование, а знать синтаксис пары языков - какое-то запредельное > кунфу. Знать синтаксис пары десятков языков, как я, конечно, полезно. Но это еще не есть программирование. А пользоваться хотя бы примитивной ARIMA многие (по моему опыту - каждый второй) питонисты умудряются, даже не зная, для чего нужна BoxCox трансформация, и вообще порой не понимая, что такое интегрирование авторегрессии. Ведь даже просто залезть в C исходники ARIMA они не в состоянии, так как для них там ничего не понятно ))) Особенно весело это выглядит на совещаниях, когда вдруг приходится объяснять таким питонистам базовые понятия, вроде медианной фильтрации, стационарности временного ряда или возможности дробного интегрирования. Да что там ARIMA! Даже при примитивном вычислении перецентилей, среднестатистический питонист берет то, что первым под руку попало, даже не пытаясь оценить распределение исходных данных и выбрать хотя бы между QuickSelect и Floyd-Rivest. И по фигу ему, что время вычисления может различаться в разы ))) Что такое запредельное кунфу не знаю. А вот когда питонист за три(!) месяца не может кластеризовать кроссвалидацией два миллиона временных рядов по наиболее подходящим моделям прогнозирования (осилил только 10% выборку по его собственным субъективным критериям), а я на pl/pgsql + C функции решаю эту задачу за неделю - это уже отсутствие профессионализма питониста, как программиста, несмотря на то, что он ктн математик.
	Ответить | Правка | К родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 26-Фев-21, 08:03
	> Ведь даже просто залезть в C исходники ARIMA они не в состоянии, так > как для них там ничего не понятно ))) Ох, беда с этими питонистами.  И как они умудрились написать CPython, на минутку, немного на C. С в каком-то смысле даже проще.  Ключевых слов там, наверное, примерно столько же.  Ну а стандартная библиотека - и вовсе куцая.  Просто еще один язык.  В сущности, самое главное отличие - наличие GC.  Хотя и оный в C - есть, при желании, разве что не в стандартной библиотеке.  Если у вас есть перед глазами псевдокод или надо перевести между языками (в т.ч. на псевдокод) - не вижу проблем. > Особенно весело это выглядит на совещаниях, когда вдруг приходится объяснять таким питонистам > базовые понятия, вроде медианной фильтрации, стационарности временного ряда или возможности > дробного интегрирования. Причем тут вообще программирование?  Речь о прикладной математике. Вы вот без викимусорки мне расскажете чем отличается умножение FFT от Карацубы?  Ну, в том смысле как принято оценивать различие алгоритмов. > Что такое запредельное кунфу не знаю. Судя по какому-то вашему болезненной гордости от знакомства с C++ - вы почему-то считаете, что его синтаксис не могут освоить "питонисты".  Хотя непонятно почему. > несмотря на то, что он ктн математик. Математики - они вообще-то кфмн)  Я гарантирую это.
	Ответить | Правка | К родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от ptr128 (?), 26-Фев-21, 09:21
	>> Ведь даже просто залезть в C исходники ARIMA они не в состоянии, так >> как для них там ничего не понятно ))) > Ох, беда с этими питонистами.  И как они умудрились написать CPython, > на минутку, немного на C. На кого расчитана столь откровенная демагогия, путем вырезания критически важной информации из цитируемого текста? А именно: > многие (по моему опыту - каждый второй) питонисты Получается, что если бы Вы не были демагогом, то ответ на Ваш вопрос стал бы очевиден - "Написали те, кто были из другой половины".
	Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

	360. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 26-Фев-21, 13:08
	> На кого расчитана столь откровенная демагогия, путем вырезания критически важной информации > из цитируемого текста? А именно: >> многие (по моему опыту - каждый второй) питонисты И с каких пор ваш "опыт" стал критически важным? > Получается, что если бы Вы не были демагогом, то ответ на Ваш > вопрос стал бы очевиден - "Написали те, кто были из другой половины". Ох, погромист.  Проблемы-то - на уровне формальной логики, ага. Из вашего опыта можно сделать, например, такой вывод: значительной части "питонистов" знание C нафиг не упало.  Следует из этого, что на питоне можно только C-функции дергать? Нет, конечно.  Это язык, на котором можно реализовать любой алгоритм, который можно реализовать на C.
	Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от Аноним (318), 25-Фев-21, 13:18
	> но даже разобраться, а как же Вы получаете нужный результат. Просто пользуетесь черным ящиком, написанным математиками > на C или Fortran ))) О, в теме крутые знатоки/разработчики современных плюсовых компиляторов (и ядра ОС в придачу)! Ух ты!
	Ответить | Правка | К родителю #314 | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от ptr128 (?), 25-Фев-21, 14:41
	>> но даже разобраться, а как же Вы получаете нужный результат. Просто пользуетесь черным ящиком, написанным математиками >> на C или Fortran ))) > О, в теме крутые знатоки/разработчики современных плюсовых компиляторов (и ядра ОС в > придачу)! Ух ты! Ну если убрать "плюсовых", то да, в SDCC коммитил для STM8. А для STM32 - в FreeRTOS, так что, можно считать, что и в ядро ОС. Но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
	Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (332), 25-Фев-21, 15:32
	> Ну если убрать "плюсовых", то да, в SDCC коммитил для STM8. А > для STM32 - в FreeRTOS, так что, можно считать, что и > в ядро ОС. Но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Т.е. вы используете исключетельно SDCC и STM8/32? Круто! >  Но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? Тема черных ящиков и двойных стандартов.
	Ответить | Правка | К родителю #328 | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Языку Python исполнилось 30 лет"	–1 +/–
	Сообщение от ptr128 (?), 25-Фев-21, 15:55
	> Т.е. вы используете исключетельно SDCC и STM8/32? Круто! У Вас бред или глюки? Я ответил на заданный Вами вопрос о том, в разработке каких компиляторов и OS я принимал участие. Какое отошение это имеет к тому, что я использую, если даже перечисленные SDCC и FreeRTOS комилятся GCC? >>  Но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме? > Тема черных ящиков и двойных стандартов. Не вижу связи. Будучи программистом, я всегда могу залезть (и залажу!) в исходники Linux Kernel, GCC или даже того же CPython и увидеть, как именно там реализован интересующий меня алгоритм. И до сих пор не могу понять, как можно писать эффективный код на ЯВУ не зная ассемблера целевой архитектуры и возможностей оптимизатора используемого компилятора.
	Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от Myyx (?), 02-Мрт-21, 10:06
	ну ващета там сайтон .. не?
	Ответить | Правка | К родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Языку Python исполнилось 30 лет"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Фев-21, 06:59
	> Инструмент уровня хорошего программируемого микрокалькулятора Правильно дядинька выше написал: не видал ты программируемых калькуляторов.  И уж тем более - арифмометров (разве что в музее). > Полноценным ЯП для любых задач он уже не станет никогда. А что, есть иное определение полноценного ЯП для любых задач, кроме как такого, который в реальности используется для любых задач. > А вот говоря о нобелевских лауреатах, гений может использовать любой сколь угодно > непригодный для работы инструмент, но достичь выдающихся результатов. Тот, кто будет использовать для рытья траншеи палку-копалку вместо экскаватора - точно не гений, я гарантирую это. > Однако это не значит, что инструмент хороший. Ровно это и значит.  А как еще можно судить о качестве инструмента?  По мнению анонимусов с опеннетиков? Если инструмент активно используется профессионалами в какой-то области - он хорош, для них.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема