Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..., opennews (ok), 03-Май-18, (0) [смотреть все] Опять дырка Ну вы как дети малые с Сталкер - Зов Припяти, emg81 (ok), 20:48 , 03-Май-18, (2) +25 // Это не дырка, это особенность блока Ванги , VINRARUS (ok), 22:15 , 03-Май-18, (17) –2 // это дыра основная причина дыры -- ванга модуль имеет побочные эффекты хотя н, Аноним (-), 22:40 , 03-Май-18, (20) +5 // В этом то и главное Ваше заблуждение Проблема именно и тесной интеграции Ванги, КО (?), 00:08 , 04-Май-18, (26) Достаточно немножко энтропии в измерении времени и все эти спектры накроются мед, Алконим (?), 04:18 , 04-Май-18, (31) –2 Так и вижу новости Обнаружено ещё 16 способов точно мерить время в обход ант, Andrey Mitrofanov (?), 09:42 , 04-Май-18, (40) +2 Давайте переживать неприятности по мере их поступления , Алконим (?), 13:08 , 04-Май-18, (65) Давайте не выдавать новые неприятности за решение старых , Andrey Mitrofanov (?), 13:31 , 04-Май-18, (66) +1 Зачем зловреду вносить энтропию в измерение времени Даже если совсем выбросить в, КО (?), 11:43 , 04-Май-18, (60) Процесс, который инкрементит - сам прерываетсяч и не может быть точным Потеря да, Алконим (?), 13:07 , 04-Май-18, (64) –2 Слова выучил, осмысленные фразы еще не проходили , pavlinux (ok), 16:37 , 04-Май-18, (73) +1 Вы хотите сказать, что у AMD процы в N раз медленней Да неужели Вот аналогичн, Урри (?), 14:16 , 04-Май-18, (69) +1 что у одного есть Спектры и Мелтдауны , а у другого только Спектры , axredneck (?), 17:01 , 04-Май-18, (75) +1 Но падение производительности при включенной защиты от spectre у синих куда боль, Сэмуэль (?), 16:03 , 06-Май-18, (91) Я так понимаю это все более академическое воплощение, а не практическое Получив, Аноним (-), 20:56 , 03-Май-18, (3) –3 // нет, вы все неправильно понимаете Найдите PoC код старого спектра и запустите, пох (?), 21:03 , 03-Май-18, (5) +5 Кто же знал что если делать усложнённую систему в которой никто по хорошему разо, Аноним (-), 21:09 , 03-Май-18, (6) +14 // А других вариантов нет Либо будет тормозно, либо дорого Либо - стараться делат, Crazy Alex (ok), 00:59 , 04-Май-18, (27) // У AMD нет meltdown, но при этом они не хуже, по крайней мере значительно Да и е, X86 (ok), 05:25 , 04-Май-18, (33) +1 Ну да, им только спектром прилетело Я ж говорю - случайный процесс В следующий, Crazy Alex (ok), 10:40 , 04-Май-18, (51) Я давно об этом ору, больше пяти лет Но никто не слушает, считают меня параноик, metakeks (?), 07:19 , 04-Май-18, (35) // Орешь где На опеннете чтоль Тогда не удивительно что тебя ни кто не слушает , Конь (?), 10:49 , 04-Май-18, (54) +2 Чувак, тебя тут появилось 17 01 2017, pavlinux (ok), 16:39 , 04-Май-18, (74) +1 От простодырости системы предназначение и функционал железной IT-руки вряд-ли из, 0x0 (?), 18:09 , 04-Май-18, (78) а инженеры из МЦСТ нервно крестятся и обливаются холодным потом, Baz (?), 21:19 , 03-Май-18, (7) –2 // Почему , А (??), 21:31 , 03-Май-18, (8) // Это их обычное состояние, Аноним (-), 21:50 , 03-Май-18, (13) +39 Скорее даже все адепты безопасности по виртуализации, изоляции, все эти Qubes O, А (??), 21:33 , 03-Май-18, (9) +3 // С Плющенкой штоли , YetAnotherOnanym (ok), 11:50 , 04-Май-18, (61) –4 Да ладно, всего лишь flash-карточку обновить для трансляции кода , vz (?), 23:41 , 03-Май-18, (22) Куча инженеров из МЦСТ в свое время свалили вместе с тов Бабаяном угадайте куда , KonstantinB (ok), 04:46 , 04-Май-18, (32) –1 // исходя из последних событий, слава богу, что они это сделали , Baz (?), 07:58 , 04-Май-18, (36) Группа товарищей будет отмечена наградами и поощрениями на закрыто-секретном зас, Andrey Mitrofanov (?), 09:48 , 04-Май-18, (42) +3 // А, это был хитрый план Очень крутая конспирологическая теория получается, кстат, Аноним (-), 09:54 , 04-Май-18, (44) –1 А то они прям не знают ничего о своих бэкдорах Наивняк и детский сад продолжает , Веселый роджер (?), 21:40 , 03-Май-18, (10) –3 Интересно, как это отразится на производительности будущих процессоров Intel , Дуплик (ok), 21:46 , 03-Май-18, (12) // Как как, так же как в АМДе история о Excavator vs Zen да невидии занизят прои, VINRARUS (ok), 22:09 , 03-Май-18, (14) –2   // Авторитетная инфа от babka com , Аниним (?), 09:49 , 04-Май-18, (43) –1   // granma info же info 100 , Andrey Mitrofanov (?), 10:01 , 04-Май-18, (47)   Ну раз не в теме то открою Америку https ua gecid com graph php idp 144 c1 166, VINRARUS (ok), 21:22 , 04-Май-18, (81)   А где именно на этих трёх непонятео как связанных картинках можно наблюдать спец, Wherer (?), 22:21 , 04-Май-18, (82)   Piledriver A10-6800k Steamrpller A10-7870k Excavator A12-9800 И вот Ц, VINRARUS (ok), 22:54 , 04-Май-18, (83) +1   Главное закрыть глаза на маленькую такую буковку K в маркировке всех тестируемых, angra (ok), 00:08 , 05-Май-18, (84)   Закончил На картинке есть сайт-источник, иди сам проверяй свою больную фантазию, VINRARUS (ok), 01:16 , 05-Май-18, (86) –1   Процитирую AMD A12-9800 AMD A10-6800K APU AMD A10-7870KClockspeed 3 8 GHz 4 1 GH, angra (ok), 07:04 , 06-Май-18, (89)   Ну во первых подели вотэто https ua gecid com graph php idp 100 c1 1663 c2 13, VINRARUS (ok), 20:05 , 06-Май-18, (93) –1   Их заплатками превратят в пентиумы Инфа сотка , Аноним (-), 22:09 , 03-Май-18, (15) –2 Значительно просядет скорость работы с памятью Вообще кэш - это огромный такой , Аноним (-), 09:57 , 04-Май-18, (45) –3 // В недавней статье на хабре или кигтаймс, человек, который явно в теме кешей, дон, Бублик (?), 10:13 , 04-Май-18, (48) –1 Увы, это то не просядет Просесть должна скорость работы с кешем или его цена , КО (?), 12:15 , 04-Май-18, (62) +1 // Операция работы с кэшем - составная часть работы с памятью Процессор по сути то, Аноним (-), 13:51 , 04-Май-18, (67) –1 А мне интересней, как это отразится на прошлых процессорах Интел Которые ещё на, Бублик (?), 09:58 , 04-Май-18, (46) Предсказуемо И наверняка это далеко не конец , Аноним (-), 22:36 , 03-Май-18, (18) +1 Санта Барбара какая-то, рыба ест людей (?), 22:38 , 03-Май-18, (19) Терзают меня смутные сомнения, что всё это специально сделано, маркетинговая слу, vz (?), 23:44 , 03-Май-18, (23) // О чем намекает единовременное объявление сразу 8 уязвимостей Другими словами - , Аноним (24), 23:49 , 03-Май-18, (24) // Скорее всего их находили примерно в одно время - на волне новых идей, возникших , Crazy Alex (ok), 01:02 , 04-Май-18, (28) // Можно отключить все эти предсказания, X86 (ok), 05:28 , 04-Май-18, (34) и получить производительность уровня пень четыре , но и в этом есть плюс, веб-, Karlos (?), 09:42 , 04-Май-18, (41) +4 Ну вот да Просто смотрю я на свежие цпу и не вижу настолько принципиальной разн, helldoll (?), 08:43 , 04-Май-18, (38) // Без виртуализации довольно затруднительно утилизировать имеющиеся вычислительны, helldoll (?), 08:46 , 04-Май-18, (39) С точки зрения маркетинга идеально было бы, чтобы весь стафф выглядел безупречны, 0x0 (?), 10:36 , 04-Май-18, (50) +2 Некоторую выгоду на понудительной замене оборудования можно извлечь, но при та, 0x0 (?), 10:44 , 04-Май-18, (52) +1 Правда, здесь есть ещё одна сторона Луны в плане снижения производительности , 0x0 (?), 11:03 , 04-Май-18, (55) Но с ещё одной стороны можно подумать, типа, ресурсоёмкость ПО стало больше неку, 0x0 (?), 11:08 , 04-Май-18, (56) –1 Тем более, в маркетинге существует множество куда более интересных ходов что-то, 0x0 (?), 11:19 , 04-Май-18, (58) +1 // Новый набор инструкций для более живых эмоджи Правда, придется поломать совмест, tcpip (??), 11:34 , 04-Май-18, (59) +1 // Облако могло бы стать годной альтернативой Марсу, только кто ж тогда здесь остан, 0x0 (?), 16:06 , 04-Май-18, (72) +1 В общем началось Теперь помимо регулярных сводок о новых уязвимостях в софте бу, Онаним (?), 01:33 , 04-Май-18, (29) –1 // https www ixbt com cpu cpu_errata htmlАга, и 20 лет не прошло , Аноним (-), 03:25 , 04-Май-18, (30) // Ты ничего не понимаешь же Если что-то не показали по первому аналу, этого не су, Аноним (-), 08:38 , 04-Май-18, (37) +1 // А классно было бы Представь, ведущая Доброе утро рассказывает про опенсорсные , Анином (?), 15:55 , 04-Май-18, (70) Это норма , анонимно (?), 11:12 , 15-Май-18, (95) Если не плевать с высокой колокольни на тот факт, что сыны земли ещё со времён С, 0x0 (?), 15:56 , 04-Май-18, (71) рябята на фоне этих новостей у меня только один вопрос что сейчас брать intel ил, anonymous (??), 10:27 , 04-Май-18, (49) // По возможности - ничего, посидеть месяц и посмотреть, что будет Если прижало - , Crazy Alex (ok), 10:46 , 04-Май-18, (53) +1 // Какой месяц Пару лет как минимум , Аноним (-), 18:47 , 04-Май-18, (79) А может это шанс для MIPS или OpenSPARC , Аноним (-), 17:10 , 04-Май-18, (76) –1 // Нет Для riscv, atmel, stm32 и Б3-34 I , Andrey Mitrofanov (?), 17:30 , 04-Май-18, (77) Эльбрус WАМД конечно, штозавопрос , Сэмуэль (?), 16:01 , 06-Май-18, (90) Скоро расскажут о каких-то уязвимостях в каких-то процессорах каких-то фирм Нов, unxed (?), 11:09 , 04-Май-18, (57) Лучше скажите что сейчас покупать можно Райзен 2 закрыл хоть какие-то дыры Еще 5, Ан (??), 12:38 , 04-Май-18, (63) // Нет, но в райзен изначально не было meltdown, как следствие по умолчанию не испо, Аноним (-), 14:08 , 04-Май-18, (68) // Конечно обидно, ведь даже дети знают, что именно после 10-летней выдержки железо, Аноним (-), 19:20 , 04-Май-18, (80) // У меня ноут 2009 года, с core 2 dou и 4 гигами оперативки, матрица 14 1366x768,, Аноним (-), 00:41 , 05-Май-18, (85) +1 Уязвимый к спектру и мельтдауну Например, с 8 гигами и матрицей 2880x1920, 128, Аноним (-), 10:13 , 05-Май-18, (88) +1 а китайский i5, типа, неуязвим причем у ноута, небось, дискретная видюха, а тут, нах (?), 01:14 , 07-Май-18, (94) Процессорная сага продолжаетс я Spectre NG есть Ждём Spectre DS9 и Voyager Но, F1rpg (?), 18:25 , 06-Май-18, (92) 2,3,7,10,12,18,19,23,29,49,57,63,92

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 03-Май-18, 22:09
	Как как, так же как в АМДе (история о Excavator vs Zen) да невидии: занизят производительность старых моделей шобы на их фоне повысить относительную производительность новых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	–1 +/–
	Сообщение от Аниним (?), 04-Май-18, 09:49
	>Как как, так же как в АМДе (история о Excavator vs Zen) да невидии Авторитетная инфа от babka.com?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Май-18, 10:01
	>>Как как, так же как в АМДе (история о Excavator vs Zen) да невидии > Авторитетная инфа от babka.com? granma.info же. .info 100%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 04-Май-18, 21:22
	>Авторитетная инфа от babka.com? Ну раз не в теме то открою Америку: https://ua.gecid.com/graph.php?idp=144&c1=1663&c2=1304&c3=16... https://ua.gecid.com/graph.php?idp=100&c1=1663&c2=1304&c3=16... Ну и собственно ловкость рук: https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2015/05/07/9...
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	+/–
	Сообщение от Wherer (?), 04-Май-18, 22:21
	А где именно на этих трёх непонятео как связанных картинках можно наблюдать специальное занижение производительности старых процессоров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	+1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 04-Май-18, 22:54
	> А где именно на этих трёх непонятео как связанных картинках можно наблюдать специальное занижение производительности старых процессоров? Piledriver (A10-6800k) >> Steamrpller (A10-7870k) >> Excavator (A12-9800) И вот ЦП на Excavator должен быть более производительным, учитывая улучшеную микроархитектуру и более быструю DDR4 память, а на деле наоборот падение производительности (достигнуто урезанием кашы л2, но не исключаю шо применены и менее явные палки в колёсах)! А на последней картинке АМДа гордо пишет +40% от Excavator у Zen ядер, хотя если взять предыдущие Steamrpller то прирост не будет казаться настолько большым, шо означает явное намеренное занижение производительности у ЦП на Excavator. А выпустив 8ми ядерные FX на Excavator без этого регреса Ryzen бы уже не казался бы настолько прорывным продуктом. Это всё называется маркетингом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 05-Май-18, 00:08
	Главное закрыть глаза на маленькую такую буковку K в маркировке всех тестируемых процессоров, кроме A12-9800. И не задавать неудобных вопросов типа: "насколько их всех разогнали", "где результаты других тестов" и даже "какая дефолтная частота у всех испытуемых". А то такая "гениальная" теория заговора разрушится. Ну и конечно же ни в коем случае не смотреть на другие источники кроме картинок от доносителя страшной правды об АМД. Например на такие: https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-A12-9800-vs-AMD-A10...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 05-Май-18, 01:16
	>Главное закрыть глаза на маленькую такую буковку K в маркировке всех тестируемых процессоров, кроме A12-9800. И не задавать неудобных вопросов типа: "насколько их всех разогнали" >"где результаты других тестов" >"какая дефолтная частота у всех испытуемых" Закончил? На картинке есть сайт-источник, иди сам проверяй свою больную фантазию. Был бы там разгон A12 полным бы дном стал на графике. >Ну и конечно же ни в коем случае не смотреть на другие источники кроме картинок от доносителя страшной правды об АМД. Например на такие: И? Ты по своей глупости ещо раз доказал шо архитектура Excavator сама по себе лучше предыдущих, но АМДа принесла ЦП на ней в жертвоприношение (ужав производительность ЦП), по этому очень часто предыдущие модели (APU) более производительными остались (конешно не везде, то ты ведь способен токо однобитную инфу воспринимать видимо: если хуже то во всём должно быть).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 06-Май-18, 07:04
	Процитирую: AMD A12-9800    AMD A10-6800K APU    AMD A10-7870K Clockspeed    3.8 GHz    4.1 GHz    3.9 GHz Turbo Speed    Up to 4.2 GHz    Up to 4.4 GHz    Up to 4.1 GHz Single Thread Rating    1852    1535    1565 CPU Mark    5552    4873    5486 Сортируем по производительности, материал первого класса, сравнение натуральных чисел: 5552 > 5486 > 4873 1852 > 1565 > 1535 A12-9800 > A10-7870K > A10-6800K Ой, чудо, A12-9800 неожиданно быстрее как мульти, так и в сингл тредовых тестах.   А теперь считаем производительно на единицу частоты. Это уже второй или даже третий класс, но я в тебя верю CPU Mark/Clockspeed: 1461    1189    1407 Single Thread/Turbo Speed: 441    349    382 A12-9800 > A10-7870K > A10-6800K И опять случилось чудо, A12 показал лучшую производительность на единицу тактовой частоты. Но у альтернативно одаренного всё наоборот, эти же цифры ему доказывают прямо противоположное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Представлена Spectre-NG, группа из 8 новых уязвимостей в про..."	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 06-Май-18, 20:05
	>И опять случилось чудо, A12 показал лучшую производительность на единицу тактовой частоты. Ну во первых подели вотэто: https://ua.gecid.com/graph.php?idp=100&c1=1663&c2=1304&c3=16... а во вторых помнож свою идею на 0, так как обсуждается не микроархитектура, а ЦП с заводскими режымами. >Но у альтернативно одаренного всё наоборот, эти же цифры ему доказывают прямо противоположное. Ладно, для тупых перефразирую предыдущее сообщение: микроархитектура Excavator лучше предыдущих, а значит ЦП на ней должны быть более производительными (тем более имея более быструю память), НО АМДа намеренно занизила ихнюю производительность и процесоры на Excavator лиш ИНОГДА более производительны предшественников, а иногда наоборот МЕНЕЕ производительны. Для ещо тупее: APU на Excavator никогда не должны проигрывать APU на Steamroler, но АМДа урезала APU на Excavator и он таки значительно проигрывает иногда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема