The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..., opennews (??), 06-Янв-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


144. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Янв-20, 16:35 
Где всезнающий пох? Эй, пох! Ты всё знаешь, подскажи решение бытовой задачки:

- как под уже установленную и работающую винду (WS2003 SP2 R2) подсунуть второй HDD и сделать «зеркало» (RAID-1) с первым HDD?

3,5-дюймовых дискеток, чтоб установить оффтопик по-правильному, к сожалению, нету ни одной, купить по-быстрому негде (пламенный привет поклонникам взрывного прогресса инноваций). Если в интерфейсе RAID-адаптера (встроенный в мамку Адаптек <че-то там>, могу посмотреть детальней, если надо, но не думаю, что это на самом деле кому-то надо) попытаться соединить диски в массив, оффтопик на мгновение показывает BSOD (?) и сразу отправляет мать на перезагрузку.

Если я руками положу внутрь уже установленной винды адаптековские дрова — она после перезагрузки их найдёт и свяжет с внезапно появившимся и ранее ей неизвестном массиве типа RAID-1? Или таки надо искать дискеты и всё делать заново по стандартной процедуре?

Нет, пингвиниксов на этом сервере я не хочу, фрю тоже не хочу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Аноним (182), 06-Янв-20, 17:05 
> - как под уже установленную и работающую винду (WS2003 SP2 R2) подсунуть второй HDD и сделать «зеркало» (RAID-1) с первым HDD?

https://www.sim-networks.com/wiki/create-software-raid-in-wi...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Аноним (156), 06-Янв-20, 17:20 
Как-то слишком просто такая задача на нормальных ос требует жестких плясок в консоли с бубном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Аноним (182), 06-Янв-20, 17:32 
Недавно понадобилось. Тоже удивился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 06-Янв-20, 17:36 
Какие жесткие пляски, дети? Одна строчка в консоли. Одна, Карл!
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (156), 06-Янв-20, 23:01 
А потом на загрузке будет у тебя mduuid not found и начинаются пляски)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Аноним (306), 07-Янв-20, 06:13 
Ты и в windows not found добьёшься, талант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (182), 06-Янв-20, 17:43 
К сожалению, да. Под сервером Windows софтовый RAID без проблем конфигурируется после установки ОС. Под сервером Ubuntu нормальную установку софтового RAID (на этапе установки сервера) поломали, начиная с версии 16.04.3. Поэтому приходится ставить версию 16.04.2 для решения проблем, затем обновляться до актуальной 16.04 версии. То, что сделали в сервере, начиная с 18.04 версии, можно безобразием назвать - система нерабочая (в смысле софтового RAID).
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Аноним (182), 06-Янв-20, 17:45 
ты не совсем прав. мы решили данную проблему. главное - вредные советы из интернета не читай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 06-Янв-20, 19:53 
Вы читать умеете? Человек хочет raid-1 после установки. Ты тут лепишь что-то про проблемы какого-то конкретного дистрибутива при _установке_. У вас что с причинно-следственными связями?
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Янв-20, 19:56 
>> - как под уже установленную и работающую винду (WS2003 SP2 R2) подсунуть второй HDD и сделать «зеркало» (RAID-1) с первым HDD?
> https://www.sim-networks.com/wiki/create-software-raid-in-wi...

В Windows 2003 такой функциональности нету в оснастке.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +1 +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 06-Янв-20, 17:33 
Тебе надо драйвер адаптека вручную поставить через управление компьютером/устройства. Когда поставишь указать что должен запускаться загрузчиком вместе с ядром
Тут подробнее как:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/if...
Потом перегружаешься делаешь рейд из биоса и все будет хорошо при загрузке. Винда напишет, что найдено новое устройство.

Задачка-то элементарная, позор не знать.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Аноним (182), 06-Янв-20, 17:49 
Могу сказать на твой совет - он вреден (хотя адаптека немного обогатит). Посмотрю на тебя, когда сломается материнка сервера, а при этом сервер уникальный и лет 5-6 уже не выпускается. Софтовый RAID под любой системой от аппаратуры практически не зависит - перекидываем диски и понеслась. В худшем случае сетевой адрес прописать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 06-Янв-20, 19:52 
Вреден кому?
Я вопрошающему ответил, что ему делать надо, как понял его же вопрос.
Человек конретную проблему хочешь решить, ему видней надо адаптек или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (299), 07-Янв-20, 03:37 
А что, разве остались еще контроллеры, не использующие DDF?
Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Янв-20, 17:56 
> Тебе надо драйвер адаптека вручную поставить через управление компьютером/устройства.
> Когда поставишь указать что должен запускаться загрузчиком вместе с ядром
> Тут подробнее как:
> https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/if...
> Потом перегружаешься делаешь рейд из биоса и все будет хорошо при загрузке.
> Винда напишет, что найдено новое устройство.
> Задачка-то элементарная, позор не знать.

Ну раз ты такой гуру… Давай-ка переформулирую. Винда во время загрузки показывает BSOD, если в адаптековском BIOS включить RAID. Просто включить, ага. Сообщение надо? Ну, на (я записал специально для тебя):


STOP: 0x0000007B(0xF789EA94,0xC0000034,0x00000000,0x00000000)

Прояснилось? Не? ;)

Я хочу, чтобы винда перестала падать в BSOD, когда я пытаюсь просто включить RAID (и добавить в него второй HDD). Как это сделать?

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 07-Янв-20, 21:01 
Мне и раньше все было понятно и проблема твоя синим по белому написана, да вот ты написанному не внемлешь, балбес. Проблема твоя: не найден загрузочный диск, оно и неудивительно, ведь драйвера-то нет! :)
Еще раз: поставь драйвер, который нужен. Это дополнительный драйвер, не помню как у адаптека называется,fake-raid или еще как. Затем его надо включить в обязательный для загрузчика, что сложного?
Хорошо, если не понимаешь, то вот тебе второй способ, делаешь _новый_ _отдельный_ raid-1 из одного диска, перегружаешься, чтобы драйвер был поставлен как надо. Ставишь драйвер, если попросит (может и не попросить, так и будет неизвестное устройство). Теперь raid этот можно удалить и делать что собирался. Драйвер уже будет стоят как надо.
Фишка второго способа в том, что драйверы дисков всегда обязательные для загрузки на первой стадии ntldr, даже если диск не загрузочный.
Все это работает, мать его, для _любых_ таких случаев и кажись еще с windows 2000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Янв-20, 21:24 
> Мне и раньше все было понятно и проблема твоя синим по белому
> написана, да вот ты написанному не внемлешь, балбес. Проблема твоя: не
> найден загрузочный диск, оно и неудивительно, ведь драйвера-то нет! :)
> Еще раз: поставь драйвер, который нужен. Это дополнительный драйвер, не помню как
> у адаптека называется,fake-raid или еще как. Затем его надо включить в
> обязательный для загрузчика, что сложного?

Винда была установлена на отдельный винт, а не на массив, поскольку не было дискеты, дабы подсунуть ей драйвер. Всё работает, но как обычный ПК. RAID-функциональность отключена в BIOS контроллера, инача винду нельзя было установить. Хочется теперь подсунуть второй диск и сделать RAID-1. Для этого в прошивке контроллера требуется включить RAID-функциональность. Если её включить, винда валится в BSOD. Ещё раз, медленно: уже установленная винда видит загрузочный диск при любых настройках, но показывает BSOD, если попытаться включить RAID. Если выключить, снова всё работает в режиме ПК. Как сделать? Я не понимаю.

А дискеты для правильной установки — нету. Нету дискеты. Замкнутый круг. Будет дискета — не будет вопросов. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 08-Янв-20, 00:04 
Еще раз, медленно: мне кристально ясно что у тебя не так. Если бы этот сервер был щас передо мной, понадобилось бы минут 5 (без учета времени на загрузку/пеерзагрузку), чтобы все сделать как надо.
Как работает гребаный fake-raid:
Биос (обычный ибо нет никакого контроллера на самом деле), если включен fake-raid, работает с дисками как с рейд компонентами и если рейд собран выдает его как обычный биос девайс. Казалось бы, че бы не работать, но вот беда, обычный сата драйвер в винде не найдет там MBR, потому что там вместо него метаданные рейда.
Потому загрузчик ntldr, втащив все дрова, каким полагается быть на _загрузке_ толкает ядро и дрова опрашивают все что видят и вуаля, драйвер сата диски видит, да MBR с них нечитается!
Итого все что надо сделать это драйвер fake-raid тот самый, который надо было на дискете пихать в самом начале, засунуть в систему и выставить правильный тип загрузки - вместе с загручиком.

Аналогично если ты хочешь с фейкового рейда съехать на обычный сата, скорее всего достаточно будет скопировать диск побайтно и включить обычный IDE режим в биосе. Если хочешь как положено AHCI, то сюрприз, ahci драйвер в винде также по дефолту не загружается ntldr. :)

Все дело в долбанном типе загрузки драйвер.

Тоже самое веселье у эникев, которые поставили систему в IDE режиме контроллера, а потом включили AHCI, например потому что впихнули новенький SSD и оппаньки, тот же самый детский BSOD, что у тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

368. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Янв-20, 01:21 
1. У меня SCSI, а не SATA. Перепиши свои умные советы с учётом этой досадной мелочи. ;)

2. Синий экран я уже победил. Включил в БИОСе только канал B (на котором нет дисков) контроллера. Винда после загрузка нашла новое устройство и всосала нужный драйвер. Этот же драйвер принудительно скормил устройству канала A. Пара перезагрузок, между которыми в БИОСе включил RAID-функцию для канала А, и всё стало хорошо: ОС видит два RAID-контроллера (соответствуют каналам A и B).

3. Но массив не делается. Точнее, он делается, но после его постройки — прекрасный чорный экран с многообещающей надписью "Operating System Not Found".


Вопрос остаётся тот же: какие мне надо совершить манёвры, чтобы установить винду без дискеты с дровами, которой нету, но чтобы сделать зеркало уже после установки виндов?


ЗЫ

Контроллер называет себя Adaptec Ultra320 SCSI AIC-7902B.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +1 +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 08-Янв-20, 11:48 
Я терпеливый человек, но у терпения предел есть и он заканчивается.
Какая разница между scsi и sata в данном случае? Проблема остается ровной той же самой, драйвер нужен на этапе загрузки. Я все расписал по этому поводу, как это работает. Больше по загрузке и драйверам распинаться не буду.
Хотя судя по пункту 2, ты таки справился. Рождественское чудо, не иначе.

Маневры все теже. Причем если операция создания рейда была неразрущающей, то загрузчик и прочее должны быть в полном порядке. Здесь похоже достаточно порядок загрузки в биосе выставить верный.
Винда 2003 не умеет грузится не с 0 диска биоса.
Если все равно не выходит, то fixboot, fixmbr помогут.
Подробнее тут:
https://support.microsoft.com/en-us/help/326215/how-to-use-t...

Если ты и после этих объяснений не справишься, то пора тебе подумать о смене профессии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Янв-20, 14:18 
А консоль восстановления увидит диски в массиве? Попробуй подумать ещё разок. Не огорчай Даннинга и Крюгера, аноним. Попробуй читать, что пишут люди, а не заниматься копипастой общеизвестных банальностей из Гугла.

Нет у меня дискеты. Понимаешь? Если бы дискета была, я бы этот драйвер подсунул винде по F6, как и положено.

Если ты не знаешь, как решить задачу, то проходи мимо. Денег нет, но вы держитесь, и всего вам хорошего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Не пох а ктото другой (?), 08-Янв-20, 15:40 
Конечно увидит, если знать что делать. Зачем тебе дискета? Для того, чтобы консоль увидела диски надо добавить драйверы адаптек в образ и это совсем просто.
Но ты же только про Даннинга и Крюгера поговорить горазд, вместо освоения азов своей профессии.

Наметки дал напоследок, авось справишься. Хотя врядли.
Адью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Янв-20, 21:19 
> Конечно увидит, если знать что делать. Зачем тебе дискета? Для того, чтобы
> консоль увидела диски надо добавить драйверы адаптек в образ и это
> совсем просто.
> Но ты же только про Даннинга и Крюгера поговорить горазд, вместо освоения
> азов своей профессии.
> Наметки дал напоследок, авось справишься. Хотя врядли.
> Адью.

Мальчик, ты дурак?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Янв-20, 23:08 
Впрочем, драйвер винде я таки подсунул. Попробую собрать диски в массив и после отпишу, что получилось.
Ответить | Правка | К родителю #357 | Наверх | Cообщить модератору

385. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от PnD (??), 08-Янв-20, 21:30 
Эту даже я до сих пор помню (а гугл и не забывал):
0x0000007B INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE

Решается вкручиванием правильного драйвера, как и написано выше.
В линухах модуль прикручивают к initrd(initramfs), и не всегда так уж тривиально (надо сначала выяснить мнение дистростроителей что куда класть). В винде суть процесса не меняется, но придётся освоить их терминологию и тулсет.

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

388. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Янв-20, 23:32 
> 0x0000007B INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE

Нет, синий экран у меня с другим сообщением. Я уже разобрался с синим экраном. Вопрос: что и как делать дальше.


> Решается вкручиванием правильного драйвера, как и написано выше.

Выше ничего по существу-то и не описано, лишь копипаста банальностей.

Вкручивается драйвер либо со специально обученной дискеты во время установки, либо вшивается в дистрибутив до установки. Оба способа в моём случае не подходят. Какие есть ещё?

Вот смотри, что я имею на данный момент. Есть установленная (как для ПК) винда. Два диска подключены к контроллеру на один канал (A), но не собраны в RAID-1. Полностью и правильно установленная винда знает про рейд-контроллер и схарчила для него правильный драйвер. Что будет, если я в БИОСе контроллера попробую собрать массив?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от PnD (??), 09-Янв-20, 10:22 
> Вот смотри, что я имею на данный момент. Есть установленная (как для
> ПК) винда. Два диска подключены к контроллеру на один канал (A),
> но не собраны в RAID-1. Полностью и правильно установленная винда знает
> про рейд-контроллер и схарчила для него правильный драйвер. Что будет, если
> я в БИОСе контроллера попробую собрать массив?

0. Смотрим что есть AIC-7902. Аппаратный u320-scsi (один из последних), так что про терминаторы на шине не забудьте. * И про оставшийся ресурс чипсета. Даже если он в столе валялся, есть смысл перешить. Окирпичится — туда и дорога.
1. Проверить (прочитать), куда контроллер кидает служебную инфу. Если в начало, то фокус обречён.
Но: надо ли так опасно? Что мешает сделать так:
2. Перевести имеющийся диск в режим jbod. Загрузиться (если нет, таки проблемы с драйвером, надо решить до продолжения).
3. Второй диск назначить raid0 или ещё как извратиться.
4. Смысл в том, что дальше туда dd (любой доступной тулзой побайтового копирования) слить данные первого диска. И пофиг тогда где там служебные сектора.
5. Дособрать raid1. Profit.

* Это всё в предположении что винда грузится по uuid раздела. Я не знаю, как там работает загрузчик, так что советую проверить.

** В linux всё ±так же. Софтово — 3 (несовместимых) формата mdraid, 2 варианта lvm только на моей памяти. Аппаратно — сигнализацию в SAN (FC|iSCSI) местами надо вычитывать побайтно чтобы понять что за х*ня. Но инструментарий — доступнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Янв-20, 23:59 
В общем, я эту траблу победил без дискеты. По пунктам.

1. В адаптековском BIOS отключил RAID-функциональность для канала A, но оставил включённой для канала B. Диски оба подключены к каналу A.

2. Установил по стандартной процедуре Windows 2003 и все драйверы для неё. Устройству SCSI-контроллера, соответствующему каналу A, принудительно установил тот же драйвер, что для SCSI-устройства канала B.

3. Включил обратно RAID-функциональность для канала A в BIOS контроллера.

(Тут в промежутке были ещё пара перезагрузок и узнавание виндой новых устройств, я поначалу решил  об этом не писать, потому что вроде как само собой понятно, но всё же напишу.)

4. В BIOS адаптековского контроллера создал RAID-1 путём копирования диска 0 на диск 1.

4. Вуаля.


Выводы.

1. Дискеты таки надо в хозяйстве иметь: понадобиться может один раз в десять лет, но когда понадобится — обыщешься.

2. Фейл моей предыдущей попытки произошёл из-за выбора в адаптековском меню разрушающего создания рейд-массива. «Что-то накатило…»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Янв-20, 09:56 
Скорее всего, я раньше куплю флопик и пачку дискет, чем дождусь дельного совета от опеннетовских икспердов. ;)


ЗЫ

И отдельный аппаратный контроллер, а лучше два.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (343), 07-Янв-20, 14:37 
Никогда не используйте софтварный RAID в Windows(вне зависимости от реализации), то же самое и с "железным" без энергонезависимого кэша. Данные вы конечно не потеряете, но при каждом жестком выключении сервера вероятность "окирпичить" сервер даже выше, чем с одиночным диском, а восстановление будет долгим(примерно 2 часа на 500 гигабайт при условии что пользователи не залогинены, если залогинены, то и время увеличится и производительность дисковой системы будет едва ли десятая часть от нормальной).
Если мне нужно сделать бюджетный сервер под windows c софтовым RAID, то я обычно ставлю XEN + Debian с mdraid, windows с gplpv внутри виртуальной машины с пробростом томов lvm в качестве жесткого диска.
Плюсы:
- в mdraid восстановление имеет низкий приоритет, потому пользователи восстановление почти не замечают. При этом восстановление занимает столько же времени, сколько и восстановление softraid в Windows при наличии пользователей.
- производительность windows при использовании gplpv не намного ниже чем на реальном железе.
- нет проблем с драйверами, т. к. для windows эмулируется в старое железо, а притичные области перекрывают gplpv драйверы.
- есть возможность удаленно подключиться к консоли по VNC/SPICE в случае, если у Windows проблемы с запуском.
- есть возможность держать две виртуальных машины с windows, если для одной ресурсы сервера избыточны, или в моменты, когда нужно временно "пересадить" пользователей.
- исходя из двух последних можно переустановить винду удаленно.
- есть возможность использовать хостовую систему в качестве firewall/VPN/NAS.
Минусы:
- администраторы в филиалах боятся этого сервера - у него на мониторе черно-белая текстовая консоль.
- проброс USB-устройств сложноват, но в принципе тот же локальный hasp или консоль АТС работают, а для сетевого hasp есть демон.
- в редких случаях все же есть вероятность, что не загрузится linux.
- для использования видеоускорения нужно пробрасывать видеокарту с хостовой системы.
- gplpv - драйверы нужно удалять вручную и потом еще вычищать из реестра, в случае переноса на реальное железо.
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

347. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Янв-20, 17:46 
> Никогда не используйте софтварный RAID в Windows(вне зависимости от реализации), то же
> самое и с "железным" без энергонезависимого кэша.

Думаю, что ты стопроцентно прав, анонимный брат. Я уже в поиске подходящего железного сабжа с энергонезависимым кэшем.


> Данные вы конечно не потеряете,

Уже потерял. По какой-то причине необратимо (?) деградировала файловая система. Поскольку на машине не было ничего критически жизненно важного, то инцидент не обернулся трагедией, но заставил задуматься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

375. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Аноним (343), 08-Янв-20, 11:30 
Это каким образом вам удалось потерять данные с зеркала? Тома intel matrix/rapid видны из linux  или например в acronis, данные можно спасти. в худшем случае придется повозиться с определением на каком из дисков зеркала актуальные данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..."  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 08-Янв-20, 14:24 
> Это каким образом вам удалось потерять данные с зеркала? Тома intel matrix/rapid
> видны из linux  или например в acronis, данные можно спасти.
> в худшем случае придется повозиться с определением на каком из дисков
> зеркала актуальные данные.

Это отдельная история, но я счёл её малоинтересной для опеннетовского анонима. Впрочем, если спросили, то напишу. Данные потерялись в ходе операции «Очистка диска». Файловая система по какой-то причине начала разваливаться. Из двадцати, ЕМНИП, гигов файлов осталось около трёх. После перезагрузки винда не нашла свой hal.dll и ещё кучку нужных для себя файлов. Поскольку ничего существенного после этого на диски не писалось, то я вытащил то, что лежало в профиле юзера, и ещё кое-что сверху. Поскольку ничего такого уж важного на этой машине не было, то восстановление её данных не представляло значительного интереса.


ЗЫ

Частично сломались файловые таблицы, если вкратце.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру