The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Chromium развивается возможность использования Qt, opennews (?), 14-Апр-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


146. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-22, 18:27 
> Поздно ко мне подкатывать, goolag!! У меня есть Falkon! )

Гугло-движок с другой мордой. Круто, че ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (151), 15-Апр-22, 20:14 
Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-22, 21:39 
> Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.

И че? (с).
А Webkit никогда не был кутешным, если что.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  –1 +/
Сообщение от Аноним (149), 15-Апр-22, 22:45 
KHTML движок браузера Konqueror из KDE.
Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari.
Googe переименовала Webkit  в Blink и сделали на нем Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 15-Апр-22, 23:59 
> KHTML движок браузера Konqueror из KDE.

Я тебя огорчу, но Qt разрабатывался тролль-техом.
И Webkit _портировали_ туда (в Qt), емнип, аж в 4 версии Qt.
Причем, кутешные порты актуальностью баго-дырофиксов и богатством АПИ, емпип, никогда особо не отличались и народ предпочитал ваять "свои" браузеры на gtk-ной версии порта.

> Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari.

Я тебя опять огорчу, но помимо переименования там была и серьезная доработка.
> Googe переименовала Webkit  в Blink и сделали на нем Chrome.

И в третий раз я тебя огорчу - переименованием они не ограничились, переименовали они, когда им стало влом коммитить свои изменения в апстрим. И от того вебкита за почти 10 лет - остались "рожки да ножки". Отлично видно даже по разнице в требованиях к ресурсам при сборке этих движков. О KHTML даже заикаться не стоит.

Ну, это помимо того, что KHTML развивался не троллями, что придает дальнейшей "аргументационной цепочке" некий флер натягивая за уши совы на глобус.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от Аноним (146), 16-Апр-22, 00:22 
Зы: и комментатор #151 выше, возможно имел ввиду, что Falkon _ранее_ базировался на движке webkit.  
Что, увы, никак не влияет на актуальную реальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Для Chromium развивается возможность использования Qt"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 10:54 
Ну, и, тем не менее, у нас остаётся выбор между сабжевым Qt-фронтом и Фалкон-Qt-фронтом.
Если сабж будет выглядеть так же как и ГТК-хром, то я предпочту более КДЕ-шный Falkon. Хоть там и много сырья в UI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру