The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..., opennews (?), 27-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (16), 27-Сен-18, 09:07 
На чём написано видите? Вот и ответ почему утекло....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +2 +/
Сообщение от Q2Wemail (?), 27-Сен-18, 09:15 
По-моему, судить по языку программирования, это как судить по цвету кожи.
Мне вот тоже питон не нравится. Но связи я всё равно не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 10:51 
>  судить по цвету кожи

судить по цвету кожи, конечно не надо. Но по внешним признакам И предыдущему опыту удается удачно экстраполировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 12:35 
> По-моему, судить по языку программирования, это как судить по цвету кожи.

Если ЯП на уровне синтаксиса оп**дюливает, чтобы программу вообще форматили - сразу видно что он сделан с ориентацией на тех кто проносит ложку мимо рта. По качеству, надежности и безопасности такого кода это прекрасно вылезает.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (74), 27-Сен-18, 13:49 
> Если ЯП на уровне синтаксиса оп**дюливает, чтобы программу вообще форматили

Ох уж эти анонимные Знатоки и Эксперты Опеннета.
Не весь формат в целом, а только отступы, которые являются частью семантики. При этом, разменивают теоретическую свободу рисования шЫдевров ASCII картинок из кода, на ненужность расставляния скобочек и точек с запятыми.

> - сразу видно что он сделан с ориентацией на тех кто проносит ложку
> мимо рта. По качеству, надежности и безопасности такого кода это прекрасно  вылезает.

Ценность и верность мнения Эксперта примерно на уровне его познаний о предмете рассуждения?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от имя (?), 27-Сен-18, 15:08 
ИМХО фигурная скобка удобна для обозначения блоков кода. Пробелы/табы сливаются, а при выделении одной фигурной скобки парная подсвечивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (74), 27-Сен-18, 15:27 
> ИМХО фигурная скобка удобна для обозначения блоков кода.

ИМХО вся эта дискуссия о пробелах -- сильно притянутая (и старательно культивируемая парой местных, косящих под троллей) проблема сугубо опеннетчиков.
Ну нигде больше не встречал такой … афедронной боли по этому поводу ;)

ЧСХ - тут очень хорошо наблюдается в действии "мы все так говорим, а значит это правда!" (сравнивая с другими ресурсами или же самим опеннетом ранее -- хотя  питон уже старше многих комментаторов будет, да и пик популярности уже лет пять как минул).

> Пробелы/табы сливаются, а при выделении одной фигурной скобки парная подсвечивается.

На самом деле, мешать табы и пробелы нельзя. А с той же автозаменой табов на пробелы или с простой, (но достаточно эффективной) автоиндентацией обычно справляются уже те редакторы, которые заодно умеют в подсвечивание парных скобок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  –1 +/
Сообщение от имя (?), 27-Сен-18, 17:10 
>На самом деле, мешать табы и пробелы нельзя

Я в курсе, поэтому написано с "/". Можешь заменить на слово "отбивка".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  –1 +/
Сообщение от нах (?), 27-Сен-18, 15:28 
фигурная скобка неудобна для набирания этих самых блоков кода - что особенно важно для языка быстрого прототипирования, в которые когда-то метил пихон, когда стучать по клавиатуре иногда действительно приходится много.

будете писать свой язык - используйте [] - правда, tcl давным-давно написан, но макакам на третьем курсе с которого они вылетают, увлекшись веб-халтурой, об этом не рассказывали.

а для "удобочитаемого"(ни разу не) форматирования и "coding standards" (которых для пихона почему-то пришлось написать сотни, другие языки ни в чем подобном не нуждаются) есть автоформаттеры. хотя, да, в винде - не факт.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-18, 19:37 
> Не весь формат в целом, а только отступы, которые являются частью семантики.

Ну так это и есть приучение к форматированию программы путем toilet traning. Ну типа как котенка неразумного тыкают носом в фекалии, пока не приучится гадить куда надо, так и тут. Наверное, логично что интеллект большинства пользующихся таким ЯП не далеко ушел от этого котенка. Более разумным существам тыкание носом в фекалии все-же не требуется, и даже более того - более разумные существа склонны обижаться на такое к себе отношение.

> При этом, разменивают теоретическую свободу рисования шЫдевров ASCII картинок из кода,
> на ненужность расставляния скобочек и точек с запятыми.

А заодно возможность повесить неочевидный баг, нажав пару раз бэкспейс. Вообще, синтаксис у питона получился на редкость веселый. Враждебен и к анализу, и к оптимизации, и к безопасности, и к чему там блин еще.

> Ценность и верность мнения Эксперта примерно на уровне его познаний о предмете рассуждения?

Правда сама скажет за себя. Достаточно смотреть на качество кода и как это работает. Ну а дальше каждый может сделать выводы сам и без всяких экспертов.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (74), 27-Сен-18, 20:17 
>> Не весь формат в целом, а только отступы, которые являются частью семантики.
> Ну так это и есть приучение к форматированию программы путем toilet traning.
> Ну типа как котенка неразумного тыкают носом в фекалии

Это притянутые за уши аналогии, дабы отвлечь внимание от предыдущего перла и вообще, нечего возразить по теме? (вопрос на самом деле риторический).

> А заодно возможность повесить неочевидный баг, нажав пару раз бэкспейс.

Нет.

> Вообще, синтаксис у питона получился на редкость веселый. Враждебен и к
> анализу, и к оптимизации, и к безопасности, и к чему там блин еще.
> синтаксис ... Враждебен

"Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" (с) из классики.

В общем, ценнейшее мнение было бы, если бы кое-кто не путал такие базовые понятия, как синтаксис и семантику. Ну и предмет обсуждения знал бы не в напеве Рабиновича. А так - увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Аноним (126), 27-Сен-18, 20:24 
> Это притянутые за уши аналогии, дабы отвлечь внимание от предыдущего перла и
> вообще, нечего возразить по теме? (вопрос на самом деле риторический).

Если к программисту относятся как к toilet trained monkey, так уж относятся. Хоть передергивай, хоть нет.

> Нет.

Могучее обоснование.

> "Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты
> думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не
> доедет?" (с) из классики.

Глядя на то как гугль go сделал - забодались они с этими квадратными колесами. И сделали хоть какое-то подобие круглого под свои задачи.

> бы не в напеве Рабиновича. А так - увы.

Да упаси меня стать одним из toilet trained monkey, я себя уважать тогда перестану.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 27-Сен-18, 20:47 
>>> А заодно возможность повесить неочевидный баг, нажав пару раз бэкспейс.
>> Нет.
> Могучее обоснование.

Оспаривать голословное заявление индивида, не знающего толком ни синтаксис, ни семантику обсуждаемого ЯП, ни даже разницы между самими терминами (что не мешает ими пользоваться) и даже не удосужившегося привести хоть какой-то пример? Зачем?

>> "Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты
>> думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не
>> доедет?" (с) из классики.
> Глядя на то как гугль go сделал - забодались они с этими

Цитата вообще-то не о том. Но перевод стрелок, как обычно, безупречен.

> я себя уважать тогда перестану.

Знать обсуждаемый предмет - это себя не уважать? Спасибо за разъяснения, что-то такое в отношении части местных комментаторов я уже давно подозревал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от пох (?), 27-Сен-18, 20:57 
> Глядя на то как гугль go сделал - забодались они с этими квадратными колесами.
> И сделали хоть какое-то подобие круглого под свои задачи.

вообще-то, неделю назад гугль открыто заявил, что их задача была - именно заменить основной контингент программистов на этих самых toilet trained monkeys.

просто они подошли к делу сразу правильно, предоставив им язык, на котором крайне сложно написать неудобосопровождаемый код, а пробелы расставить может и ide.


Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-18, 02:32 
> заменить основной контингент программистов на этих самых toilet trained monkeys.

Ну так они и платить будут как toilet trained monkey, в чем весь смысл этой затеи :). А ты хотел чтобы всякий малоценный код с периодом полураспада в год писали профессора CS чтоли? Может их еще позвать перила на улице красить? А вот задавать тон в гугле все же будут матерые алгоритмисты и прочие. И они таки пытаются приучать даже такой контингент к более приличным вещам. Поэтому гугл сделал go.

> просто они подошли к делу сразу правильно, предоставив им язык, на котором
> крайне сложно написать неудобосопровождаемый код,

Попробуй запустить что-нибудь на питоне 5-10 летней давности в более-менее свежей конфигурации, узнаешь что там и как поддерживаемо в питоне. У убунты апгрейдер с вероятностью 50% лажается, по линии версии питона или игнора всех мыслимых и немыслимых ошибок. И так почти любая штука на питоне, это всего лишь типичный представитель жанра.

> а пробелы расставить может и ide.

Ide не снабжен AI чтобы знать что задумал програмер. И если скобки на предмет совпадений ide, компилер, анализатор синтаксиса и проч проверить реально может, то вот с пробелами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +5 +/
Сообщение от Вадик (??), 27-Сен-18, 09:16 
А если бы на JS было написано, в жизни бы  не утекло, такая у тебя логика?
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (16), 27-Сен-18, 11:27 
Если люди не в состоянии использовать современные средства программирования, вероятно, они не в состоянии следить за безопасностью тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 27-Сен-18, 12:09 
А это, типа, одни и те же люди? Ню-ню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 27-Сен-18, 14:41 
> Пайтон
> Не современно

Интересно что же для вас более современно? Ах да, Ржавчина же. (оба то они то ещё...)

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Maxim (??), 27-Сен-18, 15:00 
Только не нода.

Спасибо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Аэрофлот по ошибке опубликовал код своих сервисов в открытом..."  +/
Сообщение от Анонимemail (97), 27-Сен-18, 16:40 
Вы слышали о понятии "человеческий фактор"
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру