Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch , opennews (?), 13-Апр-21, (0) [смотреть все] кто юзает авс, тот финансирует террори W воришек, лютый жабби__ (?), 10:50 , 13-Апр-21, (1) –15 // Наоборот, кто не юзает - финансирует воришек и вымогателей-диверсантов Сколько, , пох. (?), 10:54 , 13-Апр-21, (3) –6 // я когда мне нужен примитивный FTS даже без русской морфологии, lucene и юзаю, ег, лютый жабби__ (?), 11:24 , 13-Апр-21, (13) –2 // То есть тебе юзать - можно, амазон - гад такой, украл-украл Понятен типичный в, пох. (?), 11:56 , 13-Апр-21, (17) –10 нутытупой какой пункт лицензии я нарушил, используя оригинальный эластик бесп, лютый жабби__ (?), 12:24 , 13-Апр-21, (28) Вообще-то в любой OpenSource лицензии пункт 0 - быть согласным во всём с анонимо, Аноним (30), 12:31 , 13-Апр-21, (30) –2 Какой пункт лицензии нарушил Амазон , Аноним (33), 12:40 , 13-Апр-21, (33) Значит открыть и почитать - не вариант 13Кстати, что-то монгу сейчас не ругают з, Аноним (30), 12:43 , 13-Апр-21, (35) Монгу точно так же х-ями крыли А глупее всех в аналогичной истории были redisla, пох. (?), 14:02 , 13-Апр-21, (54) –3 dependency groupId org apache lucene morphology groupId artifactId r, MVK (??), 11:56 , 14-Апр-21, (70) Сколько, говоришь, воры из эластика заработали на lucene И причина смены лицен, Аноним (30), 11:57 , 13-Апр-21, (18) –1   // какие интересные слова жаль только в голове по прежнему бред вранье впопеннет, пох. (?), 12:01 , 13-Апр-21, (22) –5   Ага, Вы не только первый раз слышите об этом противостоянии, но даже первый абза, Аноним (30), 12:21 , 13-Апр-21, (27) +1   Скрыто модератором, пох. (?), 12:44 , 13-Апр-21, (36)   Скрыто модератором, Аноним (30), 12:54 , 13-Апр-21, (39)   Скрыто модератором, пох. (?), 08:35 , 14-Апр-21, (67)   Скрыто модератором, Аноним (30), 13:02 , 13-Апр-21, (45)   Скрыто модератором, пох. (?), 13:07 , 13-Апр-21, (47)   Скрыто модератором, Аноним (30), 13:17 , 13-Апр-21, (50)   Скрыто модератором, пох. (?), 13:57 , 13-Апр-21, (53)   Ты-то, надеюсь, нет Всегда в отказе Здоровья на пол-срока, легенд на века , пох. (?), 12:46 , 13-Апр-21, (37)   Теперь пох сам с собой разговаривает А мне показалось, что вменяемый , Аноним (30), 12:56 , 13-Апр-21, (41) +1   там охранники выпилили отказника, ну, сам понимаешь, судьба у тех такая А ответ , пох. (?), 13:08 , 13-Апр-21, (48)   Это раньше так было А теперь то что воровали стало проприетарщиной, амазону поч, Аноним (56), 14:31 , 13-Апр-21, (56) –2 Ну вот так это и будет 30 лет прогеры трудились бесплатно, сейчас крупные корпо, Аноним (4), 10:57 , 13-Апр-21, (4) // Да ладно , Аноним (7), 11:18 , 13-Апр-21, (7) // также как хромиум, ага Никто не помешает им вставить зонды, Анон Анонов (?), 11:44 , 13-Апр-21, (15) +2 // Более того - Ваш пулл-реквест в хромиум фиг кто примет, если вы не из Google Mic, Аноним (30), 11:59 , 13-Апр-21, (21) Принимают спокойно, надо только согласиться с Contributor License Agreement, кот, Аноним (26), 12:18 , 13-Апр-21, (26) Спасибо за подсказку , Аноним (30), 12:26 , 13-Апр-21, (29) не, ну это смотря что за пулреквест Если за них сделаешь их работу, причем как , пох. (?), 12:51 , 13-Апр-21, (38) +1 вранье Сколько твоего лично там кода Дай угадаю - ноль Ты его бесплатно польз, пох. (?), 11:19 , 13-Апр-21, (8) –2 // А линус по твоему в начале своего пути тоже шантажировал корпорации и не давал и, Анон Анонов (?), 11:46 , 13-Апр-21, (16) –3 // нет, он говорил потом что выбрал первую показавшуюся подходящей А теперь да, ша, пох. (?), 12:55 , 13-Апр-21, (40) Монга сейчас тоже у разбитого корыта года три как сидит, да , Аноним (30), 12:57 , 13-Апр-21, (43) У монги все получилось, немного неожиданным образом То есть ни копейки денег с , пох. (?), 13:12 , 13-Апр-21, (49) Пох нах это точно ты пишешь У тебя весь опенсорс плохой априори, пожалуйста,под, andy (??), 14:50 , 13-Апр-21, (57) все ок, она ж не впопенсорс уже ни разу - Как мы помним - впопенсорс ровно то,, пох. (?), 15:51 , 13-Апр-21, (61) Ага, а ты, значит главный спонсор из Amazon, да Эм, а можно хоть одну ссылочку о, Аноним (30), 12:04 , 13-Апр-21, (24) –1 // я клиент, ага что именно Что лицензии пишут люди, владеющие долей , а не разра, пох. (?), 13:19 , 13-Апр-21, (51) А что тут удивляться Если нагнулись раком - то рано или поздно вставят Сидят д, Username (?), 11:20 , 13-Апр-21, (9) –2 Да ладно ныть одна компания делала OSS, но передумала потому что прибыльности не, Твоя Совесть (?), 11:12 , 13-Апр-21, (6) // У второй все в полном порядке с баблом - она умеет извлекать его из бесплатного , пох. (?), 11:21 , 13-Апр-21, (12) –3 Бьют вирусников-гпльщиков их же оружием а те вой подняли ХАХАХАХА, т е мяу , Аноним (10), 11:20 , 13-Апр-21, (10) +2 А что тут удивляться Если нагнулись раком - то рано или поздно вставят Сидят д, Username (?), 11:21 , 13-Апр-21, (11) // забанить свободного Перестаньте баловаться веществами, КО (?), 12:09 , 13-Апр-21, (25) +1 Свободного от чего , Аноним (44), 12:59 , 13-Апр-21, (44) // От разработчиков Уже 2021 год, а код всё ещё зависим от них Сколько можно терп, Аноним (30), 13:03 , 13-Апр-21, (46) +2 Индусокод в массы , B (?), 13:22 , 13-Апр-21, (52) // Индусы уже норм пишут, не хуже остальных , Аноним (73), 22:04 , 14-Апр-21, (73) ХА ХА ХА, Аноним (55), 14:23 , 13-Апр-21, (55) +1 Все комментарии сводятся к 171 кто виноват 187 и 171 сам такой 187 Да у, Док (?), 15:43 , 13-Апр-21, (59) OpenSearch уже давно есть https developer mozilla org en-US docs Web OpenSearc, MT (ok), 15:45 , 13-Апр-21, (60) // А пофигу, все схвачено OpenSearch is a registered trademark of Amazon Web Servi, Аноним (65), 19:49 , 13-Апр-21, (65) // Насколько я знаю одинаковые названия допустимы, если продукты имеют разные облас, Аноним (73), 22:05 , 14-Апр-21, (74) Вор у вора дубинку украл , Аноним (63), 17:08 , 13-Апр-21, (63) А ничё, что OpenSearch - это название языка описания пунктов в выпадающем меню F, Аноним (69), 09:57 , 14-Апр-21, (69) // Хмм https en wikipedia org wiki OpenSearch, ivanpetrov (ok), 21:01 , 14-Апр-21, (72) 1,4,6,10,11,52,55,59,60,63,69

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Апр-21, 11:57
	Сколько, говоришь, "воры из эластика" заработали на lucene? И причина смены лицензии не в юридическом троллинге со стороны Amazon, да? Название Elastic можно же использовать в коммерческих (облачных, соответственно очень недешёвых) продуктах компании, которая ни строчки не законтрибьютила в Lucene или Elastic? Или это теперь не воровство - наживаться на продукте, которому не помогаешь ни делом, на материально? Напомни-ка, кто ещё поступил так же, как Amazon с Elastic?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch "	–5 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Апр-21, 12:01
	> И причина смены лицензии не в юридическом троллинге со стороны Amazon какие интересные слова... жаль только в голове по прежнему бред. > Название Elastic можно же использовать в коммерческих (облачных, соответственно очень недешёвых) > продуктах компании вранье впопеннетчиков, рулон - весовой, без счета. использовали не название, а сам elastic. На тех же самых основаниях, на которых эластик использовал lucene. А что амазону за возможность _удобно_ им пользоваться платили, а эластику платить дураков нет - не изменится после смены названия. > Или это теперь не воровство - наживаться на продукте, которому не помогаешь ни делом, на > материально? ты много линуксу-то помог или какому другому вппенсорсию? А зарплату тебе ведь платят не за красивые глаза. Вор, получается. Всю ее должен был перечислить линуксерам. Твоего там ничего нет и не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Апр-21, 12:21
	> использовали не название, а сам elastic > Amazon Elasticsearch Service Ага, Вы не только первый раз слышите об этом противостоянии, но даже первый абзац новости не осилили прочитать. Значит и слова > какие интересные слова... жаль только в голове по прежнему бред. это ведение дневника вакцинации? Так это Вам на другом сайте надо залогиниться. > На тех же самых основаниях, на которых эластик использовал lucene Ага, значит ES зарабатывал заоблачные денбги (или хотя бы олбачные) на продуктах, что использует Lucene. При этом ни один человек из ES не законтрибьютил в Lucene? Пруфы, пожалуйста, а то пока из всего написанного только это звучит как бред. > ты много линуксу-то помог или какому другому вппенсорсию? А зарплату тебе ведь платят не за красивые глаза. > Вор, получается. Всю ее должен был перечислить линуксерам. Твоего там ничего нет и не было. И снова здравствуй, подмена понятий. На линуксе или прочем твоём опенсорсе я ни копейки не заработал, а всё ПО на работе лицензировано - либо куплено официально, либо в лицензии прописано, что я (то есть работадатель, вообще-то) могу конкретно так зарабатывать на конкретно этом открытом продукте с конкретными моими (работадателя) обязанностями. Например, публиковать использующий код при запросе. Да и в принципе, открытые продукты спонсирует Linux Foundation, например (ВНЕЗАПНО!), в который входят крупные корпорации внесением немалых средств. Кстати, Amazon побрезговал спосировать и это. Хотя главные "корпорации зла" - Google, Microsoft и Oracle - почему-то платиновые партнёры, то есть чисто по-человечески они имеют полное право сколько угодно зарабатывать на всём, что спонсирует Linux. А вот Amazon не имеет отношения ни к ES, ни к получению прибыли с него, вот и чисто по-человечески получается, что он ворует, хоть юридически и нашёл как извернуться - не зря же штат юристов кормится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Апр-21, 12:44
	>> На тех же самых основаниях, на которых эластик использовал lucene > Ага, значит ES зарабатывал заоблачные денбги (или хотя бы олбачные) на продуктах, по-моему он в основном мешал другим работать, но всю эту свору pr-менеджеров кто-то все же кормил - весь спам в моем инбоксе кем-то ведь написан не забесплатно (купите-купите наши замечательные xpack'и пока вам все данные не позашифровали) >> ты много линуксу-то помог или какому другому вппенсорсию? А зарплату тебе ведь платят не за красивые глаза. >> Вор, получается. Всю ее должен был перечислить линуксерам. Твоего там ничего нет и не было. > И снова здравствуй, подмена понятий. На линуксе или прочем твоём опенсорсе я > ни копейки не заработал, а всё ПО на работе лицензировано - ты вендоадмин? Да враль ты впопеннетный. > работадатель, вообще-то) могу конкретно так зарабатывать на конкретно этом открытом продукте вранье впопеннетчиков. Ты вор. По твоим же пацанским понятиям. Пользуешься, получаешь за это деньги - и ни копейки не дал. И ни строчки кода. > либо куплено официально, либо в лицензии прописано, что я (то есть утипусеньки. А в лицензии эластика, внезапно, до недавнего времени что было прописано? Ну а теперь написано другое - так и нет больше у амазона никакого эластика (есть на самом деле, но со всеми положенными выплатами, поэтому клиентам невыгоден), opensearch есть. Ни буковки лицензий не нарушено. > с конкретными моими (работадателя) обязанностями. Например, публиковать использующий > код при запросе. Да и в принципе, открытые продукты спонсирует Linux ты, похоже, лицензию-то и не читал никогда. > Foundation, например (ВНЕЗАПНО!), в который входят крупные корпорации внесением немалых а ты тут причем, твоих-то денег там нет. А зарплата на карточку капает исправно. Воруешь, гад! Надо бы что-то такое поменять в GPL, чтоб тебе в принципе не удалось больше пользоваться нахаляву. Вот орацлу с гуглем можно, они заплатили. > средств. Кстати, Amazon побрезговал спосировать и это. Хотя главные "корпорации зла" потому что спонсировал бы при этом своих конкурентов. Зачем ему ? > что спонсирует Linux. А вот Amazon не имеет отношения ни к > ES, ни к получению прибыли с него, вот и чисто по-человечески амазон получает прибыль не от ES, а от своих клиентов. Которые ему платить - готовы, ES - не видят, нахрена. > получается, что он ворует, хоть юридически и нашёл как извернуться - юридически ему ничего искать не надо. Он технически нашел - взял и нанял еще несколько разработчиков. И обойдется в дальнейшем без elastic av. Теоретически раньше те могли что-то успешно продать амазоновому клиенту в том числе - а теперь амазоновый клиент получит то же самое _бесплатно_. Это фрисофтваре, детка. As freedom. Бесплатного пива разработчикам никто не обещал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Апр-21, 12:54
	> вранье впопеннетчиков. Ты вор. По твоим же пацанским понятиям. Пользуешься, получаешь за это деньги - и ни копейки не дал. И ни строчки кода. То, что я получаю деньги - это полученные моим работадателем деньги. Мой работадатель прекрасно справляется с оплатой лицензионных отчислений, следовательно и я тоже. По твоим же "пацански понятиям". > юридически ему ничего искать не надо Ага, раз он нарушает 13 пункт, то форк, куда будут контрибьютить в основном энтузиасты - не извернулся юридически. Вот ни капельки. > Amazon Elasticsearch Service > амазон получает прибыль не от ES > ES - не видят Да, продукты, где ES as a service - не заработок на ES. И да, люди, платящие амазону за эластик воблаке - не видят эластик, ага. > Это фрисофтваре, детка. As freedom. Бесплатного пива разработчикам никто не обещал. И слова elsatic и elasticsearch в продаваемых амазоном продуктах совершенно легально используются, ага. И суда не было, и вообще, ES всё выдумал, на самом они и код не писали, поставляют голый Lucene, которому не оказали никакой поддержки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Апр-21, 08:35
	> То, что я получаю деньги - это полученные моим работадателем деньги. вранье. работодатель платит тебе за то чтобы его задачи решались, ему все равно, что ты украл чужой труд, покуда его не могут за это прижать. Используешь линуксы всякие - ты вор (потому что я не верю что твоего кода ты вернул хоть байт) по твоим же собственным понятиям - взял чужой труд, получил за его перепродажу деньги, автору хрен. >> юридически ему ничего искать не надо > Ага, раз он нарушает 13 пункт, он не нарушает никакой тринадцатый пункт, придуманный жуликами пол-года назад, он использовал версию со свободной лицензией и продолжает это делать. Точно так же как ты. Правда, в отличие от тебя, амазон иногда отправлял свои правки в апстрим - его-то инженеры умеют кодить. И дальше будет ее использовать, только уже хрен этим жуликам, а не патчи, пусть вручную выковыривают. > Да, продукты, где ES as a service - не заработок на ES. Нет, не заработок. Зарабатывают на предоставлении сервиса. Иначе такие т-пые, бедные и жадные как ты, естественно, ничего бы и не заплатили - зачем платить, когда можно спереть нахаляву - как ты для своего работодателя и привык делать? Почему-то считая себя лучше амазона, хотя по факту ты всем хуже - пользы от тебя free software ровно ноль. А они, представляешь, _платят_ за то же самое. Потому что им нужен не эластик сам по себе, и возиться с ним как хочешь сам, а установленный работающий сервис в один клик. А этого elastic nv не может. > И слова elsatic и elasticsearch в продаваемых амазоном продуктах совершенно легально > используются, ага. совершенно. В соответствии с лицензией тех версий, которые используются. Они еще много слов используют - linux, например. > И суда не было, и вообще какого еще суда? Пойди проспись.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Апр-21, 13:02
	> по-моему он в основном мешал другим работать А под этим имеется ввиду? А то в компаниях где я работал - он не мешал работать, даже наоборот. > всю эту свору pr-менеджеров кто-то все же кормил - весь спам в моем инбоксе кем-то ведь написан > не забесплатно (купите-купите наши замечательные xpack'и пока вам все данные не позашифровали) ELK не за счёт пиарщиков ES стал популярным, а потому что является хорошим решением для распространённых задач. При этом кушать не просит (если не считать Ваш почтовый ящик).
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Апр-21, 13:07
	> А под этим имеется ввиду? те, чьи патчи выбросили со словами "они мешают нашей коммэрции" немного не были этому рады. > ELK не за счёт пиарщиков ES стал популярным за их счет платили разработчикам. Или ты им перевел пару миллионов (откуда у тебя, зять-нехрен-взять)? > При этом кушать не просит пока не попытаешьcя, например, использовать авторизацию. Ну а с амазона попросили просто так. Чиста на ремонт провала, чтоб не сильно проваливался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Апр-21, 13:17
	> за их счет платили разработчикам Ага, значит пиарщики платили разрабам. Так, теперь вопрос: кто дал денег пиарщикам и за что? > пока не попытаешьcя, например, использовать авторизацию. О, раз у Вас эластик виден в Интернете, скиньте адресок, пожалуйста) Или подождите, у Вас эластик виден во всей внутренней сети? Или авторизация БД платная теперь? А, костыли роднее, как я сразу не понял. > Или ты им перевел пару миллионов (откуда у тебя, зять-нехрен-взять)? Я им не переводил. Но  с чего я должен, если мне (моемуработадателю) хватает OSS версии? Полнофункциональная, только настраивать надо уметь. Тут уже выбор - либо платить свои людям за настройку, либо и своим, но чуть поменьше, и ES, но побольше, зато настройка будет "энтерпрайзной". > Ну а с амазона попросили просто так. Чиста на ремонт провала, чтоб не сильно проваливался. И монга три года уже ремонтирует, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Апр-21, 13:57
	> Ага, значит пиарщики платили разрабам. Так, теперь вопрос: кто дал денег пиарщикам и за что? сам удивляюсь, кто за такое мог платить. Но неисключен вариант монги - дали финансовые спекулянты, то есть "инвесторы". Теперь требуют обратно. А нечем. > Или авторизация БД платная теперь? эксперт попеннета в тредике. Спешите видеть. > Я им не переводил. Но  с чего я должен, если мне (моемуработадателю) хватает OSS версии? с твоим уровнем "экспертизы" в этом есть большие сомнения. Запомни, малыш: то что ты смог что-то скачать - не означает его бесплатности. Надо было еще и почитать лицензии. Но с чего амазон им чего-то должен? Ему как раз и хватит осс версии. Которую он и будет развивать, хаха. > И монга три года уже ремонтирует, да? Ты, конечно, видел монгин финансовый отчет за позапрошлый год? А как доедят денежки инвесторов - там и ремонтировать нечего будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Апр-21, 12:46
	> ты конечно же скромно обслуживаешь охранников Ты-то, надеюсь, нет? Всегда в отказе? Здоровья на пол-срока, легенд на века?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 13-Апр-21, 12:56
	Теперь пох. сам с собой разговаривает. А мне показалось, что вменяемый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Amazon представил OpenSearch, форк платформы Elasticsearch "	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Апр-21, 13:08
	> Теперь пох. сам с собой разговаривает. А мне показалось, что вменяемый. там охранники выпилили отказника, ну, сам понимаешь, судьба у тех такая. А ответ зачем-то оставили висеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема