The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Cython 0.15, варианта языка Python, поддерживающего пл..., opennews (ok), 12-Авг-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Релиз Cython 0.15, варианта языка Python, поддерживающего пл..."  –2 +/
Сообщение от langer (?), 12-Авг-11, 18:47 
> Что текстовые исходники, что бинарный байткод — всё это архитектурно-независимые ресурсы, с точки зрения Unix разницы между ними практически нет. Ну да, можно байткод хранить в /var/cache (если есть исходники, он всё равно генерируется при инсталляции), только зачем? Что он генерируется? Ну так часть ресурсов тоже генерируется, например ядерные модули-посредники для проприетарных драйверов, шрифты, каталоги, символические ссылки.

То есть вы считаете, что хранить байт-код в /var/cache - это и есть UNIX-way.

"с точки зрения Unix" есть еще организация файловой системы. Просто вы об этом мало что знаете.

Подавляющее количество байт-кода Питона не генерируется в runtime. Но вы почему-то решили, что дело именно в этом. Ту малую часть, что генерируется можно действительно положить в var, но только не в /var/cache, потому что это не кеш.

Хотя, действительно, питоновский байт-код ведет себя скорее как кеш. Что и сбивает с толку тех, кто начали изучение программирования с Питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Cython 0.15, варианта языка Python, поддерживающего пл..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok), 12-Авг-11, 19:20 
Спасибо, что просвещаете воображаемый образ собеседника. Буду рад узнать и о других приписываемых мне вами заблуждениях.

Если вы что-то слышали о FHS, может быть объясните, в чём с его (как вы это понимаете) точки зрения отличаются текстовые исходники и бинарный байткод установленных модулей и скриптов Питона и где им место?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Cython 0.15, варианта языка Python, поддерживающего пл..."  –2 +/
Сообщение от langer (?), 12-Авг-11, 19:37 
>Спасибо, что просвещаете воображаемый образ собеседника. Буду рад узнать и о других приписываемых мне вами заблуждениях.
>
> Если вы что-то слышали о FHS, может быть объясните, в чём с его (как вы это понимаете) точки зрения отличаются текстовые исходники и бинарный байткод установленных модулей и скриптов Питона и где им место?

То есть вы "что-то слышали о FHS", но при этом считаете, что с этой точки между исходниками и байт-кодом разницы нет. Также вы считаете, что с точки зрения FHS лучшее место для байт-кода - это по-вашему /var/cache.

Подсказка 1. Посмотрите как это сделано в языках, которые имеют качественную поддержку байт-кода, и при этом соответствуют идеологии UNIX.
Подсказка 2. Не ищите ответ там, где ищут "миллионы мух".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Cython 0.15, варианта языка Python, поддерживающего пл..."  +1 +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok), 12-Авг-11, 22:12 
Услышим ли мы ваше мнение, а не разоблачение ваших фантазий, приписываемых другим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Cython 0.15, варианта языка Python, поддерживающего пл..."  –1 +/
Сообщение от langer (?), 12-Авг-11, 23:23 
> Услышим ли мы ваше мнение,

Я уже сказал свое мнение в самом начале.
Вот здесь: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79663.html#4

Что вы еще от меня хотите?

> а не разоблачение ваших фантазий, приписываемых другим?

Что именно я вам приписал по-вашему, чего вы сами не говорили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру