The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt, opennews (?), 17-Окт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


188. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Окт-13, 23:29 
> Но Gtk развивается сообществом

Для gtk3 это утверждение особенно неверно, увы.  От самого начала с рейдерским захватом проекта мобильщиками и до нынешних дней, когда проекты сваливают с тулкита, который с какой-то маниакальной ненавистью к разработчикам не-гнома затачивается только и именно под гном.

LXDE-шники вон уже погрустили и пошли на Qt, и это только из знакомых.

Надеюсь, гномятников попустит.

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

202. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 08:06 
> рейдерским захватом проекта мобильщиками

Не, оно кстати очень хорошо смотрелось в маемо5. Но у некоторых походу началось головокружение от успехов и они решили что мобильные девайсы - их все. По сути показав десктопам фак. Наиболее былинный отказ - на гноме 3 не было выпущено ни 1 мобильного девайса. Ну это ... а кому как не разработчикам выпустить какой-то референс, чтоб остальные подхватили?

Ну и общий лейтмотив с ориентацией на склеротиков-имбецилов как-то не очень радует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 14:52 
> Не, оно кстати очень хорошо смотрелось в маемо5. Но у некоторых походу
> началось головокружение от успехов и они решили что мобильные девайсы -
> их все. По сути показав десктопам фак. Наиболее былинный отказ -
> на гноме 3 не было выпущено ни 1 мобильного девайса. Ну
> это ... а кому как не разработчикам выпустить какой-то референс, чтоб
> остальные подхватили?

Казалось бы, сколько раз говорилось, что ориентация сейчас - на лэптопы, а мобильные устройства — где-то в будущем... И всё равно находятся персонажи, которые думают, что лучше разработчиков знают, чем те занимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 18:00 
> Казалось бы, сколько раз говорилось, что ориентация сейчас - на лэптопы,

У гномеров столь интересная ориентация, что в гноме 3 нельзя выставить DPI монитора, хотя для лэптопов это даже актуальнее чем для десктопов с Hi-DPI мониторами. Не менее ориентировано на юзеров и то что без нестандартных присeданий невозможно выбрать метод шатдауна, что обладателям ноутбуков как раз сильно достaвляет.

Как обладатель ноута смею заверить что гном 3 это последнее что я там буду использовать. Даже XFCE юзабельнее - там по крайней мере можно в гyе выставить DPI (при наличии более-менее развитого DE я как юзер трyба шaтал где-то сбоку такие вещи настраивать!) и не ломать глаза, равно как и не перенастраивать вообще все программы на недефолтные размеры шрифтов. И вполне себе спрашивают - а как именно я хочу зашатдаунить ноут, что для ноута как раз актуально. Ибо если батареи дофига - suspend to RAM. А если мало - или хибернейт на диск или совсем шатдаун.

> а мобильные устройства — где-то в будущем...

А вот десткопы испоганили уже сейчас. В том числе и лэптопы, блин: самые базовые вещи не настраиваются, без которыю юзеж лэптопа превращается в голoвняк и попaболь.

> И всё равно находятся персонажи, которые думают, что лучше разработчиков знают,
> чем те занимаются.

Это как раз чаше всего так и есть. У разработчиков со временем зачастую развивается комплекс "свое г...о не пахнет" и они делают себе феерического размера скидки. А вот остальные эти скидки делать не будут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 18:20 
> Казалось бы, сколько раз говорилось, что ориентация сейчас — на лэптопы, а
> мобильные устройства — где-то в будущем… И всё равно находятся персонажи,
> которые думают, что лучше разработчиков знают, чем те занимаются.

мы просто смотрим на результаты. а также на ответы в багтрекере *самих* *разработчиков*, где они с завидной регулярностью объясняют выпиливание фич тем, что «это неудобно с тачем».

но, видимо, «маркетологи» у них таки работают, справляясь с задачей пояснения некоторым странным людям, что на самом деле всё не так и Луна из сыра.

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –3 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 14:50 
> От самого начала с рейдерским захватом проекта мобильщиками...

Опа, а вот и шиза про рейдерский захват. Узнаю Шигорина.

Впрочем, даже если что-то типа рейдерского захвата (бггг) и было, то это проекту только на пользу: надо всё-таки в тренде оставаться, чтобы потом неожиданно не оказаться не у дел. А вот ретроградам, которые этого не понимают, как раз лучше тихо сидеть в углу и жевать сопли.

Ну и кстати, запланированный на GTK+4 движок scene graph, на который, например, яростно кончают разработчики Qt — это ну очень мобильная штука. Прямо мобильнее некуда.</сарказм>

Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Окт-13, 15:17 
>> От самого начала с рейдерским захватом проекта мобильщиками...
> Опа, а вот и шиза про рейдерский захват. Узнаю Шигорина.

Сам обоснуй, а у меня дровишки от ktirf@ и перепроверенные.

Про "в тренде" было бы смешно, если б не так печально.  Только полный идиот будет тыкать ПАЛЬЦАМИ в экран НОУТБУКА (это с учётом твоего #206, а не имевшей место быть планшетной истерики).  Я тебе это могу сказать как пресловутый ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ноутбуков с сенсорными экранами в течение последних четырёх-пяти лет, у которого и от куда более щадящих по вертикали режимов уже руки отваливаются.

Пойми, если в gtk и gnome опять возьмутся за голову и либо вырастут, либо выкинут отморозков, которые гадят соседям под двери (что с клавиатурой, что с виджетами и обратной совместимостью тем) -- буду только рад.  Пока это IMNSHO не так и видны только очень слабые признаки возвращения крупиц здравого смысла именно в плане взаимодействия с более широким сообществом.

Вот тебе ещё немного фидбэка, вдруг пригодится: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2013/video/linux-gui...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 15:29 
> Только полный идиот будет тыкать ПАЛЬЦАМИ в экран НОУТБУКА

Я таких "идиотов" знаю среди разработчиков KDE, на которых нынче предлагает равняться, ЛОЛ.

>  отморозков, которые гадят соседям под двери

Валидольчику выпей, а то тебя опять несёт.

> Вот тебе ещё немного фидбэка, вдруг пригодится: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2013/video/linux-gui...

Я не знаю, кто такой Костюк, чем он известен, и почему то, что он рассказывает 30 человекам в зале, заслуживает 40 минут моего времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 20-Окт-13, 16:01 
>> Только полный идиот будет тыкать ПАЛЬЦАМИ в экран НОУТБУКА
> Я таких "идиотов" знаю среди разработчиков KDE, на которых нынче предлагает равняться,
> ЛОЛ.

Передай при случае.

>>  отморозков, которые гадят соседям под двери
> Валидольчику выпей, а то тебя опять несёт.

Не хами.  Позову тех разработчиков, которым нагадили, и ткну тебя носом под ту самую дверь привселюдно за попытки геббельсирования.

> Я не знаю, кто такой Костюк

Стареешь.

Впрочем, не вижу смысла тратить на тебя _своё_ время -- сегодняшний лимит исчерпан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 16:09 
> Не хами.  Позову тех разработчиков, которым нагадили, и ткну тебя носом
> под ту самую дверь привселюдно за попытки геббельсирования.

Шигорин прекрасен в своей утютюсечной дикости и мимимишечной ярости :)

Фигня в том, что чем громче ты кричишь в своей характерной истеричной обличительной манере, тем больше людей смотрят на тебя как на юродивого. Так что обличай, Миша, обличай. Пусть каждая бешеная слюнка найдёт своё место на лицах окружающих :)

Ну а рынок как-нибудь сам решит, нужен ему GTK+ или нет — ни ты, ни я к этому никакого отношения не имеем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 17:37 
> Шигорин прекрасен в своей утютюсечной дикости и мимимишечной ярости :)

И его можно понять: если человеку сломали его сценарии использования - у него есть поводы для недовольства. А гномеры и гткшники только этим и занимаются в последнее время.

Называя вещи своими именами, они страдают фигней. Все их мобильные выперды имели НУЛЕВОЙ результат, то  что гномеры "в тренде" - всем оказалось до лампочки. Наверное, модники забыли хотя-бы референс какой-то выпустить. Зато линуховые десктопы, используемые более-менее продвинутыми пользователями - изломали. В гноме 3 - достаточно фатально для того чтобы этим перестало пользоваться много народа.

> Ну а рынок как-нибудь сам решит, нужен ему GTK+ или нет —

Уже вот решает, судя по таким новостям. Каноникалу тоже гномощель "понравилась", etc. Так что в результате стали куть продвигать. В том числе и для мобильных девайсов. Потому что кутэшники просто до кучи поддержали и мобильные девайсы. Не ломая десктопы и не гоняясь за трендами. Просто до кучи запилили поддержку и этого тоже. Оно у них вообще работает на всем что шевелится. В результате апликушники явно сместили фокус на куть. А gtk+ скоро будет только гномом пользоваться при такой зверской некооперативности и пофигизме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 18:02 
> Уже вот решает, судя по таким новостям.

Судя по таким новостям, авторы вайршарка даже не в курсе, как дела у нативного порта GTK+ под Мак, что не помешало им ломануться опять всё портировать.

> Каноникалу тоже гномощель "понравилась", etc.

А, так вы ещё и хронологией не владеете. Ну, ОК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 19:36 
> Судя по таким новостям, авторы вайршарка даже не в курсе, как дела
> у нативного порта GTK+ под Мак,

Потому что разработчики GTK+ сроду do not give it a f...k. Они вообще класть хотели на проблемы всех и вся кроме Gnome.

> что не помешало им ломануться опять всё портировать.

Потому что иметь дело с некооперативным напрочь апстримом с очень специфичным видением того как надо - полный головняк, ВНЕЗАПНО.

>> Каноникалу тоже гномощель "понравилась", etc.
> А, так вы ещё и хронологией не владеете. Ну, ОК.

Каноникал прямым текстом сообщали что предпринимали несколько попыток договориться о том что им нужно от десктопной оболочки. Авторы гнома на это положили с прибором, так что canonical'у не оставалось вариантов кроме как или сильно допиливать гномощель или пойти нафиг и сделать самим. Они решили что сами с усами. И правильно сделали - некооперативный апстрим, который к тому же ломает все вплоть до состояния когда старая тема не натягивается на следующую минорную версию - это головняк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –2 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 20:01 
>> Судя по таким новостям, авторы вайршарка даже не в курсе, как дела
>> у нативного порта GTK+ под Мак,
> Потому что разработчики GTK+ сроду do not give it a f...k. Они
> вообще класть хотели на проблемы всех и вся кроме Gnome.

Какой прекрасный образчик баттхёрта. Т.е. вы хотите сказать, что авторы GTK+ виноваты в том, что авторы вайршарка не владеют темой? Это настолько прекрасно, что ваш комментарий надо срочно заспиртовать в колбе и показывать в кунсткамере.

>>> Каноникалу тоже гномощель "понравилась", etc.
>> А, так вы ещё и хронологией не владеете. Ну, ОК.
> Каноникал прямым текстом сообщали что предпринимали несколько попыток договориться о том
> что им нужно от десктопной оболочки. Авторы гнома на это положили
> с прибором, так что canonical'у не оставалось вариантов кроме как или
> сильно допиливать гномощель или пойти нафиг и сделать самим.

Какая жалость, что по мнению Марка, юнити появился раньше гномошелла:

"+Ioannis Vranos nonsense. Unity existed before Gnome Shell. And the design of Unity was clear up front, it's Red Hat's team that wandered all over the place before shifting to a design that bears a startling resemblance to Unity."

Источник: в комментах к https://plus.google.com/113883146362955330174/posts/PXc93m8nKwk

Идите поспорьте с Марком ещё :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-13, 03:21 
> Какой прекрасный образчик баттхёрта.

Батхерта? Ну разве что по поводу того что нормальный тулкит запоганивают и DE не самое плохое испоганили до состояния когда им на половине конфигураций пользоваться невозможно, при том по чисто техническим причинам.

> Т.е. вы хотите сказать, что авторы GTK+ виноваты
> в том, что авторы вайршарка не владеют темой?

Наверное это авторы вайршарка виноваты что гномовский упoрыш припершийся в багтрекер трансмишна начал лечить про "приложения гнома", ага. Это при том что трансмишн с гтк по дефолту в убунту и хубунту, а это наверное добрая половина инсталляций трансмишна по всей планете. Ну да, вот ща они прокатят половину своих юзерей ради "приложений гнома" каких-то, при том кто и где этим пользуется - неизвестно.

> Это настолько прекрасно, что ваш комментарий надо срочно заспиртовать
> в колбе и показывать в кунсткамере.

В кунсткамере надо показывать гномовых кадров которые оказывается не в курсе что GTK+ оказывается может пользоваться кто-то кроме гнома. Ну так нефиг потом удивляться что куть в массы идет - там использование их либы на чем попало совершенно штатная фича и никого не удивляет.

> Какая жалость, что по мнению Марка, юнити появился раньше гномошелла:

Ну так логично что если гномошелла нет - они свой юнити и делали как раз. Это не отменяет того факта что попытки договориться IIRC имели место быть, но успехом не увенчались. Ну а раз так - ну извините, значит не судьба. Теперь вот убунта на ...цати миллионах компьютеров, а гномощель - оно где?

> Идите поспорьте с Марком ещё :)

Да зачем? Этого не требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

313. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –2 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-13, 08:51 
>> Т.е. вы хотите сказать, что авторы GTK+ виноваты
>> в том, что авторы вайршарка не владеют темой?
> Наверное это авторы вайршарка виноваты что гномовский упoрыш припершийся в багтрекер трансмишна

Зачем же вы в понедельник с утра упарываетесь? Порт гтк на макось вообще никак не связан с индикаторами трансмишна. Я задал конкретный вопрос. Или отвечайте на него прямо, или GTFO уже в самом деле.

>> Какая жалость, что по мнению Марка, юнити появился раньше гномошелла:
> Ну так логично что если гномошелла нет - они свой юнити и
> делали как раз.

Опять жалкое высасывание аргументов из пальца. Не надоело?

> так - ну извините, значит не судьба. Теперь вот убунта на
> ...цати миллионах компьютеров, а гномощель - оно где?

Оно везде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-13, 02:45 
> Зачем же вы в понедельник с утра упapываетесь? Порт гтк на макось
> вообще никак не связан с индикаторами трансмишна.

А вот общая политика гткшников - очень даже стыкуется. Макось? Не, не слышали. Убунта? Это что?! XFCE? Впервые слышу. Gnome OS наше все! Вы должны немедленно принять судьбоносное решение - вы приложение гнома или где?! Что??? Миллионы пользователей пользующих GTK без гнома? Забейте на них!

> Я задал конкретный вопрос.
> Или отвечайте на него прямо, или GTFO уже в самом деле.

Я правильно понимаю что это по сценарию надо зачитывать голосом Уральского? Да, если что - мне в принципе глубоко плевать что там на маках. Но как индикатор общего отношения гномеров к делу - подходит. Хотя любезно приведенный вами пример из багтрекера насчет XFCE даже эпичнее. Они, оказывается, не в курсе что миллионы юзерей пользуются GTK+ вообще без всяких гномов. Ну логично что они при этом учитывают только интересы гнома. Правда вот все кто не гном - могут оказываться в пролете. Отсюда мораль: проще юзать Qt. Там люди вменяемее и не считают что KDE - единственное DE на планете, а кроме него жизни вообще нет. Маркетинг это круто, но попытки вести имперскую политику, имея ресурсов размером с Лихтенштейн - обречены на эпикфэйл.

> Опять жалкое высасывание аргументов из пальца. Не надоело?

Это гномерам должно надоесть вариться в своем анклаве, игнорируя окружающий мир, имхо. А то про XFCE они видите ли не слышали. Ха.

> Оно везде.

Да, оно именно там :)))

Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 18:32 
> А gtk+ скоро будет только гномом пользоваться при такой
> зверской некооперативности и пофигизме.

а это и есть Grand Idea. gtk+3 — это тулкит *для* *гнома3*, остальные применения не волнуют. по ссылкам из блога IgnorantGuru можно найти соответствующие утверждения.

gtk+2, кстати, вполне нормально работает. и будет работать. а если полудурки-разработчики gtk+3 не будут «бэкпортировать» туда идиотские недофичи — вообще прекрасно работать будет. даже первый gtk ещё можно собрать, если очень хочется — поэтому сильно напугать тем, что «мы, де, поддерживать gtk+2 больше не будем» не выйдет. наоборот: «ура-ура, они не будут совать свои корявки в нормальный тулкит!»

Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 19:40 
> а это и есть Grand Idea. gtk+3 — это тулкит *для* *гнома3*,
> остальные применения не волнуют. по ссылкам из блога IgnorantGuru можно найти
> соответствующие утверждения.

Более того - как-то раз разработчик гнома ввалился в багтрекер трансмишна и начал там качать права: мол, вы должны немедленно принять судьбоносное решение: вы или приложение гнома 3 или нет! На что его послали куда подальше, разумеется. Сообщив что они делают фэйс на GTK, но отнюдь не только для гнома. А в результате основной фокус вообще в сторону кутя сместился: ранее отстававшая от GTK+ версии кутевая морда на данный момент уже умеет больше чем GTKшная.

> gtk+2, кстати, вполне нормально работает. и будет работать.

Правда писать под него никто не будет, если он не поддерживается уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 19:50 
>> gtk+2, кстати, вполне нормально работает. и будет работать.
> Правда писать под него никто не будет, если он не поддерживается уже.

таки есть немало уже написаного софта. и — к сожалению — если не хочется цпп, то особо выбора и нет. ну, угробили единственный более-менее нормальный тулкит для сей. молодцы, чо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –2 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-13, 00:36 
> Более того - как-то раз разработчик гнома ввалился в багтрекер трансмишна и начал там качать права: мол, вы должны немедленно принять судьбоносное решение: вы или приложение гнома 3 или нет!

И снова звиздёж.

https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685

"I guess you have to decide if you are a GNOME app, an Ubuntu app, or an XFCE app unfortunately. I'm sorry that this is the case but it wasn't GNOME's fault that Ubuntu has started this fork. And I have no idea what XFCE is or does sorry.

It is my hope that you are a GNOME app. Yes this kind of fragmentation is unfortunate. I'm not happy about it either. Anyway, I just wanted to give you a heads up. Wish you the best."

Извинения и сожаления через слово.

Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Окт-13, 01:16 
> Извинения и сожаления через слово.

от того, что там «извинения и сожаления через слово», суть сказанного не меняется. ты вообще умеешь выделять из высказывания смысл, или нет?

а впрочем, вопрос риторический. ответ, натурально, «не умеешь».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-13, 01:21 
>> Извинения и сожаления через слово.
> от того, что там «извинения и сожаления через слово», суть сказанного не
> меняется.

В том-то и дело, что меняется, и совершенно определённым образом. Но через призму ненависти к гноморазработчикам этого не видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Окт-13, 01:27 
> В том-то и дело, что меняется, и совершенно определённым образом.

не меняется никаким.

впрочем, возможно, что данный конкретный разработчик просто дебил. потому что надо быть именно дебилом, чтобы написать вот такое: «And I have no idea what XFCE is or does sorry.» это если мы предположим, что его извинения хоть немного искренние.

то есть, вариантов немного: или дебил, или лжец. такие дела.

Ответить | Правка | К родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

302. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-13, 01:32 
> то есть, вариантов немного: или дебил, или лжец. такие дела.

Есть ещё более простой и намного более вероятный вариант: вам ненависть глаза застит. И это, к сожалению, не лечится.

Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Окт-13, 01:40 
> Есть ещё более простой и намного более вероятный вариант: вам ненависть глаза
> застит. И это, к сожалению, не лечится.

есть ещё много вариантов, но в данном случае остаются только те два, которые я назвал. если разработчик гнома не знает, что такое Xfce, то он или дебил, или лжец. никакого третьего варианта не получается.

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

306. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-13, 02:30 
> "I guess you have to decide if you are a GNOME app,
> an Ubuntu app, or an XFCE app unfortunately.

Вот это - абсолютный булшит и гноморасия во весь рост. Ну то-есть, у них есть морда на GTK+, она - универсальная, а не "приложение гнома, xfce, убунты" и кого там еще. Все это прекрасно работает и в XFCE, и в убунте, и в любой иной системе с GTK, совершенно независимо от гноморасии. И собирается оно по всякому. Есть в системе библа убунтуйских индикаторов - значит с ней. Нету - и болт с ним. Опционально. Даже GTK+ опционален - можно куть вместо него.

При том почему-то кутешники не вваливаются в багтрекеры и не лечат что вы должны быть только приложением KDE (Qt Razor, LXDE, ...). Они просто работают. Там и тут. Пять очков форы вперед, раз така фигня.

> I'm sorry that this is the case but it wasn't GNOME's fault that Ubuntu
> has started this fork.

Да, а Шатлворт и Ко со своей стороны утверждают что несколько раз просили гномеров сделать изменения под их пожелания но их послали в пешее эротическое. Я допускаю что "оба хороши", но в конечном итоге они именно в это пешее эротическое и пошли, сделав юнити и что там еще.

> And I have no idea what XFCE is or does sorry.

Ну да, конечно, ведь гноморасы только свой гном и видят. А то что GTK+ кто-то еще пользуется - для них оказывавется вообще неожиданность. А вот для Qt это норма вещей, приколитесь? И такие выходки напрочь отбивают у апликушников иметь дело с таким тулкитом, если кто еще не понял.

Да, вы только подумайте: если некто пишет прогу - он ее хочет написать, например, "под Linux" а лучше - "под все что шевелится" (если это не требует огромных затрат сил). Писать "только под гном" - да вы белены объелись, господа! Это сразу обуть себя на почти всю аудиторию одним глупым решением.

> Извинения и сожаления через слово.

Лучше бы они выводы делали о том почему такая ситуация вообще возникает. Почему-то разработчикам Qt не приходится втирать апликушникам такой махровый булшит. И они в курсе что кутей пользуются не только в кедах, но даже в каком-нибудь WinRT супермаргинальном. И что характерно, кутевая программа будет даже там работать худо-бедно в общем случае. Насколько и кому оно надо - вопрос второй. Но платформ куть поддерживает немеряно и это его плюс. Гноморасы же сделали GTK+ по сути тулкитом "только гнома".

Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-13, 08:44 
> Вот это - абсолютный булшит и гноморасия во весь рост. Ну то-есть,
> у них есть морда на GTK+, она - универсальная, а не
> "приложение гнома, xfce, убунты" и кого там еще. Все это прекрасно
> работает и в XFCE, и в убунте, и в любой иной
> системе с GTK, совершенно независимо от гноморасии. И собирается оно по
> всякому. Есть в системе библа убунтуйских индикаторов - значит с ней.
> Нету - и болт с ним. Опционально.

И снова налицо непонимание элементарных вещей. Допустим, у меня GNOME 3 на убунте. С какими из двух индикаторных фреймворков transmission должен работать, если в системе есть оба? Мозги-то включите, ну! :)

> При том почему-то кутешники не вваливаются в багтрекеры и не лечат

Может хватить уже истерить? Никто там никуда не вваливался и никому не лечил. Не чувствуете контекст применения модальных глаголов ­— признайтесь честно.

> Лучше бы они выводы делали о том почему такая ситуация вообще возникает.

Потому что каноникл сделал свои особые индикаторы. Ваш К.О.

Никто не обязан делать как говорит каноникл только потому, что это каноникл. разногласия по поводу архитектуры и специфики API — нормальная вещь. А вот то, что канониклу вечно что-то не нравится — это уже не к красношляпе вопрос. Почему-то у меня получается договариваться с гномерами насчёт некоторых их заскоков. Может быть, потому, что я не корчу из себя законодателя моды? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-13, 08:44 
> И снова налицо непонимание элементарных вещей.

Да, при том - гномерами.

> Допустим, у меня GNOME 3 на убунте.

Официально убунты с гномом 3 вообще не выпускается, благодаря чрезмерной кооперативности гномеров. Почему вот шатлворту проще договориться с какими-то проприетариями из нвидии чем с (казалось бы) открытым проектом гном? Стыдно должно быть, елки.

> С какими из двух индикаторных фреймворков transmission должен работать, если
> в системе есть оба? Мозги-то включите, ну! :)

Теоретически и со стороны программера:
Есть стандарт freedesktop.org о нотификациях. Вот это для linux-based систем стоит считать за mandatory. Его умеют и кеды, и XFCE, и убунты и кто там еще. Остальное - улучшайзеры, "если не влом - можно накодить". В убунте и деривативах freedesktop'ные нотификации прекрасно работают. Менее фичасто чем libappindicator, но - свое дело делает. Если гном 3 поддерживает эти нотификации - тоже работать будет, никаких проблем. Нет - тем хуже для гнома. Так что по минимуму - 100% кодить фридесктопный вариант, а если не лениво и/или хочется быть "приложением убунты" (что с десятками миллионов пользователей уже более заманчиво звучит чем "приложение гнома") - можно еще вот такой опциональный довесок накодить.

Практически, что увидит юзер:
А как соберет майнтайнер программу - так и будет. Ессно убунтуйские майнтайнеры собирают с убунтуйскими индикаторами, если программа так умеет. Чтоб нативнее выглядело и все такое. Гномеры этого хотели? Окей, пусть получат и распишутся. Но если что - фридесктопный вариант вполне себе работает. Если под гномовской индикацией имеется в виду это - работать будет. Если что-то еще - ну ой, значит гномерам выпал заяц несудьбы. Сами виноваты.

>> При том почему-то кутешники не вваливаются в багтрекеры и не лечат
> Может хватить уже истерить?

Всего лишь капитанинг, не более.

> Никто там никуда не вваливался и никому не лечил.

Почему-то я не вижу разработчиков Qt расхаживающих по багтрекерам и призывающих стать приложением KDE. И вообще, Qt нормально работает на туевой хуче платформ. Список которых раз в пять длиннее чем у гнома.

> Не чувствуете контекст применения модальных глаголов ­— признайтесь честно.

Я чувствую контекст в котором оперируют разработчики тулкитов. Это намного лучше в данном случае.

>> Лучше бы они выводы делали о том почему такая ситуация вообще возникает.
> Потому что каноникл сделал свои особые индикаторы. Ваш К.О.

У каноникала работают и стандартные фридесктопные нотификации, если что. Так что если хочется чтобы работало везде - можно кодить по спекам фридекстопорга и не париться. А еслли хочется подыграть убунтуям и закосить под "приложение убунту" (забавно же гномеров же их же оружием долбануть) - вот тогда есть libappindicator. Но все вменяемые люди понимают что сие весьма опциональный улучшайзер. Вот трансмишн с ним билдуется только если от него хидеры есть. А нету - и фиг с ним.

> Никто не обязан делать как говорит каноникл только потому, что это каноникл.

Ну раз кооперации не вышло - тогда и каноникал не обязан делать удобно гномерам. А т.к. у сапопикала рыночная доля поболее - большой вопрос кому хуже :). Почему-то сапопикал для мобилок куть сватает опять же. И тут у гномеров фэйл. Так старались. И ведь даже половину компонентов им нокия запилила. Но все-равно облом. Походу так ни 1 девайса на этом и не выйдет больше :\.

> разногласия по поводу архитектуры и специфики API — нормальная вещь.

У них скорее разногласия по поводу UI/UX были. А то что гномеры как самые умные решили что API надо пилять только под свой десктоп и забить на всех остальных - второй вопрос и следствие их общей некооперативности.

> А вот то, что канониклу вечно что-то не нравится — это уже
> не к красношляпе вопрос.

Красношляпка вообще на десктоп по большому счету плевать хотела. Было б это не так - они бы активнее туда лезли. А так отдали инициативу сапопикалу - ну и пусть получат результат. Походу гном теперь вообще мало кто кроме красношляпки в рхел будет использовать.

> Почему-то у меня получается договариваться с гномерами
> насчёт некоторых их заскоков. Может быть, потому, что я не корчу
> из себя законодателя моды? :)

Ага, гномерам с их полутора инсталляциями на всю планету и 0 девайсов на всю планету значить корчить из себя законодателей мод можно, а сапопикал с своими хренадцатью миллионами юзеров должен по струнке за гномерами послушно ходить, да? Господа из гнома что-то здорово перепутали в этой жизни - при такой некооперативности закончится это тем что только они сами и будут свою поделку использовать. Ну на пару с редхатом.

Ответить | Правка | К родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 18:26 
> Ну а рынок как-нибудь сам решит, нужен ему GTK+ или нет

опять гнумер мухлюет, думая, что никто не заметит. gtk+2 — вполне неплох. gtk+3 — гуано. что делает гнумер? правильно: лёгким движением руки объединяет их в одно, авось так прокатит.

Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 19:01 
> опять гнумер мухлюет, думая, что никто не заметит.

Могу уточнить: рынок как-нибудь сам решит, нужен ему GTK+3/4 или нет. В сказанном мной это ровно ничего не меняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 19:05 
>> опять гнумер мухлюет, думая, что никто не заметит.
> Могу уточнить: рынок как-нибудь сам решит, нужен ему GTK+3/4 или нет. В
> сказанном мной это ровно ничего не меняет.

и то верно. подумаешь, дедушка, бабушка… какая разница, они же одинаковые!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 19:43 
> Могу уточнить: рынок как-нибудь сам решит,

Ну вот и решает, собственно. А где на рынке хоть чего-нибудь с гномом 3?

Я пока вижу что гном 3 сватает в основном редхат, который на десктопы как-то так по жизни клал с прибором, делая их чисто для галочки - для тех кто хочет чтобы везде был редхат, таких мало, хоть и есть, и они интересны только редхату. На мобильные девайсы редхат клал еще сильнее чем на десктопы - это как-то совсем не их ниша.

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

293. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 20:04 
> Я пока вижу что гном 3 сватает в основном редхат, который на
> десктопы как-то так по жизни клал с прибором, делая их чисто
> для галочки

А я пока вижу, что десктопный RHEL используется в крупных студиях типа Sony ImageWorks. Но это, конечно же, потому, что Red Hat клал на десктоп с прибором — дураку же ясно! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-13, 02:17 
> А я пока вижу, что десктопный RHEL используется в крупных студиях типа
> Sony ImageWorks.

Это все прекрасно, но - абсолютно узконишевая хрень, обычные апликушники в жизни ориентироваться на это не будут. Рыночная доля RHEL на десктопах в плане количества юзерей - весьма скромная. Ну то-есть кто-то на заказ Sony софт на GTK+ кто-то может и будет писать. Но это будет пара программ на всю планету. А остальным на редхат и сони в плане десктопов - так же как редхату на десктоп.

> Но это, конечно же, потому, что Red Hat клал
> на десктоп с прибором — дypаку же ясно! :)

Ну да, именно так. Они как нормальные капиталисты продадут, разумеется, если клиент этого хочет. Но какого либо усиленного продвижения на десктоп и серьезной борьбы за рынок я со стороны редхата не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-13, 08:35 
> Это все прекрасно, но - абсолютно узконишевая хрень, обычные апликушники в жизни ориентироваться на это не будут.

Я не знаю, кто такие "обычные апликушники", я знаю, что красношляпа когда узнала, что её сотрудник в свободное время занимается апплетом управления цветом, попросила его заниматься этим в рабочее время — ровно вот для этих клиентов. Да и апплет конфигурации вакомов там не просто так случился.

> Но какого либо усиленного продвижения на десктоп и серьезной борьбы за рынок я со стороны редхата не вижу.

А финансирование разработки третьегнома — это так, бирюльки что ли? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-13, 09:11 
> Я не знаю, кто такие "обычные апликушники",

Это те кто программы пишет. Без которых операционка имеет смысл разве что как музейный экспонат.

> я знаю, что красношляпа когда узнала, что её сотрудник в свободное время
> занимается апплетом управления цветом, попросила его заниматься этим в рабочее
> время — ровно вот для этих клиентов.

Ну так это хорошо.

> Да и апплет конфигурации вакомов там не просто так случился.

Все это замечательно, только если уж припомнить вам кивание на маркетинг - это весьма узконишевая хрень которая не делает погоды в глобальном масштабе.

> А финансирование разработки третьегнома — это так, бирюльки что ли? :)

В конечном итоге засчитывается не какое-то там финансирование а результат - сколько и кто использует всего этого в результате. На десктопе рыночная доля не только не увеличилась, но и скатилась в трэш, когда убунтуи поняли что гном2 все, а гном3 им не пойдет и пошли пилить свое юнити. Остальные дистры тоже как-то не особо восторженно третьегном приняли. Апликушники и ряд DE тоже устроили некоторое количество демаршей.

А при том что половина виджетов пилилась явно под точскрины, мобильных девайсов, на секундочку, за столько лет вообще было сделано НОЛЬ! Хотя в N900 нокия показала что GTK2 вполне может быть допилен до внятного состояния. На GTK3 вообще никто не рискнул - все на куть свинтили дружно.

Ответить | Правка | К родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-13, 17:23 
> Впрочем, даже если что-то типа рейдерского захвата (бггг) и было, то это
> проекту только на пользу: надо всё-таки в тренде оставаться,

Остались, блин: на десктопах позиции продолбали, а на мобильном рынке нифига не получили. Знаете что случается с теми кто сидит на 2 стульях? Они падают!

> чтобы потом неожиданно не оказаться не у дел.

Вот своими выходками они похоже останутся не у дел: апликушники валят с GTK+ семимильными шагами, сабж далеко не первый. Да и десктопы на основе этого мало кто юзать желает. Потому что мобилка-переросток из линуксного писюка - сами понимаете, не упало. А DE где DPI монитора нельзя настроить - всерьез рассматривать как-то не выходит. А 100500 контролов неочевидной полезности, которые перефигачивают каждый релиз и которые явно заточены на мобильные девайсы - это головняк для разработчиков. Постоянно переделывать программы приходится. При том - мобильных девайсов на гноме собственно и нету нифига. Ради чего был весь этот огород? Гномеры получились без порток, но в шляпе.

> А вот ретроградам, которые этого не понимают, как раз лучше
> тихо сидеть в углу и жевать сопли.

Да, конечно, вот ща пользователи которым изломали их сценарии использования заткнутся, ага. И программисты, которым стало неудобно - тоже. ИМХО жевать сопли надо умникам которые не в состоянии понять что у мониторов DPI разный бывает. И тем кто полагает что единственной целью GTK+ является подстилание под столь бесполезное DE с полным пофигом на все остальное.

> Ну и кстати, запланированный на GTK+4 движок scene graph, на который, например,
> яростно кончают разработчики Qt — это ну очень мобильная штука. Прямо
> мобильнее некуда.</сарказм>

У Титаника тоже рейс был запланирован, да вот обломчик вышел. Если гткшники и дальше будут так рулить проектом - скоро кроме гнома никто не будет GTK+ юзать...

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 18:08 
> ИМХО жевать сопли
> надо умникам которые не в состоянии понять что у мониторов DPI
> разный бывает.

Проблема в том, что вы не владеете фактами и спешите с выводами.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=546711

И вот всё у вас так — вместо того, чтобы сесть и разобраться в корне проблемы, начинается феерический звиздёж в комментах к новостям. А матчасть-то кто будет учить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-13, 01:16 
> Проблема в том, что вы не владеете фактами и спешите с выводами.

Мля, как еще понятнее объяснить? Я - пользователь. У меня есть монитор. При попытке вкатить на мою конфигу гном 3 я радостно обнаруживаю что привычный мне кегль теперь надо читать с лупой, потому что DPI монитора заметно выше привычных гному 96 DPI, но гному на это пофигу. Раньше в гноме 2 была настройка, позволяющая вправить мозги на этот счет, просто указав DPI. Но кульные перцы видимо решили что это слишком сложно, целевая аудитория склеротиков-имбецилов предпочтет по этому поводу купить лупу, вероятно. Поэтому в гном 3 настройку выпилили нафиг. По крайней мере из user-visible мест. А лезть куда-то в технические этажи при наличии всей этой гуйни мне жутко зaпадло, ибо это означает что этот мегакрап зазря занимает место на винте, не облегчая мне жизнь именно в тот момент когда мне это было нужно.

> https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=546711

Там ничего не говорится о возможности пользователя ткнуть через гуй что "а вот у этого экрана DPI столько-то". Поэтому вся эта активность - это прекрасно и даже логически понятно. Но я не вижу как вся эта возня решит мою проблему. Ну то-есть я вижу что где-то там внутрях оно догадывается что DPI бывает разным. Ну, окей, а как мне этим цивилизованно порулить из гуя? Это как самолет у которого закрылки и элероны - есть, гидролинии - работают, но вот незадача - управление со штурвалов всем этим напрочь отвалилось. Вы на таком самолете полетите, пардон?

> И вот всё у вас так — вместо того, чтобы сесть и разобраться в корне проблемы,

Вот пусть гномеры садятся и разбираются. А то целый самолет понаворотили. Единственная проблема - штурвалы к управлению подключить забыли.

> начинается феерический звиздёж в комментах к новостям.
> А матчасть-то кто будет учить?

Гномовская дружественность к юзеру - надо где-то что-то сбоку учить, читать, полухакерскими методами твикать и прочая. А зачем тогда этот кусок кода место на винте занимает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –2 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-13, 01:29 
>> Проблема в том, что вы не владеете фактами и спешите с выводами.
> Мля, как еще понятнее объяснить?

Вам — лучше вообще никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-13, 02:18 
> Вам — лучше вообще никак.

Ну да, я уже понял. Поэтому с гномом свое будущее более не связываю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 18:23 
> Ну и кстати, запланированный на GTK+4 движок scene graph

show us the code! а то у меня в планах вообще СуперРеволюционная ОС, при виде которой все остальные самоубьются от отчаяния.

Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 18:38 
>> Ну и кстати, запланированный на GTK+4 движок scene graph
> show us the code!

Clutter — это он и есть. Просто дальше он будет теснее интегрирован.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 18:51 
>>> Ну и кстати, запланированный на GTK+4 движок scene graph
>> show us the code!
> Clutter — это он и есть. Просто дальше он будет теснее интегрирован.

вот когда будет — тогда и посмотрим. пока что оно привинчивается сбоку изолентой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 19:00 
> вот когда будет — тогда и посмотрим. пока что оно привинчивается сбоку
> изолентой.

Вообще-то на Clutter давно портирована часть игр в гноме, на нём же написан трёхмерный вид цветового тела ICC-профиля в просмотрщике ICC, и на Clutter же работает холст свежевыпущенного Pitivi 0.91. Это так — что сходу вспомнилось. Изолента такая изолента.

Ситуация повторяется снова: ваш трёп против моих легко проверяемых фактов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 19:08 
> Изолента такая изолента.

и что, я таки могу в clutter без костылей и плясок использовать gtk-контролы? или мне надо изначально писать всю морду на clutter? ну, может, в виде послабления — часть морды на clutter, вкостыливая это в gtk-контейнер? не, конечно, это не костыли, это изящное и удобное решение.

> Ситуация повторяется снова: ваш трёп против моих легко проверяемых фактов.

твои голоса в голове опять тебе наговорили то, чего я не писал, и ты с этим сражаешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-13, 19:13 
> или мне надо изначально писать всю морду на clutter? ну,
> может, в виде послабления — часть морды на clutter

А что, IQ не хватает? Понимаю — проблема! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Wireshark мигрирует с GTK+ на Qt"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Окт-13, 19:19 
>> или мне надо изначально писать всю морду на clutter? ну,
>> может, в виде послабления — часть морды на clutter
> А что, IQ не хватает? Понимаю — проблема! :)

да нормально, я уже понял, что запихивание одного GUI-тулкита в другой GUI-тулкит посредством молотка и ящиков — это ни разу не костыли, а отличная интеграция и взаимодействие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру